Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
ну не совсем про Украину. а в принципе - для тех, кто ждет дешевого сжиженного газа из США
28/02/2017
Министерство финансов Японии сообщает:
Первые поставки сжиженного (LNG) газа из США, состоявшиеся в январе, оказались в два раза дороже других поставщиков. Это пролило студеный душ на годы лелеемую мифологию, что США спасет Японию от энергокризиса. Поставки LNG-газа из США в размере 211,237 тонн обошлись в среднем в $645 резаной за тонну. Для сравнения - газ из Анголы обошелся в $337 за тонну, а средняя цена всего импортируемого LNG-газа составила $386 за тонну. Второй по дороговизне газа после США поставщик Бруней поставлял по $416 за тонну, т.е. за 64% от той цены, что пришлось заплатить новому "завоевателю рынка".
igorgriа в принципе - для тех, кто ждет дешевого сжиженного газа из США...
дешёвый газ из США находится там же, где и бесплатный сыр...
К11igorgriа в принципе - для тех, кто ждет дешевого сжиженного газа из США...
дешёвый газ из США находится там же, где и бесплатный сыр...
Только что попался расчет
Так вот, если сравнивать газ СПГ с трубопроводным, то с учетом всех процедур переработки СПГ, его стоимость в среднем для рынка ЕС будет дороже на 100 баксов за 1000 куб/м
А на рынке Ю-В Азии и так цена газа в 2 раза выше.
SedoyUralРоссийский газ идет по OPAL в обход Украины
Тут уж что-либо из двух!:
или Россия агрессивно нападает на Украину...
или её совершенно игнорирует!
Но в любом случае поступает самым похабным образом!
DrSА на рынке Ю-В Азии и так цена газа в 2 раза выше.
Ну не зря же строят газопровод в Китай и заказали 15 танкеров-газоводов ледового класса
Спрос на валенки Европе обеспечен.
Минэнерго Украины не исключило "технической неготовности" к транзиту газа
Минэнерго Украины не исключило "технической неготовности" к транзиту газа
КИЕВ, 6 авг — РИА Новости. Оператор украинской газотранспортной системы "Укртрансгаз" может быть технически не готов к прокачке газа из-за недостатка инвестиций, заявил глава украинского Минэнерго Игорь Насалик.
СерыйКотМинэнерго Украины не исключило "технической неготовности" к транзиту газа
Так сами ведь в конце 2016-го отменили ремонт и модернизацию "Нафтогаз Украины" отменил тендеры на модернизацию ГТС
..."Учитывая договоренность между Россией и Турцией о реализации проекта Турецкий поток, который призван заменить транзит российского газа в Турцию через территорию Украины, такая инвестиция является нецелесообразной", - говорится в сообщении НАК "Нафтогаз".
и хто им теперь доктор?
Так, то, хохлы проституируют.
Гроши онЕ так клянчат у западных буржуев.
У них нет других вариантов денежку подтянуть на элементарные регламентные работы.
А тот баблос, который онЕ получают от транзита - в распил сразу уходит.
Гроши онЕ так клянчат у западных буржуев.
У них нет других вариантов денежку подтянуть на элементарные регламентные работы.
А тот баблос, который онЕ получают от транзита - в распил сразу уходит.
well58и хто им теперь доктор?
Трескучий мороз - лучший доктор для просто и цеевроп. Веками просветлял и наставлял на путь истинный.
Опустись температура до 40 градусов - начнётся зрелище почище любого триллера.
СерыйКотСпрос на валенки Европе обеспечен.
Минэнерго Украины не исключило "технической неготовности" к транзиту газа
Этот шантаж и вашингтонскому обкому на руку. Северный поток-2 строить нельзя, но через украину качать тоже нельзя, из-за "технической неготовности" к транзиту газа, ну всё, остаётся только двумя американскими газовозами сланцевый "дешёвый" таскать через океан.
Так мы без шуму и пыли, без рекламы выходим на 1 место вмире теперь и по СПГ! Хотели жидкого? Его есть у нас! В Сабетте впервые СПГ завод построен в мерзлоте и прямо над гигантским месторождением газа и конденсата, крайне дешев по сжижению и хранению в ёмкостях до отгрузки из-за крайне низких температур воздуха! Это для СПГ - просто находка! А находится ближе Ямала, весь газ уже зафрахтован втихую Англией, Японией и Юкореей. А там самый крупный в мире СПГ завод, крупнее Катарского!igorgriDrSА на рынке Ю-В Азии и так цена газа в 2 раза выше.
Ну не зря же строят газопровод в Китай и заказали 15 танкеров-газоводов ледового класса
Пиндосы гас свой взрывают в толще за бешенные бабки, убивая природу, по кускам его собирают по трубкам и гонят тыщу км втридорога до моря, где чистят и сжижают за бешенные бабки и за бешенные бабки хранят. Потом им везти тыщи миль за бешенные бабки и разжижать за бешенные бабки... Так с какого бодуна он будет дёшев?
Путин же ответил Трампу, что он лично совершенно ЗА присутствие американского СПГ в ЕС, в режиме свободной конкуренциии...
Ну пусть поконкурируют с СПГ Сабетты... А Вторая Сабетта строится в Усть-Луге. Туда приходит трубный, там сжижается и уже стоит на границе ЕС...
Какие вопросы по конкуренции??
Алксей
1335
11/11/2006
132
Киев мать городов русских/Москва - столица Родины нашей
06/08/2017 в 23:37
Варшава назвала цену главным критерием закупок газа в США
Главным критерием для принятия решения о закупках газа в США польское правительство считает цену, об этом в интервью РИА Новости заявил глава польского МИД Витольд Ващиковский. По его словам, отказаться от газа других поставщиков, в том числе России, Польша сможет, если американских газ будет способен конкурировать по цене.
«Мы еще не решили импортировать газ из США. Пару месяцев назад к нам поступил один или два танкера с сжиженным газом из США, это был пилотный проект, чтобы удостовериться в технической возможности импорта газа из Соединенных Штатов. Это был успешный проект, однако сейчас мы просто ожидаем условий и контракта, будущего контракта», — сказал польский министр.
«Мы будем, мы хотим, мы намерены импортировать газ из Соединенных Штатов с тем условием, что цена будет конкурентоспособной с той, что есть на газ от других поставщиков, таких как Катар или Россия. Пока газ из США значительно дороже. Однако если они предложат контракт, который сможет составить конкуренцию импорту газа из Катара или других регионов, мы можем рассмотреть его», — отметил польский министр.
http://www.rbc.ru/politics/06/08/2017/598773ea9a794720600b4214?from=main
В Киеве предсказали неготовность «Укртрансгаза» к прокачке газа в Европу
Сокращение инвестиций в газотранпортную систему Украины может привести к катастрофическим последствиям — она технически не сможет обеспечить прокачку газа в Европу, заявил глава украинского Минэнерго Игорь Насалик
Газотранспортная система (ГТС) может быть технически неготова к прокачке газа в Европу из-за недостаточных инвестиций в инфраструктуру, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик. В интервью телепрограмме «Перша Шпальта» на Первом канале украинского телевидения министр раскритиковал «Нафтогаз» за сокращение инвестиций в ГТС.
«Я считаю нелепой политику «Нафтогаза» относительно транспортной системы. Они для себя ее уже зачеркнули и не рассматривают в 2019 году…», — заявил Насалик. «С такой позицией «Нафтогаза» мы можем дойти до того, что «Укртрансгаз» может быть технически не готов к прокачке газа. А последние решения, которые были приняты, в том числе США, относительно санкций к России и «Северному потоку-2», где блокируется это строительство, дает акцент как раз на украинской ГТС», — пояснил министр.
Последствия недофинансирования ГТС Украины могут быть катастрофическими, предупредил министр. При этом ответственность за последствия он возложил на менеджмент «Нафтогаза Украины».
http://www.rbc.ru/politics/06/08/2017/59876dee9a79471eaa510dad?from=newsfeed
АлксейПока газ из США значительно дороже. Однако если они предложат контракт, который сможет составить конкуренцию импорту газа из Катара или других регионов, мы можем рассмотреть его», — отметил польский министр.
В ноябре 2012 года министр финансов Польши Миколай Будзановски сообщил Сейму , что по расчетам его министерства цена катарского газа составит от $340 до $380 за 1000 кубометров (цена на нефть в это время составляла примерно $110 за баррель Brent). Однако к этой цене стоит добавить ещё и стоимость погрузки, транспортировки, разгрузки и регазификации газа, а так же амортизацию вложенных в СПГ-инфраструктуру основных средств.
В 2014 году Томаш Касович, аналитик Bank Zachodni WBK, проанализировав все издержки, пришел к выводу, что Польша заплатит за катарский газ около $600 за 1000 кубометров., и PGNiG будет нести по этому контракту ежегодные убытки размером около 500 млн злотых ($164 млн)
Однако с чисто экономической точки зрения закупка катарского СПГ для Польши невыгодна. По словам главы Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константина Симонова, сжиженный газ из Катара примерно на 70% дороже российского трубопроводного (последний сейчас для Польши стоит около $160 за 1 тыс. кубометров). Причем контракт с Катаром подписан с привязкой к нефтяным ценам, что свойственно российским долгосрочным контрактам. Таким образом, принципиально поставки из Катара отличаются от российских только тем, что они из Катара.
«Поляки этого и не скрывают, — рассказывает Симонов. — У них это называется платой за диверсификацию и созданием конкурентного рынка».
"Нафтогаз Украина" хочет увеличить исковые требования к "Газпрому"
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2918477
Опять хотелка отросла, пора обрезание делать.
Д!Б
Компания "Нафтогаз Украина" планирует увеличить исковые требования к "Газпрому" более чем на 5 миллиардов долларов, рассказал коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко. "Нафтогаз" рассчитывает получить по своим искам "справедливую компенсацию от "Газпрома", сообщил он в интервью украинскому "Пятому каналу".
Общая сумма требований "Нафтогаза" к "Газпрому" в итоге превысит 18 миллиардов долларов, пишет "Коммерсант". Компании уже три года судятся в Стокгольмском арбитраже. "Газпром" требует оплаты невыбранного "Нафтогазом" газа по условию take or pay ("бери или плати"), полной оплаты за поставки в конце 2013 года и весной 2014 года, а также штрафы и пени на общую сумму 47 миллиардов долларов.
"Нафтогаз" требует пересмотра цен на газ с мая 2011 года и компенсации переплаты на 18 миллиардов долларов. Стокгольмский арбитраж в мае вынес промежуточное решение, текст которого пока не обнародован.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2918477
Опять хотелка отросла, пора обрезание делать.
Д!Б
Интересно где этот гарант будет через 4 года
Польша задумала разорвать долгосрочный договор с Газпромом 6 сентября 2017, 02:54
Министр энергетики Польши Кшиштоф Тхужевский заявил о необходимости подготовиться к тому, чтобы полностью разорвать долгосрочный договор с Газпромом на поставки российского газа, сообщает Польское агентство печати.
«В 2022 году Польша будет получать газ из других источников. Я гарантирую, что не будет никакого контракта с Газпромом, который хоть как-то будет напоминать тот, который мы имеем сейчас», – заявил чиновник на традиционном Экономическом форуме в городе Крыница-Здруй, передает ТАСС. При этом, по его словам, «следует принимать во внимание разные варианты».
«Строительство Северного газопровода еще не началось, поэтому как министр энергетики я ничего не могу предрекать», – сказал Тхужевский, подчеркнув, что «еще слишком рано что-то решать».
Между тем представитель правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Петр Наимский отметил, что «было бы неразумно выступать сейчас с какими-то жесткими заявлениями о том, что страна будет делать в 2023 году».
Напомним, в конце августа глава PGNiG не исключил расследования по газовым соглашениям Польши и России.
На прошлой неделе Наимский заявил, что российско-немецкое сотрудничество в энергетической отрасли противоречит интересам Польши, поэтому Варшава ищет другие источники поставок газа.
Алксей
1335
11/11/2006
132
Киев мать городов русских/Москва - столица Родины нашей
07/09/2017 в 23:37
404 предложили доплачивать Газпрому за транзит 
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/09/7/628815/
РФ готова сохранить транзит газа через Украину при одном условии
Россия готова сохранить часть транзита газа через Украину, если это окажется выгоднее, чем поставлять газ по новым газопроводам: "Турецкому потоку" и Северному потоку-2"
Об этом заявил глава Минэнерго РФ Александр Новак в интервью "РБК-ТВ", передает "Интерфакс-Украина".
"Наша позиция такова, что этот вопрос (о сохранении транзита - ред) может обсуждаться. Он может обсуждаться, если условия будут гораздо выгоднее, чем транспорт по новой инфраструктуре, которая строится. Наверное, какой-то объем транспортировки через территорию Украины останется", - отметил он.
https://www.epravda.com.ua/rus/news/2017/09/7/628815/
Доказана необоснованность претензий Еврокомиссии (ЕК) к проекту строительства газопровода "Северный поток-2". Причем сделала это юридическая служба Совета ЕС. Однако, как выясняется, противники проекта имеют большие подозрения, что выводы юристов тайно "подогревались" влиятельными силами ЕС – вероятно, Германией.
Свое заключение юрслужба Совета ЕС выпустила 27 сентября. По сути, это был ответ по пунктам на заявление ЕК, которая выступает со своим списком требований к проекту "Северный поток-2". Как бы там ни было, но документ "слили" в прессу, пишет Euobserver.
Так, в заявлении ЕК утверждалось, что строительство газопровода "Северный поток-2" нарушит баланс на энергетическом рынке Европы в пользу России. И что якобы не менее ужасно – Украина лишится транзита, а следовательно и тех доходов, которые получает за прокачку российского газа. В итоге, настаивают в ЕК, если проект будет реализован, то порядком изношенную газотранспортную систему Украины попросту придется пустить на металлолом.
Поэтому еврочиновники требовали распространить на участок газопровода, который пройдет по дну Балтийского моря в нейтральных водах, действие закона ЕС – так называемый Третий энергетический пакет. Если бы такое произошло, то тогда можно было бы обязать "Газпром" отказаться от монополии на использование трубы. То есть поставщик энергоресурсов не может также владеть и транспортными мощностями. Российский газовый холдинг такое положение дел крайне не устраивает.
В свою очередь юристы Совета ЕС заявили, что новый газопровод сделает Евросоюз независимым от споров – например таких, как "газовые войны", которые в прошлом случались между Россией и Украиной. Тогда, правда, европейцы традиционно во всем обвиняли российскую сторону, но факт остается фактом – поставки газа европейским потребителям пострадали. И этот риск со строительством "Северного потока-2" можно было бы нивелировать.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/124884/
Свое заключение юрслужба Совета ЕС выпустила 27 сентября. По сути, это был ответ по пунктам на заявление ЕК, которая выступает со своим списком требований к проекту "Северный поток-2". Как бы там ни было, но документ "слили" в прессу, пишет Euobserver.
Так, в заявлении ЕК утверждалось, что строительство газопровода "Северный поток-2" нарушит баланс на энергетическом рынке Европы в пользу России. И что якобы не менее ужасно – Украина лишится транзита, а следовательно и тех доходов, которые получает за прокачку российского газа. В итоге, настаивают в ЕК, если проект будет реализован, то порядком изношенную газотранспортную систему Украины попросту придется пустить на металлолом.
Поэтому еврочиновники требовали распространить на участок газопровода, который пройдет по дну Балтийского моря в нейтральных водах, действие закона ЕС – так называемый Третий энергетический пакет. Если бы такое произошло, то тогда можно было бы обязать "Газпром" отказаться от монополии на использование трубы. То есть поставщик энергоресурсов не может также владеть и транспортными мощностями. Российский газовый холдинг такое положение дел крайне не устраивает.
В свою очередь юристы Совета ЕС заявили, что новый газопровод сделает Евросоюз независимым от споров – например таких, как "газовые войны", которые в прошлом случались между Россией и Украиной. Тогда, правда, европейцы традиционно во всем обвиняли российскую сторону, но факт остается фактом – поставки газа европейским потребителям пострадали. И этот риск со строительством "Северного потока-2" можно было бы нивелировать.
Также эксперты пояснили, что газопровод в нейтральных водах не будет действовать в условиях юридической пустоты, поскольку "будет в любом случае подчиняться соответствующим нормам международного права, включая морское право". Юристы указали и на то, что евросоюзовские законы об энергетике, запрещающие монополию "Газпрома", не могут быть распространены на морской участок газовой магистрали.
В итоге эксперты заключили, что Еврокомиссия все-таки может запретить "Северный поток-2", но, правда, без правовых на то оснований – и по политическим причинам. А эта формулировка противникам новой газовой магистрали не очень-то и нравится, поскольку они сами настаивают на том, что именно Россия строит газотранспортную магистраль в обход Украины не по экономическим, а по политическим соображениям. В заключении говорится, что запретить проект все-таки можно, если государства – члены ЕС предоставят ЕК мандат на это. Но в таком случае, отмечают юристы, Берлин, который выступает за реализацию проекта, в соответствии с договором Евросоюза будет иметь полное право наложить вето на такое решение, поскольку Брюссель не имеет права определять выбор поставщика энергоносителей на госуровне.
По словам аналитика Гаагского центра стратегических исследований Сийбрен де Йонга, анализ юридической службы Совета ЕС станет своего рода главным козырем в руках лоббистов "Северного потока-2". А одним из таких защитников проекта в Европе является экс-канцлер Германии Герхард Шредер, который ко всему прочему недавно стал большой “шишкой” в российской “Роснефти”. Поэтому Йонг считает, что Германия до сих пор поддерживает проект потому, что "исходит из собственных хорошо просчитанных интересов" – и, вероятно, будет биться за них до конца. Не за российский проект “Северный поток-2”, а исключительно за свои коммерческие интересы, поскольку Германия заинтересована в том, чтобы у нее появился крупнейший в Европе газовый хаб.
Причем многие эксперты отмечают, что еще недавно нынешний канцлер Германии Ангела Меркель была одним из самых активных противников другого российского проекта – "Южного потока", который должен был транспортировать российский газ в Южную Европу. Теперь же этот проект отменен, о чем, кстати, очень сожалеет Болгария, которая сама по указке извне сделала все возможное, чтобы проект был закрыт. Вместо “Южного потока” реализуется “Турецкий поток” – и Германии не хотелось бы находиться на “энергетической периферии”. Но это очень напрягает ее партнеров по ЕС – особенно Польшу и Словакию.
"Это снова показывает, что все процессы в Евросоюзе очень непрозрачны, ими манипулируют – и они не зависят от государств-членов. А это подрывает доверие к ЕК и к этим процессам", – заявил Стефан Майстер, эксперт по России, член Германского совета по международным отношениям – аналитического центра в Берлине.
В итоге эксперты заключили, что Еврокомиссия все-таки может запретить "Северный поток-2", но, правда, без правовых на то оснований – и по политическим причинам. А эта формулировка противникам новой газовой магистрали не очень-то и нравится, поскольку они сами настаивают на том, что именно Россия строит газотранспортную магистраль в обход Украины не по экономическим, а по политическим соображениям. В заключении говорится, что запретить проект все-таки можно, если государства – члены ЕС предоставят ЕК мандат на это. Но в таком случае, отмечают юристы, Берлин, который выступает за реализацию проекта, в соответствии с договором Евросоюза будет иметь полное право наложить вето на такое решение, поскольку Брюссель не имеет права определять выбор поставщика энергоносителей на госуровне.
По словам аналитика Гаагского центра стратегических исследований Сийбрен де Йонга, анализ юридической службы Совета ЕС станет своего рода главным козырем в руках лоббистов "Северного потока-2". А одним из таких защитников проекта в Европе является экс-канцлер Германии Герхард Шредер, который ко всему прочему недавно стал большой “шишкой” в российской “Роснефти”. Поэтому Йонг считает, что Германия до сих пор поддерживает проект потому, что "исходит из собственных хорошо просчитанных интересов" – и, вероятно, будет биться за них до конца. Не за российский проект “Северный поток-2”, а исключительно за свои коммерческие интересы, поскольку Германия заинтересована в том, чтобы у нее появился крупнейший в Европе газовый хаб.
Причем многие эксперты отмечают, что еще недавно нынешний канцлер Германии Ангела Меркель была одним из самых активных противников другого российского проекта – "Южного потока", который должен был транспортировать российский газ в Южную Европу. Теперь же этот проект отменен, о чем, кстати, очень сожалеет Болгария, которая сама по указке извне сделала все возможное, чтобы проект был закрыт. Вместо “Южного потока” реализуется “Турецкий поток” – и Германии не хотелось бы находиться на “энергетической периферии”. Но это очень напрягает ее партнеров по ЕС – особенно Польшу и Словакию.
"Это снова показывает, что все процессы в Евросоюзе очень непрозрачны, ими манипулируют – и они не зависят от государств-членов. А это подрывает доверие к ЕК и к этим процессам", – заявил Стефан Майстер, эксперт по России, член Германского совета по международным отношениям – аналитического центра в Берлине.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/124884/
Укры пишут, что Газпром суд проиграл?
«Нафтогаз» ожидает, что корпорация «Газпром» заплатит ему миллиарды долларов по решению Стокгольмского арбитража. Об этом в интервью для Deutsche Welle заявил коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.
«Мы ожидаем, что «Газпром» будет выплачивать нам очень значительную сумму. Речь идет о миллиардах долларов, если не о сумме более десяти миллиардов. Мы не ожидаем, что в результате этого процесса мы в итоге что-то будем платить «Газпрому»», — сказал Витренко.
По его словам, на активы «Газпрома» могут быль наложены взыскания.
«В любой стране, которая ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию о выполнении решений арбитражей, можно прийти и наложить взыскания на активы. Например, на газ, который «Газпром» поставляет Европе, или другие активы», — пояснил коммерческий директор «Нафтогаза».
«Нафтогаз» ожидает, что корпорация «Газпром» заплатит ему миллиарды долларов по решению Стокгольмского арбитража. Об этом в интервью для Deutsche Welle заявил коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко.
«Мы ожидаем, что «Газпром» будет выплачивать нам очень значительную сумму. Речь идет о миллиардах долларов, если не о сумме более десяти миллиардов. Мы не ожидаем, что в результате этого процесса мы в итоге что-то будем платить «Газпрому»», — сказал Витренко.
По его словам, на активы «Газпрома» могут быль наложены взыскания.
«В любой стране, которая ратифицировала Нью-Йоркскую конвенцию о выполнении решений арбитражей, можно прийти и наложить взыскания на активы. Например, на газ, который «Газпром» поставляет Европе, или другие активы», — пояснил коммерческий директор «Нафтогаза».
Krugomer
Так душу греет новость, понимают же впереди зима, жопу будут морозить, вот и мечтает какел..
Так душу греет новость, понимают же впереди зима, жопу будут морозить, вот и мечтает какел..
