KrugomerА разве до сих пор еще не выяснили были американцы на Луне или нет?
ХвостикМожет голосование обЪявим?
ХвостикМожет голосование обЪявим?
А то уже тысячи страниц копьи ломают ортодоксы с обеих сторон)))
Krugomerskroznik
Согласен, более того сейчас на полном серьезе начинаются споры о том круглая Земля или плоская?
Я думал ето бредни какие то, но недавно встретил старого знакомого, человек с высшим техническим образованием, который на полном серьезе взялся меня убеждать, что Земля плоская, а Луна ето голограмма, поэтому американцы на ней побывать ни как не могли)
расскажите какой рынок был при ссср ? я не говорю про " продажу яблок на рынке со своего единственного дерева - хотя и это не всегда "приветствовалось " , а про рынок товаров и услуг ? что и сколько производить , у кого покупать и по чем решал рынок или руководство страны ? нас со школы учили основное отличие капитализма от социализма - это форма владения орудиями производства . и при нэпе собственность могла быть не государственной , но и не лично одного человека - грубо говоря всей собственностью "артели "владели ( по бумагам по крайней мере ) все рабочие ( начиная от директора и кончая уборщицей ) и просто продать что ли бо из "основных фондов " было не реально . а китай и обогнал сша благодаря капитализму - тот ищет где дешевле рабочая сила , меньше налоги и издержки - и это все есть в китае . а если б там был социализм то никто б не разрешил по "кзоту " так пахать у меня знакомый еще до войны ездил покупать оборудование для завода в китай - кстати частный завод . ( такое же по классу германское стоило в два раза дороже - точных цифр не помню но где то так 2 и 4 лимона баксов соответственно ) . деньги не малые поэтому он лично ездил на завод где собирались его установки - говорит что если б так наши работали как там те то уже давно жили бы при коммунизмеkv739гроз, вы путаете понятия капитализм и рынок. Рынок возник еще в первобытнообщинном строе.
Если вы так строго подходите к определениям, то не следует забывать про производственные отношения (общественный базис)
(https://ru.wikipedia.org/wiki/Марксистс ... _отношения) и общественную надстройку (http://www.esperanto.mv.ru/wiki/Марксиз ... Надстройка.
Производственные отношения у капитализма и социализма могут быть одинаковы, но общественная надстройка - нет. (Рынок - производственные отношения.)
Цитата:
Производственные отношения (производственно-экономические отношения) — отношения между людьми, складывающиеся в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления.
В истории был период НЭП, когда уже разрешалась частная собственность. Перекос с этим произошел во времена Хрущева, который вы и отражаете.
Так социалистический Китай уже обогнал по ВВП крупнейшую кап. страну США - лидера и центра капитализма?
skroznikЭта ветка бесконечная - ибо развлекательная.
skroznikВедущие американские и немецкие ученые давно уже бьют тревогу по поводу падения уровня образования. Но мы здесь им легко дадим фору - плоская земля еще скоро нам цветочками покажется...
Krugomerпочему сквозь Луну просвечивают звезды?))))
Krugomerskroznik
Наоборот, не заглохнет, аргументы там убийственные, например, почему сквозь Луну просвечивают звезды?))))
то же думаю что скоро заглохнет - года три еще может продержится а там уже точно кто ни будь снимет место посадки и тогда у одних траур а у других праздник . но самое прикольное что если ничего там не будет то верующие здуются , а если что будет то мы можем отступить на запасные позиции - "наса специально так долго не показывала что б навезти декораций " - и тогда начнем сверять номера и шильдики на аппаратах и в документахskroznikВы знаете - лунная тема (вместе с плоской землей) боюсь скоро заглохнет - на фоне того бреда, который несут все западные политики о русских хаккерах - интерес к полетам американцев на Луну падает стремительным домкратом - не интересно.
PS Ведущие американские и немецкие ученые давно уже бьют тревогу по поводу падения уровня образования. Но мы здесь им легко дадим фору - плоская земля еще скоро нам цветочками покажется...
radioscanner
skroznikВедущие американские и немецкие ученые давно уже бьют тревогу по поводу падения уровня образования. Но мы здесь им легко дадим фору - плоская земля еще скоро нам цветочками покажется...
К великому сожалению, да. Особенно, после введения у нас в России ЕГЭ. Напрочь "убили" советскую систему образования, отменили предмет астрономия. Видимо, скоро заменят на астрологию.
грозто есть вас не смущает что луноход продавался в 1993 г а фотоаппарат в 2014 ?! для на пример - " спаситель мира" рыболовлев купил в 2013 за 127 лимонов , а в 2017 продал за 450 миллионов баксов
грозне смущает что луноход это "журавль в небе" , а фотоаппарат "синица в руках " - и соответственно и цена так отличается ?
skroznikТе кто не сдал документы - я думаю мы их скоро увидим в лунной теме...
KrugomerЕсли посмотреть на Луну, когда она месяц, то через ту часть Луны которая закрыта тенью Земли видны звезды
Это плохо. А к врачу не пробовали обращаться?VIST57Это «Орандж Сол» единственное цветное пятно. И с каждым разом оно становится все более оранжевым.
А это Вы врёте, по-обыкновению. И медицина тут бессильна. Второй снимок - да, первый метеорит, идентифицированный, как лунный: "Allan Hills 8100", был обнаружен в Антарктиде в 1982 году. А на первом снимке брекчии, доставленные А-11 sample 10021VIST57
Это довольно известные «Лунные» метеориты.
Вот один «расковыряли».
Здесь тоже - без медицины. Просто предложите братьям Гуглу и Яндексу "Allan Hills 8100". Наверняка - помогут.VIST57Попробовал поискать. Не нашел.
Те же братья рулят:VIST57А про «богатые титаном» откуда взялось? Как Кранц говорит «из носа выковорили»?
Если взять художественные краски, то например, красный и синий тюбик будет богат кадмием, а тюбик богатый титаном, будет называться «титановые белила».
Г. Смит, "Драгоценные Камни", Москва, "Мир", 1984. стр.294.То, что синий цвет сапфира обусловлен присутствием в нём титана, установлено при синтезе сапфиров с применением этого элемента в качестве окрашивающего материала.
А зачем? Вам же Кранц пару лет назад объяснял, что в перчатках шибер никто не вставлял. И дело вовсе не в перчатках, увеличенная скоба шибера позволяла это сделать. Дело в доработке самого аппарата - пластине ризо с "крестиками". Она не позволяла вставить шибер в кассету, установленную в аппарат. Потому это делали уже после возвращения в модуль, всё равно последний кадр (как и первый) каждой кассеты был засвечен.VIST57Я представляю. Поэтому и предлагал надеть обычные перчатки и вставить шибер в кассету.
Механические. И ходят. И в вакууме, и под водой. В 118 космических полетах. "Omega Speedmaster" называются. Специально для космоса они получили более толстое и выпуклое стекло и наружное фиксирующее кольцо. Такие часы выдавались всем астронавтам на время участия в миссиях. Только у Армстронга и Скотта во время ВКД на руках не было этих часов. Армстронг оставил свои в LMе сознательно, "на всякий случай", так как во время посадки были проблемы с цифровым индикатором бортового хронометра. А Скотт сильно ударил казённую "Омегу", один из рубинов отвалился и пришлось одеть свои личные "Bulova".VIST57Никак механические. Командирские. И ходят а вакууме?
Можно застегнуть ремешок и в перчатках. Он на липучке. Но зачем? Его можно застегнуть и до того, как одеть перчатку на другую руку. Вы такую возможность не допускаете?VIST57Ну, если они в перчатках могут ремешок застегнуть, то шибер, «как два пальца об асфальт».
Говорили. И говорят. Но в возвращении хоть одного есть определённый смысл. Не находите?VIST57Раньше вроде говорили, что фотоаппараты на Луне бросили…
Не нормально потому, что Вы врёте. Средние дозы экипажей "Аполлонов", как правило, выше доз экипажей на НОО. За исключением, когда это полностью объяснимо. Например, для длительных полётов или периодов магнитных бурь.VIST57А вот дозы полученные есть. И они такие же, как на низкой орбите. Это нормально?
skroznik...на фоне того бреда, который несут все западные политики о русских хаккерах ...
radioscannerskroznikТе кто не сдал документы - я думаю мы их скоро увидим в лунной теме...
Самое страшное, что скоро мы увидим их инженерами на производстве, врачами в больницах, учителями в школах, военными в Армии и политиками в управлении страной...
давайте вы еще раз перечитаете мой пост - поймете о чем я писал и ответите по другому . если вы все же будете настаивать что я писал за " честно -не честно . про репутацию и туфту " то я не буду уподобаться скрознику ( типа знаю но не скажу ) и объясню о чем шла речь ( но почему то уверен что вы и сами поймете )radioscannerНет, не смущает. Поверьте, немного разбираюсь в аукционной "кухне". Эти данные привёл потому, что аукционный дом "Сотбис" один из старейших в мире аукционных домов в мире, существует с 11 марта 1744 года! Он дорожит своей репутацией и "туфту" никогда не будет продавать. При малейшем сомнении в подлинности, лот снимается с аукциона.
skroznikKrugomerА разве до сих пор еще не выяснили были американцы на Луне или нет?
Нормальные люди это не выясняли (и не будут)....
Krugomerskroznik
Наоборот, не заглохнет, аргументы там убийственные, например, почему сквозь Луну просвечивают звезды?))))
skroznikсколько у американцев спутников в системе предупреждения о ракетном нападении?