Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Электроэнергетика в Крыму и Севастополе
DeniSovЦ.Г.Но разницу между сделанным и планируемым они видеть не помогают
То есть утверждаете, что со времён СССР ни одной ядерной станции-блока в России не построили? За 25 лет?
Разумеется, ни одной АЭС в России с нуля построено и запущено не было, разве это не очевидно? Про энергоблоки я не говорил, не пытайтесь меня подловить, все равно не выйдет
Ц.Г.Разумеется, ни одной АЭС в России с нуля построено и запущено не было, разве это не очевидно?
Не спорю.
Ц.Г.Про энергоблоки я не говорил, не пытайтесь меня подловить, все равно не выйдет
Я покемонов не ловлю.
Но Вы отлично понимаете, что новые блоки были построены на территории старых советских станций. И не один. Спокойной ночи, рад, что нормально пообщались, без хамства.
Ц.Г.Разумеется, ни одной АЭС в России с нуля построено и запущено не было, разве это не очевидно?
не пытайтесь меня подловить, все равно не выйдет
Да что там пытатся подлавливать? , глупо так уверенно заявлять об новых АЭС. могли бы предварительно погуглить,..
. Россия строит с нуля 5 станций (включая плавучую). Одна из станций,Нововоронежская АЭС-2, была заложена в 2008г. и в прошлом году введена в эксплуатацию. В этом году запустят в работу второй блок.
Я уже не говорю про то что эта новость освещалась в СМИ.
SemenЦ.Г.Разумеется, ни одной АЭС в России с нуля построено и запущено не было, разве это не очевидно?
не пытайтесь меня подловить, все равно не выйдет
Да что там пытатся подлавливать? , глупо так уверенно заявлять об новых АЭС. могли бы предварительно погуглить,..
. Россия строит с нуля 5 станций (включая плавучую). Одна из станций,Нововоронежская АЭС-2, была заложена в 2008г. и в прошлом году введена в эксплуатацию. В этом году запустят в работу второй блок.
Я уже не говорю про то что эта новость освещалась в СМИ.
Вам тоже не ясна разница между строят и построили (сдали в эксплуатацию)? Поподробнее про Нововоронеж-2 можно, а то я слышал, что после аварии в конце прошлого года сдачу отложили на неопределённый срок. Кстати, эта станция строится на площадке существующей НАЭС и речь идет скорее о двух новых энергоблоках.
Ц.Г.что после аварии в конце прошлого года сдачу отложили на неопределённый срок
Этот что ли фейк всепросральщиков?–
Отключению энергоблока № 6 предшествовал взрыв, – рассказал на условиях анонимности один из сотрудников Нововоронежской атомной станции. – Он основательно разрушил турбинный зал. Сигнализация у припаркованных автомобилей пищала почти полчаса. На блоке в турбинном зале сгорел генератор, реанимировать его невозможно. Также во время аварии взорвался трансформатор и полетела вся электрика. К счастью, обошлось без жертв, но восстановительные работы будут идти несколько месяцев.
Дык его давно опровергли, там просто был
(Вика) И его заменили....Реактор работает, а сколько шуму было, типа конец проектов Росатома....Просто идет промышленная обкатка нового реактора ВВЭР-1200 и промышленная обкатка и аттестация. Вроде к марту обещали закончить уже просрочили на 2 месяца....Причиной отключения турбогенератора явилось короткое замыкание в обмотке статора турбогенератора.
http://www.novnpp.rosenergoatom.ru/about/nv_aes_2/ Вот сайт станции
Ц.Г.Вам тоже не ясна разница между строят и построили (сдали в эксплуатацию)?
Куданкулам-1 и Куданкулам-2, вас устроит?
yaros66Ц.Г.Вам тоже не ясна разница между строят и построили (сдали в эксплуатацию)?
Куданкулам-1 и Куданкулам-2, вас устроит?
Вот чёрт! Я, кажется, пропустил присоединение индийского штата Тамилнад к России!
Ц.Г.Вот чёрт! Я, кажется, пропустил присоединение индийского штата Тамилнад к России!
Россия построила на Индийской территории, для особо непонятливых, вы же утверждали что Россия не построила ни одного блока с нуля
Ещё можно вспомнить Иран и Китай... Ц.Г.но на всякий случай повторю ключевые слова: в России .
Ну если мы неглупые люди, вроде, посмотрите срок строительства АЭС например 4 энергоблоков, у нас и за рубежом, естественно за этот срок не построить с нуля станцию, да и задачи такой в России нет, повторюсь в общей энергосистеме РФ дефицита электроэнергии нет. Строить вне этой энергосистемы, просто невыгодно. Сейчас просто идет замена старых списываемых реакторов на новые, ЛАЭС 2, Новоронежская и тд. Плюс 2 единстенных в мире работающих промышленных реакторов на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800..., а вот за рубежом мы строим АЭС с нуля...
В качестве другого примера можно привести Ростовскую АЭС, начали строить при СССР, потом заморозили стройку, с 1998г разморозили, ввели далее 1 блок, и уже при РФ построили с нуля 3 блока, 4й будет вводится в этом году, кстати от 3его запитали Крым через энергомост, и его вводили в срочном порядке...
yaros66Ц.Г.но на всякий случай повторю ключевые слова: в России .
Ну если мы неглупые люди, вроде, посмотрите срок строительства из АЭС например 4 энергоблоков, у нас и за рубежом, естественно за этот срок не построить с нуля станцию, да и задачи такой в России нет, повторюсь в общей энергосистеме РФ дефицита электроэнергии нет. Строить вне этой энергосистемы, просто невыгодно. Сейчас просто идет замена старых списываемых реакторов на новые, ЛАЭС 2, Новоронежская и тд. Плюс 2 единстенных в мире работающих промышленных реакторов на быстрых нейтронах БН-600 и БН-800..., а вот за рубежом мы строим АЭС с нуля...
Если вы уже не приписывание мне слова, которых я не говорил, то это уже не плохо
.В целом конечно дефицит отсутствует, за счёт снабжения энергодефицитных регионов со стороны субъектов-доноров. Но задача строить новые АЭС разумеется есть, чтобы обеспечить атомную генерацию в энергобалансе хотя бы до 30 процентов, да и задел необходимо иметь, держа в уме развитие энергоемких производств.
Ц.Г.чтобы обеспечить атомную генерацию в энергобалансе хотя бы до 30 процентов,
Ну не выгодно строить АЭС в Сибири и Дальнем Востоке сейчас, там нет таких потребителей, а гидроэлектроэнергии навалом и дешевой, проблема с удаленными районами...Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет около 18,6% всего производимого электричества. При этом в Европейской части страны доля атомной энергетики достигает 30 %, а на Северо–Западе – 37 %.
yaros66Ц.Г.чтобы обеспечить атомную генерацию в энергобалансе хотя бы до 30 процентов,
Ну не выгодно строить АЭС в Сибире и Дальнем Востоке сейчас, там нет таких потрибителей, а гидроэлектроэнергии навалом и дешевой, проблема с удаленными районами...Доля выработки электроэнергии атомными станциями в России составляет около 18,6% всего производимого электричества. При этом в Европейской части страны доля атомной энергетики достигает 30 %, а на Северо–Западе – 37 %.
Тем не менее, ВВП за увеличение атомной генерации до 25-30 процентов, ему наверное виднее:) А вот у Медведева вообще наполеоновские планы по строительству 8 АЭС, в том числе в энергодефицитном Татарстане.
На ДВ, пожалуй, действительно АЭС не нужны, и так китайцам электроэнергию за копейки продаем.
Ц.Г.А вот у Медведева вообще наполеоновские планы по строительству 8 АЭС, в том числе в энергодефицитном Татарстане.
Только если за счет реакторов на быстрых нейтронах, иначе топлива для обычных АЭС, по разным оценкам лет на 80-100 осталось. Просто интересно куда он будет электричество девать, за счет закрытия тепловых станции, но для суточного маневра они необходимы..
Чалый осуществит экономию электроэнергии за счет внедрения "умных сетей", как только решит административные проблемы. Т.е. за бюджетные деньги приведет укрокомпанию, доходы с эксплуатации которой уйдут "братьям меньшим".
Чалый признал проблему «украинских корней» продвигаемого им проекта EnergyNet
Севастополь, 27 февраля. Крыминформ. Депутат Законодательного собрания Севастополя Алексей Чалый в интервью журналистам признал украинские корни продвигаемого им проекта EnergyNet и связанные с этим проблемы с финансированием. Об этом сообщается на портале «Новый Севастополь».
При этом он обратил внимание на то, что вторым по масштабам промышленным предприятием города является КБ коммутационной аппаратуры. «Здесь есть перспективы роста, связанные с проектом EnergyNet, если он в Севастополе случится. Почему если? Потому что ключевая проблема, которую нужно преодолеть, связана с тем, что собственность сетевой компании, которая сегодня заявлена как пилот для всероссийского эксперимента, эта компания является компанией украинской юрисдикции», – цитирует Чалого издание.
Он заявил, что нынешняя ситуация не позволяет финансировать проект EnergyNet из бюджета. «Никакие федеральные деньги в компании в таком статусе вложены не будут», – сказал он и добавил, что «административное противоречие придется разрешать в ближайшее время».
Ранее и.о. губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников высказал сомнение, следует ли тратить бюджетные миллиарды на чаловский проект EnergyNet. «Тратить ли на него средства, время, миллиарды рублей, бюджетные деньги? А что город получит? Если ничего не получит, стоит ли это делать?» – усомнился глава города.
Чалый является инициатором и одни из авторов проекта «гибких умных» электрических сетей EnergyNet.
При этом он обратил внимание на то, что вторым по масштабам промышленным предприятием города является КБ коммутационной аппаратуры. «Здесь есть перспективы роста, связанные с проектом EnergyNet, если он в Севастополе случится. Почему если? Потому что ключевая проблема, которую нужно преодолеть, связана с тем, что собственность сетевой компании, которая сегодня заявлена как пилот для всероссийского эксперимента, эта компания является компанией украинской юрисдикции», – цитирует Чалого издание.
Он заявил, что нынешняя ситуация не позволяет финансировать проект EnergyNet из бюджета. «Никакие федеральные деньги в компании в таком статусе вложены не будут», – сказал он и добавил, что «административное противоречие придется разрешать в ближайшее время».
Ранее и.о. губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников высказал сомнение, следует ли тратить бюджетные миллиарды на чаловский проект EnergyNet. «Тратить ли на него средства, время, миллиарды рублей, бюджетные деньги? А что город получит? Если ничего не получит, стоит ли это делать?» – усомнился глава города.
Чалый является инициатором и одни из авторов проекта «гибких умных» электрических сетей EnergyNet.
yaros66Ц.Г.А вот у Медведева вообще наполеоновские планы по строительству 8 АЭС, в том числе в энергодефицитном Татарстане.
Только если за счет реакторов на быстрых нейтронах, иначе топлива для обычных АЭС, по разным оценкам лет на 80-100 осталось. Просто интересно куда он будет электричество девать, за счет закрытия тепловых станции, но для суточного маневра они необходимы..
Видимо требуются мощности для энергоемких производств в будущем. Кто ж знает, что они там планируют?
Ц.Г.
Кстати, эта станция строится на площадке существующей НАЭС и речь идет скорее о двух новых энергоблоках.
Это абсолютно не так. НВАЭС-2 НОВАЯ станция по НОВОМУ проекту на НОВОЙ площадке. Полностью построена сама станция и 1 блок, собственно это та база, к которой новые блоки теперь будут присоединять хоть до 4-х, хоть до 6-ти. 2-й уже на подходе. Станция, действительно, подключена к старой, но это просто для удобства, так сказать. для выхода в сеть и использования того, что уже есть и нет необходимости демонтировать. Единственное - новое водохранилище не создавали, достаточно старого.
АльфрЭдЦ.Г.
Кстати, эта станция строится на площадке существующей НАЭС и речь идет скорее о двух новых энергоблоках.
Это абсолютно не так. НВАЭС-2 НОВАЯ станция по НОВОМУ проекту на НОВОЙ площадке. Полностью построена сама станция и 1 блок, собственно это та база, к которой новые блоки теперь будут присоединять хоть до 4-х, хоть до 6-ти. 2-й уже на подходе. Станция, действительно, подключена к старой, но это просто для удобства, так сказать. для выхода в сеть и использования того, что уже есть и нет необходимости демонтировать. Единственное - новое водохранилище не создавали, достаточно старого.
Да? А на сайте Нововоронежской пишут: "С 2007 г. на площадке НВ АЭС (бывшая НВ АЭС-2) ведется сооружение двух энергоблоков - №6 и №7 нового поколения «3+», с реакторной установкой ВВЭР-1200". Но вам-то конечно виднее, чем руководству НАЭС.
Ц.Г.АльфрЭдЦ.Г.
Кстати, эта станция строится на площадке существующей НАЭС и речь идет скорее о двух новых энергоблоках.
Это абсолютно не так. НВАЭС-2 НОВАЯ станция по НОВОМУ проекту на НОВОЙ площадке. Полностью построена сама станция и 1 блок, собственно это та база, к которой новые блоки теперь будут присоединять хоть до 4-х, хоть до 6-ти. 2-й уже на подходе. Станция, действительно, подключена к старой, но это просто для удобства, так сказать. для выхода в сеть и использования того, что уже есть и нет необходимости демонтировать. Единственное - новое водохранилище не создавали, достаточно старого.
Да? А на сайте Нововоронежской пишут: "С 2007 г. на площадке НВ АЭС (бывшая НВ АЭС-2) ведется сооружение двух энергоблоков - №6 и №7 нового поколения «3+», с реакторной установкой ВВЭР-1200". Но вам-то конечно виднее, чем руководству НАЭС.
мне абсолютно похрен, что там пишут. я полгода эту станцию строил. по вашей логике, если к участку со старым бабкиным домом прикупить еще соседский огород, построить на нем новый дом, а старый потом снести, то дом все еще 1946-го года постройки?
АльфрЭд
мне абсолютно похрен, что там пишут. я полгода эту станцию строил.
Я ж не спорю, выше даже написал. Конечно работяге со стройки, тем более тому, кто аж полгода пахал, виднее чем руководству Росатома и АЭС. Что там может знать этот офисный планктон по сравнению с пролетариатом?
Ц.Г.Конечно работяге со стройки, тем более тому, кто аж полгода пахал, виднее чем руководству Росатома и АЭС.
Это убойный аргумент. Аплодирую стоя!
DeniSovЦ.Г.Конечно работяге со стройки, тем более тому, кто аж полгода пахал, виднее чем руководству Росатома и АЭС.
Это убойный аргумент. Аплодирую стоя!
Да что вы! Аргумент анонимуса:
АльфрЭд
мне абсолютно похрен, что там пишут.
Гораздо убойнее!
Ц.Г.АльфрЭд
мне абсолютно похрен, что там пишут. я полгода эту станцию строил.
Я ж не спорю, выше даже написал. Конечно работяге со стройки, тем более тому, кто аж полгода пахал, виднее чем руководству Росатома и АЭС. Что там может знать этот офисный планктон по сравнению с пролетариатом?
вы, конечно, можете продолжать наслаждаться своим остроумием, но даже простому работяге прекрасно видно, где находится старая площадка, а где новая, если они капитально огорожены, между ними полкилометра расстояния, проходит дорога и с десяток АЭПовских временных зданий. тем более это было видно мне, как главному инженеру одной из подрядных организаций, у которого генплан станции, с перечнем всех сооружений, в нее входящих, висел на стене в кабинете.
На Нововоронежской АЭС сдан в промышленную эксплуатацию энергоблок № 6
http://www.sdelanounas.ru/blogs/
Одно из ключевых событий в атомной энергетике России и мира произошло на Нововоронежской АЭС — новейший энергоблок № 1 Нововоронежской АЭС-2 (блок № 6 НВАЭС) с реактором ВВЭР-1200 поколения «3+" сдан в промышленную эксплуатацию.
Соответствующий приказ подписал 27 февраля 2017 г. генеральный директор Концерна «Росэнергоатом» Андрей Петров на основании полученного разрешения Госкорпорации «Росатом».
Ранее Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) выдала заключение о соответствии вводимого объекта проектной документации, техническим регламентам, и нормативно-правовым актам, в том числе требованиям энергетической эффективности.
Энергоблок № 1 НВАЭС-2 впервые был включен в единую энергетическую систему страны и начал выработку электроэнергии 5 августа 2016 года. Успешно было пройдено освоение мощности на этапах энергопуска, опытно-промышленной эксплуатации, во время которых проводились проверки и испытания оборудования и систем на различных уровнях мощности и различных эксплуатационных режимах.
Испытания успешно завершились 23 февраля 2017 года 15-суточным комплексным опробованием на 100%-ом уровне мощности, в ходе которого энергоблок подтвердил способность стабильно нести нагрузку в соответствии с проектными параметрами. К моменту ввода в промышленную эксплуатацию энергоблок № 1 НВАЭС-2 выработал 1 691 млн. кВтч электроэнергии.
http://www.sdelanounas.ru/blogs/
