Позор-Минфину за хотелку увеличения пенсионного возраста!

A у меня своя твердая позиция. Я считаю, что пенсионным "возрастом" должен быть стаж. Именно стаж! Если ты ни хрена не работал в молодости, то паши как папа Карло в старости! Или и в молодости на чьей-то шее сидел, и в старости хочется? Те, кто всю жизнь пахал, платил налоги, рыжие что ли?

Речь об усталости. Те, кто не работал, пусть по причине отсутствия работы, НЕ УСТАЛИ ОТ РАБОТЫ, сохранили свои силы.
Если работали "по-черному", то тоже почему должны жрать за счет моих взносов, если не отчисляли налоги и увеличивали свою заработную плату?

Если кто-то пахал непрерывно с момента окончания школы и до пенсии, получал вечернее образование, к 55 годам имеет 38-39 лет полноценного стажа, то почему он должен пахать дальше на тех, кто прохлаждался по жизни?

Да, государство виновато в наших проблемах с работой и зарплатами, но АБСОЛЮТНОМУ БОЛЬШИНСТВУ пришлось покувыркаться в 90-2000-х! Одни землю носами рыли, кувыркаясь, а другие ныли только. Да пошли последние на хрен!

Я безусловно патриот своей страны, но именно пенсионный закон точит меня изнутри. И тот, который подписал Путин в декабре 2001, и тот, который принят сейчас. Я не могу простить Путину пенсионные законы, которыми кинули добропорядочных трудяг страны. Пенсионеров в нашей стране сделали изгоями. Сидят наши министры кудрины/силуановы/улюкаевы с жирными мордами и издеваются над народом во имя себя, любимых. Работать надо, думать головой! Для повышения пенсионного возраста работать головой не надо, это проще простого!

Сократить надо нахлебников, количество льготных пенсий, пенсионный фонд, и пенсии вырастут в два раза!

А не слепо возраст повышать!!!

phpasha

Лично мне глубого похрен, я до ящика работать буду....

Самая правильная стратегия — копить на старость самостоятельно, а государственную пенсию иметь в виду как бонус.

Минчанин

nut, я уже где-то писал об этом, но повторюсь: в Белоруссии ОЧЕНЬ положительно оценивали опыт Китая, где подавляющее большинство людей пенсионного возраста вообще не получает пенсии, а обязанность по их содержанию лежит на их детях. Говорят что-то типа: "правильно, родители помогали детям, растили их, а теперь пусть дети помогают родителям".
Так а на струя тогда нам В ПРИНЦИПЕ полугосударство, если оно пенсии отменит? Чтобы им "гордиться"?

А у кого детей нет- тем по инвалидности платить. У стариков куча болезней и они физически не могут работать- тем присваивать группу и платить.
Сейчас медицина хорошая- работать можно и до 70 ти. Особенно чиновникам.

http://izvestia.ru/news/584424
"Пенсионеров-эмигрантов предлагают лишить российских пенсий"

ANNA35

http://izvestia.ru/news/584424
"Пенсионеров-эмигрантов предлагают лишить российских пенсий"

Платить должна та страна - где заработал. Проблем то с переводом денег нет.

Прудников

Минчанин

nut, я уже где-то писал об этом, но повторюсь: в Белоруссии ОЧЕНЬ положительно оценивали опыт Китая, где подавляющее большинство людей пенсионного возраста вообще не получает пенсии, а обязанность по их содержанию лежит на их детях. Говорят что-то типа: "правильно, родители помогали детям, растили их, а теперь пусть дети помогают родителям".
Так а на струя тогда нам В ПРИНЦИПЕ полугосударство, если оно пенсии отменит? Чтобы им "гордиться"?

А у кого детей нет- тем по инвалидности платить. У стариков куча болезней и они физически не могут работать- тем присваивать группу и платить.
Сейчас медицина хорошая- работать можно и до 70 ти. Особенно чиновникам.

А у кого детей нет, те пусть смолоду платят налог на бездетность, как было в советское время , тогда к старости и инвалидность можно будет присвоить и пенсию платить.
Или опять на халяву?

Прудников

ANNA35

http://izvestia.ru/news/584424
"Пенсионеров-эмигрантов предлагают лишить российских пенсий"

Платить должна та страна - где заработал. Проблем то с переводом денег нет.

Спорный вопрос. Когда эмигрировал, знал, что делал.
А проблемы c переводом денег есть. На фига нам эти проблемы? У нас своих целый воз.

Прудников

ANNA35

http://izvestia.ru/news/584424
"Пенсионеров-эмигрантов предлагают лишить российских пенсий"

Платить должна та страна - где заработал. Проблем то с переводом денег нет.

В Израиле, например, пенсию по достижении пенсионного возраста получают все. То есть эмигрант получит аж 2 пенсии. Не знаю, как в других странах. Вообще пенсию должна платить та страна, чьё гражданство у пенсионера. В связи с этим - 2 варианта:
1)Если гражданства 2 - надо предоставить выбор пенсионеру, чью пенсию получать. И пусть пенсионер предоставит справку страны пребывания, что не получает там пенсии. Это с одной стороны.
2)А с другой, если человек честно работал на благо России и платил деньги в пенсионный фонд - он эту пенсию заработал. Если страна пребывания считает для себя возможным платить ему ещё и от себя - почему нет?
Или наши депутаты озаботились деньгами в чужих карманах? Пусть свои доходы сначала проанализируют! Хотят сэкономить государственные деньги - пусть начнут с себя и сами откажутся от пенсий и зарплат!

Viktor1964

Или наши депутаты озаботились деньгами в чужих карманах? Пусть свои доходы сначала проанализируют! Хотят сэкономить государственные деньги - пусть начнут с себя и сами откажутся от пенсий и зарплат!

Как же, откажутся. - Там все мысли, где бы еще взять.

Ирина спб

Спорный вопрос. Когда эмигрировал, знал, что делал.
А проблемы c переводом денег есть. На фига нам эти проблемы? У нас своих целый воз.

Так это не наши проблемы. А пенсионера. Пусть ему переводят пенсию на счёт в Сбербанке, а как её перевести в страну пребывания - это проблемы пенсионера!

Viktor1964

Ирина спб

Спорный вопрос. Когда эмигрировал, знал, что делал.
А проблемы c переводом денег есть. На фига нам эти проблемы? У нас своих целый воз.

Так это не наши проблемы. А пенсионера. Пусть ему переводят пенсию на счёт в Сбербанке, а как её перевести в страну пребывания - это проблемы пенсионера!

Сколько гражданств- столько пенсий человек и должен получать. Пусть гражданства осторожнее раздают.

Прудников

Сколько гражданств- столько пенсий человек и должен получать. Пусть гражданства осторожнее раздают.

Сие зависит от законодательства страны, даровавшей гражданство. Вон Украина не спешит выплачивать вторую пенсию проживающим в Крыму людям, которые не отказывались от гражданства Украины.

какой смысл поднимать пенсионный возраст? ведь от этого новых рабочих мест не прибавиться, да и черные и серые зарплаты как были так и будут.

Так или иначе, а пенсионный возраст всё равно придётся повышать. Ведь в противном случае количество пенсионеров вырастет до критического уровня в 45 процентов и тогда экономика просто не справится с нагрузкой.

Пенсионный возраст нужно повысить. Однозначно.
Скажем до 62-63 лет и для мужчин, и для женщин.

Но при этом нужно внести поправки в законодательство.
Ибо коэффициенты 1.2 для стажа и 1.2 для максимального превышения средней зарплаты
превращают пенсии в банальную уравниловку.

12,5 тысяч - больше практически невозможно получить пенсию,
ни стаж, ни зарплата практически не влияют на расчёт.

Действительно, здесь нужен разумный подход. Необходимо сделать так, чтобы человек чем дольше работал, тем больше у него была бы пенсия.

Надо ПРОСТО МЕНЬШЕ ВОРОВАТЬ. Тогда вопрос выплаты не сильно высоких пенсий стоять не будет. И пора удовлетворить требование феминисток - пусть выходят на пенсию, как и мужики - в 60.
Если бы расстреливали за особо крупный размер, как в Союзе было и есть в Китае, то многие бы вопросы не возникли с социалкой.

А теперь внимание вопрос .
Средний возраст жизни мужчин 60 лет, женщин 73. Куда еще поднимать мужикам, Типа чтобы уж 100% проводил не на пенсию, а на погост.

Понятно, что после президентских выборов пенсионный возраст повысят. Вон, в Белоруссии сделали это. То же самое будет и у нас. Знаете, в этом нет никаких сомнений.

Андрей12345

какой смысл поднимать пенсионный возраст?

Действительно. Пенсия(деньги), она же из воздуха берётся. Никакого смысла. Включили станок, напечатали бумаги, скока нужно пенсионерам и все в шоколаде.

Андрей12345

какой смысл поднимать пенсионный возраст? ведь от этого новых рабочих мест не прибавиться, да и черные и серые зарплаты как были так и будут.

Шутите? То вам 25 лет бы пенсию платили бы, а так лет 10 всего поплатят-учитывая средний возраст смерти-10 лет дожития-это еще будет очень хорошо.
А сколько народа не доживет до 65! Им вообще ничего платить не надо будет.
А если еще медицину сделать платной... Так вообще платить не придется.

iulia_moscow

Андрей12345

какой смысл поднимать пенсионный возраст? ведь от этого новых рабочих мест не прибавиться, да и черные и серые зарплаты как были так и будут.

Шутите? То вам 25 лет бы пенсию платили бы, а так лет 10 всего поплатят-учитывая средний возраст смерти-10 лет дожития-это еще будет очень хорошо.
А сколько народа не доживет до 65! Им вообще ничего платить не надо будет.
А если еще медицину сделать платной... Так вообще платить не придется.

Думаю, Ваш сарказм, в качестве "здравых мыслей", уже давно крутится в немалом количестве петушино-чиновничьих голов.

Министерство финансов представило в Минтруд свой вариант пенсионной реформы. Ведомство предлагает сократить индексацию пенсий на 2017 г., не уточняя насколько, и повысить пенсионный возраст до 65 лет и для мужчин, и для женщин – с шагом 6–12 месяцев в год.

- Нужно также отказаться от выплаты пенсии – или хотя бы ее фиксированной части – работающим пенсионерам.
-Не нужно платить досрочные пенсии тем, кто имеет на них право из-за работы на вредных и опасных производствах, но продолжает работать на тех же самых производствах, а сейчас это более половины "досрочников".
- Досрочникам-бюджетникам – педагогическим, медицинским, творческим работникам – нужно постепенно (по году в год) повысить необходимый для установления досрочной пенсии стаж, чтобы он совпадал с общеустановленным пенсионным возрастом.
Здесь

Видя, как государство рассказывает сказки про очередные пенсионные реформы для нашего блага, а также видя реальные пенсии людей, которые её сейчас оформили, прихожу к выводу, что зарплату надо получать в конверте! Хотя, весь небольшой свой трудовой стаж оформлял законно и платил налоги. Государство своими действиями поощряет теневые зарплаты.
Лучше бы отменили пенсии тем, кто ни дня не работал и не могут даже трудовую книжку предъявить! Но нет, это же жены подполковников, генералов и прочих.
А Министерство Труда тупоголовое лучше бы думало как создать рабочие места!!!

Fe.dot

Лучше бы отменили пенсии тем, кто ни дня не работал и не могут даже трудовую книжку предъявить! Но нет, это же жены подполковников, генералов и прочих.
А Министерство Труда тупоголовое лучше бы думало как создать рабочие места!!!

Те,кто не имеет стажа для получения страховой пенсии,получат социальную пенсию,но только через 5 лет,т.е. женщины в 60 лет,мужчины в 65. Типа работал,не работал-получи пенсию в сумме базовой фиксированной выплаты.
Сейчас не получилась реформа с накопительной пенсией,так пусть хоть развивается страховая часть пенсии ,которая считается по баллам и зависит от стажа и зарплаты.
А сами себе на пенсию собирают во многих странах,в некоторых странах государство гарантирует только базовую часть пенсию ( гарантированную (обязательный минимум). ,которую платит всем , кто достиг пенсионного возраста и имеет определенный стаж.
Такие накопления можно инвестировать через НПФ и УК. А вот сама инвестиционная деятельность в значительной степени ограничена государствами и строго контролируется,чтоб не воровали,не прогорели и т.д.
Это не микрофинансирование под 720 % годовых в каждой подворотне с криминальными последствиями.