seal561Со школьного времени очень нравится история. Если есть такие же любители, заходите поговорим..
Koshkinssseal561Со школьного времени очень нравится история. Если есть такие же любители, заходите поговорим..
Однозначно адиёт. Какая история? Дошумерская? Античная? Ебипетская? История Империй? Их дохреа было. Скольким империям бывать? Ну и.т.д. Универсал? Википедию читай. Англицкие ученые фсё обьяснять)))))
Koshkinssseal561 писал(а):
Со школьного времени очень нравится история. Если есть такие же любители, заходите поговорим..
Однозначно адиёт. Какая история? Дошумерская? Античная? Ебипетская? История Империй? Их дохреа было. Скольким империям бывать? Ну и.т.д. Универсал? Википедию читай. Англицкие ученые фсё обьяснять)))))
Андрей12345Если в целом брать, без Тойнби не обойтись. В основном специализируюсь на отечественной истории, но, чем больше читаешь , тем больше узнаешь.
Новая ЭраKoshkinssseal561 писал(а):
Со школьного времени очень нравится история. Если есть такие же любители, заходите поговорим..
Однозначно адиёт. Какая история? Дошумерская? Античная? Ебипетская? История Империй? Их дохреа было. Скольким империям бывать? Ну и.т.д. Универсал? Википедию читай. Англицкие ученые фсё обьяснять)))))
А вот была тут у нас на Патриарших история...(Булгаков. Мастер и Маргарита) ведь и так можно сказать, не правда ли? (это вопрос к автору темы, конечно же)...
seal561Со школьного времени очень нравится история.
Voronezhsvamiseal561Со школьного времени очень нравится история.
Это хорошо. Для начала есть любопытный заколот - гражданская война в США в 19 веке.
Даже советская историография убеждала что все это было ради освобождения негров-рабов.
Лично мне ИМХуется что негры были только предлогом......
seal561Главное там было - бабло...
Новая ЭраА вот была тут у нас на Патриарших история.
Voronezhsvamiseal561Главное там было - бабло...
Слабовато для исторической темы. Бабало это для всех воен. А вот кто правее был в 186Х году ЯНКИ или ДИКСИ - это интересно с точки зрения ИСТОРИИ человечества.
Ну и гражданка в США интересна,кроме того что это до сих пор самая кровопролитная война в истории СШП, так ещё и для скажем Жюля Верна она стала большим источником знаний и вдохновения.
seal561Промышленный север, янки просто не могли проиграть. Вернее, юг никогда не смог бы выиграть. В таких делах как деньги и власть, романтики как правило проигрывают.
Хвостикseal561Промышленный север, янки просто не могли проиграть. Вернее, юг никогда не смог бы выиграть. В таких делах как деньги и власть, романтики как правило проигрывают.
От ож))) таки не понятно, янки - не романтики? А рабовладельцы - есть деньги и власть?))
Парень, иди пинай...козе подхвост...сос своей интерпретацией историей США.....
Если хочешь наст истории , то иди на ист форум (для начала)))
seal561Со школьного времени очень нравится история. Если есть такие же любители, заходите поговорим...
)))Voronezhsvami
Это хорошо...
Андрей12345seal561
Вся альтернативная история пишется лиж бы продать тираж.
Поэтому не стоит Вам такое читать. Карамзин, Соловьев - вот основа.
Советую почитать Широкограда. Очень интересные книги пишет.
KoshkinssВикипедию читай. Англицкие ученые фсё обьяснять)))))
Alexsandr71KoshkinssВикипедию читай. Англицкие ученые фсё обьяснять)))))
Кстати как не странно смотрел explorer viasat -английский там док. фильм про римскую империю. так все честно говорили - Римская империя завоеватели и варвары. их жертвы были гораздо развитей Древнего Рима по многим аспектам. но пали под слаженной и выштудированной армией..
seal561
Ну в истории понятие хищник и жертва очень относительные...Вы под жертвами Рима кого имеете ввиду? И на каком этапе развития республиканском, царском, имперском?
Alexsandr71если честно я уже точно не помню. по моему там говорилось о моменте когда Рим покорял бриттов. более точно не скажу увольте я профан в истории. чисто любительский уровень
Андрей12345seal561
Претензии на научность обычно защищается от нападок 10 маститых профессоров. Все остальное лирика.