Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Россия. Внутренняя политика

Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 10:18
Блин, это было год назад, все уже отсмеялись, а я на дату не посмотрел
Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 20:36
Я вообще не понимаю в чем проблема?
Я уже несколько лет на Севастопольском форуме, здесь такие замечательные люди, честные, умные.
А как я понимаю во власти какие то некомпетентные люди, это в лучшем случае, а так то и враги.
Что ето такое, почему так происходит?
Во власти оказываются люди которые только о своем благополучии думают?
140 000 русских подали заявление на переезд в Латвию, ето по латвийским данным.
При том что деньги не маленькие надо заплатить за вид на жительство.

Да что там у вас в России творится, что все кто денежку заработал старается убежать?
Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 21:28
Ну вот сын, который пел про собачку Люси уже депутат
Iggie Higgins 3056 24/06/2017 749 Православный, славянский, русский Киев 13/07/2017 в 21:40
Krugomer
Я вообще не понимаю в чем проблема?
...
140 000 русских подали заявление на переезд в Латвию, ето по латвийским данным.
При том что деньги не маленькие надо заплатить за вид на жительство.
Да что там у вас в России творится, что все кто денежку заработал старается убежать?

Для многолетних читателей: это те 140 000, которые разливали бы бензин по бутылкам для "Дома Профсоюзов". Пусть едут в Латвию. Там им дадут и бутылки и бензин. Бутылки - внутрианально, бензин - внутривенно.
Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 22:14
Iggie Higgins

Вы не правы! Наоборот надо делать. Вот тех которая молодежь кричит маскаляку на гиляку их такими воспитали пока мы молчали.
У Вас типичная реакция, повторюсь для Русского мира надо что то вроде стены плача еврейской создать, но не плача
Символ Русского Мира, не стена плача, а Победы,
Iggie Higgins 3056 24/06/2017 749 Православный, славянский, русский Киев 13/07/2017 в 22:41
Krugomer
для Русского мира надо что то вроде стены плача еврейской создать, но не плача
Символ Русского Мира, не стена плача, а Победы,

Много кто хотел много чего создать для Русского мира. А он потому Русский, что своим умом живет. Через многое прошел и все равно остался Русским. Те, кто это для себя понял, заплатили деньги и съе купили вид на жительство на западе.
А насчет стены плача - да, это символ. Плача о прошлом. Их прошлом.
А я скажу так - пусть те кто уехал и думают о прошлом. Вчерашний хлеб нужно было есть вчера. А нас сегодня не нужно кормить сухарями. Хотите - создавайте в Мюнхене или Торонто кружки по интересам, осуждайте репрессии, голодоморы, расстрелы польских офицеров, раскулачивание, коллективизацию, пр. Но то, что сейчас происходит на "У" и планировалось осуществить в РФ - уже ваши несбыточные мечты. Как бы кто не изощрялся и какие бы санкции не применял.
Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 23:01
Iggie Higgins

Те кто уехал они не русскими станут через одно поколение.
Не совсем понял Ваш посыл, я ни куда не уежал, я русский моего сына сделают не русским.
А Вы говорите ну и пусть так будет.
Мне символы нужны, чтоб я так воспитал своего сына, что он с Вашим сыном были вместе!
Iggie Higgins 3056 24/06/2017 749 Православный, славянский, русский Киев 13/07/2017 в 23:07
Krugomer
Мне символы нужны, чтоб я так воспитал своего сына, что он с Вашим сыном были вместе!

Посоветуйте сыну прочитать роман Бориса Васильева "В списках не значился". Да и сами прочитайте.
Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 23:15
Iggie Higgins

Читал, Вы не поняли, символ для всех русских я имею ввиду сделать, может быть в Сталинграде?
Krugomer 15133 29/01/2014 722 13/07/2017 в 23:26
Пока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию
Дадон 22829 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 13/07/2017 в 23:30
Krugomer
Пока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию

А виноват в этом, конечно же, Путин.
egoMANIAC 22444 10/12/2008 2845 Севастополь, Россия >>> Минск, Белоруссия 13/07/2017 в 23:51
Дадон
Krugomer
Пока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию

А виноват в этом, конечно же, Путин.

Ну так а кто же ещё? Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато :mrgreen:
Вот не зря Лукашенко говорил что у него есть каклятские корни,ой не зря...
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 14/07/2017 в 07:52
egoMANIAC
Дадон
Krugomer
Пока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию

А виноват в этом, конечно же, Путин.

Ну так а кто же ещё? Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато :mrgreen:
Вот не зря Лукашенко говорил что у него есть каклятские корни,ой не зря...
уже несколько раз встречал такой подход к этому вопросу ( "раз хохлы такие тупые то пускай сами и расхлебывают " , "Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато :) - но вы не совсем правы в "кто виноват и что делать " . надо к этому вопросу подходить прагматично ( как на западе ) . вот были две вполне лояльные для россии страны ( украина и белоруссия ) , но запад не встал в позу " да пошли они нафиг , не хотят "западных ценностей " то и фиг с ними " . они стали засылать всякие фонды и вкладывать бабло . и результат на лицо - украина потеряна , белорусь то же качают . я понимаю чувство людей которые говорят " но они же сами с нами не хотят - мы что , навязываться будем ? " а мое мнение что надо "навязываться " - тут как и в бизнесе - без агрессивной маркетинговой политике никуда :wink: ну и опять же не вбухивать тупо бабки в очередного "овоща" а создавать и поддерживать пророссийские организации - это гораздо дешевле чем потом расхлебывать .
Елена Москва 2542 22/10/2014 237 15/07/2017 в 00:35
гроз
egoMANIAC
Дадон

Ну так а кто же ещё? Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато :mrgreen:
Вот не зря Лукашенко говорил что у него есть каклятские корни,ой не зря...
уже несколько раз встречал такой подход к этому вопросу ( "раз хохлы такие тупые то пускай сами и расхлебывают " , "Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато :) - но вы не совсем правы в "кто виноват и что делать " . надо к этому вопросу подходить прагматично ( как на западе ) . вот были две вполне лояльные для россии страны ( украина и белоруссия ) , но запад не встал в позу " да пошли они нафиг , не хотят "западных ценностей " то и фиг с ними " . они стали засылать всякие фонды и вкладывать бабло . и результат на лицо - украина потеряна , белорусь то же качают . я понимаю чувство людей которые говорят " но они же сами с нами не хотят - мы что , навязываться будем ? " а мое мнение что надо "навязываться " - тут как и в бизнесе - без агрессивной маркетинговой политике никуда :wink: ну и опять же не вбухивать тупо бабки в очередного "овоща" а создавать и поддерживать пророссийские организации - это гораздо дешевле чем потом расхлебывать .

Это конечно так, но самое главное - Россия должна иметь привлекательный имидж для населения других стран, как богатая, успешная страна с населением, которое имеет достаточно высокий уровень жизни, условия этой жизни хорошие, низкая коррупция и пр.. Все люди тянутся к успешным примерам, на подсознательном уровне так.

. Без этого бесполезны все трепыхания в плане оплаты пророссийских организаций зарубежами. Деньги возьмут, а толку никакого.. Так уже было при СССР.
allfronts 6215 06/03/2014 646 15/07/2017 в 01:42
Елена Москва
мое главное - Россия должна иметь привлекательный имидж для населения других стран, как богатая, успешная страна с населением, которое имеет достаточно высокий уровень жизни, условия этой жизни хорошие, низкая коррупция и пр.. Все люди тянутся к успешным примерам, на подсознательном уровне так.

. Без этого бесполезны все трепыхания в плане оплаты пророссийских организаций зарубежами. Деньги возьмут, а толку никакого.. Так уже было при СССР.


Рассказываю, сколько ни давай денег зарубежным организациям, телевизор не переубедить. И если Голивуд будет снимать фильмы с русскими - пьяницами и лодырями - то так нас воспринимать и будут. Но главное не это, а то, что такой прекрасный имидж нам не слишком нужен. Не имидж главное - пытаться бороться с коррупцией ради имиджа - это из пушки по воробьям
Елена Москва 2542 22/10/2014 237 15/07/2017 в 02:18
allfronts
Елена Москва
мое главное - Россия должна иметь привлекательный имидж для населения других стран, как богатая, успешная страна с населением, которое имеет достаточно высокий уровень жизни, условия этой жизни хорошие, низкая коррупция и пр.. Все люди тянутся к успешным примерам, на подсознательном уровне так.

. Без этого бесполезны все трепыхания в плане оплаты пророссийских организаций зарубежами. Деньги возьмут, а толку никакого.. Так уже было при СССР.


Рассказываю, сколько ни давай денег зарубежным организациям, телевизор не переубедить. И если Голивуд будет снимать фильмы с русскими - пьяницами и лодырями - то так нас воспринимать и будут. Но главное не это, а то, что такой прекрасный имидж нам не слишком нужен. Не имидж главное - пытаться бороться с коррупцией ради имиджа - это из пушки по воробьям


Может я не те голливудские фильмы смотрела, но там не видела там фильмов про русских пьяниц и лентяев. Обычно русских показывают типа супер умный программер, или художник талантливый или чтото подобное.

Фильмы про русских пьяниц, лентяев и дегенератов ставят именно НАШИ режиссеры, причем на деньги российских налогоплательщиков (к примеру, фильмы Дурак или Левиафан, где вообще нет положительных героев и ВСЕ русские люди показаны дегенератами и алкашами)

Ну и реалии все таки всегда перебарывают любой телевизор: если в России поднимут уровень и качество жизни простого человека в провинции- убеждать людей в других странах сделать пророссийский выбор будет гораздо легче..

В пока у нас в провинциях есть зарплаты по 10000 руб на квалифицированных работах и стоят обшарпанные даже исторические центры многих русских городов (не говоря уж про окраины)- както сложно когото убеждать.
Снегирь 2690 30/03/2009 823 Сибирь 15/07/2017 в 07:21
гроз
надо к этому вопросу подходить прагматично ( как на западе ) . вот были две вполне лояльные для россии страны ( украина и белоруссия ) , но запад не встал в позу " да пошли они нафиг , не хотят "западных ценностей " то и фиг с ними " . они стали засылать всякие фонды и вкладывать бабло . и результат на лицо - украина потеряна , белорусь то же качают . ..

Слушайте, но ведь по-любому у условного "Запада" - США+ЕС+ шестерки - денег и влияния не просто больше, а В РАЗЫ больше чем у России. Хотя бы посмотрите, кто держит самые богатые банки, кто печатает доллары, кто держит самые влиятельные мировые СМИ, у кого просто даже численность людей больше в разы.? Смешно рассуждать, что поступи Россия так или эдак, Украина бы осталась в зоне ее влияния. Потому что как только Россия ослабевает (а процесс ее ослабевания начался в 80-х, если не раньше) так Запад тем или иным путем посредством тех или иных стран (Польши, Швеции, Германии и т. д.) отбирает или пытается отнять у нее Украину.
Итак, пока Россия вновь не усилится, пока ее мощь не сравняется с мощью коллективного Запада...
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 15/07/2017 в 09:40
Авторы документа предлагают дать пилотным регионам — это Алтайский, Краснодарский, Ставропольский края и Крым, право брать с туристов плату за пользование "курортной инфраструктурой". Об этом сообщили РИА Новости.

В 2018 году сбор не превысит 50, а далее 100 рублей в сутки с человека. Плату будут брать гостиницы и отели. Дети, ветераны, инвалиды и малоимущие от эксперимента освобождены. Он продлится до конца 2022 года.

Как подсчитали депутаты, за это время доходы Крыма от курортного сбора составят 16 миллиардов рублей, а Кубани — 8 миллиардов.

Тратить эти деньги регионы смогут только на содержание своих парков, лесов, пляжей, набережных, санаториев, лагерей и прочих объектов, предназначенных для туристов.

Если закон вступит в силу, отели начнут брать курортный сбор с 1 мая следующего года. Но, как сообщают пользователи соцсетей, в Крыму такие попытки начались уже сейчас. Администрация республики сегодня призвала отдыхающих не поддаваться на уловки мошенников.

https://otr-online.ru/news/deputati-gos ... 86054.html
Паганель 29062 26/06/2013 2089 Медвежий лес, Россия 16/07/2017 в 16:08
Вице-спикер Госдумы, известный телеведущий Петр Толстой заступился за дочь Александру. Девушка, находясь в летнем лагере Йельского университета, нелестно отозвалась о российском образовании, что вызвало шквал критики от соотечественников.

Александру Толстую в сервисе Ask.fm спросили, не собирается ли она поступать в Высшую школу экономики, в лицее при которой она учится сейчас.

«Нет, не дай Бог, — ответила студентка. — Поучившись в этой системе, очень разочаровалась». Также, как сообщает Telegram-канал «Методичка», Толстая раскритиковала и журфак МГУ. При этом девушка призналась, что Йельский университет, где она находится сейчас, «очень крутой», и она от него в восторге.

Заявления студентки вызвали недоумение у многих подписчиков. За комментарием СМИ обратились к отцу Александры, заместителю председателя Госдумы, ведущему программы «Политика» на «Первом канале» Петру Толстому. Депутат-единоросс оправдал свою дочь, не найдя в ее высказываниях ничего непатриотичного.

«Это ее частная жизнь, что ж я буду это обсуждать? — цитирует Толстого агентство „Ридус“. — То, что ей не нравится определенный вуз, в лицее которого она учится, это совершенно не значит, что она не патриот. Это все чушь собачья. Я не готов обсуждать публикации в интернете».

Ранее российское образование активно критиковала дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова — Лиза Пескова.

«Я думаю, что я не единственная, кто считает, что систему образования в России надо менять. Простите, они реально считают, что полезно пытаться запихнуть в себя всю информацию, существующую в этом мире, чтобы потом после судного часа взять и засунуть два пальца в рот? Еду нужно правильно распределять на день и употреблять полезности небольшими порциями. Действительно, сложно воспринимать и запоминать всю инфу в российских школах и универах», — писала девушка.

Всё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками... :smith:
Андрей12345 9771 05/08/2010 421 Севастополь 16/07/2017 в 17:23
Паганель
Всё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками...


ничего удивительного еще при империи учителей старались пригласить иностранных, сейчас- если деньги позволяют лучше отправить учиться за бугор. И я в этом ничего страшного не вижу, когда хорошо образованный человек возвращается и работает на благо своей страны.

Но дети чиновников вернуться ли? и отождествляют себя с Россией? в этом и есть большой вопрос.
POMA84 4623 24/07/2009 1094 16/07/2017 в 19:25
Паганель

Всё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками... :smith:


"Хочешь победить врага, воспитай его детей"

Молодцы амеры, детки-конфетки элитариев там. Потенциальные объекты вербовки.

А если не дай Бог настанет "время Ч" нажать красную кнопку, нажмут или Ылита повиснет на руке, т.к. кровиночка там

я не любитель Владимира Резуна но здесь он пожалуй прав:

"Не в том дело, был командарм Дыбенко американским шпионом или не был. А в том, что Дыбенко созрел полностью как объект вербовки. И перезрел. Его мог вербовать любой иностранец, нечаянно вступивший с ним в контакт.

За финансовой помощью сестре бедного революционера открывается бездна. В октябре 17-го к власти дорвалось быдло. Великие стратеги вроде Дыбенко понятия о чести не имели. У них не было ни революционной, ни классовой, ни пролетарской, ни национальной гордости ни на грош, ни на фунт, ни на доллар. Таким ничего не стоило обратиться к противнику с унизительной просьбой. И обращались. И приставали к каждому иностранцу: достань то, достань это. А просить нельзя. Проситель раскрывается самой слабой своей стороной. Проситель высокого ранга, проситель, имеющий доступ к государственным секретам, — это настоящая находка для шпиона.

А они почти все, наши вожди средней руки, превратились в просителей. Свою экономику устроили так, что ничего хорошего, кроме танков и самолетов, она не выпускала, совести у них не было, и они просили у иностранцев туфли жене и еще кому-то…

Есть правило железное: не верь, не бойся, не проси! Но не знали наши стратеги принципов и правил.

А Сталин готовил страну и армию к войне. И следовало всему руководящему быдлу толково и понятно разъяснить, что подобное поведение будет расцениваться как шпионаж. С соответствующими последствиями.

Товарищ Сталин на примере Дыбенко и других просителей показал высшему командному составу, что так делать нехорошо.

И все товарища Сталина поняли.

Результат очищения: Сталин истребил не только шпионов и потенциальных шпионов в среде высшего военного руководства, но и так пресек несанкционированные личные контакты, что Советский Союз стал самой трудной страной для работы вражеских разведок."
Елена Москва 2542 22/10/2014 237 16/07/2017 в 20:23
POMA84
Паганель

Всё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками... :smith:


"Хочешь победить врага, воспитай его детей"

Молодцы амеры, детки-конфетки элитариев там. Потенциальные объекты вербовки.

А если не дай Бог настанет "время Ч" нажать красную кнопку, нажмут или Ылита повиснет на руке, т.к. кровиночка там

я не любитель Владимира Резуна но здесь он пожалуй прав:

"Не в том дело, был командарм Дыбенко американским шпионом или не был. А в том, что Дыбенко созрел полностью как объект вербовки. И перезрел. Его мог вербовать любой иностранец, нечаянно вступивший с ним в контакт.

За финансовой помощью сестре бедного революционера открывается бездна. В октябре 17-го к власти дорвалось быдло. Великие стратеги вроде Дыбенко понятия о чести не имели. У них не было ни революционной, ни классовой, ни пролетарской, ни национальной гордости ни на грош, ни на фунт, ни на доллар. Таким ничего не стоило обратиться к противнику с унизительной просьбой. И обращались. И приставали к каждому иностранцу: достань то, достань это. А просить нельзя. Проситель раскрывается самой слабой своей стороной. Проситель высокого ранга, проситель, имеющий доступ к государственным секретам, — это настоящая находка для шпиона.

А они почти все, наши вожди средней руки, превратились в просителей. Свою экономику устроили так, что ничего хорошего, кроме танков и самолетов, она не выпускала, совести у них не было, и они просили у иностранцев туфли жене и еще кому-то…

Есть правило железное: не верь, не бойся, не проси! Но не знали наши стратеги принципов и правил.

А Сталин готовил страну и армию к войне. И следовало всему руководящему быдлу толково и понятно разъяснить, что подобное поведение будет расцениваться как шпионаж. С соответствующими последствиями.

Товарищ Сталин на примере Дыбенко и других просителей показал высшему командному составу, что так делать нехорошо.

И все товарища Сталина поняли.

Результат очищения: Сталин истр*бил не только шпионов и потенциальных шпионов в среде высшего военного руководства, но и так пресек несанкционированные личные контакты, что Советский Союз стал самой трудной страной для работы вражеских разведок."


скажите , а нельзя было решить проблему снабжения людей ТНП по другому- просто все эти туфли- шубы производить самим в стране. Тогда и просить ничего не пришлось бы зарубежами, а может и зарубежных шпионов перевербовывали бы через их жен, посредством наших красивых шубок, туфелек и прочих женских слабостей))))

ПС: мой прадед при РИ производил элитную мебель, работал с самими дорогими сортами дерева (красное и пр.). Прабабушка была из семьи питерских портных, у ее родителей при РИ была "модная лавка", шили как Диор. Жили хорошо.

Вот нафига их выгнали из домов, ограбили, лишили возможности заниматься своим делом в 1917 году? Для того, чтобы потом эти злосчастные - туфли, платьюшки, шкафы и прочий ширпотреб выклянчивать у заграницы?

Своих производителей загнобили (и кстати продолжаем гнобить до сих пор), ЗАЧЕМ??
POMA84 4623 24/07/2009 1094 16/07/2017 в 20:39
Елена Москва

ПС: мой прадед при РИ производил элитную мебель, работал с самими дорогими сортами дерева (красное и пр.). Прабабушка была из семьи питерских портных, у ее родителей при РИ была "модная лавка", шили как Диор. Жили хорошо.

Вот нафига их выгнали из домов, ограбили, лишили возможности заниматься своим делом в 1917 году? Для того, чтобы потом эти злосчастные - туфли, платьюшки, шкафы и прочий ширпотреб выклянчивать у заграницы?

Своих производителей загнобили (и кстати продолжаем гнобить до сих пор), ЗАЧЕМ??


Интересный вопрос, Елена. Можем обсудить его в личной переписке, т.к. Вы правы, до сих пор гнобим, наша Ылита учит своих детей там, на лечение ездит туда, да и капиталы заработанные капиталистическим трудом держит там.
Вон пример 2 турбины сделанные в России привезли в другой регион России, так завопили "наши заклятые партнеры" "как вы посмели привезти 2 турбины в Крым? низя", а наши оправдываются, вместо того чтобы пожать плечами и заниматься своими делами. ИМХО начали оправдываться, значит чувствуют себя виноватыми.
гроз 2616 22/09/2016 895 донецк , днр 17/07/2017 в 11:30
Снегирь
Слушайте, но ведь по-любому у условного "Запада" - США+ЕС+ шестерки - денег и влияния не просто больше, а В РАЗЫ больше чем у России. Хотя бы посмотрите, кто держит самые богатые банки, кто печатает доллары, кто держит самые влиятельные мировые СМИ, у кого просто даже численность людей больше в разы.? Смешно рассуждать, что поступи Россия так или эдак, Украина бы осталась в зоне ее влияния. Потому что как только Россия ослабевает (а процесс ее ослабевания начался в 80-х, если не раньше) так Запад тем или иным путем посредством тех или иных стран (Польши, Швеции, Германии и т. д.) отбирает или пытается отнять у нее Украину.
Итак, пока Россия вновь не усилится, пока ее мощь не сравняется с мощью коллективного Запада...
я с вами полностью согласен ( и где то уже писал - россия "схавала " югославию потому что тогда еще совсем слаба была ) . к моменту майдана Россия уже смогла на равных говорить с "коллективным западом" . вернуть свое еще пока не может , но и новых поступлений уже не делает ( а в сирии вообще перехватила инициативу ) . я акцентирую внимание не на том что было ( это уже история ) - а на том что хотелось бы в дальнейшем видеть . и правильно раньше писали : "война идет прежде всего за умы " - вот и России надо идти по этому пути ( и она это и делает ) . и снятый ролик белыми касками про "химическую атаку" стоил финансово гораздо больше его разоблачения , и в итоге сыграл против его авторов . то есть пропаганда это как картины - нарисованная более дорогими красками , на дорогом холсте и раме не означает что она ценнее менее затратной картины . имхо
Krugomer 15133 29/01/2014 722 17/07/2017 в 12:13
Концептуальная проблема у России на самом деле есть. Пока я не понимаю, как власти намерены ее решать.

В чем я вижу проблему, которая пока не разъяснена (мне, по крайней мере, непонятно на уровне логики):

Мы сосредоточены на попытке увязать воедино дореволюционную и советскую историю, и заодно отмену советской истории. Идея принципиально верная, т.к. позволяет говорить о том, что современная Россия вобрала в себя всё лучшее за свою долгую историю.

Но, учитывая антагонизм социализма и капитализма - задача крайне непростая в реализации.

Можно было бы, по идее, объявить советский период вредным, но это в теории. А на практике, там Победа и атомная бомба, и полет в космос первого человека.

Можно было бы наоборот объявить советский период однозначно замечательным, но тогда возникнет вопрос, зачем отменили СССР, и почему коммунизм скончался во всем мире, если всё так классно.
(с)