KrugomerЯ вообще не понимаю в чем проблема?
...
140 000 русских подали заявление на переезд в Латвию, ето по латвийским данным.
При том что деньги не маленькие надо заплатить за вид на жительство.
Да что там у вас в России творится, что все кто денежку заработал старается убежать?
Krugomerдля Русского мира надо что то вроде стены плача еврейской создать, но не плача
Символ Русского Мира, не стена плача, а Победы,
KrugomerМне символы нужны, чтоб я так воспитал своего сына, что он с Вашим сыном были вместе!
KrugomerПока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию
ДадонKrugomerПока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию
А виноват в этом, конечно же, Путин.
уже несколько раз встречал такой подход к этому вопросу ( "раз хохлы такие тупые то пускай сами и расхлебывают " , "Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато - но вы не совсем правы в "кто виноват и что делать " . надо к этому вопросу подходить прагматично ( как на западе ) . вот были две вполне лояльные для россии страны ( украина и белоруссия ) , но запад не встал в позу " да пошли они нафиг , не хотят "западных ценностей " то и фиг с ними " . они стали засылать всякие фонды и вкладывать бабло . и результат на лицо - украина потеряна , белорусь то же качают . я понимаю чувство людей которые говорят " но они же сами с нами не хотят - мы что , навязываться будем ? " а мое мнение что надо "навязываться " - тут как и в бизнесе - без агрессивной маркетинговой политике никуда ну и опять же не вбухивать тупо бабки в очередного "овоща" а создавать и поддерживать пророссийские организации - это гораздо дешевле чем потом расхлебывать .egoMANIACДадонKrugomerПока Путин с Лукашенкой бодается, в Беларуссии сотни фондов западных действуют и воспитывают молодежь в русософобию
А виноват в этом, конечно же, Путин.
Ну так а кто же ещё? Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато
Вот не зря Лукашенко говорил что у него есть каклятские корни,ой не зря...
грозegoMANIACуже несколько раз встречал такой подход к этому вопросу ( "раз хохлы такие тупые то пускай сами и расхлебывают " , "Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато - но вы не совсем правы в "кто виноват и что делать " . надо к этому вопросу подходить прагматично ( как на западе ) . вот были две вполне лояльные для россии страны ( украина и белоруссия ) , но запад не встал в позу " да пошли они нафиг , не хотят "западных ценностей " то и фиг с ними " . они стали засылать всякие фонды и вкладывать бабло . и результат на лицо - украина потеряна , белорусь то же качают . я понимаю чувство людей которые говорят " но они же сами с нами не хотят - мы что , навязываться будем ? " а мое мнение что надо "навязываться " - тут как и в бизнесе - без агрессивной маркетинговой политике никуда ну и опять же не вбухивать тупо бабки в очередного "овоща" а создавать и поддерживать пророссийские организации - это гораздо дешевле чем потом расхлебывать .Дадон
Ну так а кто же ещё? Ну не многовекторное же белорусское уёбище в этом виновато
Вот не зря Лукашенко говорил что у него есть каклятские корни,ой не зря...
Елена Москвамое главное - Россия должна иметь привлекательный имидж для населения других стран, как богатая, успешная страна с населением, которое имеет достаточно высокий уровень жизни, условия этой жизни хорошие, низкая коррупция и пр.. Все люди тянутся к успешным примерам, на подсознательном уровне так.
. Без этого бесполезны все трепыхания в плане оплаты пророссийских организаций зарубежами. Деньги возьмут, а толку никакого.. Так уже было при СССР.
allfrontsЕлена Москвамое главное - Россия должна иметь привлекательный имидж для населения других стран, как богатая, успешная страна с населением, которое имеет достаточно высокий уровень жизни, условия этой жизни хорошие, низкая коррупция и пр.. Все люди тянутся к успешным примерам, на подсознательном уровне так.
. Без этого бесполезны все трепыхания в плане оплаты пророссийских организаций зарубежами. Деньги возьмут, а толку никакого.. Так уже было при СССР.
Рассказываю, сколько ни давай денег зарубежным организациям, телевизор не переубедить. И если Голивуд будет снимать фильмы с русскими - пьяницами и лодырями - то так нас воспринимать и будут. Но главное не это, а то, что такой прекрасный имидж нам не слишком нужен. Не имидж главное - пытаться бороться с коррупцией ради имиджа - это из пушки по воробьям
грознадо к этому вопросу подходить прагматично ( как на западе ) . вот были две вполне лояльные для россии страны ( украина и белоруссия ) , но запад не встал в позу " да пошли они нафиг , не хотят "западных ценностей " то и фиг с ними " . они стали засылать всякие фонды и вкладывать бабло . и результат на лицо - украина потеряна , белорусь то же качают . ..
Вице-спикер Госдумы, известный телеведущий Петр Толстой заступился за дочь Александру. Девушка, находясь в летнем лагере Йельского университета, нелестно отозвалась о российском образовании, что вызвало шквал критики от соотечественников.
Александру Толстую в сервисе Ask.fm спросили, не собирается ли она поступать в Высшую школу экономики, в лицее при которой она учится сейчас.
«Нет, не дай Бог, — ответила студентка. — Поучившись в этой системе, очень разочаровалась». Также, как сообщает Telegram-канал «Методичка», Толстая раскритиковала и журфак МГУ. При этом девушка призналась, что Йельский университет, где она находится сейчас, «очень крутой», и она от него в восторге.
Заявления студентки вызвали недоумение у многих подписчиков. За комментарием СМИ обратились к отцу Александры, заместителю председателя Госдумы, ведущему программы «Политика» на «Первом канале» Петру Толстому. Депутат-единоросс оправдал свою дочь, не найдя в ее высказываниях ничего непатриотичного.
«Это ее частная жизнь, что ж я буду это обсуждать? — цитирует Толстого агентство „Ридус“. — То, что ей не нравится определенный вуз, в лицее которого она учится, это совершенно не значит, что она не патриот. Это все чушь собачья. Я не готов обсуждать публикации в интернете».
Ранее российское образование активно критиковала дочь пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова — Лиза Пескова.
«Я думаю, что я не единственная, кто считает, что систему образования в России надо менять. Простите, они реально считают, что полезно пытаться запихнуть в себя всю информацию, существующую в этом мире, чтобы потом после судного часа взять и засунуть два пальца в рот? Еду нужно правильно распределять на день и употреблять полезности небольшими порциями. Действительно, сложно воспринимать и запоминать всю инфу в российских школах и универах», — писала девушка.
ПаганельВсё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками...
Паганель
Всё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками...
POMA84Паганель
Всё же детки слабое место элиты... по ним и будут бить... а папка пора научиться управлять деточками...
"Хочешь победить врага, воспитай его детей"
Молодцы амеры, детки-конфетки элитариев там. Потенциальные объекты вербовки.
А если не дай Бог настанет "время Ч" нажать красную кнопку, нажмут или Ылита повиснет на руке, т.к. кровиночка там
я не любитель Владимира Резуна но здесь он пожалуй прав:
"Не в том дело, был командарм Дыбенко американским шпионом или не был. А в том, что Дыбенко созрел полностью как объект вербовки. И перезрел. Его мог вербовать любой иностранец, нечаянно вступивший с ним в контакт.
За финансовой помощью сестре бедного революционера открывается бездна. В октябре 17-го к власти дорвалось быдло. Великие стратеги вроде Дыбенко понятия о чести не имели. У них не было ни революционной, ни классовой, ни пролетарской, ни национальной гордости ни на грош, ни на фунт, ни на доллар. Таким ничего не стоило обратиться к противнику с унизительной просьбой. И обращались. И приставали к каждому иностранцу: достань то, достань это. А просить нельзя. Проситель раскрывается самой слабой своей стороной. Проситель высокого ранга, проситель, имеющий доступ к государственным секретам, — это настоящая находка для шпиона.
А они почти все, наши вожди средней руки, превратились в просителей. Свою экономику устроили так, что ничего хорошего, кроме танков и самолетов, она не выпускала, совести у них не было, и они просили у иностранцев туфли жене и еще кому-то…
Есть правило железное: не верь, не бойся, не проси! Но не знали наши стратеги принципов и правил.
А Сталин готовил страну и армию к войне. И следовало всему руководящему быдлу толково и понятно разъяснить, что подобное поведение будет расцениваться как шпионаж. С соответствующими последствиями.
Товарищ Сталин на примере Дыбенко и других просителей показал высшему командному составу, что так делать нехорошо.
И все товарища Сталина поняли.
Результат очищения: Сталин истр*бил не только шпионов и потенциальных шпионов в среде высшего военного руководства, но и так пресек несанкционированные личные контакты, что Советский Союз стал самой трудной страной для работы вражеских разведок."
Елена Москва
ПС: мой прадед при РИ производил элитную мебель, работал с самими дорогими сортами дерева (красное и пр.). Прабабушка была из семьи питерских портных, у ее родителей при РИ была "модная лавка", шили как Диор. Жили хорошо.
Вот нафига их выгнали из домов, ограбили, лишили возможности заниматься своим делом в 1917 году? Для того, чтобы потом эти злосчастные - туфли, платьюшки, шкафы и прочий ширпотреб выклянчивать у заграницы?
Своих производителей загнобили (и кстати продолжаем гнобить до сих пор), ЗАЧЕМ??
я с вами полностью согласен ( и где то уже писал - россия "схавала " югославию потому что тогда еще совсем слаба была ) . к моменту майдана Россия уже смогла на равных говорить с "коллективным западом" . вернуть свое еще пока не может , но и новых поступлений уже не делает ( а в сирии вообще перехватила инициативу ) . я акцентирую внимание не на том что было ( это уже история ) - а на том что хотелось бы в дальнейшем видеть . и правильно раньше писали : "война идет прежде всего за умы " - вот и России надо идти по этому пути ( и она это и делает ) . и снятый ролик белыми касками про "химическую атаку" стоил финансово гораздо больше его разоблачения , и в итоге сыграл против его авторов . то есть пропаганда это как картины - нарисованная более дорогими красками , на дорогом холсте и раме не означает что она ценнее менее затратной картины . имхоСнегирьСлушайте, но ведь по-любому у условного "Запада" - США+ЕС+ шестерки - денег и влияния не просто больше, а В РАЗЫ больше чем у России. Хотя бы посмотрите, кто держит самые богатые банки, кто печатает доллары, кто держит самые влиятельные мировые СМИ, у кого просто даже численность людей больше в разы.? Смешно рассуждать, что поступи Россия так или эдак, Украина бы осталась в зоне ее влияния. Потому что как только Россия ослабевает (а процесс ее ослабевания начался в 80-х, если не раньше) так Запад тем или иным путем посредством тех или иных стран (Польши, Швеции, Германии и т. д.) отбирает или пытается отнять у нее Украину.
Итак, пока Россия вновь не усилится, пока ее мощь не сравняется с мощью коллективного Запада...