Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема

К_с_а 12808 02/06/2018 2173 12/01/2020 в 18:21
Старый Мельник
Единственно, что закон какой-то европейский про монополию или что-то в этом роде, вступит в силу.

24 мая, время пока есть.
korner111
Я так понимаю,что раз контракт с хохлами все равно подписан,то нет смысла рвать сейчас жилы. Достроят потихоньку к лету,тем более и погода часто не очень.

Ну да, тот же Черский покупался после того как из-за санкций в 2015 году Шелл из проекта на Сахалине вышел, он не просто так у стенки стоит шоб було, он работает. Там же тоже контракты, сроки и штрафы. Он и в прошлом году дооборудовался, теперь еще один тендер вывесили https://zakupki.gov.ru/223/purchase/public/purchase/info/common-info.html?regNumber=31908741198, на это тоже время потребуется. Когда он работать будет? Он и на Южно-Киринском нужен, там правда есть отсрочка по проекту до 23 года. Так что посмотрим.

К тому же первую ветку Егуал первого числа ввели в стой, СП полностью за счет этого загрузили. Вторая только через год будет, по плану декабрь 2020 года.
алекс-юстасу 7664 12/09/2008 3357 Севастополь 12/01/2020 в 18:53
Вот ЮТУБ предложил посмотреть ...
Первая половина - интересная версия в данную тему, а вторая - в "Красоту оружия".



Хотелось бы, чтобы было правдой обе части видео.
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 12/01/2020 в 19:35
алекс-юстасу
Первая половина - интересная версия в данную тему

Эм... ну так себе вариант. Глум над журналистами, которые пишут и информацию не проверяют. Кто-то следил за датским участком и не учитывал немецкий, кто-то наоборот.
Трубы в Мукране лежат. Они на дно сами как бы не телепортируются. Каждая туба 12 метров до 24 тонн, армированная обетонированная.
Те же журналисты запрашивали датское агентство на предмет динамического позиционирования, там вроде ответили, что достаточно если суда сопровождения будут его иметь.
Разрешение Дании на СП https://ens.dk/sites/ens.dk/files/OlieGas/permit_nord_stream_2.pdf

У МРТС кроме Фортуны, которая может укладывать трубопровод до глубины 200 метров, есть еще МРТС Дефендер - до глубины 150 метров.
http://мртс.рф/%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82/mrts-defender/

Предполагаю, что работы скорее всего не проводятся сейчас потому что нужно зафрахтовать суда вспомогательные, получить на них разрешения и прочее, ну и тех. сотрудники должны приехать, тоже визы и всяко разное. На Фортуне сейчас наверняка только команда. Праздники же были, сначала в Европе рождество, потом у нас.
видео по ссылке как СП-2 укладывают

Статья про технологию укладки
https://www.popmech.ru/technologies/14445-podvodnye-niti/#part1
Череповец 13716 31/03/2014 906 12/01/2020 в 20:33
Так а какого хрена тогда Фортуна не укладывает до сих пор?
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 12/01/2020 в 20:48
Череповец
Так а какого хрена тогда Фортуна не укладывает до сих пор?

ИМХО Сначала голландцы работали, потом рождество. Сейчас наверно фрахтуют вспомогательные суда, те кто трубы возить будут, якоря, там же еще на этом участке где-то траншеи надо копать, где-то гравием отсыпать. Allseas же все свои суда увела, не только трубоукладчики. На них тоже наверняка какие-то разрешения нужно, согласования с Данией. Специалисты,вахты, визы, трубы же не сами свариваются. Тот же Солитер укладывал нон-стоп, 24 часа, в три смены. На Черском 397 человек теоретически могут быть, человек 40-50 команда, остальные технари. Ну и не Северным потоком единым, есть же еще другие проекты, нельзя же все бросить и его только строить. Тем более на транзит контракт подписали

Barra 8941 14/07/2008 1215 Севастополь,Россия. 12/01/2020 в 21:56
Вот , кому интересно, почитайте.Тут, конечно, без привлечения загадошных подводных лодок, зато , имхо, более реалистично - даны ответы на многие вопросы.

Ангела Меркель поддержала «Северный поток – 2», попавший под американские санкции. Однако достраивать газопровод Россия будет своими силами, без иностранных партнеров. Сроки ввода трубы в очередной раз сдвигаются – теперь на первый квартал 2021 года. Чем же, кроме слов, Германия собралась помогать России в этом вопросе? И почему Газпрому теперь может быть даже выгодней не запускать «Северный поток – 2» в 2020 году?

Президент России Владимир Путин заявил о способности России достроить газопровод «Северный поток – 2» своими силами и без привлечения иностранных партнеров. «Вопрос в сроках – это единственный вопрос, который встает в этой связи», – сказал российский лидер на пресс-конференции по итогам переговоров с Ангелой Меркель в Кремле.

Он назвал новые сроки ввода в строй российского газопровода: «Надеюсь, что до конца текущего года либо в первом квартале следующего года работа будет завершена и газопровод заработает», – отметил Владимир Путин.

До введения американских санкций «Северный поток – 2», как ожидалось, должен был заработать в первой половине 2020 года. А если бы Дания под непонятными предлогами не задерживала выдачу разрешения на стройку в своих водах, трубу могли бы достроить и до конца 2019-го, как планировалось изначально.

В этом есть один неоспоримый плюс: теперь Газпрому придется научиться самому укладывать трубы на дне Балтийского моря, что является очень непростой задачей.

Подобные суда и опыт укладки труб, как у швейцарской Allseas, которая испугалась американских санкций и даже не использовала отсрочку в 30 дней до вступления санкций в силу, исключительные. Во всем мире только две компании обладают такими компетенциями и подготовленными быстрыми трубоукладчиками – Allseas и Saipem. Газпром может стать третьей компанией, способной на такие работы. Это может пригодиться не только для оказания экспортных услуг, но и, например, при строительстве «Северного потока – 3» и «Турецкого потока – 2». Пока речи об этих газопроводах не идет, но в будущем при определенных рыночных обстоятельствах такие планы могут возникнуть.

Особую важность имеет позиция Ангелы Меркель, которая помогать со строительством «Северного потока – 2» не будет, да и не может – у Германии тоже нет опыта глубоководной укладки труб. Однако Меркель заверила в поддержке Германией этого газопровода и выступила против применения американцами экстерриториальных санкций, в том числе против «Северного потока – 2».

По ее словам, этот проект получает юридическую силу в свете обновленного европейского правового регулирования и поэтому его следует завершить. Во-вторых, это – экономический проект, поэтому Германия считает его правильным, не отказываясь при этом от диверсификации поставок. Немецкие СМИ, комментируя встречу Путина и Меркель, отметили дружелюбное отношение Берлина к Москве и «прохладное» – к Вашингтону.

Но если Берлин не может помочь со строительством трубы, то в чем же может выражаться поддержка Меркель газового проекта?

«В первую очередь Германия должна лоббировать на уровне США не ужесточение санкций. Чтобы те российские суда, который пойдут достраивать «Северный поток – 2», тоже не попали под санкции.

У США есть рычаги давления, например, они могут отозвать страховку у наших судов, как они это делают в отношении иранских судов, чтобы те не торговали нефтью. Если судно потеряет страховку по пути следования в Балтийском море, то проходить проливы и заходить в порты будет сложно», – говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Польза от Германии также в политическом лоббировании на уровне Европы. «Германия должна заставить Данию не вставлять палки в колеса, не отзывать решения и т. д. Сделать так, чтобы российские суда могли подойти и закончить работы на датском участке», – добавляет нефтегазовый эксперт. Например, российское судно «Фортуна» не может укладывать трубы в датских водах из-за несоответствия техническому условию Копенгагена.

«И основное, что потребуется от Германии: она должна будет добиться исключения из норм Третьего энергопакета ЕК как газопровода Opal, так и «Северного потока – 2». Ранее Германия уже добивалась определенных результатов. Если бы газопровод был бы достроен до мая, тогда он не подпадал бы под действие Третьего энергопакета. Сейчас немцам придется что-то придумывать новое для того, чтобы после окончания строительства «Северный поток – 2» не попал под ограничение мощностей», – говорит Юшков.

Газопровод Opal (продолжение морского «Северного потока – 1» по европейской суше) работает сейчас в половину мощности из-за иска Польши, и шансы решить эту проблему в пользу Газпрома довольно велики. «Северному потоку – 2» грозит та же сложность – он может оказаться заполненным только наполовину из-за распространения европейских ограничений на морскую часть газопровода, идущую в немецких водах.

Что касается сроков ввода в строй газопровода, то теперь России нет уже большого смысла торопиться со строительством «Северного потока – 2», учитывая сохранение возможности прокачки через Украину в 2020 году 65 млрд кубометров газа благодаря подписанию нового транзитного контракта. «Если бы построили «Северный поток – 2» до конца 2019 года, тогда и разговор с Украиной был бы другой, и контракт на транзит был бы другой. Но теперь острой нужды срочно достраивать газопровод уже нет. Ничего критичного», – считает Игорь Юшков.

«В прошлом году Газпром прокачал около 90 млрд кубов, но в этом году 30 млрд кубов уйдет на «Турецкий поток» и останется как раз примерно 65 млрд кубов, которые надо будет транспортировать через Украину. И это, вероятно, минимальные объемы транзита, на которые сможет рассчитывать Украина в этом году. В 2021 году Газпром также может прокачать больше забронированных по контракту 40 млрд кубов через Украину, если «Северный поток – 2» не будет готов к концу этого года», – отмечает Игорь Юшков.

Возможно, наоборот, Газпрому стало невыгодно вводить «Северный поток – 2» в строй в 2020 году, рассуждает эксперт. Во-первых, есть обязательства по прокачке 65 млрд кубов через Украину. Даже если Газпром не качает столько, он все равно вынужден оплатить по правилу «качай или плати». Появление еще и «Северного потока – 2» в этом году явно создаст избыток трубопроводных мощностей, которые будут простаивать, причем это будет стоить денег. Кроме того, условия кредитов, которые выдавали европейские партнеры на строительство газопровода, возможно, увязаны с пуском газопровода. «То есть Газпром должен начать оплачивать кредиты, как только газопровод вводится в эксплуатацию. Это распространенная практика. Поэтому Газпрому, вероятно, лучше достроить газопровод в 2021 году, чем в 2020-м», – не исключает Юшков.

На эту тему
Какие газовые победы празднует Россия
Как Газпром обойдет санкции против "Северного потока – 2"
Санкции США научат Газпром укладывать трубы
Кто именно из судов будет учиться класть трубы в Балтийском море – до сих пор непонятно. На эту роль по-прежнему претендуют три судна – «Фортуна», «Дефендер» и «Академик Черский». Согласно данным сервиса Marinetraffic, пока все эти суда стоят и не двигаются. Так, трубоукладочная баржа «Фортуна» российского «МРТС» находится в порту Мукран на севере Германии – в пределах 60 морских миль от места приостановки работ по прокладке трубопровода.
С ним сложность в том, что это судно не оснащено системой динамического позиционирования, которая в автоматическом режиме позволяет удерживаться в заданной позиции с помощью двигателей и подруливающих устройств. Поэтому его можно использовать для достройки трубы на датском участке только если Копенгаген выдаст разрешение на использование такого судна. Учитывая предыдущий печальный опыт с Данией, которая почти три года «выдавала» разрешение на прокладку трубы в своих водах, разрешение для «Фортуны» остается под большим вопросом. Однако это судно может работать на немецком участке, где остались некоторые работы.

Про судно «Дефендер» информации мало. Пока больше шансов для работы на датском участке у трубоукладочного судна «Академик Черский», которое находится в эксплуатационном управлении «Газпром флот». Оно оснащено системой динамического позиционирования. Согласно сервису Marinetraffic, судно по-прежнему находится в порту Находки, куда было доставлено еще в сентябре. К месту проведения работ в датских водах ему идти два месяца. Но для начала его, судя по всему, переоборудуют, так как раньше это судно укладывало трубы меньшего диаметра, чем надо для «Северного потока – 2». К тому же придется отложить работы, которые планировались на Сахалине с участием «Черского», замечает эксперт.

Вариант с иностранными судами, судя по всему, отпадает. Достраивать «Северный поток – 2» Россия будет собственными силами, что подтвердил в воскресенье глава Газпрома Александр Миллер. «Технологические риски на сегодняшний день решаются нашими мощностями, поэтому «Северный поток – 2» будет достроен. Конечно, это потребует несколько большего времени, но технологических препятствий, чтобы это сделать своими силами, у нас нет», – уверил Миллер.

https://vz.ru/economy/2020/1/12/1017702.html
алекс-юстасу 7664 12/09/2008 3357 Севастополь 13/01/2020 в 06:04
Barra
... без привлечения загадошных подводных лодок, зато , имхо, более реалистично ....
.... системой динамического позиционирования, которая в автоматическом режиме позволяет удерживаться в заданной позиции с помощью двигателей и подруливающих устройств..
.
Конечно, скорее всего, автор ролика выдаёт желаемое за действительность.
Но! Однако! )) ... Довелось мне в 80-е годы работать на подводных аппаратах при обследовании и строительстве разнообразных подводных, естественно, трубопроводов.
И скажу честно, что если мысль у Газпрома пойдёт по пути постройки подводного трубоукладчика, то это будет правильное решение. В этом случае снимаются многие ограничения,связанные с погодными условиями и системами позиционирования, повышается точность и скорость работ. Даже сейчас практически нет технологических ограничений на такие работы с имеющимися ПЛ, ПА и водолазами. Просто надо обеспечить первичное взаимодействие судна-трубовоза и звена подводных работ.
А если построить или переоборудовать ПЛ под задачу трубоукладки, то это будет и быстрее, и дешевле, и много эффективнее, чем строить специальное судно.
Для этого у России уже всё есть.

Думаю так. Честное пионерское! ))
Barra 8941 14/07/2008 1215 Севастополь,Россия. 13/01/2020 в 10:57
алекс-юстасу
если построить или переоборудовать ПЛ под задачу трубоукладки, то это будет и быстрее, и дешевле, и много эффективнее, чем строить специальное судно.

Идея, безусловно, интересная. Такое себе неожиданное (нетрадиционное?) решение вопроса. Может, она, эта идея, уже и воплощена и уже бороздит, такскать....
Кто знает.
Наверняка, тут всё под всеми возможными грифами.
Вопрос применения в другом - "партнёры" постоянно тычут палки в колёса по любому поводу и без оного, и если в той же Дании прознают об использовании хитрющей субмарины с ядрёным реактором в ихнем подбрюшье - жуткого срача не избежать. Это-ж какое нарушение всех ихних протоколов... Грозит полным сносом и так не совсем здоровых мозгов.
С вытекающими последствиями.
ИМХО, в статье предложен вариант наиболее рабочий - не спеша, тихим сапом завершить работу, не привлекая к процессу излишнего внимания.
Меркель, очевидно, именно все эти нюансы и пережёвывала с ВВП аж четыре часа.
Из всей этой истории можно сделать только один явный вывод - Газпрому давненько следовало озаботиться собственными средствами для проведения работ такого рода.
Любишь кататься ...- и т.д.
А ПЛ в качестве трубоукладчика - не, ну это , конечно, здОрово....
Ещё бы трубы бомбардировщиками (стратегами) к месту работы доставлять - вообще-бы класс... ( Бедные эуропейцы... Это-ж как обосрутся- то...)
Череповец 13716 31/03/2014 906 13/01/2020 в 11:47
алекс-юстасу

А если построить или переоборудовать ПЛ под задачу трубоукладки, то это будет и быстрее, и дешевле, и много эффективнее, чем строить специальное судно.
Для этого у России уже всё есть.

Думаю так. Честное пионерское! ))

Я просто вам напомню, что турецкий поток укладывали на глубине более 2 тысяч метров...
Это Веселоживем 32576 08/03/2017 3439 13/01/2020 в 13:01
Как «Газпром» будет достраивать «Северный поток-2»
13 янв. 2020 г.
Юрий Подоляка
С момента введения санкций против «подводных газопроводов» вокруг Украины прошло несколько недель и страсти немного улеглись и пришло время без эмоций разобраться с ситуацией.
Вводная для «Газпрома» очень простая – «Северный поток-2» должен быть достроен. Идеально в первом полугодии 2020-го, крайний срок – конец все того же 2020-го года. При этом нужно избежать не только лишних расходов, но и побочных проблем, которые в этой связи могут возникнуть по другим его проектам (вопрос, кстати далеко не теоретический, о чем ниже).
Итак, пока есть всего пять теоретически возможных вариантов решения проблемы, которые мы и проработаем.

алекс-юстасу 7664 12/09/2008 3357 Севастополь 13/01/2020 в 14:34
Barra
... Ещё бы трубы бомбардировщиками (стратегами) к месту работы доставлять - вообще-бы класс....)
))) :bravo:
Что до ПЛ, то под эти цели и дизельные подойдут. АТОМ двойного назначения
не обязательно пользовать.

Череповец
...Я просто вам напомню, что турецкий поток укладывали на глубине более 2 тысяч метров...
Я в курсе.
В данном случае речь идёт Балтике.
Кроме того, большой объём предстоящих работ у ГП планируется на шельфе Дальнего Востока.
Да и на Чёрном море крымские компании пользуют месторождения на глубинах менее 100 метров. В 1989 году нами на ПА "Риф" обследован с проведением профилактических работ весь газопровод от платформы Голицына до берега (до глубины 2 метра).
Если идею подводных трубоукладчиков в шельфовых зонах возьмут в проработку, то у неё реально есть отличные перспективы.
Россия имеет опыт строительства глубоководных ПА с рабочей глубиной до 6000 метров. Но глубоководные трубоукладчики - это совсем другая история.
VDone 1188 30/01/2006 86 Киев-Севастополь 13/01/2020 в 21:21
Пердеть надо было качественнее :mrgreen:
Президента Украины Владимира Зеленского просят разобраться с качеством газа, украинцы жалуются, что его разбавляют. Соответствующая петиция № 22/082600-эп размещена на сайте главы государства, передает УНН.

"Разберитесь с газом для населения, чем разбавляют. Этот газ не греет, а кубы двигаются на счетчике", - говорится в тексте петиции.
Череповец 13716 31/03/2014 906 13/01/2020 в 22:01
а чем можно замерить в домашних условиях калорийность газа?
В.Бут 2333 26/06/2015 693 13/01/2020 в 22:08
Barra
Идея, безусловно, интересная. Такое себе неожиданное (нетрадиционное?) решение вопроса.


Укладка труб по дну моря. :smith:

...из "нетрадиционного"

https://yandex.ru/video/touch/search?text=%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%B6%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B9&path=wizard&noreask=1&filmId=2961022203851729973

P.S. звиняюсь за длинную ссыль, но не выложить не смог... :dance:
Не бейте, лучше научите. :confused:
babay 3832 23/01/2008 631 Севастополь 13/01/2020 в 22:31
Чо там учить? Нажимаешь на кнопку "ответить", либо "предпросмотр". Попадаешь в "полную" форму ответа. Там наверху тоже кнопки, одна из них "url". Нажимаешь на эту кнопку, в окне сообщения автоматически ставятся тэги [урл] и [\урл]. Между ними вставляешь свою длинную ссылку. Снова нажимаешь " предпросмотр", смотришь, что получилось.
П.С. А вот и хрена! Здесь так не работает!
babay 3832 23/01/2008 631 Севастополь 13/01/2020 в 22:48
[code:2taa1k5q][url=<адрес ссылки>]<текст ссылки>[/url][/code:2taa1k5q]
Ага, вот как, через "равно"! Т.е длинную ссылку ставишь в первую скобочку, после знака =, а за скобкой, между тэгами пишешь своими словами вкратце, куда послал.
Perf 21814 04/05/2008 3223 Россия, Электросталь 13/01/2020 в 22:50
Всё проще:

babay 3832 23/01/2008 631 Севастополь 13/01/2020 в 23:02
Череповец
а чем можно замерить в домашних условиях калорийность газа?

Дык чайником, наверно. Только для этого надо сначала этот же чайник вскипятить на "эталоном" газе :)
Этот разговор про разбавления газа ослиной мочой ходил ещё в нашу бытность на Украине. Однако же мой жЫзненный опыт никак не может мне подсказать, как и чем можно газ в трубе разбавить.
1. Чем? Ну, азотом, вероятнее всего. А где взять, скажем, (60*10%)млрд кубов азота? Он дороже выйдет, чем сам метан.
2. Как его в трубу запихать? Ну, есть на компрессорных станциях одораторы, в транспортный газ добавляют вонючку. Но вонючка составляет мизерный %% от транспортного газа, какой-то экономически оправданный %% , скажем, 10% так не добавить.
У кого какие идеи и познания на эту тему?
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 13/01/2020 в 23:15
babay
У кого какие идеи и познания на эту тему?

Может просто газ из разных источников мешают, даже на одном месторождении из разных скважин газ может отличаться по составу. Раньше одна пропорция была, сейчас другая. ИМХО

МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Газ природный
ВЫЧИСЛЕНИЕ ТЕПЛОТЫ СГОРАНИЯ, ПЛОТНОСТИ, ОТНОСИТЕЛЬНОЙ ПЛОТНОСТИ И ЧИСЛА ВОББЕ НА ОСНОВЕ КОМПОНЕНТНОГО СОСТАВА
http://docs.cntd.ru/document/1200068175

ГОСТ 5542-2014 Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия
http://docs.cntd.ru/document/1200113569
Череповец 13716 31/03/2014 906 13/01/2020 в 23:52
Сегодня калорийность природного газа, реализуемого населению, значительно ниже той, которая была несколько лет назад. Об этом в прямом эфире "Обозревателя" рассказал заместитель директора научно-технического центра "Психея" Геннадий Рябцев.

"Всем известно, что калорийность газа сейчас значительно ниже, чем была в советские времена. Подтверждение этому может получить каждый желающий, если сравнит, за сколько минут у него закипал чайник несколько лет назад и закипает сейчас", - сказал он.

"Разбавляют?" - спросил "Обозреватель". "Нет, не разбавляют. Существуют технологии выравнивания калорийности газа, которые применялись для того, чтобы газ, который поступает из разных источников, имел одинаковую калорийность на западной границе Украины. Конечно, это не разбавление газа воздухом, поскольку это взрывоопасно, а добавление определенных соединений, например, азота", - пояснил Рябцев.

По его словам, в результате такой манипуляции "калорийность удается снизить на 30% и более". При этом конечный потребитель не имеет возможности проверить калорийность, поскольку "контролем качества занимается тот же монополист, который продает нам газ. Он может говорить что угодно, потому что все лаборатории подконтрольны ему".
https://www.mv.org.ua/news/109340-ekspe ... i_gaz.html
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 13/01/2020 в 23:58
Я выше вставила стандарты, Украина их тоже подписывала. Там в таблице Технические требования

3 Область значений числа Воббе (высшего) при стандартных условиях, МДж/м3 ( (ккал/м3) допускаются От 41,20 до 54,50 (от 9840 до 13020) по ГОСТ 31369
Допустимые отклонения +-5%

Определить в домашних условиях отклонения от ГОСТа нельзя нужен еще эталонный газ, испытания и расчеты
К_с_а 12808 02/06/2018 2173 14/01/2020 в 00:14
Череповец
Существуют технологии выравнивания калорийности газа, которые применялись для того, чтобы газ, который поступает из разных источников, имел одинаковую калорийность на западной границе Украины. Конечно, это не разбавление газа воздухом, поскольку это взрывоопасно, а добавление определенных соединений, например, азота", - пояснил Рябцев.

Эвона как, страны разные, а проблемы одинаковые
Латвия 2013
http://www.freecity.lv/obshestvo/1531/
Почему не греет газ?
Счета растут, теплее не становится
Блиц-опрос людей, которые отапливаются газом, показал отчетливую закономерность: по счетчикам потребление газа выросло, но теплее в доме не становится. Соответственно платить по счетам приходится больше при том, что количество комнат и жильцов остается прежним, а газовый котел и счетчики не менялись.

Версия первая: политические игры
Неужто газ и впрямь разбавляют? Возможно ли такое?

Понятное дело, официальные лица такую возможность отрицают категорически.

«Разбавлением газа никто не занимается, это полный маразм! Разбавлять газ – технически невозможно, и любой образованный человек это понимает. Никто этого делать не будет! -- заявил freecity.lv зампред совета Latvijas Gāze, президент Itera Latvija Юрис Савицкис.
По его словам, сейчас на парламентском уровне идут споры о либерализации газового рынка, и националисты заинтересованы раскрутить «газовую тему», чтобы получить вывод: газ из России некачественный, а Газпром и русские – плохие.

Версия вторая: пересортица
«Почти убежден, что в Латвии газ не разбавляют, -- говорит специалист, связанный с местным коммунальным хозяйством. – На мой взгляд, у нас другая проблема. Существуют разные марки природного газа. G 20 -- из сибирских месторождений и G 25 – из Поволжья и Туркменистана. Разница между ними в том, что G 25 при сжигании дает на 15 % меньше тепла. Просто цифры. Удельная теплота сгорания природного газа марки G 20, переведенная в привычные единицы -- 10,49 кВтЧас/ кубический метр. Для марки G 25 -- 9.02 кВтЧас/ кубический метр. Проще говоря, при сжигании кубометр газа G 20 дает 10,49 кВтЧас, а кубометр G 25 -- 9,02. Разница -- 15%. Газ во всем мире -- биржевой товар. И в Газпроме сидят очень неглупые люди: если они видят чудаков, готовых покупать G 25 по цене G 20, они какой газ нам будут поставлять? Технически очень просто -- подать в трубу газ с Западно-Сибирских месторождений или с туркменских при единой-то системе трубопроводов! Мы уникальная страна, которая покупает газ разных марок по одной цене.

И самое забавное, при этом в обоих случаях виноват Газпром :lol:
А почему я живя всю жизнь в России где ГП монополист никогда с таким не сталкивалась и вообще в первый раз об таком слышу?
Mongoose 1102 08/04/2014 65 Ташкент - Томск- Санкт-Петербург 14/01/2020 в 13:12
Печальная история ГТС ..........мдааа..........так феерически прос....прое.....(слов нет)
На Украине задумали «порезать» газотранспортную систему на металлолом
https://lenta.ru/news/2020/01/14/gaz/
«Через пять лет, хорошо, чтобы осталось 40 миллиардов кубических метров для прокачки от россиян, но нельзя исключать, что будет 20 миллиардов кубических метров или вовсе ноль», — продолжил Кобаль.
bkmz67 1318 31/03/2014 122 Россия, Владимирская обл. 14/01/2020 в 13:22
Череповец
а чем можно замерить в домашних условиях калорийность газа?

Количество сгоревшего к температуре теплоносителя , естественно - при прочих равных условиях. Ну или по сравнительному анализу: по расходу за месяц - если год назад при более холодной зиме сожгли столько же или даже меньше чем сейчас. то есть повод подумать - а почему.
777Саша777 19890 12/12/2006 3901 Гераклейский п-ов 14/01/2020 в 13:26
Mongoose
На Украине задумали «порезать» газотранспортную систему на металлолом


зачем? можно ж гиперглуп из неё сделать