Коротко и не только о нефти, хотя с нее начну:
1. Макра американской нефти WTI, сегодня, 20.04.2020, не только впервые в истории стала стоить ноль долларов за баррель, а пошла в негатив достигнув дна в МИНУС 50 долларов за баррель. То есть НОЛЬ и надолго, потому нуля еще надо достичь.
2. Российская нефть URALS состоянием на сейчас, стоит около 25 долларов за баррель, но в них СЕЙЧАС закрыты биржи. По словам моего Друга, который разбирается в видах нефти лучше чем я, "российская нефть ненамного вуглеродистиша". Грубо говоря - это практически один вид нефти. URALS торговался 25, а WTI где-то по 20 до мегападиння. Если WTI утром будет скажем минус 20 долларов, то это означает, что за URALS будут давать минус 15. Вы представляете какой это удар по РФ, если их бюджет был прописан под минимум 20 долларов за баррель?
3. На этом фоне уже не так странно выглядит так сказать "карантинный сепаратизм" от Кадырова, который закрыл Чечню на въезд и выезд, а вчера так вообще чеченская полиция задержала российский военный конвой ...
4. Плюс, сегодня РФ ввела федеральные войска в Северную Осетию, там люди вышли "бунтовать" против режима самоизоляции. Регион бедный, выросла безработица ... Протест быстро перерос в митинг против власти Северной Осетии и даже раздавались призывы к сепаратизму.
5. В общем - Северный Кавказ, на фоне такого катастрофического для РФ падения - станет детонатором, так как это НЕФТЯНОЙ регион, к тому же с сильными национальными позициями: Чечня и Дагестана в авангарде - другие подтянутся, если что. А еще Татарстан, Башкортостан ...
6. А в РФ еще и три войны: Украина, Сирия, Ливия. не потянет страна-автозаправочная станция.
7. на открытых НЕ российских биржах URALS торгуют уже по МИНУС 2 доллара за баррель;)
В любом случае, мы завтра, 21.04.2020 проснемся в другом мире. Снова в этом году.
PetroverСпекулятивная дичь... Спекулянты распродают майские фьючерсы даже в минус, лишь бы нефть не пришлось получать и хранить.
AlexMoscowсудя по недавней волне арестов среди принцев крови - уж это Салман точно понимает.
escarchaв ближайшей перспективе - заказ на "С-400".
AlexMoscowего этот мяч догонит прямо во дворце.
КТОФЕвгений Спб
Может, в Турцию идет на переоборудование?
Как я понимаю, Гибралтар он еще не прошел.
Так что пока "пункт назначения Египет" - ни о чем.
O.S.OА тем временем, не заходя вЛос-ПоганосЛас Пальмос, "Академик Черский" обозначил новую точку "прибытия" -- Порт Саид.
Академик Черский
зачем " можно ввести эмбарго на поставку в Штаты саудовской нефти, например. И поддерживать внутренние цены таким образом" если по вашим же словам " Американцам выгодна дешевая нефть," ? все в мире взаимосвязано - нефтянка загибается и тянет за собой производителей оборудования для ее добычи ( а это не только трубы и вышки , а и плавучие платформы , танкеры и тд ) - а это тянет за собой спад спроса на сталь , а это соответственно добывающие всякие гоки и шахты , спад спроса на электроэнергию и тд .PetroverАмериканцам выгодна дешевая нефть, поэтому ни с кем они не будут воевать за её подорожание. Да, местным нефтяникам тяжело, но их там мизер относительно выгодоприобретателей от дешёвого топлива и доля их в экономике тоже низкая. В конце концов, можно ввести эмбарго на поставку в Штаты саудовской нефти, например. И поддерживать внутренние цены таким образом. Этой крайний случай, но в случае острой необходимости он не исключён.
AlexMoscowСкучно не будет.
DrSO.S.OА тем временем, не заходя вЛос-ПоганосЛас Пальмос, "Академик Черский" обозначил новую точку "прибытия" -- Порт Саид.
Академик Черский
Да он уже Гибралтар прошел.
Вокруг Португалии идет.
korner111А все купились)
КТОФ
Как я понимаю, Гибралтар он еще не прошел.
Так что пока "пункт назначения Египет" - ни о чем.
гроззачем " можно ввести эмбарго на поставку в Штаты саудовской нефти, например. И поддерживать внутренние цены таким образом" если по вашим же словам " Американцам выгодна дешевая нефть," ? все в мире взаимосвязано - нефтянка загибается и тянет за собой производителей оборудования для ее добычи ( а это не только трубы и вышки , а и плавучие платформы , танкеры и тд ) - а это тянет за собой спад спроса на сталь , а это соответственно добывающие всякие гоки и шахты , спад спроса на электроэнергию и тд .
AlexMoscowпока саудитов кто-нибудь не грохнет нах с их приколами
Череповецбудут умолять освободить их цистерны от этого проклятого бензина...
" держать стоимость " это просто доплачивать из бюджета - смысл ? можно закрыть и выплачивать субсидию . ну и опять же - свое производство нефти они будут дотировать , а мировая в минусе ? - тогда о каком " За производителей оборудования не беспокойтесь, они по всему миру работают, в т.ч. и в РФ, несмотря на санкции " может идти речь ? все взаимосвязано - и если кто где хочет кого нагреть то должен быть готов что и ему аукнется .PetroverЧтобы не лишиться собственной добычи. Держать стоимость с учетом прибыли для нефтяников, но без излишеств. Тогда будет выгодно как производителю, так и потр*бителю. Не уверен только, что по американским законам такое регулирование возможно. За производителей оборудования не беспокойтесь, они по всему миру работают, в т.ч. и в РФ, несмотря на санкции.
грозможно закрыть и выплачивать субсидию .
По пути следования судно уже неоднократно отключало автоматическую идентификационную систему (АИС), чем вызывало беспокойство у мониторящих его перемещение служб, сервисов и порталов. Однако практически нет сомнений, что КМТУС направляется в Калининград, куда должно добраться вечером 2 мая 2020 года, для дооснащения необходимым оборудованием, чтобы приступить к достройке газопровода «Северный поток-2».
Biznes Alert: Вас избрали докладчиком Европарламента по вопросам внутренней энергетической безопасности. Каковы будут ваши обязанности?
Яцек Сариуш-Вольский: В Европарламенте назначают постоянных докладчиков по особо важным вопросам. Задача таких людей состоит в том, чтобы следить за новостями и событиями на ту или иную тему. Они фактически получают монополию на инициирование и подготовку парламентских докладов, связанных с ней. Я занимаюсь тематикой внутренней энергетической безопасности давно, в 2007 году появился мой первый доклад, носивший название «На пути к единой европейской внешней политике в сфере энергетики». С того момента я занимался газовыми директивами, вопросами энергетической безопасности Европейского союза и стран-участниц программы «Восточное партнерство», в первую очередь Украины.
Тот факт, что эта должность досталась представителю нашего региона, имеет огромное значение не только с локальной, но и с европейской перспективы. Энергетическая независимость имеет прямое отношение к нашей внутренней и внешней безопасности в целом.
— Что вы думаете о политическом фоне проекта «Северный поток — 2»?
— «Северный поток — 2» стал, несомненно, одним из самых скандальных проектов за последнее время. В первую очередь потому, что он посеял рознь в ЕС, пошатнул его фундамент, каким выступало единство. Этот проект показал, что некоторые страны ставят на первое место не безопасность всего сообщества, а собственные узкие эгоистические интересы. Прикрываясь сомнительными финансовыми аргументами, лукавя по поводу сути проекта (сначала говорилось, что он имеет чисто экономический характер, но выяснилось, что у него есть политическая подоплека), немецкое руководство старается ограничить геополитические последствия, какими обернется строительство этого газопровода для всего Евросоюза и прежде всего для стран Восточно-Центральной Европы.
Мы регулярно становимся свидетелями событий, которые распаляют эмоции как противников, так и поборников проекта. Огромные надежды во многих вселило высказывание канцлера Меркель в 2018 году. Она открыто признала, что газопровод — это не просто бизнес-инвестиция, но и политический проект. Однако это были лишь пустые слова, они ничего не изменили.
Реальным поворотным моментом в борьбе стало появление новой газовой директивы. Но хотя эта реформа была шагом в верном направлении, она в конечном итоге не определила правовой статус газопровода и не заблокировала его строительство. Наибольшую тревогу вызывают пункты, касающиеся его выведения из-под действия европейского законодательства. Решение остается за страной, на территории которой заканчивается газопровод, то есть Германии. Как показывает пример газопровода OPAL, сухопутного продолжения «Северного потока», немцев ничто не остановит от исключения из-под действия директивы «Северного потока — 2» и газопровода EUGAL. Вопрос в том, вмешается ли тогда в дело Еврокомиссия. У нее есть на это право, проблемы могут возникнуть с политической волей.
Пока единственным эффективным оружием в борьбе с «Северным потоком — 2» оказались американские санкции. Уже на следующий день после того, как их утвердил президент США, компании, занимавшиеся строительством газопровода, или приостановили работы или полностью прекратили деятельность. Уже сейчас ясно, что газопровод не закончат в намеченный срок, а если он и начнет функционировать, то не раньше 2021 года.
— Повлияет ли на сроки окончания строительства пандемия коронавируса?
— Пандемия уже играет в этом контексте очень важную роль. К сожалению, она не затормозит строительство, напротив, появляются опасения, что этот трагический кризис будет бесстыдно использован для продвижения под шумок опасных решений. Тем временем как внимание всего мира приковано к росту числа жертв, а все европейские страны объединяют усилия в борьбе с вирусом, в Бундестаге тайком ведут переговоры о возможности вывести «Северный поток — 2» из-под действия европейского законодательства. До мая Федеральное сетевое агентство ФРГ должно огласить решение. Оно будет исходить из тезиса, что с финансовой точки зрения проект был завершен до вступления в силу новой редакции газовой директивы, то есть до мая 2019 года. Разумеется, это неправомерная интерпретация.
— Вы ожидаете дальнейших политических шагов США в отношении «Северного потока — 2»? А если да, то каких?
— Соединенные Штаты оказались самым решительным игроком в борьбе с «Северным потоком —2». С самого начала они четко и открыто заявляли, что считают этот проект вредным для Европы как с экономической точки зрения (он закрепляет монополию, противоречит основополагающему принципу конкуренции и свободной торговли), так и прежде всего с геополитической. Он наносит удар как по энергетической, так и по военной безопасности ЕС, в первую очередь Восточно-Центральной Европы. Европейские и американские противники «Северного потока — 2» обращали внимание на то, что некоторые его сторонники действуют нечестно, ведь они хотят одновременно «импортировать» безопасность из США посредством НАТО, и угрожающий этой безопасности российский газ.
Американские политики неоднократно подчеркивали, что Вашингтону следует применить все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы остановить строительство «Северного потока — 2», поскольку это не что иное, как геополитическое оружие России, инструмент ее политики, при помощи которого она хочет подчинить ЕС и подорвать его единство.
То, что администрация Трампа сосредоточена сейчас на борьбе с коронавирусом, может на какое-то время отвлечь внимание политиков от ситуации в Европе. Однако на приближающихся президентских выборах тема агрессивного российского империализма станет одной из основных хотя бы потому, что россияне занимаются дестабилизацией и распространением дезинформации. Сейчас сложно сказать, какие еще ограничительные меры могут ввести американцы, но «Северный поток — 2, ставший символом циничной российской экспансии, останется под прицелом Вашингтона.
Я, как постоянный докладчик Европарламента по вопросам внутренней энергетической безопасности, сделаю все от меня зависящее, чтобы отвести угрозу, которую представляет собой «Северный поток — 2».