Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Принуждение к ГАЗУ 2009. Единая тема
TissotНеисклучено
Исклучено: "русские всегда приходят за своими деньгами" Отто фон Бисмарк.
Слыхали о таком? - по глазам и губам вижу,что слыхали:то-то!
Tissot
Хотите я Вам подкину неожиданную мысль? Если уж на территории Польши имеются большие запасы сланцевого газа, то, вполне естественно предположить, что на территории России они тоже есть и намного больше, просто неразведанные, правильно? Таким образом к тому моменту, когда ясновельможные паны истощат свои запасы этого самого газа, Россия будет иметь свою часть этих запасов нетронутой... Задумайтесь над этим, прежде чем ликовать по поводу этих самых запасов. Вон у норвегов уже скважины с обычным природным газом истощаются, а они не так уж и давно этот газ добывать стали... Лучше бы ядерную энергетику развивали.
Хотите я Вам подкину неожиданную мысль? Если уж на территории Польши имеются большие запасы сланцевого газа, то, вполне естественно предположить, что на территории России они тоже есть и намного больше, просто неразведанные, правильно? Таким образом к тому моменту, когда ясновельможные паны истощат свои запасы этого самого газа, Россия будет иметь свою часть этих запасов нетронутой... Задумайтесь над этим, прежде чем ликовать по поводу этих самых запасов. Вон у норвегов уже скважины с обычным природным газом истощаются, а они не так уж и давно этот газ добывать стали... Лучше бы ядерную энергетику развивали.
27.12.2012, Москва 19:07:14 Цены на российский газ в январе-ноябре 2012г. на европейском рынке выросли в среднем относительно аналогичного периода 2011г. на 14,8% и составили 432,4 долл. 1 за тыс. куб. м. Такие данные приведены в мониторинге Минэкономразвития РФ.
Средние контрактные цены на российский природный газ, по данным Международного валютного фонда, на границе Германии в ноябре 2012г. составили 419,0 долл. за 1 тыс. куб. м, рост относительно октября 2012г. на 0,6% и снижение на 3,2% относительно ноября 2011г. Как отмечается в документе, в Европе сохраняется высокая конкуренция между трубопроводным контрактным газом Газпрома и газом спотового рынка. При этом российский газ дорожал в течение I и II кварталов 2012г., однако с III квартала 2012г. отмечается снижение цен.
Доходы от экспорта природного газа из РФ в 2011г. увеличились более чем на 34% и составили 58,5 млрд долл. При этом физические объемы газа, экспортируемого из РФ, в прошлом году выросли на 5,8% - до 161,7 млрд куб. м. Всего в 2011г. в РФ было добыто 670 млрд куб. м газа.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121227190714.shtml
Дозалупались...
директор департамента торговых переговоров
Минэкономразвития РФ Максим Медведков:
Российское правительство может подать в суд на Литву из-за потерь "Газпрома"
в результате жесткой реализации этой страной норм третьего энергопакета Евросоюза,
если двухсторонние консультации в январе 2013 года не принесут результата.
В середине января 2013г. Россия начнет предварительные досудебные консультации с Литвой, которая
наиболее активно внедряет новое европейское антимонопольное законодательство в сфере энергетики.
Запрос на консультации был направлен в сентябре, и по истечении шести месяцев,
в феврале, у РФ появится возможность предъявить претензии в судебном порядке.
Консультации станут первым формальным шагом России в борьбе против энергетического
законодательства Европейского союза, которое предусматривает ограничения для вертикально
интегрированных компаний на право владения и управления трубопроводами.
Они также впервые выведут споры вокруг нового законодательства на межгосударственный уровень.
Smaily
веселье начинается. сейчас Литву за загривок взяли и тут же нашлось куча экспертов которые озаботились возможной "газовой войной"
На Украине не видят повода для новой «газовой войны» с Россией
КИЕВ, 29 декабря. Украинцам канун Нового 2009 года года запомнился в связи с началом новой «газовой войны» с Украиной. Спустя три года назревает новый конфликт — Украина отказывается выполнять условия договора с «Газпромом». Однако, по мнению экспертов, Москва не заинтересована в новой войне с Киевом.
В частности, директор центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко заявил: «Я не ожидаю новой газовой войны, скорее может быть информационная… раздражение политической ситуации, информационное давление». По его мнению, передает УНН, «газовые войны» происходят по инициативе России. В то же время он отметил, что для этого должны быть серьезные основания. «Если мы вспомним опыт прошлых войн — там были основания: не было подписано соглашение или возникали конфликтные ситуации, связанные с трактовкой соглашений, претензии к украинской стороне о невыполнении условий соглашения. Сейчас ничего такого нет», — напомнил Фесенко. При этом эксперт отметил, что любые претензии стороны могут решать в Стокгольмском арбитраже.
Напомним, что в контракте «Газпрома» с «Нафтогазом», заключенном в январе 2009 года после «газового конфликта», применяется принцип «бери или плати», согласно которому импортер не может покупать меньше газа, чем оговорено в контракте. В «Газпроме» ранее неоднократно заявляли, что пока не вели переговоров с Украиной о возможном сокращении закупок. Так, в июне 2012 года глава «Газпрома» Алексей Миллер отмечал, что Киев должен закупать 52 млрд кубометров. При этом в газовой монополии добавляли, что в контракте предусмотрено возможное сокращение поставок, при котором штраф на «Нафтогаз» не налагается, но импорт все равно должен составить около 41 млрд кубометров.
В 2012 году Киев хотел бы получить от «Газпрома» только 27 млрд кубометров, однако в российской госмонополии настаивают на все тех же 52 млрд кубометров. А в в 2013 году Украина намерена приобрести всего 18 млрд куб. м, заявил президент Украины Виктор Янукович.
http://news.mail.ru/politics/11476068/
-----------------------------------------------
В общем халва-халва-халва.
веселье начинается. сейчас Литву за загривок взяли и тут же нашлось куча экспертов которые озаботились возможной "газовой войной"
На Украине не видят повода для новой «газовой войны» с Россией
КИЕВ, 29 декабря. Украинцам канун Нового 2009 года года запомнился в связи с началом новой «газовой войны» с Украиной. Спустя три года назревает новый конфликт — Украина отказывается выполнять условия договора с «Газпромом». Однако, по мнению экспертов, Москва не заинтересована в новой войне с Киевом.
В частности, директор центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко заявил: «Я не ожидаю новой газовой войны, скорее может быть информационная… раздражение политической ситуации, информационное давление». По его мнению, передает УНН, «газовые войны» происходят по инициативе России. В то же время он отметил, что для этого должны быть серьезные основания. «Если мы вспомним опыт прошлых войн — там были основания: не было подписано соглашение или возникали конфликтные ситуации, связанные с трактовкой соглашений, претензии к украинской стороне о невыполнении условий соглашения. Сейчас ничего такого нет», — напомнил Фесенко. При этом эксперт отметил, что любые претензии стороны могут решать в Стокгольмском арбитраже.
Напомним, что в контракте «Газпрома» с «Нафтогазом», заключенном в январе 2009 года после «газового конфликта», применяется принцип «бери или плати», согласно которому импортер не может покупать меньше газа, чем оговорено в контракте. В «Газпроме» ранее неоднократно заявляли, что пока не вели переговоров с Украиной о возможном сокращении закупок. Так, в июне 2012 года глава «Газпрома» Алексей Миллер отмечал, что Киев должен закупать 52 млрд кубометров. При этом в газовой монополии добавляли, что в контракте предусмотрено возможное сокращение поставок, при котором штраф на «Нафтогаз» не налагается, но импорт все равно должен составить около 41 млрд кубометров.
В 2012 году Киев хотел бы получить от «Газпрома» только 27 млрд кубометров, однако в российской госмонополии настаивают на все тех же 52 млрд кубометров. А в в 2013 году Украина намерена приобрести всего 18 млрд куб. м, заявил президент Украины Виктор Янукович.
http://news.mail.ru/politics/11476068/
-----------------------------------------------
В общем халва-халва-халва.
С Новым годом, змеи!
представитель международного
управления Минэнергопрома Таджикистана:
Узбекистан на 10 часов раньше времени прекратил поставки
природного газа в Таджикистан, ничем это не объяснив.
Узбекистан заранее предупредил нас об окончании срока контракта в 12 часов ночи 31 декабря,
но отключил подачу голубого топлива на 10 часов раньше.
По контракту, заключенному на 2012 год, "Узтрансгаз" должен был поставить в Таджикистан
145 миллионов кубометров газа, но перекачал чуть более 132 миллионов кубов.
Одну тысячу кубометров газа Узбекистан продает Таджикистану по цене 300 долларов.
Премьер-министр Таджикистана Акил Акилов еще 6 декабря, за 18 дней до официального
уведомления от "Узтрансгаза" направил узбекскому коллеге Шавкату Мирзияеву письмо
с просьбой содействовать подписанию нового документа.
Пока узбекская сторона на его обращение не ответила.
В начале января 2012 года также возникла ситуация с прекращением поставок голубого топлива,
тогда вопрос оперативно решила правительственная делегация Таджикистана, во главе
с вице-премьером Муродали Алимардоном, вылетевшая в Ташкент сразу после прекращения подачи газа.
С празднечгом!
http://vz.ru/opinions/2012/12/31/613930.html
МИД России: В честь чего снижать цену на газ для Украины?
МОСКВА, 1 января. РФ не будет снижать для Украины цену на газ, заявил директор Департамента экономического сотрудничества МИД Александр Горбань. "Что касается требований продавать Украине газ по таким же ценам, как Белоруссии, то они неосуществимы. Россия на это не пойдет. В честь чего?" — сказал он в интервью "Интерфаксу".
По словам дипломата, "Россия и Белоруссия — члены Таможенного союза, мы движемся к Единому экономическому союзу". Российская сторона предложила Украине вступить в Таможенный союз и получать газ по тем же ценам, что и Белоруссия, напомнил Горбань.
"Но Украина хочет одновременно сохранить два вектора: и вступить в Евросоюз, где ее особо и не ждут, и поучаствовать в Таможенном союзе, но только по тем параметрам, которые ей выгодны. Но так не бывает. Нельзя быть чуть-чуть беременным", — подчеркнул директор департамента МИД.
О том, что Россия не планирует пересмотр соглашений о поставке газа на Украину, сообщал президент РФ Владимир Путин в ходе большой пресс-конференции в декабре. "Есть долгосрочный контракт. Никто не подвергает сомнению его легитимность. Мы работаем по этому контракту", — сказал он.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/01/1078341.html
Помнится, раньше каждый Новый год нас, кроме поздравления первого лица,
встречали обязательные российско-украинские газовые споры.
В 2012 году наметились очертания скорого их завершения.
- Газпром увеличил транзит через Белоруссию на 30%,
- построены две нитки газопровода «Северный поток»,
- начато строительство «Южного потока».
Полная загрузка, модернизация газотранспортной системы Белоруссии, два морских потока
полностью выведут Украину из транзита российского газа в Европу спустя несколько лет.
То есть итог какой?
Белоруссия продала России 100% акций «Белтрансгаза», вступила в ТС.
Там – развитие, модернизация инфраструктуры, газ по 200 долларов за тысячу кубометров.
Украина не продала России газотранспортную сеть, не вступила в ТС.
Там – деградация, гниение инфраструктуры, газ по рыночной цене в 435 долларов за тысячу кубов.
Две модели.
Повторение практик разумного белорусского прагматизма, очевидно, выгоднее народам
постсоветских стран, нежели уподобление украинскому самостийному упрямству.
Диктуемому, отметим, местными националистами, либералами, олигархатом.
http://vz.ru/opinions/2012/12/31/613930.html
вот тут нас товарищи из польши пугали что скоро америка завалит весь мир своим сланцевым СПГ а я наткнулся на одну приинтересную статью
...Да рубль перевоз. «Дешевый» американский СПГ может оказаться дороже российского газа
На днях стали известны (данные опубликовали «Ведомости») прогнозные цены «Газпрома» на поставки газа в дальнее зарубежье. В уходящем году средняя цена российского газа на европейском рынке составила 401 доллар за тысячу кубометров, в 2013-2014 годах будет находиться в районе 370 долларов, а к 2015 году подрастет до 392 долларов.
Напомним, что в течение последних нескольких лет, европейские клиенты «Газпрома» пытались заставить концерн пересмотреть свою ценовую политику. Это произошло после того, как цены по долгосрочным контрактам с нефтяной привязкой на несколько десятков долларов стали превышать биржевые (спотовые) цены на европейском газовом рынке. Тогда импортеры стали предлагать российской монополии привязать свои цены к спотовым котировкам на европейском рынке.
И действительно, после 2011 года в некоторых контрактах «Газпром» стал продавать около 15% от объема договора по спотовым ценам. Но, на самом деле, принципиально это ничего не меняет. 15-20% контрактных объемов обычно не связаны обязательствами «бери-или-плати». В результате, покупатели могли без штрафных санкций отказаться от этого газа и купить, если он был бы им нужен на спотовом европейском рынке. Теперь же, фактически, по этим же ценам, этот газ можно будет покупать и у «Газпрома».
Так как существенно это преодолению конфликта не помогло, давление на «Газпром» продолжалось. Появились опасения, что российская монополия начнет терять свою долю рынка. Для выправления ситуации «Газпром» предоставил в течение 2012 года уже непосредственные скидки многим из своих покупателей, при этом сохранив нефтяную привязку контрактов.
Разумеется, точные объем скидок, и детали корректировки контрактов не афишируются. Но, по всей видимости, скидки были подобраны таким образом, чтобы средняя цена поставок на ближайшие годы была близка к спотовым европейским ценам, или, по крайней мере, не так значительно превышала ее.
Так например, в настоящее время цена на европейских спотовых площадках находится на уровне 370 долларов за тысячу кубометров (около 10 долл. за млн БТЕ. Здесь и далее мы будем переводить цены в «тысячи кубометров» из «млн БТЕ» с коэффициентом 37, хотя на деле он может несколько отличатся в зависимости от теплотворной способности газа). Как раз, именно такова и прогнозная цена газпромовских продаж на ближайшие два года. Конечно, в последнее время спотовые цены на европейском рынке подросли, еще летом они находились на отметке 320 долларов. Но ожидать нового падения (если не будет нового витка рецессии) не приходится – из-за переориентации потоков СПГ на азиатские рынки.
Таким образом, «Газпром», очевидно, сбил градус напряженности и приспособился к новым условиям на рынке, сохранив как минимум на среднесрочную перспективу основополагающие принципы своей контрактной системы.
Правда, у оппонентов российской газовой монополии наготове новая «страшилка». Если несколько лет ей был дешевый катарский газ (на самом деле, дешевым он был очень ограниченный период времени), то теперь, когда Доха активно перенаправляет свои поставки на более прибыльные азиатские рынки, роль «game-changer’а» отводится будущим поставкам якобы «дешевого» американского СПГ.
Цены на американском газовом рынке (где голубое топливо сейчас действительно стоит 120 долларов за тысячу кубометров), последнее время очень любят сравнивать с европейскими и азиатскими котировками. Справедливо отмечая, что в США газ стоит в разы дешевле, чем на других рынках. И, вот, мол, когда американский СПГ выйдет на мировой рынок, тут «Газпрому» придется тяжко.
На самом деле цена американского СПГ будет находиться как раз в районе тех самых 400 долларов за тысячу кубометров. А, вполне вероятно – и выше.
Да, сейчас американский газ продают по 120 долларов за тысячу кубометров. Но эта цена не покрывает даже среднюю себестоимость добычи, она сложилась в результате перепроизводства газа, вследствие большой инерционности процессов на энергетическом рынке. Его просто некуда девать. В то же время, минимальный уровень себестоимости добычи, на которую цены на газ и должны выйти в ближайшие 3-4 года (аккурат к началу американского экспорта) – 200 долларов за тысячу кубометров.
Но к этой цене на американском спотовом рынке нужно добавить еще 15% (таковы условия экспортных контрактов) плюс расходы на сжижение (около 110 долларов – это тоже записано в контрактах). Плюс транспортировка – в Европу это около 80 долларов. Итого: 420 долларов за тысячу кубометров. Комментарии, как говорится, излишни. И это – оптимистичный прогноз. Скорее всего, американский СПГ пойдет в результате в Азию – там и цены на газ выше, и продать его будет проще. Так что со стороны США угрозы трубопроводному российскому газу в Европе не будет. Скорее нужно опасаться возможного расширения своих мощностей Катаром, и других производителей СПГ, где дешевле себестоимость самой добычи. Но Доха свои планы по увеличению производства СПГ отложила (и так деньги некуда девать), другие производители если и выйдут на рынок, то не так скоро. Так или иначе, по всей видимости, 370-400 долларов за тысячу кубометров – как раз и есть справедливая цена для европейского рынка на ближайшие годы. Дешевого газа уже не будет, и, не в последнюю очередь потому, что и его производство становится все дороже.
http://www.odnako.org/blogs/show_22932/
-------------
как видим очередная страшилка с треском проваливается но еще не раз нас будут пугать "дешевым СПГ от пиндосов" пока нового чегонить не придумают.
...Да рубль перевоз. «Дешевый» американский СПГ может оказаться дороже российского газа
На днях стали известны (данные опубликовали «Ведомости») прогнозные цены «Газпрома» на поставки газа в дальнее зарубежье. В уходящем году средняя цена российского газа на европейском рынке составила 401 доллар за тысячу кубометров, в 2013-2014 годах будет находиться в районе 370 долларов, а к 2015 году подрастет до 392 долларов.
Напомним, что в течение последних нескольких лет, европейские клиенты «Газпрома» пытались заставить концерн пересмотреть свою ценовую политику. Это произошло после того, как цены по долгосрочным контрактам с нефтяной привязкой на несколько десятков долларов стали превышать биржевые (спотовые) цены на европейском газовом рынке. Тогда импортеры стали предлагать российской монополии привязать свои цены к спотовым котировкам на европейском рынке.
И действительно, после 2011 года в некоторых контрактах «Газпром» стал продавать около 15% от объема договора по спотовым ценам. Но, на самом деле, принципиально это ничего не меняет. 15-20% контрактных объемов обычно не связаны обязательствами «бери-или-плати». В результате, покупатели могли без штрафных санкций отказаться от этого газа и купить, если он был бы им нужен на спотовом европейском рынке. Теперь же, фактически, по этим же ценам, этот газ можно будет покупать и у «Газпрома».
Так как существенно это преодолению конфликта не помогло, давление на «Газпром» продолжалось. Появились опасения, что российская монополия начнет терять свою долю рынка. Для выправления ситуации «Газпром» предоставил в течение 2012 года уже непосредственные скидки многим из своих покупателей, при этом сохранив нефтяную привязку контрактов.
Разумеется, точные объем скидок, и детали корректировки контрактов не афишируются. Но, по всей видимости, скидки были подобраны таким образом, чтобы средняя цена поставок на ближайшие годы была близка к спотовым европейским ценам, или, по крайней мере, не так значительно превышала ее.
Так например, в настоящее время цена на европейских спотовых площадках находится на уровне 370 долларов за тысячу кубометров (около 10 долл. за млн БТЕ. Здесь и далее мы будем переводить цены в «тысячи кубометров» из «млн БТЕ» с коэффициентом 37, хотя на деле он может несколько отличатся в зависимости от теплотворной способности газа). Как раз, именно такова и прогнозная цена газпромовских продаж на ближайшие два года. Конечно, в последнее время спотовые цены на европейском рынке подросли, еще летом они находились на отметке 320 долларов. Но ожидать нового падения (если не будет нового витка рецессии) не приходится – из-за переориентации потоков СПГ на азиатские рынки.
Таким образом, «Газпром», очевидно, сбил градус напряженности и приспособился к новым условиям на рынке, сохранив как минимум на среднесрочную перспективу основополагающие принципы своей контрактной системы.
Правда, у оппонентов российской газовой монополии наготове новая «страшилка». Если несколько лет ей был дешевый катарский газ (на самом деле, дешевым он был очень ограниченный период времени), то теперь, когда Доха активно перенаправляет свои поставки на более прибыльные азиатские рынки, роль «game-changer’а» отводится будущим поставкам якобы «дешевого» американского СПГ.
Цены на американском газовом рынке (где голубое топливо сейчас действительно стоит 120 долларов за тысячу кубометров), последнее время очень любят сравнивать с европейскими и азиатскими котировками. Справедливо отмечая, что в США газ стоит в разы дешевле, чем на других рынках. И, вот, мол, когда американский СПГ выйдет на мировой рынок, тут «Газпрому» придется тяжко.
На самом деле цена американского СПГ будет находиться как раз в районе тех самых 400 долларов за тысячу кубометров. А, вполне вероятно – и выше.
Да, сейчас американский газ продают по 120 долларов за тысячу кубометров. Но эта цена не покрывает даже среднюю себестоимость добычи, она сложилась в результате перепроизводства газа, вследствие большой инерционности процессов на энергетическом рынке. Его просто некуда девать. В то же время, минимальный уровень себестоимости добычи, на которую цены на газ и должны выйти в ближайшие 3-4 года (аккурат к началу американского экспорта) – 200 долларов за тысячу кубометров.
Но к этой цене на американском спотовом рынке нужно добавить еще 15% (таковы условия экспортных контрактов) плюс расходы на сжижение (около 110 долларов – это тоже записано в контрактах). Плюс транспортировка – в Европу это около 80 долларов. Итого: 420 долларов за тысячу кубометров. Комментарии, как говорится, излишни. И это – оптимистичный прогноз. Скорее всего, американский СПГ пойдет в результате в Азию – там и цены на газ выше, и продать его будет проще. Так что со стороны США угрозы трубопроводному российскому газу в Европе не будет. Скорее нужно опасаться возможного расширения своих мощностей Катаром, и других производителей СПГ, где дешевле себестоимость самой добычи. Но Доха свои планы по увеличению производства СПГ отложила (и так деньги некуда девать), другие производители если и выйдут на рынок, то не так скоро. Так или иначе, по всей видимости, 370-400 долларов за тысячу кубометров – как раз и есть справедливая цена для европейского рынка на ближайшие годы. Дешевого газа уже не будет, и, не в последнюю очередь потому, что и его производство становится все дороже.
http://www.odnako.org/blogs/show_22932/
-------------
как видим очередная страшилка с треском проваливается но еще не раз нас будут пугать "дешевым СПГ от пиндосов" пока нового чегонить не придумают.
фантом_24rusамерика завалит весь мир своим сланцевым СПГ
Напомню, что теплотворность сланцевого газа в два раз меньше природного
Smailyфантом_24rusамерика завалит весь мир своим сланцевым СПГ
Напомню, что теплотворность сланцевого газа в два раз меньше природного
При этом хотел бы отметить, что Америка в принципе не в состоянии "завалить весь мир дешёвым сланцевым газом" по той простой причине, что сланцевый газ не сжижается и его нельзя даже по трубопроводам передавать на большие расстояния. Где добыли - там и потребили. Это газ местного значения и передать его куда либо, тем более на другой континент - технически невозможно (на данном этапе развития технологий).
26 декабря в Румынии была открыта автозаправочная станция под брендом знаменитого российского производителя «Газпром-нефть», оперативное руководство которой будет осуществляться дочерней сербской компанией «NIS».
Станция расположена в 300 км от столицы на автомобильной трассе международного масштаба Бухарест – Будапешт – Вена. В течение 2013 года в эксплуатацию будут введены еще 50 таких автозаправок.
Неделей ранее подобное событие произошло в Сербии. И вот в Румынии, втором европейском государстве, начинает работу брендинговая сеть «Gazprom», развитие которой планируется также в Болгарии, Боснии, Герцеговине, информирует новостное издание «Media Fax». На автозаправочных станциях известного бренда будет реализовываться топливо, смазочные материалы и сопутствующие товары высочайшего качества. Уровень сервиса предполагает наличие магазинов, ресторанов и кафе на территории станций, и услуги бесплатного беспроводного доступа в сеть Интернет.
В настоящее время концерн «Газпром-нефть» владеет разветвленной сетью АЗС, в состав которой входят 1670 станций, расположенный на территории России, стран СНГ, Европы.
Станция расположена в 300 км от столицы на автомобильной трассе международного масштаба Бухарест – Будапешт – Вена. В течение 2013 года в эксплуатацию будут введены еще 50 таких автозаправок.
Неделей ранее подобное событие произошло в Сербии. И вот в Румынии, втором европейском государстве, начинает работу брендинговая сеть «Gazprom», развитие которой планируется также в Болгарии, Боснии, Герцеговине, информирует новостное издание «Media Fax». На автозаправочных станциях известного бренда будет реализовываться топливо, смазочные материалы и сопутствующие товары высочайшего качества. Уровень сервиса предполагает наличие магазинов, ресторанов и кафе на территории станций, и услуги бесплатного беспроводного доступа в сеть Интернет.
В настоящее время концерн «Газпром-нефть» владеет разветвленной сетью АЗС, в состав которой входят 1670 станций, расположенный на территории России, стран СНГ, Европы.
и в том и в другом содержится 80-90% метана.SmailyНапомню, что теплотворность сланцевого газа в два раз меньше природного
Вопрос к знатокам: - почему сланцевый в 2 раза меньше тепла дает?
и в том и в другом содержится 80-90% метана.Viktor1964по той простой причине, что сланцевый газ не сжижается
Вопрос к знатокам: - почему сланцевый не сжижается?
интересно очень
Технология добычи сланцевого газа, как любая промышленная технология, подразумевает позитивные и негативные стороны. К позитивным моментам можно отнести:
существовало мнение, что разработку сланцевых месторождений с использованием глубинного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах можно проводить в густозаселенных районах, единственной проблемой будет использование тяжелого транспорта;
значительные сланцевые месторождения газа находятся в непосредственной близости от конечных потребителей;
существовало мнение, что добыча сланцевого газа происходит без потери парниковых газов.
Однако после 10 лет эксплуатации скважин в Barnett Shale, Fayetteville Shale,Marcellus Shale, Haynesville Shale можно выделить следующие проблемы:
технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которая не утилизируется добытчиками с соблюдением экологических норм;
как показывает опыт разработки Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;
формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. По отчетам экологов добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов;
при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта;
добыча сланцевого газа рентабельна только при наличии спроса и высоких цен на газ.
Химическая смесь компании Halliburton составляет около 1,53% от общего раствора и включает: соляную кислоту, формальдегид, уксусный ангидрид, пропаргиловый и метиловые спирты, хлорид аммония. Компания Chesapeake Energy использует свой состав химической смеси, но её объем в гидрорастворе гораздо меньше — 0,5%. В целом, газодобывающими компаниями для добычи газа используется около 85 токсичных веществ, некоторые из них имеют следующее предназначение:
соляная кислота способствует растворению минералов;
этиленгликоль противостоит отложениям на внутренних стенках труб;
изопропиловый спирт, гуаровая камедь и борная кислота используются в качестве загустителей и веществ, поддерживающих вязкость;
глютаральдегид и формамид противостоит коррозии;
нефть в лёгких фракциях используется для снижения трения;
пероксодисульфат аммония противостоит распаду гуаровой камеди;
хлорид калия препятствует химическим реакциям между жидкостью и грунтом;
карбонат натрия или калия — для поддержки баланса кислот.
В настоящий момент наносимый вред экологии региона сланцевого бассейна в Пенсильвании носит характер экологической катастрофы. Именно экологическая проблема наряду с использованием большого количества воды для осуществления гидроразрыва является наиболее острой для развития сланцевой добычи в густонаселенных районах. Несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, токсичными веществами заражен почвенный слой, грунтовые воды и воздух. Это происходит за счет просачивания химических веществ через трещины, образовавшиеся в толще осадочных пород, в поверхностные слои почвы. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. В результате действий экологов согласно Закону о чистой воде США от 2005 года вышло предписание для всех газодобывающих компаний из сланцевых месторождений раскрыть формулу химических коктейлей, а также снизить химическую нагрузку на экологию региона.
существовало мнение, что разработку сланцевых месторождений с использованием глубинного гидроразрыва пласта в горизонтальных скважинах можно проводить в густозаселенных районах, единственной проблемой будет использование тяжелого транспорта;
значительные сланцевые месторождения газа находятся в непосредственной близости от конечных потребителей;
существовало мнение, что добыча сланцевого газа происходит без потери парниковых газов.
Однако после 10 лет эксплуатации скважин в Barnett Shale, Fayetteville Shale,Marcellus Shale, Haynesville Shale можно выделить следующие проблемы:
технология гидроразрыва пласта требует крупных запасов воды вблизи месторождений, для одного гидроразрыва используется смесь воды (7500 тонн), песка и химикатов. В результате вблизи месторождений скапливаются значительные объемы отработанной загрязненной воды, которая не утилизируется добытчиками с соблюдением экологических норм;
как показывает опыт разработки Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;
формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. По отчетам экологов добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов;
при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана, что приводит к усилению парникового эффекта;
добыча сланцевого газа рентабельна только при наличии спроса и высоких цен на газ.
Химическая смесь компании Halliburton составляет около 1,53% от общего раствора и включает: соляную кислоту, формальдегид, уксусный ангидрид, пропаргиловый и метиловые спирты, хлорид аммония. Компания Chesapeake Energy использует свой состав химической смеси, но её объем в гидрорастворе гораздо меньше — 0,5%. В целом, газодобывающими компаниями для добычи газа используется около 85 токсичных веществ, некоторые из них имеют следующее предназначение:
соляная кислота способствует растворению минералов;
этиленгликоль противостоит отложениям на внутренних стенках труб;
изопропиловый спирт, гуаровая камедь и борная кислота используются в качестве загустителей и веществ, поддерживающих вязкость;
глютаральдегид и формамид противостоит коррозии;
нефть в лёгких фракциях используется для снижения трения;
пероксодисульфат аммония противостоит распаду гуаровой камеди;
хлорид калия препятствует химическим реакциям между жидкостью и грунтом;
карбонат натрия или калия — для поддержки баланса кислот.
В настоящий момент наносимый вред экологии региона сланцевого бассейна в Пенсильвании носит характер экологической катастрофы. Именно экологическая проблема наряду с использованием большого количества воды для осуществления гидроразрыва является наиболее острой для развития сланцевой добычи в густонаселенных районах. Несмотря на то, что гидроразрывы проводятся гораздо ниже уровня грунтовых вод, токсичными веществами заражен почвенный слой, грунтовые воды и воздух. Это происходит за счет просачивания химических веществ через трещины, образовавшиеся в толще осадочных пород, в поверхностные слои почвы. В некоторых районах Пенсильвании в колодцах можно поджечь воду. В результате действий экологов согласно Закону о чистой воде США от 2005 года вышло предписание для всех газодобывающих компаний из сланцевых месторождений раскрыть формулу химических коктейлей, а также снизить химическую нагрузку на экологию региона.
05/01/2013
Глава шведского МИД: Россия шантажирует Киев ценой на газ
01/01/2013 12:59
МИД России: В честь чего снижать цену на газ для Украины?
http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/01/1078341.html
Глава шведского МИД: Россия шантажирует Киев ценой на газ
СТОКГОЛЬМ, 5 января. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт обвинил Россию в экономическом шантаже Украины.
"Очевидно, что Россия использует тяжелый экономический шантаж, чтобы вынудить Украину изменить политический курс", — написал он в своем микроблоге в Twitter вечером в пятницу.
Поводом для этого высказывания стало заявление, сделанное директором департамента экономического сотрудничества МИД России Александром Горбанем 1 января. Он сказал, что Москва не собирается снижать цену на газ для Украины, поскольку та должна сделать для себя выбор: либо она вступает в Евросоюз, либо участвует в Таможенном союзе и автоматически получает снижение цены. В МИД Украины эти слова российского дипломата назвали оскорбительными.
01/01/2013 12:59
МИД России: В честь чего снижать цену на газ для Украины?
http://www.rosbalt.ru/main/2013/01/01/1078341.html
Немножко непонятно: какое его, собачьего ума дело? Или ВГН уже составной частью Швеции является?СТОКГОЛЬМ, 5 января. Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт обвинил Россию в экономическом шантаже Украины
Боится, что ВГН, войдя в штопор, начнет требовать у Швеции обратно "золото Мазепы". Там с процентами за 300 лет много набежало.Paganel-cloneНемножко непонятно: какое его, собачьего ума дело? Или ВГН уже составной частью Швеции является?
Paganel-cloneНемножко непонятно: какое его, собачьего ума дело? Или ВГН уже составной частью Швеции является?
Да пускай обвиняет... "Собака лает - ветер носит"(с). С тем же успехом Россия может обвинить Европу в заманивании Украины в совершенно невыгодное Украине ЕС, где Украина будет выполнять роль коврика для вытирания ног... Тоже мне, европейский гигант с населением 9,5 млн., меньше чем население Москвы... (это я про Швецию). Ещё пусть министры Монако и Лихтенштейна повыступают!
Можно еще напомнить Швеции, из чьей стали на пару с крупповской ковалось оружие победы Третьего Рейха. Родина Карлсона неплохо подняла на этих поставках свою экономику. Фактически так называемый "шведский социализм" был построен на эти средства.
Ky
6500
29/05/2006
806
Владивосток - Магадан - Севастополь - Новосибирск - Москва
08/01/2013 в 15:42
WWSвынудить Украину изменить политический курс
Как можно изменить то, чего нет?
Это что-то из фейка переговоров чьих-то кораблей с командой маяка на суше...WWSвынудить Украину изменить политический курс
Desingerи в том и в другом содержится 80-90% метана.SmailyНапомню, что теплотворность сланцевого газа в два раз меньше природного
Вопрос к знатокам: - почему сланцевый в 2 раза меньше тепла дает?
и в том и в другом содержится 80-90% метана.Viktor1964по той простой причине, что сланцевый газ не сжижается
Вопрос к знатокам: - почему сланцевый не сжижается?
интересно очень
хотелось бы уже услышать - почему, а ведь сегодня уже 8 число .
И? Дальше-что? Доказывать тупым дебилам, что сланцевый газ при добыче весьма проблем местным жителям навешивает? Хотя - йододефициттным всё на "ура". Улыбаются, и машут...Vadeksа ведь сегодня уже 8 число .
Paganel-cloneИ? Дальше-что? Доказывать тупым д*билам, что сланцевый газ при добыче весьма проблем местным жителям навешивает? Хотя - йододефициттным всё на "ура". Улыбаются, и машут...Vadeksа ведь сегодня уже 8 число .
такое объяснение достойно премии Но.б.ля .
Vadeksхотелось бы уже услышать - почему, а ведь сегодня уже 8 число .
Во первых состав сланцевого газа - разный. И в нём может быть откровенно высокий процент углекислоты и водяных паров. Из за этого в некоторых местах сланцевый газ вообще не горюч, так что заявления о сходном составе сланцевого газа и природного газа - неправда. А вот почему он не сжижается и его нельзя передавать на большие расстояния по трубопроводам - этот вопрос надо задать специалистам. Об этом неоднократно писалось в разных публикациях, но причины этого не описывались. Скорее всего дело именно в разном химическом составе сланцевого газа из разных скважин и для каждой конкретной скважины надо заново разрабатывать технологию сжижения и оборудование для сжижения. Впрочем тут я могу и ошибаться. О, нашёл пояснение по данному вопросу!
Соответственно если мы говорим о добыче нефти и газа из первичных сланцев, то мы должны понимать, что газ или нефть, добываемые гидроразрывом сланцев - это, на самом деле - обсуждённые выше "незрелый газ" и "незрелая нефть". В них много водяных паров, углекислого газа, сероводорода. Метана в сланцевом газе будет относительно мало - обычно от 30 до 60%. Использовать такой газ можно только для отопления жилищ или электрогенерации на ДВС прямо на скважине. Сжижать или сжимать такой газ, особенно до магистральных давлений, будет себе дороже. Сланцевый газ месторождений Польши, к примеру, содержит всего 50% метана - остальное - негорючие и вредные фракции. Та же неприятная особенность присутствует и у сланцевой нефти - в её составе много природных битумов, большое количество серы и прочих неприятных примесей, унаследованных напрямую из нефтематеринской породы.
То есть - сланцевый газ и сланцевая нефть - это уже даже не "осетрина второй свежести". Это, скорее, "протухшая селёдка". http://aftershock.su/?q=node/8275
Обратите внимание на содержание метана... Как видите - совсем даже не 80-90%, а всего 50%, а то и 30, а остальное - негорючие и вредные функции...