Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Красота и мощь российского оружия

KIV 3277 16/05/2004 384 Севастополь - Кронштадт 20/01/2015 в 18:48
Гибкий рукав подачи нерассыпной пулеметной ленты для ПК и Печенег. Вместимость номинальная 550 патронов.



Полезная штуковина для укладывания пидоргов в гробики.
Ben ne Laden 1652 26/05/2010 174 Тора Бора 21/01/2015 в 19:09
В пендостане планируют собирать АК-47. Калашникова не в курсе.
Дочь Калашникова с недоумением восприняла новость о сборке АК-47 в США.
Информация о планах американской компании RWC, официального импортера и дистрибьютора автоматов Калашникова, по производству АК-47 вызывает недоумение. Такое мнение высказала президент фонда им. М.Т.Калашникова, дочь конструктора Елена Калашникова, передает Интерфакс. Она сообщила, что ничего не знает о взаимоотношениях RWC и концерна, однако, к использованию того, на что у людей нет прав, следует оценить как воровство. «С одной стороны, это есть признание в какой-то степени: чего бы они брали то, что никому не нужно? Вроде как факт того, что АК-47 еще нужен кому-то. А с другой стороны, понятно, что все-таки наше (российское) оружие должно быть нашим», – пояснила Калашникова. Ранее в СМИ появилась информация, что RWC планирует начать сборку АК-47 в США. Телеканал CNN сообщает, что таким образом компания решила обойти санкции. Исполнительный директор RWC Томас Маккроссин пояснил, что теперь компания не имеет права никоим образом взаимодействовать с сотрудниками концерна «Калашников». «Мы не имеем права взять телефон и поговорить с ними», ​– сказал он.

Выделенное повеселило -вот как надо спрыгивать по пендосски)

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54bfbd6f9a79476883b15265
Viktor1964 15572 05/11/2008 2138 Из маминой норки... 22/01/2015 в 01:27
Ben ne Laden
В пендостане планируют собирать АК-47. Калашникова не в курсе.
Дочь Калашникова с недоумением восприняла новость о сборке АК-47 в США.
Информация о планах американской компании RWC, официального импортера и дистрибьютора автоматов Калашникова, по производству АК-47 вызывает недоумение. Такое мнение высказала президент фонда им. М.Т.Калашникова, дочь конструктора Елена Калашникова, передает Интерфакс. Она сообщила, что ничего не знает о взаимоотношениях RWC и концерна, однако, к использованию того, на что у людей нет прав, следует оценить как воровство. «С одной стороны, это есть признание в какой-то степени: чего бы они брали то, что никому не нужно? Вроде как факт того, что АК-47 еще нужен кому-то. А с другой стороны, понятно, что все-таки наше (российское) оружие должно быть нашим», – пояснила Калашникова. Ранее в СМИ появилась информация, что RWC планирует начать сборку АК-47 в США. Телеканал CNN сообщает, что таким образом компания решила обойти санкции. Исполнительный директор RWC Томас Маккроссин пояснил, что теперь компания не имеет права никоим образом взаимодействовать с сотрудниками концерна «Калашников». «Мы не имеем права взять телефон и поговорить с ними», ​– сказал он.

Выделенное повеселило -вот как надо спрыгивать по пендосски)

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54bfbd6f9a79476883b15265

И эти люди запрещают мне ковырять в носу возмущаются контрафактной виндой? :shock:
Грагер 472 02/05/2007 -58 Российская Империя, Казанская губерния 22/01/2015 в 02:08
Просто эти люди в отличие от "дочери Калашникова" прекрасно знают, что все сроки действия патентов давно прошли, и можно без всяких лицензий клепать не только 47-й, но и 74-й, если на то будет желание.
Люкен 9270 17/03/2007 1148 Севастополь СССР 22/01/2015 в 04:40
Nikolas77
Боевой робот — совместная разработка НПО «Андроидная техника» и Фонда перспективных исследований.

Ух ты, я б купила акции у такой компании для долгосрочного хранения!)) :lol:
Ben ne Laden 1652 26/05/2010 174 Тора Бора 22/01/2015 в 09:40
Nikolas77
Боевой робот — совместная разработка НПО «Андроидная техника» и Фонда перспективных исследований.


Одному мне показалось, что эта штуковина самое бестолковое изделие на поле боя? К тому же, наверняка дорогостоящее изделие. Нахрена сажать на квадрик "робота", таким можно только папуасов в африке пугать. Чо там Рогозин про его интелект мямлил?
beautiful_truth 6278 28/10/2010 235 22/01/2015 в 09:58
Ben ne Laden
Одному мне показалось, что эта штуковина самое бестолковое изделие на поле боя? К тому же, наверняка дорогостоящее изделие. Нахрена сажать на квадрик "робота", таким можно только папуасов в африке пугать. Чо там Рогозин про его интелект мямлил?
Не скажи!!!если еще и вооружить робота(ведь это только начало)-он сможет очень многое(охрана,доставка боеприпасов и грузов.патрулирование на опасных участках)и в случае чего-человек сможет воспользоватся самим квадриком.
По идее,робот может и грузовиком или другой техникой управлять(если внести изменения в конструкцию робота)-это все же лучше,чем механический осел для доставки груза.
Райвен 2447 21/05/2008 240 Москва 22/01/2015 в 10:30
Ben ne Laden
Nikolas77
Боевой робот — совместная разработка НПО «Андроидная техника» и Фонда перспективных исследований.


Одному мне показалось, что эта штуковина самое бестолковое изделие на поле боя? К тому же, наверняка дорогостоящее изделие. Нахрена сажать на квадрик "робота", таким можно только папуасов в африке пугать. Чо там Рогозин про его интелект мямлил?

Если рассматривать данного робота, как ТОЛЬКО для управления квадриком - действительно глупость. Так как проще встроить дистанционную систему управления и видеодатчики в сам квадрик, не сажая на него болвана.
Но вот, если данного робота дорабатывать в плане автономности, что он и передвигаться сам может, и стрелять, и на квадрик (любую другую технику) сесть и управлять, то это совсем другой коленкор.
Только у всех таких беспилотных систем один глобальный недостаток. Сигнал управления глушится системой РЭБ на раз-два.
В условиях войны с технологичной армией - это бесполезная и очень дорогостоящая игрушка.
Ben ne Laden 1652 26/05/2010 174 Тора Бора 22/01/2015 в 10:37
Райвен
Если рассматривать данного робота, как ТОЛЬКО для управления квадриком - действительно глупость. Так как проще встроить дистанционную систему управления и видеодатчики в сам квадрик, не сажая на него болвана.Но вот, если данного робота дорабатывать в плане автономности, что он и передвигаться сам может, и стрелять, и на квадрик (любую другую технику) сесть и управлять, то это совсем другой коленкор.Только у всех таких беспилотных систем один глобальный недостаток. Сигнал управления глушится системой РЭБ на раз-два.В условиях войны с технологичной армией - это бесполезная и очень дорогостоящая игрушка.

Я именно об этом и хотел сказать. Добавлю лишь то, что этот балван - и есть самое бестолковое и дорогое в этом изделии.
777Саша777 15598 12/12/2006 3043 Гераклейский п-ов 22/01/2015 в 11:09
ну не настолько в министерстве обороны дураки, чтоб показывать детскую игрушку президенту, а тот на камеры говорил, что мол это фантастика
любое роботизированное устройство проще сделать встроенным в механизм а не отдельным блоком
ещё сложнее сделать этот блок универсальным
какой механизм универсально управляет всем? -человек
вот этому устройству и придан облик (вернее ттх[) человека
и если он на достаточно высоком уровне сделан, значит уже сегодня любое вооружение становиться роботизированным
водитель Урала, БТР, квадрацикла, снегохода, катер,... что ещё нужно? (он ещё и стреляет)
а там что то про космос сказали...
Демонлесс 7209 26/08/2014 615 Новосибирск 22/01/2015 в 11:27
Санитар это. )))

По замыслу разработчиков робот должен иметь функциональные возможности, сравнимые с человеческими. В итоге должна получиться машина, способная самостоятельно осуществлять эффективное взаимодействие в человеческой инфраструктуре, передвигаться по пересеченной местности, оказывать первую медицинскую помощь и управлять транспортным средством.

http://ria.ru/defense_safety/20150120/1043416901.html
777Саша777 15598 12/12/2006 3043 Гераклейский п-ов 22/01/2015 в 11:41
Демонлесс
Санитар это. )))

угу только он оказывает не первую медицинскую помощь а ...последнюю
Nikolas77 6113 26/02/2014 612 Москва 22/01/2015 в 11:46
777Саша777
Демонлесс
Санитар это. )))

угу только он оказывает не первую медицинскую помощь а ...последнюю


:mrgreen:
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 22/01/2015 в 12:32
С точки зрения чисто технической, идея очень перспективная и интересная. поскольку такой аппаратик может управлять в опасных условиях, не обязательно боевых, обычной человеческой техникой.
Люкен 9270 17/03/2007 1148 Севастополь СССР 22/01/2015 в 13:20
Райвен
Сигнал управления глушится системой РЭБ на раз-два.В условиях войны с технологичной армией - это бесполезная и очень дорогостоящая игрушка.

Робот тем и хорош, что ему можно порграмму вложить заранее и пофиг на эти фэб лэб... не знаю как их)) :)
Райвен 2447 21/05/2008 240 Москва 22/01/2015 в 13:54
Люкен
Райвен
Сигнал управления глушится системой РЭБ на раз-два.В условиях войны с технологичной армией - это бесполезная и очень дорогостоящая игрушка.

Робот тем и хорош, что ему можно порграмму вложить заранее и пофиг на эти фэб лэб... не знаю как их)) :)

жесткая программа в боевых условиях - это полная лажа, так как обстановка меняется ежесекундно.
Ну а электроцепи все равно можно сжечь электромагнитным импульсом. Есть соответствующее оружие.
Демонлесс 7209 26/08/2014 615 Новосибирск 22/01/2015 в 14:10
Райвен
Ну а электроцепи все равно можно сжечь электромагнитным импульсом. Есть соответствующее оружие.

Роботы - это скорее всего с папуасами воевать))) С технологичными державами другие сценарии.
DrS 8535 18/01/2009 1347 22/01/2015 в 14:22
Люкен
Робот тем и хорош, что ему можно порграмму вложить заранее

Если кто не заметил - презентирован первый робот-АВАТАР.
Т.е. перед экранами сидит оператор с соответствующими органами управления и совершает некие действия в зависимости от видимой картины и задачи. А робот все это повторяет на местности.
Сан Саныч 417 16/01/2015 11 Антарктида 22/01/2015 в 14:56
DrS
соответствующими органами управления


тогда система управления должна быть вне диапазона работы любых средств РЭБ. Например на частоте 100 ГГц.
Люкен 9270 17/03/2007 1148 Севастополь СССР 22/01/2015 в 17:00
Ой-ой, ну ффсе спецы раскритиковали)) А мне так робот понравился! :)
Ладно, все равно развиваться в робототехнике нужно. Сейчас весь мир к этому идет и мне очень приятно, что наши военные занимаются и роботами! :up:
Оружейник Просперо 3060 12/08/2008 1030 Москва 22/01/2015 в 19:41

http://dr-guillotin.livejournal.com/135792.html
Занавес 1409 13/01/2013 222 23/01/2015 в 06:55
Нда, единственное, что есть в этом роботе перспективного на поле боя - так это меч джедая за спиной.
чеснок 11640 18/10/2009 2957 .. и все 26/01/2015 в 00:11
В России создан тяжелый беспилотный летательный аппарат, способный выполнять разведывательные задачи и использоваться для уничтожения обнаруженных целей. Об этом сообщил замминистра обороны РФ Юрий Борисов в эфире передачи «Генштаб» на радиостанции «Русская служба новостей».

По словам Борисова, новая машина будет использоваться в интересах Минобороны а также ФСБ. Ее характеристики пока остаются в секрете.

«У нас в завершающей стадии четыре ОКР — беспилотники, которые решают свои задачи на тактическом, оперативном и стратегическом звене задач», — уточнил замглавы военного ведомства.

Разработкой БПЛА в России занимаются несколько предприятий, включая такие известные фирмы, как ОКБ Сухого и компания «Транзас». По мнению ряда специалистов, обсуждаемый БПЛА может быть создан именно компанией «Транзас», в 2011 году выигравшей конкурс Минобороны России на разработку аппаратов массой в 1 тонну (тема «Иноходец»), и, совместно с казанским ОКБ «Сокол», более тяжелой машины массой в пять тонн (тема «Альтиус-М»).



Модель БПЛА НИР «Альтиус-М»
Liberti Fox 4688 14/08/2011 619 Cевастополь,гордость Русских моряков! 26/01/2015 в 00:41
чеснок
(Да,повнимательнее надо быть,враги не дремлют)
"Беспилотник" на фото пендосовский :lol:
чеснок 11640 18/10/2009 2957 .. и все 26/01/2015 в 00:44
Тю, а я сослепу наляпил.. рамблер, суко, рУлет.
Думал наш Скат..

Исправил, спасибо.



Два опытных образца разведывательно-ударного беспилотника «Чирок» готовятся к летным испытаниям, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя «Объединенной приборостроительной корпорации» (ОПК).

«На сегодняшний день созданы три модели разведывательно-ударного беспилотника (БПЛА) «Чирок»: одна — макет масштаба 1:5, который демонстрировался в прошлом году в Екатеринбурге на выставке «Иннопром». Также ОПК уже созданы две полноразмерные модели с полезной нагрузкой до 300 килограммов. В настоящий момент они проходят остаточные работы и готовятся к летным испытаниям», — сказал собеседник агентства.

Представитель ОПК не исключил вероятности того, что один из полноразмерных образцов «Чирка» будет представлен на авиасалоне МАКС, который пройдет в городе Жуковский летом 2015 года.

БПЛА «Чирок» разработан Московским научно-исследовательским радиотехническим институтом, входящим в концерн «Вега» (с марта 2014 года включен в состав «Объединенной приборостроительной корпорации»). Максимальная взлетная масса «Чирка» — 700 килограммов, предельный вес полезной нагрузки — до 300 килограммов. Вооружение размещается во внутреннем отсеке. Беспилотник способен подняться на высоту до 6 тысяч метров, дальность полета составляет до 2,5 тысячи километров.

Особенностью беспилотника является шасси, выполненное на технологии воздушной подушки, что позволяет использовать для взлета и посадки мягкий либо неровный грунт (с кочками до 20 сантиметров высотой или ямами шириной до метра), заснеженные или заболоченные территории, а также водную гладь.