Красота и мощь российского оружия

Mortem

Для этого у нас есть склады, которые разбросаны по округам. Там вооружения на несколько лет хватит...

на складах есть заводы, производящие самолёты, танки, ракетные установки, корабли..? это раньше вооружение можно было клепать почти на любом заводе, а сейчас нет...

прохожий

Mortem

Для этого у нас есть склады, которые разбросаны по округам. Там вооружения на несколько лет хватит...

на складах есть заводы, производящие самолёты, танки, ракетные установки, корабли..? это раньше вооружение можно было клепать почти на любом заводе, а сейчас нет...

Тебе сколько лет, в армии не служил, я прав? Ладно сдаюсь, даю разрешение на запрет распространения информации о ВПК. Запретить все сайты, заводы перенести в новые места, и запретить пролёт всех разведывательных спутников над территорией России. И да, прохожего на место Шойгу.

Mortem

Ладно сдаюсь, даю разрешение на запрет распространения информации о ВПК. Запретить все сайты, заводы перенести в новые места...

поздняк метаться, раньше надо было... а сейчас уже всё в подробностях на натовских картах...

прохожий

Mortem

Ладно сдаюсь, даю разрешение на запрет распространения информации о ВПК. Запретить все сайты, заводы перенести в новые места...

поздняк метаться, раньше надо было... а сейчас уже всё в подробностях на натовских картах...

С 50х годов. Раз дошло, что поздняк, нафиг бред предлагал?

Mortem

прохожий

Mortem

Ладно сдаюсь, даю разрешение на запрет распространения информации о ВПК. Запретить все сайты, заводы перенести в новые места...

поздняк метаться, раньше надо было... а сейчас уже всё в подробностях на натовских картах...

С 50х годов. Раз дошло, что поздняк, нафиг бред предлагал?

потому что никогда не поздно взяться за ум и перестать вываливать свои военные секреты...
Мальчиш-Кибальчиш погиб, но не раскрыл буржуинам военной тайны, а нонче любую военную тайну любому буржуину готовы выложить на блюдечке... и это меня ещё спрашивают, служил ли я... тот, кто служил, для того "военная тайна" не пустой звук...

В Швеции назвали Россию «проигравшей сверхдержавой»

Эксперт Шведского института оборонных исследований Йонас Кьеллен заявил, что Россия неспособна "идти в ногу с развитием военных технологий Запада". Об этом сообщается на сайте института.

конечно Россия не способна идти в ногу с Западом... потому что она на три шага впереди...

прохожий

а нонче любую военную тайну любому буржуину готовы выложить на блюдечке..

Ты письмо Путину напиши, пожалуйся, нахрена он на весь белый свет раскрывает военную тайну и рассказывает про перспективное вооружение, про цирконы, пересветы и прочие.

Mortem

прохожий

а нонче любую военную тайну любому буржуину готовы выложить на блюдечке..

Ты письмо Путину напиши, пожалуйся, нахрена он на весь белый свет раскрывает военную тайну и рассказывает про перспективное вооружение, про цирконы, пересветы и прочие.

да вылезьте, наконец, из танка — я вам про Фому, вы мне про Ерёму...

Таки посмотрел эшелон с сирийскими трофеями... Впечатления 50/50.... Вроде и интересно, но организация хромает на обе ноги.

Хреново.
Создание воздухонезависимой установки для подлодок задыхается от недофинансирования
Отечественные предприятия, участвующие в создании воздухонезависимой энергоустановки (ВНЭУ) для перспективных дизель-электрических подводных лодок, приостановили работы из-за недофинансирования.
https://flotprom.ru/2019/324239/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=rss&utm_campaign=flotprom&fbclid=IwAR2_hzTsqKzaSCCl_K-B1i5PefoH0vsQmdQGaa_i1GSbJo1JFr9DYOfLlxs

В подразделения РЭБ Центрального военного округа в Сибири поступил новейший комплекс «Ртуть-БМ»
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12221359@egNews

Новая военная техника поступила на вооружение 76-й гвардейской деснтно-штурмовой дивизии

Сегодня, 14 марта, на вооружение 76-й гвардейской десантно-штурмовой Черниговской Краснознамённой, ордена Суворова дивизии приняли новую военную технику. Об этом сообщает корреспондент Псковского агентства информации.

В частности, Псковская дивизия получила 31 единицу БМД-4М и 8 единиц БТР-МДМ «Ракушка». Боевые машины поступили в 3 десантный штурмовой батальон 104 гвардейского парашютно-десантного полка. Командиры подразделений и экипажи боевых машин в плановом порядке проходили 2-х месячный курс переподготовки на базе учебного центра младших специалистов в Омске.

Заместитель командующего ВДВ генерал-майор Нариман Тимергазин подчеркнул, что в этот торжественный день каждый военнослужащий должен помнить, что он обязан совершенствовать свое воинское мастерство и совершенствовать навыки управления боевой техникой. Он также отметил, что войска ВДВ и в дальнейшем будут играть значимую роль в системе военной безопасности России.

«Сегодня знаменательный день - поступил новый комплект бронетранспортных машин. Верим, что вы станете достойными продолжателями воинских традиций. Только в умелых и умных руках эти машины сделают свое дело», - отметил Нариман Тимергазин.

много фото здесь
https://cont.ws/@bmpd/1261314

Источник: в России разрабатывают фрегаты, способные нести почти 50 крылатых ракет
Речь идет о ракетах "Калибр", также, как ожидается, в арсенал кораблей будут входить гиперзвуковые ракеты "Циркон"

Тупая-и еще-тупее пиндосня: берём калькуляторы и считаем успеете вы сменить памперсы или нет.

Ну дело не в количестве, а в качестве.

Что эти ракеты смогут сделать авианосцу? И успеют ли?

Hindemith

Ну дело не в количестве, а в качестве.

Что эти ракеты смогут сделать авианосцу? И успеют ли?

ПУ для Калибров и Цирконов одни и те же.
Т.е. сколько и каких будет на борту из этих 48 штук не известно.
А Цирконы и предназначены для уничтожения авианосцев и при этом весьма эффективны.

Hindemith

Что эти ракеты смогут сделать авианосцу? И успеют ли?

Авианосец по сути большая и неповоротливая мишень, самое опасное в АУГ это сопровождение. Ну и могу заверить что все проблемы решаемы.

КТОФ

ПУ для Калибров и Цирконов одни и те же.
Т.е. сколько и каких будет на борту из этих 48 штук не известно.
А Цирконы и предназначены для уничтожения авианосцев и при этом весьма эффективны.

Stepan Stepanich

Авианосец по сути большая и неповоротливая мишень, самое опасное в АУГ это сопровождение. Ну и могу заверить что все проблемы решаемы.

Ну допустим, Россия захочет защитить очередных любителей коз и овец от американских АУГ (а авианосцы применяются против мусульман исключительно, почему-то).
Ну допустим, ВМС РФ утопят 1-2 авианосца. Да хоть все. Хоть весь надводный флот США.

Вы же понимаете, чем это закончится.

Не, оружие развивать надо, безусловно. Ливия, Ирак, Афган как бы показывают нам, что враг не дремлет. Но всерьез рассчитывать на пальбу по авианосцам я бы не стал.

Hindemith

Не, оружие развивать надо, безусловно.

и

Hindemith

Ливия, Ирак, Афган как бы показывают нам, что враг не дремлет.

Сам себе противоречишь. Опыт данных стран, равно как и Сербии показывает, что атакуют только заведомо слабого противника и то только стаей. Нужно развивать вооружение просто для того, чтобы шакалам страшно было. Только так есть какая-то надежда, что до серьезного применения не дойдет.

Hindemith

Ну допустим, Россия захочет защитить очередных любителей коз и овец от американских АУГ (а авианосцы применяются против мусульман исключительно, почему-то).
Ну допустим, ВМС РФ утопят 1-2 авианосца. Да хоть все. Хоть весь надводный флот США.

Присутствие у берегов Сирии Российской эскадры послужило весомым аргументом, чтобы США отказались использовать свои АУГ против Сирии.
А дежурство КУГ во главе с РКР Москва/Варяг в свое время отрезвило турков.
Этого не достаточно?

Нам пока не особо нужны свои АУГ, а вот корабли, могущие эти АУГ нейтрализовать нужны.

v74

Hindemith

Не, оружие развивать надо, безусловно.

и

Hindemith

Ливия, Ирак, Афган как бы показывают нам, что враг не дремлет.

Сам себе противоречишь. Опыт данных стран, равно как и Сербии показывает, что атакуют только заведомо слабого противника и то только стаей. Нужно развивать вооружение просто для того, чтобы шакалам страшно было. Только так есть какая-то надежда, что до серьезного применения не дойдет.

Противоречие только видимое.
Я же не сказал, какое оружие развивать.

Ядерное оружие и средства доставки - однозначно.
А зачем нужны ракеты против авианосцев, если авианосцы топить никто не будет даже в теории...

России и США особо нечего делить.
Геополитические междусобойчики за Украину - это не то, из чего разгорится 3 мировая.

КТОФ

Присутствие у берегов Сирии Российской эскадры послужило весомым аргументом, чтобы США отказались использовать свои АУГ против Сирии.
А дежурство КУГ во главе с РКР Москва/Варяг в свое время отрезвило турков.
Этого не достаточно?

Нам пока не особо нужны свои АУГ, а вот корабли, могущие эти АУГ нейтрализовать нужны.

Хм. Спасибо, разумный человек.
Я не знал об этом факте.

Hindemith

Ядерное оружие и средства доставки - однозначно.
А зачем нужны ракеты против авианосцев, если авианосцы топить никто не будет даже в теории...

России и США особо нечего делить.
Геополитические междусобойчики за Украину - это не то, из чего разгорится 3 мировая.

И ранее в СССР , а сегодня в России и в Штатах есть такая теория "локального конфликта"
(Ну к примеру американский Эсминец по ошибке выпустит ракету по нашему крейсеру, и эсминец в ответ будет уничтожен, но до глобального конфликта не дойдет, первым удар собственно по территории противника никто наносить не будет)
Теория конечно хлипкая, т.к. границы между локальным конфликтом и БП никем не установлены, но они таки существует.
И вот по этой теории на каком-то отдельном участке земного шара таки может произойти реальное боевое столкновение, в котором одержит победу тот, кто имел там больше сил.

Ну или проще для понимания, тот же пример Сирии.
Американцы собирались нанести ракетный удар по Сирии и в том числе под удар попали бы наши военные.
И если бы там находился один дряхлый корвет, его бы вполне могли за компанию и утопить.
И ничего бы дальше не было, нашим бы пришлось утереться и выразить очередную глубокую озабоченность.
А когда там находилась полноценная эскадра, причем заточенная именно для борьбы с серьезным флотом,
И кто-то случайно попал бы ракетой в наш катер,...
То в результате уже ничего бы не было нам:) Ну разве что очередные губительные санкции.

Hindemith

Ну дело не в количестве, а в качестве.

Что эти ракеты смогут сделать авианосцу? И успеют ли?

я думаю что они не против авианосцев - опыт применения калибров из каспийского моря по террористам показал их эффективность для подобных конфликтов - но в каспии граница рядом , подплыли , перезарядились . а если действия будут проходить далеко от российских баз то чем больше ракет изначально на борту тем лучше . имхо .

гроз

я думаю что они не против авианосцев

Есть и противокорабельные версии калибров, но лучше для этого походят Цирконы, заряжаемые в те же ПУ
И потому скорее всего корабли с 48-ю ПУ будут выходить в море имея на борту и Калибры и Цирконы.
как к примеру Ракетные крейсера с 16ПУ (типа Москвы) выходят в море имея в контейнерах и парочку ракет со спец БЧ
Ну и соответственно Цирконы для кораблей, Калибры для береговых целей

Hindemith
Вы совершаете распространенную ошибку. У Россия иная концепция безопасности. ЯО нам нужно не для нападения и не для защиты от обычного вооружения, а чтобы у противника не было и мысли применить свое ЯО по нам. Так и калибры с цирконами нам нужны не для нападения на АУГ, а чтобы противник и не думал применять эти АУГи против нас.