Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 13/01/2016 в 14:46
Polajrnik

С другой стороны - многие же мечтали о демократии, со всеми присущими ей как положительными так и отрицательными элементами.
Вот и насыщаемся ее плодами по полной. Зато Свобода....

Вот опять вы все в одну кучу.
Демократия - великолепная штука.
НО!
Демократия (или ее элементы) возможна только при достаточно высоком уровне развития общества.
Демократия, к примеру, среди папуасов приведет только к анархии и хаосу, а затем и к гибели папуаского общества.
Яркий пример тому - современная Украина.
В России, при нынешнем катастрофическом падении уровня образования населения, демократия категорически противопоказана.
Навести порядок можно только методами близкими к тоталитарным. Но не воровскими методами, как при нынешнкй вертикали власти.
Потом уже можно переходить к демократии. И то постепенно. По мере поднятия уровня материального и духовного, по мере улучшения системы образования.
escarcha 9966 21/04/2014 1412 Новочеркасск 13/01/2016 в 14:49
Oleg Korney
Хрущ у власти был "всего" 11 лет. Перечислить что там было в космосе?

с каких заделов, позвольте спросить? И что сам он натворил, - надо перечислить? Именно при нем убили отраслевую науку, заформалили показатели в угоду перегонкам и понтам на международье.

skroznik
В России, при нынешнем катастрофическом падении уровня образования населения, демократия категорически противопоказана.
Навести порядок можно только методами близкими к тоталитарным. Но не воровскими методами, как при нынешнкй вертикали власти.
Потом уже можно переходить к демократии. И то постепенно. По мере поднятия уровня материального и духовного, по мере улучшения системы образования.

Сколько там народу по тюрьмам в демократной америке?
Polajrnik 2114 25/08/2014 174 13/01/2016 в 15:13
skroznik
Polajrnik

С другой стороны - многие же мечтали о демократии, со всеми присущими ей как положительными так и отрицательными элементами.
Вот и насыщаемся ее плодами по полной. Зато Свобода....

Демократия - великолепная штука.

Друг мой - демократия в чистом виде как и коммунизм, как и библейские заповеди на данный момент являются утопичными. И нигде в нашем мире нет такой демократии - даже в ваше любимой Америке.
Чтобы этого достичь(демократии, коммунизма) необходимо отрицательные человеческие качества, такие как алчность,зависть, злобу и т.д. исключить.
Но это, увы, невозможно на данном этапе развития человечества.
З.Ы. Это мое мнение
Дизель + 551 10/01/2016 20 13/01/2016 в 16:42
теам222
А сейчас ясно, что никаких сенсаций в космосе нет.

Мда...
Мировая Закулиса 2926 09/11/2009 34 Амстердам, Перт, Гётеборг 13/01/2016 в 17:20
теам222
Народ жил в бараках, но ракеты делали.

за это и получает такую пенсию... заслужили!
Мировая Закулиса 2926 09/11/2009 34 Амстердам, Перт, Гётеборг 13/01/2016 в 17:24
Polajrnik
необходимо отрицательные человеческие качества, такие как алчность,зависть, злобу и т.д. исключить.
Но это, увы, невозможно на данном этапе развития человечества

Скоро с помощью генной инженерии станет возможно - Наша цель! Коммунизм!
А проиграли ли американцы Лунную гонку?
Polajrnik 2114 25/08/2014 174 13/01/2016 в 17:38
Мировая Закулиса

Скоро с помощью генной инженерии станет возможно - Наша цель! Коммунизм!

Ваша цель понятна - спасибо за откровенность :wink:
Мировая Закулиса

А проиграли ли американцы Лунную гонку?

Полет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.
Misantrop 1636 15/11/2007 405 Крым, колыбель докакловской цивилизации 13/01/2016 в 17:47
skroznik
Всего???
16 лет мало???
Даже Сталин... даже после катастрофы 41 - 42 годов... на Победу ушло менее 4 лет. Когда половина промышленности в руинах была...
А нас в эти годы никто не бомбил.

Коля, один Чубайс при власти - это гораздо хуже, чем пять ковровых бомбежек и три многолетних кризиса. Причем, НАСТОЛЬКО хорошо окопавшийся, что только сейчас начинаются первые робкие попытки покачать его кресло. У Сталина был аппарат под руководством Ежова и Берии, который (при всех его недостатках) позволял довольно эффективно избавляться от воров и идиотов. У Путина такой есть?
Misantrop 1636 15/11/2007 405 Крым, колыбель докакловской цивилизации 13/01/2016 в 17:49
skroznik
В России, при нынешнем катастрофическом падении уровня образования населения, демократия категорически противопоказана.

До распада СССР уровень образования был ощутимо выше нынешнего. Демократию и образование начали строить ОДНОВРЕМЕННО, под руководством ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ кураторов
Мировая Закулиса 2926 09/11/2009 34 Амстердам, Перт, Гётеборг 13/01/2016 в 19:07
Polajrnik
Полет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.

Таким как viewer740, kv739 или Aist хоть какими источниками подтверждай, хоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули ( или как там правильно, что не взлетело), оставленные камеры, роверы и пр. именно от Apollon'ов, а не привезены специально из запасников Голливуда специально для обмана viewer740'a, kv739 или Aist'a. Про пыль начнут рассуждать! О, чуть не забыла - про цвет пыли - это обязательно - цвет пыли будет неправильный и прочее. Нет для таких людей доказательств. Нет. А вот то, что они понимают - это то, что могут получить телесные повреждения, стоя в пикете у входа в ГЕОХИ РАН с плакатом, в котором будет утверждаться о не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным. Поэтому как гомосексуалисты прячутся под никами.
Поэтому и отношение к этим уважаемым участникам форума должно быть соответствующее.
Ну нравятся им мальчики - ни и пускай. Это просто отклонение от психики. Лечению это трудно поддаётся, а в большинстве случаев и лечить не надо, да и лечиться они сами не хотят
Polajrnik 2114 25/08/2014 174 13/01/2016 в 19:27
Мировая Закулиса
Polajrnik
Полет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.

Таким как viewer740, kv739 или Aist хоть какими источниками подтверждай, хоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули ( или как там правильно, что не взлетело), оставленные камеры, роверы и пр. именно от Apollon'ов, а не привезены специально из запасников Голливуда специально для обмана viewer740'a, kv739 или Aist'a. Про пыль начнут рассуждать! О, чуть не забыла - про цвет пыли - это обязательно - цвет пыли будет неправильный и прочее. Нет для таких людей доказательств. Нет. А вот то, что они понимают - это то, что могут получить телесные повреждения, стоя в пикете у входа в ГЕОХИ РАН с плакатом, в котором будет утверждаться о не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным. Поэтому как гомосексуалисты прячутся под никами.
Поэтому и отношение к этим уважаемым участникам форума должно быть соответствующее.
Ну нравятся им мальчики - ни и пускай. Это просто отклонение от психики. Лечению это трудно поддаётся, а в большинстве случаев и лечить не надо, да и лечиться они сами не хотят


Мадам. А кроме американцев кто-то еще был на Луне?
По моему нет. Вот про это я и высказался.И это мое личное мнение. У вас другое - я рад за вас.
А остальной ваш бред мне не интересен.
escarcha 9966 21/04/2014 1412 Новочеркасск 13/01/2016 в 19:32
Мировая Закулиса
хоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули

а попытайтесь
Мировая Закулиса
о не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным.

в каком дукаменте ученые этого института признают доставку реголита астронавтаме?
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 13/01/2016 в 20:09
escarcha
в каком дукаменте ученые этого института признают доставку реголита астронавтаме?

Ищите в этой ветке, я уже выкладывал, даже докторскую диссертацию на этом люди делали.
http://www.meteorites.ru/menu/moon/
Мировая Закулиса 2926 09/11/2009 34 Амстердам, Перт, Гётеборг 13/01/2016 в 20:14
Polajrnik
Мадам. А кроме американцев кто-то еще был на Луне?

А мне Ваш бред тем более не интересен. Бред он и есть бред
Мировая Закулиса 2926 09/11/2009 34 Амстердам, Перт, Гётеборг 13/01/2016 в 20:16
escarcha
в каком дукаменте ученые этого института признают доставку реголита астронавтаме?

Зачем Вы мне задаёте идиотский вопрос? Для идиотских вопросов есть viewer740, kv739 или Aist
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 13/01/2016 в 20:20
В 2011 году кандидат геолого-минералогических наук Демидова Светлана Ивановна защищала диссертацию на тему "Лунные метеориты и вещественный состав лунной коры". Я предлагал всем придти, но все только пизд.., то есть болтать могут здесь, а придти и пообщаться с учёными державшими грунт в руках смелости не хватает.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 13/01/2016 в 20:56
Polajrnik
skroznik
Polajrnik

С другой стороны - многие же мечтали о демократии, со всеми присущими ей как положительными так и отрицательными элементами.
Вот и насыщаемся ее плодами по полной. Зато Свобода....

Демократия - великолепная штука.

Друг мой - демократия в чистом виде как и коммунизм, как и библейские заповеди на данный момент являются утопичными. И нигде в нашем мире нет такой демократии - даже в ваше любимой Америке.

Друг мой!
Вы элементарно выдераете слова из контекста - выбросив то что вам не подходит. Это непорядочно.
Я уж не говорю о том что вы откровенно врете - гоаоря о моей любимой Америке.
Она никогда не бвла мной любима.
Как и сталинщина и прочая билеберда.
Постарайтесь не врать и не выдумывать - диалог приобретет цивелизоанные чнрты.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 13/01/2016 в 21:00
Polajrnik
Мировая Закулиса
Polajrnik
Полет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.

Таким как viewer740, kv739 или Aist хоть какими источниками подтверждай, хоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули ( или как там правильно, что не взлетело), оставленные камеры, роверы и пр. именно от Apollon'ов, а не привезены специально из запасников Голливуда специально для обмана viewer740'a, kv739 или Aist'a. Про пыль начнут рассуждать! О, чуть не забыла - про цвет пыли - это обязательно - цвет пыли будет неправильный и прочее. Нет для таких людей доказательств. Нет. А вот то, что они понимают - это то, что могут получить телесные повреждения, стоя в пикете у входа в ГЕОХИ РАН с плакатом, в котором будет утверждаться о не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным. Поэтому как гомосексуалисты прячутся под никами.
Поэтому и отношение к этим уважаемым участникам форума должно быть соответствующее.
Ну нравятся им мальчики - ни и пускай. Это просто отклонение от психики. Лечению это трудно поддаётся, а в большинстве случаев и лечить не надо, да и лечиться они сами не хотят


Мадам. А кроме американцев кто-то еще был на Луне?

Можно я отвечу за мадам?
Ответ: Никого кроме американцев на Луне пока что не было.
Что есть позорище для России.
Vister 3336 01/10/2015 106 13/01/2016 в 21:15
prizrak22
оценочное преобразование снимков уже проведено. спецами наса, мы все это преобразование видим.
в свободном доступе на сайте наса.
Спецы NASA не занимаются такой ерундой. Нет в этом необходимости. Адекватный человек и так всё поймёт. А от ломаопровергов - нет приёма. И с "сайтом наса" разберитесь уже. Попросите кого-нибудь помоложе, чтобы объяснили Вам, что такое домен второго уровня...
prizrak22
хотя можете попробовать, и здесь опубликовать. с указанием(численной) цветовой коррекции.
Да проделывалось это неоднократно и не только мной. Толку-то... Это должен проделать сам сомневающийся, под контролем собственной совести. Только так исключаются обвинения в подтасовках. И не нужны там никакие численные значения. Если Вы не дальтоник, конечно... Только не сделаете Вы этого никогда. То ли совесть помеха, то ли от Вьюшкиного художественного свиста торчите...
prizrak22
ласкательно-поучающе/ дурачок, если дядя говорит - преференсы, значит преференсы, не надо спорить со старшими.
"Дядя Петя, ты дурак?" ©. Подсказывал же:

Нет, "блеснуть" решил... Блеснул... Вьюшкиным любимым местом.
prizrak22
увы, я познавательными целями давно не занимаюсь. познавание давно сместилось в разряд хобби, в свободное время..
Это можно было и не подчёркивать. И так понятно, что познание для Вас - дело далёкого прошлого, практически забытое...
Vister 3336 01/10/2015 106 13/01/2016 в 21:27
Aist
Какая нахрен логика, какая бритва Оккама?... Если создать до сих пор непревзойдённый носитель, решить колоссальное количество проблем с полётом аж на Луну, посадкой на неё, многосуточному там пребыванию, лунными прогулками с покатушками, взлётом, стыковкой, посадкой на Землю со второй КС, и массы подобного прочего, и всё это с людьми (!!!) и всей кучей сопутствующих проблем, да ещё и шесть раз, оказывается проще (!!!) создания обычного ретранслятора (вполне по силам толковому студенту), механизма для сбора камней (тот же уровень), и павильонной съёмки (привет Голливуду).
Принцип "бритвы Оккама" рекомендует не плодить лишних сущностей. А вы их плодите на каждом шагу. Причём, у каждой из групп опровергов эти лишние сущности разные. Уже это доказывает, что они лишние.
А что с зеркальными радиаторами так жидко? Вы не упирайтесь в необходимость объяснять именно мне. Вы доказывайте свои собственные тезисы. Как же иначе? Без доказательства тезисов Вы выглядите таким же треплом, как prizrak22, например...
Polajrnik 2114 25/08/2014 174 13/01/2016 в 22:26
skroznik

Друг мой!
Вы элементарно выдераете слова из контекста - выбросив то что вам не подходит. Это непорядочно.
Я уж не говорю о том что вы откровенно врете - гоаоря о моей любимой Америке.
Она никогда не бвла мной любима.
Как и сталинщина и прочая билеберда.
Постарайтесь не врать и не выдумывать - диалог приобретет цивелизоанные чнрты.

Хм... Значит мне показалось, читая ваши посты... Пардон, сделал неверный вывод.
Но и Россию с ее населением (форумчане тоже население) вы тоже похоже не очень жалуете(судя по тем же постам с разной руганью).
skroznik

Можно я отвечу за мадам?
Ответ: Никого кроме американцев на Луне пока что не было.
Что есть позорище для России.

А вот у меня есть сомнения, что они там были вообще.
По поводу позорища - самокритично с вашей стороны, так как вы (я надеюсь) тоже являетесь жителем России.
escarcha 9966 21/04/2014 1412 Новочеркасск 13/01/2016 в 22:44
Mortem
В 2011 году кандидат геолого-минералогических наук Демидова Светлана Ивановна защищала диссертацию на тему "Лунные метеориты и вещественный состав лунной коры". Я предлагал всем придти, но все только пизд.., то есть болтать могут здесь, а придти и пообщаться с учёными державшими грунт в руках смелости не хватает.

харош тупить, - в диссертации подтверждается, что грунт изъят с Селены именно насанавтаме, а не механической грабаркой?

skroznik
Ответ: Никого кроме американцев на Луне пока что не было.

Есть чем доказать, что они там биологически присутствовали?
prizrak22 6745 24/01/2010 1459 была такая страна СССР... 13/01/2016 в 23:20
Vister
Спецы NASA не занимаются такой ерундой. Нет в этом необходимости. Адекватный человек и так всё поймёт. А от ломаопровергов - нет приёма. И с "сайтом наса" разберитесь уже. Попросите кого-нибудь помоложе, чтобы объяснили Вам, что такое домен второго уровня...

так и запишем, на домене второго уровня, т.е. "сайте наса" можно размещать фальшивки. со слов вистера ! :mrgreen:
и вообще, домены это не ваш уровень. Вы что то про отражательные способности расскажите, про топливные батареи, про восковое охлаждение. .. пожалуйста доставьте удовольствие.
Vister
Да проделывалось это неоднократно и не только мной. Толку-то... Это должен проделать сам сомневающийся, под контролем собственной совести. Только так исключаются обвинения в подтасовках. И не нужны там никакие численные значения. Если Вы не дальтоник, конечно... Только не сделаете Вы этого никогда. То ли совесть помеха, то ли от Вьюшкиного художественного свиста торчите...

последние 15 лет, только этим и занимаюсь только не выходит каменный цветок, ни хрена не выходит.
наверное мой денситометр неправильный. не наса расовый. :mrgreen:
Vister
"Дядя Петя, ты дурак?" ©. Подсказывал же:
Изображение
Нет, "блеснуть" решил... Блеснул... Вьюшкиным любимым местом.

о, а он ещё и идиот. :bravo:
пока что я тут Ваши движения, филейной части наблюдаю. причём, кривить душой не буду, с превеликой завистью.
скажите, а Вы уроки бальных танцев в детстве не получали ? :mrgreen: нет, нет, нет, не бальных, :confused: я ошибся, так филейной частью учили крутить на уроках аэробики. так вот, Вы уроки аэробики в детстве не получали ? :mrgreen:
Vister
Это можно было и не подчёркивать. И так понятно, что познание для Вас - дело далёкого прошлого, практически забытое...

не познание, а "пионерский задор" закончились в аккурат с развалом союза. после чего , я стал злым и злобным. :devil:
а познание это теперь хобби. в свободное время. например когда Вас не троллю.
:pop:

музыкальная пауза :dance:

всех с старым Новым Годом ! :friend:
Mortem 5852 24/03/2007 414 Moscow 14/01/2016 в 00:04
escarcha
харош тупить, - в диссертации подтверждается, что грунт изъят с Селены именно насанавтаме, а не механической грабаркой?

хАрош тупить- прочти дессертацию.
Фактический материал и методы исследования. В основу работы положены данные, полученные автором при детальном исследовании типовых образцов лунных метеоритов, хранящихся в Метеоритной коллекции РАН. Изучено 22 метеорита: Dh 025, 026, 280, 287, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 730, 731, 733, 925, 950, 960, 961, (всего 24 шлифа). Составлена база данных для морских и материковых пород доставленных экспедициями «Аполлон» и миссиями «Луна». Изучено около 400 различных фрагментов пород, присутствующих в лунных брекчиях; проведено компьютерное моделирование процессов равновесной и фракционной кристаллизации для некоторых пород.

Микроскопические исследования лунных метеоритов, хранящихся в метеоритной коллекции РАН, выполнялись в лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН и в Музее естественной истории, г. Вена, Австрия (NHMW). Электронно-микроскопическое изучение (JSM 6400) проведено в NHMW, а микрозондовый анализ - в Отделе исследования литосферы Венского Университета, Австрия

(Cameca SX-100) и в Университете Теннесси, США (Cameca SX-50). Валовый химический состав метеоритов определялся традиционными методами РФА и ИСП-АЭС, щелочные элементы - атомно-абсорбционным методом, содержания редких элементов - методом ИНАА в ГЕОХИ РАН.

А если у тебя железные яица, можешь позвонить в ГЕОХИ РАН по телефону +7 (499) 137-41-27 или +7 (499) 137-24-84 попроси переключить на внутренний 0-19 и спросить у Демидовой были ли американцы на луне. Только уверен, нет здесь ни у кого из опровергателей яиц, так попизд.... потролить заходите.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 14/01/2016 в 00:18
Polajrnik

Хм... Значит мне показалось, читая ваши посты... Пардон, сделал неверный вывод.
Но и Россию с ее населением (форумчане тоже население) вы тоже похоже не очень жалуете(судя по тем же постам )

Не знаю почему вам так показалось.
Что касается жалую или не жалую я Россию - то здесь однозначно - не надо путать любовь к Родине и любовь к государству.
Россию не любить невозможно, даже при желании. Это моя страна и мой народ - и других мне не надо.
Но любить воровскую вертикаль власти, сидящую на шее у России - уж извольте.