Polajrnik
С другой стороны - многие же мечтали о демократии, со всеми присущими ей как положительными так и отрицательными элементами.
Вот и насыщаемся ее плодами по полной. Зато Свобода....
Oleg KorneyХрущ у власти был "всего" 11 лет. Перечислить что там было в космосе?
skroznikВ России, при нынешнем катастрофическом падении уровня образования населения, демократия категорически противопоказана.
Навести порядок можно только методами близкими к тоталитарным. Но не воровскими методами, как при нынешнкй вертикали власти.
Потом уже можно переходить к демократии. И то постепенно. По мере поднятия уровня материального и духовного, по мере улучшения системы образования.
skroznikPolajrnik
С другой стороны - многие же мечтали о демократии, со всеми присущими ей как положительными так и отрицательными элементами.
Вот и насыщаемся ее плодами по полной. Зато Свобода....
Демократия - великолепная штука.
Polajrnikнеобходимо отрицательные человеческие качества, такие как алчность,зависть, злобу и т.д. исключить.
Но это, увы, невозможно на данном этапе развития человечества
Мировая Закулиса
Скоро с помощью генной инженерии станет возможно - Наша цель! Коммунизм!
Мировая Закулиса
А проиграли ли американцы Лунную гонку?
skroznikВсего???
16 лет мало???
Даже Сталин... даже после катастрофы 41 - 42 годов... на Победу ушло менее 4 лет. Когда половина промышленности в руинах была...
А нас в эти годы никто не бомбил.
skroznikВ России, при нынешнем катастрофическом падении уровня образования населения, демократия категорически противопоказана.
PolajrnikПолет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.
Мировая ЗакулисаPolajrnikПолет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.
Таким как viewer740, kv739 или Aist хоть какими источниками подтверждай, хоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули ( или как там правильно, что не взлетело), оставленные камеры, роверы и пр. именно от Apollon'ов, а не привезены специально из запасников Голливуда специально для обмана viewer740'a, kv739 или Aist'a. Про пыль начнут рассуждать! О, чуть не забыла - про цвет пыли - это обязательно - цвет пыли будет неправильный и прочее. Нет для таких людей доказательств. Нет. А вот то, что они понимают - это то, что могут получить телесные повреждения, стоя в пикете у входа в ГЕОХИ РАН с плакатом, в котором будет утверждаться о не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным. Поэтому как гомосексуалисты прячутся под никами.
Поэтому и отношение к этим уважаемым участникам форума должно быть соответствующее.
Ну нравятся им мальчики - ни и пускай. Это просто отклонение от психики. Лечению это трудно поддаётся, а в большинстве случаев и лечить не надо, да и лечиться они сами не хотят
Мировая Закулисахоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули
Мировая Закулисао не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным.
escarchaв каком дукаменте ученые этого института признают доставку реголита астронавтаме?
PolajrnikМадам. А кроме американцев кто-то еще был на Луне?
escarchaв каком дукаменте ученые этого института признают доставку реголита астронавтаме?
PolajrnikskroznikPolajrnik
С другой стороны - многие же мечтали о демократии, со всеми присущими ей как положительными так и отрицательными элементами.
Вот и насыщаемся ее плодами по полной. Зато Свобода....
Демократия - великолепная штука.
Друг мой - демократия в чистом виде как и коммунизм, как и библейские заповеди на данный момент являются утопичными. И нигде в нашем мире нет такой демократии - даже в ваше любимой Америке.
PolajrnikМировая ЗакулисаPolajrnikПолет и пребывания американцев на Луне пока не подтвержден другими независимыми и не за ангажированными источниками - отсюда сомнения.
Таким как viewer740, kv739 или Aist хоть какими источниками подтверждай, хоть насильно привози их на Луну на место посадки Apollon'ов - вы не докажите, что посадочные это посадочные модули ( или как там правильно, что не взлетело), оставленные камеры, роверы и пр. именно от Apollon'ов, а не привезены специально из запасников Голливуда специально для обмана viewer740'a, kv739 или Aist'a. Про пыль начнут рассуждать! О, чуть не забыла - про цвет пыли - это обязательно - цвет пыли будет неправильный и прочее. Нет для таких людей доказательств. Нет. А вот то, что они понимают - это то, что могут получить телесные повреждения, стоя в пикете у входа в ГЕОХИ РАН с плакатом, в котором будет утверждаться о не компетенции учёных этого института, признавших реголит, доставленный американскими астронавтами, подлинным. Поэтому как гомосексуалисты прячутся под никами.
Поэтому и отношение к этим уважаемым участникам форума должно быть соответствующее.
Ну нравятся им мальчики - ни и пускай. Это просто отклонение от психики. Лечению это трудно поддаётся, а в большинстве случаев и лечить не надо, да и лечиться они сами не хотят
Мадам. А кроме американцев кто-то еще был на Луне?
Спецы NASA не занимаются такой ерундой. Нет в этом необходимости. Адекватный человек и так всё поймёт. А отprizrak22оценочное преобразование снимков уже проведено. спецами наса, мы все это преобразование видим.
в свободном доступе на сайте наса.
Да проделывалось это неоднократно и не только мной. Толку-то... Это должен проделать сам сомневающийся, под контролем собственной совести. Только так исключаются обвинения в подтасовках. И не нужны там никакие численные значения. Если Вы не дальтоник, конечно... Только не сделаете Вы этого никогда. То ли совесть помеха, то ли от Вьюшкиного художественного свиста торчите...prizrak22хотя можете попробовать, и здесь опубликовать. с указанием(численной) цветовой коррекции.
"Дядя Петя, ты дурак?" ©. Подсказывал же:prizrak22ласкательно-поучающе/ дурачок, если дядя говорит - преференсы, значит преференсы, не надо спорить со старшими.
Это можно было и не подчёркивать. И так понятно, что познание для Вас - дело далёкого прошлого, практически забытое...prizrak22увы, я познавательными целями давно не занимаюсь. познавание давно сместилось в разряд хобби, в свободное время..
Принцип "бритвы Оккама" рекомендует не плодить лишних сущностей. А вы их плодите на каждом шагу. Причём, у каждой из групп опровергов эти лишние сущности разные. Уже это доказывает, что они лишние.AistКакая нахрен логика, какая бритва Оккама?... Если создать до сих пор непревзойдённый носитель, решить колоссальное количество проблем с полётом аж на Луну, посадкой на неё, многосуточному там пребыванию, лунными прогулками с покатушками, взлётом, стыковкой, посадкой на Землю со второй КС, и массы подобного прочего, и всё это с людьми (!!!) и всей кучей сопутствующих проблем, да ещё и шесть раз, оказывается проще (!!!) создания обычного ретранслятора (вполне по силам толковому студенту), механизма для сбора камней (тот же уровень), и павильонной съёмки (привет Голливуду).
skroznik
Друг мой!
Вы элементарно выдераете слова из контекста - выбросив то что вам не подходит. Это непорядочно.
Я уж не говорю о том что вы откровенно врете - гоаоря о моей любимой Америке.
Она никогда не бвла мной любима.
Как и сталинщина и прочая билеберда.
Постарайтесь не врать и не выдумывать - диалог приобретет цивелизоанные чнрты.
skroznik
Можно я отвечу за мадам?
Ответ: Никого кроме американцев на Луне пока что не было.
Что есть позорище для России.
MortemВ 2011 году кандидат геолого-минералогических наук Демидова Светлана Ивановна защищала диссертацию на тему "Лунные метеориты и вещественный состав лунной коры". Я предлагал всем придти, но все только пизд.., то есть болтать могут здесь, а придти и пообщаться с учёными державшими грунт в руках смелости не хватает.
skroznikОтвет: Никого кроме американцев на Луне пока что не было.
VisterСпецы NASA не занимаются такой ерундой. Нет в этом необходимости. Адекватный человек и так всё поймёт. А от ломаопровергов - нет приёма. И с "сайтом наса" разберитесь уже. Попросите кого-нибудь помоложе, чтобы объяснили Вам, что такое домен второго уровня...
VisterДа проделывалось это неоднократно и не только мной. Толку-то... Это должен проделать сам сомневающийся, под контролем собственной совести. Только так исключаются обвинения в подтасовках. И не нужны там никакие численные значения. Если Вы не дальтоник, конечно... Только не сделаете Вы этого никогда. То ли совесть помеха, то ли от Вьюшкиного художественного свиста торчите...
Vister"Дядя Петя, ты дурак?" ©. Подсказывал же:
Изображение
Нет, "блеснуть" решил... Блеснул... Вьюшкиным любимым местом.
VisterЭто можно было и не подчёркивать. И так понятно, что познание для Вас - дело далёкого прошлого, практически забытое...
escarchaхарош тупить, - в диссертации подтверждается, что грунт изъят с Селены именно насанавтаме, а не механической грабаркой?
Фактический материал и методы исследования. В основу работы положены данные, полученные автором при детальном исследовании типовых образцов лунных метеоритов, хранящихся в Метеоритной коллекции РАН. Изучено 22 метеорита: Dh 025, 026, 280, 287, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 730, 731, 733, 925, 950, 960, 961, (всего 24 шлифа). Составлена база данных для морских и материковых пород доставленных экспедициями «Аполлон» и миссиями «Луна». Изучено около 400 различных фрагментов пород, присутствующих в лунных брекчиях; проведено компьютерное моделирование процессов равновесной и фракционной кристаллизации для некоторых пород.
Микроскопические исследования лунных метеоритов, хранящихся в метеоритной коллекции РАН, выполнялись в лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН и в Музее естественной истории, г. Вена, Австрия (NHMW). Электронно-микроскопическое изучение (JSM 6400) проведено в NHMW, а микрозондовый анализ - в Отделе исследования литосферы Венского Университета, Австрия
(Cameca SX-100) и в Университете Теннесси, США (Cameca SX-50). Валовый химический состав метеоритов определялся традиционными методами РФА и ИСП-АЭС, щелочные элементы - атомно-абсорбционным методом, содержания редких элементов - методом ИНАА в ГЕОХИ РАН.
Polajrnik
Хм... Значит мне показалось, читая ваши посты... Пардон, сделал неверный вывод.
Но и Россию с ее населением (форумчане тоже население) вы тоже похоже не очень жалуете(судя по тем же постам )