Американцы проиграли «лунную гонку»?!

ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ – ОКНО ВО ВСЕЛЕННУЮ: УЧЕНЫЕ ИЗ РОССИИ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В ОТКРЫТИИ СТОЛЕТИЯ

11.02.16

Ученые впервые наблюдали колебания пространства-времени – гравитационные волны, пришедшие на Землю от катастрофы, происшедшей далеко во Вселенной. Это подтверждает важное предсказание общей теории относительности Альберта Эйнштейна 1915 года и открывает беспрецедентное новое видение космоса. Об этом сегодня сообщили исследователи из коллаборации LIGO на пресс-конференциях в Вашингтоне, Лондоне и Москве.

Гравитационные волны были зарегистрированы 14 сентября 2015 года в 5:51 утра по летнему североамериканскому восточному времени (13:51 по московскому времени) на двух детекторах-близнецах Лазерной интерферометрической гравитационно-волновой обсерватории (LIGO – Laser Interferometric Gravitational Observatory), расположенных в Ливингстоне, штат Луизиана, и Хэнфорде, штат Вашингтон, США. В данной коллаборации участвуют более 1000 человек, в том числе две российские группы – это сотрудники физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород).

Эффект гравитационных волн на Земле заключается в том, что они вызывают чрезвычайно малое изменение размеров тел (в LIGO непосредственно измеряемые тела называют пробными массами).

Пресс-конференция в Москве и Вашингтоне (видео-конференция)

Детекторы LIGO обнаружили относительные колебания пар пробных масс, разнесенных на 4 км, величиною в 10-19 м (это во столько же раз меньше размера атома, во сколько атом меньше яблока), тем самым доказав приход волн на Землю.

«Научное значение этого открытия огромно. Как и в случае электромагнитных волн, мы осознаем его в полной мере через некоторое время, -- говорит профессор физического факультета МГУ Валерий Митрофанов, руководитель московской группы коллаборации LIGO.

По словам профессора физического МГУ Сергея Вятчанина, LIGO проведена прямая регистрация гравитационных волн, по косвенным признакам их обнаружили еще в 70-е годы, за что впоследствии была присуждена Нобелевская премия по физике.

«Очень важно и примечательно, что фундаментальные открытия, сделанные замечательным российским ученым Владимиром Борисовичем Брагинским и его коллегами -- квантовые пределы, способы квантовых измерений и квантовые флуктуации – оказались нужны и востребованы в этом проекте», - рассказывает о роли группы в проекте Игорь Биленко, профессор кафедры физики колебаний МГУ

«Ряд наших исследований оказал влияние на выбор тех или иных решений в LIGO. Московская группа сделала многое для борьбы с шумами и для поиска различных эффектов, которые в обычной жизни почти не встречаются. Их очень сложно зафиксировать, но они оказывают влияние на очень чувствительные детекторы LIGO», – уточняет ассистент Леонид Прохоров.

Так выглядела регистрация сигнала от сталкивающихся черных дыр - сначала шум, а затем колебания масс под воздействием волн

Справка

В процессе работы московской группы над проектом LIGO получены результаты, имеющие значение не только для проекта поиска гравитационных волн, но и для физики в целом:

– Создан уникальный подвес пробных масс, выполненный из плавленого кварца. Измеренное время затухания маятниковых колебаний пробной массы составило около 5 лет. Экспериментально продемонстрировано, что в кварцевых подвесах отсутствуют избыточные механические шумы, обнаруженные в стальных нитях.
– Детально исследованы шумы, связанные с электрическими зарядами, находящимися на кварцевых зеркалах детекторов.
– Обнаружен новый класс фундаментальных термодинамических шумов в зеркалах детектора. Их анализ привел к существенному изменению в текущей оптической конфигурации LIGO.
– Указано на опасность эффекта параметрической неустойчивости интерферометра, который впоследствии был обнаружен в детекторах LIGO, предложены способы его предотвращения.
– Предложены и проанализированы качественно новые топологии оптической системы гравитационно-волновых детекторов, основанные на принципах квантовой теории измерений. Разработанные методы должны улучшить чувствительность следующих поколений детекторов и способствовать развитию гравитационно-волновой астрономии.

Гравитационные волны несут информацию о своем драматическом происхождении и о природе гравитации, которая не может быть получена иным способом. Физики пришли к выводу, что обнаруженные гравитационные волны были порождены двумя черными дырами в последние доли секунды их слияния с образованием одной, более массивной вращающейся черной дыры. Возможность столкновения двух черных дыр предсказывалась, но такое событие никогда ранее не наблюдалось.

На основании наблюдавшихся сигналов ученые LIGO оценили, что чёрные дыры, учувствовавшие в этом событии, имели массы в 29 и 36 раз больше массы Солнца, а само событие произошло 1,3 миллиарда лет назад. За доли секунды примерно три солнечных массы превратились в гравитационные волны, максимальная мощность излучения которых была примерно в 50 раз больше, чем от всей видимой Вселенной. Анализируя моменты прихода сигналов - детектор в Ливигстоне записал событие на 7 миллисекунд ранее детектора в Хэнфорде – ученые могут сказать, что источник был расположен в южном полушарии.

Схема излучения гравитационных волн. Mо - 1 солнечная масса

Согласно общей теории относительности, пара черных дыр, вращающихся вокруг друг друга, теряют энергию на излучение гравитационных волн, что заставляет их постепенно сближаться на протяжении миллиардов лет, и гораздо быстрее – на последних минутах. Во время последней доли секунды две черные дыры сталкиваются со скоростью почти в половину световой с образованием одной, более массивной черной дыры. При этом часть массы слившихся черных дыр превращается в энергию в соответствии с формулой Эйнштейна E = mc2. Эта энергия излучается в виде сильного всплеска гравитационных волн, которые и наблюдались LIGO.

Справка

Исследования в LIGO осуществляются в рамках научной коллаборации LIGO (LSC – LIGO Scientific Collaboration), коллективом из более 1000 ученых из университетов в Соединенных Штатах и 14 других стран, включая Россию. В разработке детекторов и анализе данных участвуют более 90 университетов и научно-исследовательских институтов, существенный вклад также вносит участие около 250 студентов.

Сеть детекторов LSC включает интерферометры LIGO и детектор GEO600. Команда GEO включает ученых из Института гравитационной физики общества Макса Планка (Институт Альберта Эйнштейна, AEI) и университета Лейбница в Ганновере в партнерстве с университетами Великобритании: Глазго, Кардиффа, Бирмингема и другими, а также университета Балеарских островов в Испании.

Создание LIGO для обнаружения гравитационных волн было предложено в 1980 году профессором физики MIT Райнером Вайссом, профессором имени Ричарда Фейнмана теоретической физики Калтеха Кипом Торном и профессором физики того же института Рональдом Дривером. Ныне все они являются заслуженными профессорами этих институтов.

Коллаборация VIRGO состоит из более чем 250 физиков и инженеров, принадлежащих к 19 различным европейским исследовательским группам: 6 из Национального центра научных исследований (CNRS) Франции; 8 из Национального института ядерной физики (INFN) Италии; 2 из Нидерландов (Nikhef); (Wigner RCP) из Венгрии; группой POLGRAW из Польши и Европейской гравитационной обсерваторией (EGO), которая обеспечивает работу детектора VIRGO недалеко от Пизы в Италии.

Открытие стало возможным благодаря новым возможностям обсерватории второго поколения (Advanced LIGO), существенно модифицированной по сравнению с первым, что позволило значительно увеличить объем зондируемой Вселенной и открыть гравитационные волны уже во время первого цикла наблюдений. Национальный научный фонд США лидирует в финансовой поддержке Advanced LIGO. Финансирующие организации в Германии (Общество Макса Планка), в Великобритании (Совет по обеспечению науки и технологии) и Австралии (Австралийский совет по исследованиям) также внесли значительный вклад в проект. Некоторые из ключевых технологий, сделавших Advanced LIGO гораздо более чувствительной, были разработаны и испытаны в Германо - Британском проекте GEO. Значительные вычислительные ресурсы были предоставлены кластером AEI Atlas в Ганновере, лабораторией LIGO Университета Сиракуз и Университета Висконсина-Милуоки. Несколько университетов спроектировали, создали и испытали ключевые компоненты для Advanced LIGO: Австралийский национальный университет, университет Аделаиды, Университет Флориды, Стэнфордский университет, Колумбийский университет в Нью-Йорке, университет штата Луизиана.

Россия представлена двумя научными коллективами: группой физического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и группой Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород).

ШЕСТЬ ВОПРОСОВ, НА КОТОРЫЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ

11 февраля 2016

О первом прямом обнаружении гравитационных волн, как ожидают, будет заявлено 11 февраля учеными обсерватории LIGO (Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). Используя два гигантских детектора LIGO — один в Ливингстоне, штат Луизиана, а другой в Хэнфорде, штат Вашингтон — ученые измеряли рябь пространства-времени, которая рождается в процессе столкновения двух черных дыр и, похоже, наконец нашли, что искали.

Такое заявление подтвердило бы предсказанные еще Альбертом Эйнштейном гравитационные волны, которые он 100 лет назад сделал частью своей общей теории относительности, но на этом последствия не закончатся. Будучи вибрацией ткани пространства-времени, гравитационные волны часто сравниваются со звуком, их даже преобразовывали в звуковые дорожки. Гравитационно-волновые телескопы позволили бы ученым «слышать» явления так же, как световые телескопы их «видят».

Когда LIGO боролась за финансирование американским правительством в начале 1990-х, ее основными соперниками на слушаниях в Конгрессе были астрономы. «Тогда считали, что LIGO не имеет ничего общего с астрономией», — говорит Клиффорд Вилл, теоретик ОТО в Университете Флориды в Гейнсвилле, один из первых сторонников LIGO. Но с тех пор многое изменилось.

Давайте пройдемся по вопросам и явлениям, которые она могла бы раскрыть.

Существуют ли черные дыры на самом деле?

Сигнал, который ожидается от анонса LIGO, возможно, был произведен двумя сливающимися черными дырами. Подобные события — самые энергетические из известных; сила гравитационных волн, излучаемых ими, может ненадолго затмить все звезды наблюдаемой Вселенной в сумме. Сливающиеся черные дыры также весьма просто интерпретировать по весьма чистым гравитационным волнам.

Слияние черных дыр происходит, когда две черных дыр вращаются по спирали друг относительно друга, излучая энергию в виде гравитационных волн. Эти волны имеют характерный звук (ЛЧМ), который можно использовать для измерения массы двух этих объектов. После этого черные дыры обычно сливаются.

«Представьте два мыльных пузыря, которые подходят так близко, что образуют один пузырь. Деформируется более крупный пузырь», — говорит Тибальд Дамур, гравитационный теоретик из Института передовых научных исследований близ Парижа. Окончательная черная дыра будет идеально сферической формы, но предварительно должна испустить гравитационные волны предсказуемого типа.

Одним из важнейших научных последствий обнаружения слияния черных дыр будет подтверждение существования черных дыр — по крайней мере идеально круглых объектов, состоящих из чистого, пустого, искривленного пространства-времени, как предсказывает общая теория относительности. Другое последствие — слияние проходит так, как предсказывали ученые. У астрономов есть масса косвенных подтверждений этого феномена, но пока это были наблюдения звезд и перегретого газа на орбите черных дыр, а не самих черных дыр.

«Научное сообщество, включая меня, недолюбливает черные дыры. Мы принимаем их как должное, — говорит Франс Преториус, специалист по симуляциям ОТО в Принстонском университете в Нью-Джерси. — Но если задуматься о том, какое это удивительное предсказание, нам нужно воистину удивительное доказательство».

Движутся ли гравитационные волны со скоростью света?

Когда ученые начинают сравнивать наблюдения LIGO с наблюдениями других телескопов, первое, что они проверяют, это в одно ли время прибыл сигнал. Физики считают, что гравитация передается частицами-гравитонами, гравитационным аналогом фотонов. Если, как у фотонов, у этих частиц нет массы, то гравитационные волны будут двигаться со скоростью света, соответствуя предсказанию о скорости гравитационных волн в классической теории относительности. (На их скорость может влиять ускоряющееся расширение Вселенной, но это должно проявляться на дистанциях, значительно превосходящих те, что покрывает LIGO).

Вполне возможно, впрочем, что гравитоны обладают небольшой массой, а значит, гравитационные волны будут двигаться со скоростью меньше световой. Так что, например, если LIGO и Virgo обнаружат гравитационные волны и выяснят, что волны прибыли на Землю позже связанных с космическим событием гамма-лучей, это может иметь судьбоносные последствия для фундаментальной физики.

Состоит ли пространство-время из космических струн?

Еще более странное открытие может случиться, если всплески гравитационных волн будут обнаружены выходящими из «космических струн». Эти гипотетические дефекты кривизны пространства-времени, которые могут быть, а могут и не быть связаны с теорий струн, должны быть бесконечно тонкими, но растянутыми на космические расстояния. Ученые прогнозируют, что космические струны, если они существуют, могут случайно перегибаться; если струна перегнется, она вызовет гравитационный всплеск, который могли бы измерить детекторы вроде LIGO или Virgo.

Могут ли нейтронные звезды быть неровными?

Нейтронные звезды — это остатки больших звезд, которые коллапсировали под собственным весом и стали настолько плотными, что электроны и протоны начали плавиться в нейтроны. Ученые плохо понимают физику нейтронных дыр, но гравитационные волны могли бы многое о них рассказать. К примеру, интенсивная гравитация на их поверхности приводит к тому, что нейтронные звезды становятся почти идеально сферическими. Но некоторые ученые предположили, что на них могут быть также «горы» — высотой в несколько миллиметров — которые делают эти плотные объекты диаметром в 10 километров, не больше, слегка асимметричными. Нейтронные звезды обычно крутятся очень быстро, поэтому асимметричное распределение массы будет деформировать пространство-время и производить постоянный гравитационно-волновой сигнал в форме синусоиды, замедляя вращение звезды и излучая энергию.

Пары нейтронных звезд, которые вращаются друг вокруг друга, также производят постоянный сигнал. Подобно черным дырам, эти звезды движутся по спирали и в конечном счете сливаются с характерным звуком. Но его специфика отличается от специфики звука черных дыр.

Отчего взрываются звезды?

Черные дыры и нейтронные звезды образуются, когда массивные звезды перестают светить и коллапсируют сами в себя. Астрофизики думают, что этот процесс лежит в основе всех распространенных типов взрывов сверхновых типа II. Моделирование таких сверхновых пока не показало, отчего они зажигаются, но прослушивание гравитационно-волновых всплесков, испускаемых настоящей сверхновой, как полагают, может дать ответ. В зависимости от того, на что похожи волны всплесков, насколько они громкие, как часто происходят и как коррелируют со сверхновыми, за которыми следят электромагнитные телескопы, эти данные могут помочь исключить кучу существующих моделей.

Как быстро расширяется Вселенная?

Расширение Вселенной означает, что далекие объекты, которые удаляются от нашей галактики, выглядят более красными, чем являются в действительности, поскольку излучаемый ими свет растягивается по мере их движения. Космологи оценивают темпы расширения Вселенной, сравнивая красное смещение галактик с тем, как далеки они от нас. Но это расстояние обычно оценивается по яркости сверхновых типа Ia, и эта методика оставляет кучу неопределенностей.

Если несколько детекторов гравитационных волн по всему миру обнаружат сигналы от слияния одних и тех же нейтронных звезд, вместе они могут абсолютно точно оценить громкость сигнала, а вместе с тем и расстояние, на котором произошло слияние. Они также смогут оценить направление, а с ним и выявить галактику, в которой произошло событие. Сравнивая красное смещение этой галактики с расстоянием до сливающихся звезд, можно получить независимый темп космического расширения, возможно, более точный, чем позволяют современные методы.

ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 февраля. /ТАСС/. Жители России в течение недели смогут наблюдать за движением Международной космической станции (МКС), на небе станция будет ярче Венеры. Об этом сообщил корр. ТАСС старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
«Космическая станция будет видна на протяжении недели во всех российских регионах. Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли», — сказал собеседник агентства.

По словам ученых, наблюдать за движением станции можно уже с наступлением сумерек. «Большую часть времени МКС находится в тени Солнца. Но в этот раз она будет видна невооруженным глазом, то есть за ней можно следить без использования дополнительных инструментов», — добавил Бахтигараев.


Такое впечатление, что наступила всеобщая дебилизация страны!

skroznik

ШЕСТЬ ВОПРОСОВ, НА КОТОРЫЕ МОГУТ ОТВЕТИТЬ ГРАВИТАЦИОННЫЕ ВОЛНЫ

11 февраля 2016

О первом прямом обнаружении гравитационных волн, как ожидают, будет заявлено 11 февраля учеными обсерватории LIGO (Advanced Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory). Используя два гигантских детектора LIGO — один в Ливингстоне, штат Луизиана, а другой в Хэнфорде, штат Вашингтон — ученые измеряли рябь пространства-времени, которая рождается в процессе столкновения двух черных дыр и, похоже, наконец нашли, что искали.

Такое заявление подтвердило бы предсказанные еще Альбертом Эйнштейном гравитационные волны, которые он 100 лет назад сделал частью своей общей теории относительности, но на этом последствия не закончатся. Будучи вибрацией ткани пространства-времени, гравитационные волны часто сравниваются со звуком, их даже преобразовывали в звуковые дорожки. Гравитационно-волновые телескопы позволили бы ученым «слышать» явления так же, как световые телескопы их «видят».

Когда LIGO боролась за финансирование американским правительством в начале 1990-х, ее основными соперниками на слушаниях в Конгрессе были астрономы. «Тогда считали, что LIGO не имеет ничего общего с астрономией», — говорит Клиффорд Вилл, теоретик ОТО в Университете Флориды в Гейнсвилле, один из первых сторонников LIGO. Но с тех пор многое изменилось.

Давайте пройдемся по вопросам и явлениям, которые она могла бы раскрыть.

Существуют ли черные дыры на самом деле?

Сигнал, который ожидается от анонса LIGO, возможно, был произведен двумя сливающимися черными дырами. Подобные события — самые энергетические из известных; сила гравитационных волн, излучаемых ими, может ненадолго затмить все звезды наблюдаемой Вселенной в сумме. Сливающиеся черные дыры также весьма просто интерпретировать по весьма чистым гравитационным волнам.

Слияние черных дыр происходит, когда две черных дыр вращаются по спирали друг относительно друга, излучая энергию в виде гравитационных волн. Эти волны имеют характерный звук (ЛЧМ), который можно использовать для измерения массы двух этих объектов. После этого черные дыры обычно сливаются.

«Представьте два мыльных пузыря, которые подходят так близко, что образуют один пузырь. Деформируется более крупный пузырь», — говорит Тибальд Дамур, гравитационный теоретик из Института передовых научных исследований близ Парижа. Окончательная черная дыра будет идеально сферической формы, но предварительно должна испустить гравитационные волны предсказуемого типа.

Одним из важнейших научных последствий обнаружения слияния черных дыр будет подтверждение существования черных дыр — по крайней мере идеально круглых объектов, состоящих из чистого, пустого, искривленного пространства-времени, как предсказывает общая теория относительности. Другое последствие — слияние проходит так, как предсказывали ученые. У астрономов есть масса косвенных подтверждений этого феномена, но пока это были наблюдения звезд и перегретого газа на орбите черных дыр, а не самих черных дыр.

«Научное сообщество, включая меня, недолюбливает черные дыры. Мы принимаем их как должное, — говорит Франс Преториус, специалист по симуляциям ОТО в Принстонском университете в Нью-Джерси. — Но если задуматься о том, какое это удивительное предсказание, нам нужно воистину удивительное доказательство».

Движутся ли гравитационные волны со скоростью света?

Когда ученые начинают сравнивать наблюдения LIGO с наблюдениями других телескопов, первое, что они проверяют, это в одно ли время прибыл сигнал. Физики считают, что гравитация передается частицами-гравитонами, гравитационным аналогом фотонов. Если, как у фотонов, у этих частиц нет массы, то гравитационные волны будут двигаться со скоростью света, соответствуя предсказанию о скорости гравитационных волн в классической теории относительности. (На их скорость может влиять ускоряющееся расширение Вселенной, но это должно проявляться на дистанциях, значительно превосходящих те, что покрывает LIGO).

Вполне возможно, впрочем, что гравитоны обладают небольшой массой, а значит, гравитационные волны будут двигаться со скоростью меньше световой. Так что, например, если LIGO и Virgo обнаружат гравитационные волны и выяснят, что волны прибыли на Землю позже связанных с космическим событием гамма-лучей, это может иметь судьбоносные последствия для фундаментальной физики.

Состоит ли пространство-время из космических струн?

Еще более странное открытие может случиться, если всплески гравитационных волн будут обнаружены выходящими из «космических струн». Эти гипотетические дефекты кривизны пространства-времени, которые могут быть, а могут и не быть связаны с теорий струн, должны быть бесконечно тонкими, но растянутыми на космические расстояния. Ученые прогнозируют, что космические струны, если они существуют, могут случайно перегибаться; если струна перегнется, она вызовет гравитационный всплеск, который могли бы измерить детекторы вроде LIGO или Virgo.

Могут ли нейтронные звезды быть неровными?

Нейтронные звезды — это остатки больших звезд, которые коллапсировали под собственным весом и стали настолько плотными, что электроны и протоны начали плавиться в нейтроны. Ученые плохо понимают физику нейтронных дыр, но гравитационные волны могли бы многое о них рассказать. К примеру, интенсивная гравитация на их поверхности приводит к тому, что нейтронные звезды становятся почти идеально сферическими. Но некоторые ученые предположили, что на них могут быть также «горы» — высотой в несколько миллиметров — которые делают эти плотные объекты диаметром в 10 километров, не больше, слегка асимметричными. Нейтронные звезды обычно крутятся очень быстро, поэтому асимметричное распределение массы будет деформировать пространство-время и производить постоянный гравитационно-волновой сигнал в форме синусоиды, замедляя вращение звезды и излучая энергию.

Пары нейтронных звезд, которые вращаются друг вокруг друга, также производят постоянный сигнал. Подобно черным дырам, эти звезды движутся по спирали и в конечном счете сливаются с характерным звуком. Но его специфика отличается от специфики звука черных дыр.

Отчего взрываются звезды?

Черные дыры и нейтронные звезды образуются, когда массивные звезды перестают светить и коллапсируют сами в себя. Астрофизики думают, что этот процесс лежит в основе всех распространенных типов взрывов сверхновых типа II. Моделирование таких сверхновых пока не показало, отчего они зажигаются, но прослушивание гравитационно-волновых всплесков, испускаемых настоящей сверхновой, как полагают, может дать ответ. В зависимости от того, на что похожи волны всплесков, насколько они громкие, как часто происходят и как коррелируют со сверхновыми, за которыми следят электромагнитные телескопы, эти данные могут помочь исключить кучу существующих моделей.

Как быстро расширяется Вселенная?

Расширение Вселенной означает, что далекие объекты, которые удаляются от нашей галактики, выглядят более красными, чем являются в действительности, поскольку излучаемый ими свет растягивается по мере их движения. Космологи оценивают темпы расширения Вселенной, сравнивая красное смещение галактик с тем, как далеки они от нас. Но это расстояние обычно оценивается по яркости сверхновых типа Ia, и эта методика оставляет кучу неопределенностей.

Если несколько детекторов гравитационных волн по всему миру обнаружат сигналы от слияния одних и тех же нейтронных звезд, вместе они могут абсолютно точно оценить громкость сигнала, а вместе с тем и расстояние, на котором произошло слияние. Они также смогут оценить направление, а с ним и выявить галактику, в которой произошло событие. Сравнивая красное смещение этой галактики с расстоянием до сливающихся звезд, можно получить независимый темп космического расширения, возможно, более точный, чем позволяют современные методы.

Ну-ну!

Замятин А.Г.

Замятин А.Г. Принцип близкодействия 1988 г., стр. 103-107

skroznik

ученые измеряли рябь пространства-времени, которая рождается в процессе столкновения двух черных дыр

skroznik

Существуют ли черные дыры на самом деле?

Это у меня крышу сносит или переводчик накосячил? Мюнхаузен, вытащивший себя за волосы из болота, нервно курит от зависти

viewer740

Ну-ну!

Замятин А.Г.

Замятин А.Г. Принцип близкодействия 1988 г., стр. 103-107

"Кому он нужен это Васька?" (c)
Если автор даже размерность постоянной Хаббла пишет неправильно...
Да и фамилию Хаббла тоже неплохо научиться писать верно - горе-опроверхатели...
А дурачки, сующие эту книжонку, даже этого не замечают.

Misantrop

skroznik

ученые измеряли рябь пространства-времени, которая рождается в процессе столкновения двух черных дыр

skroznik

Существуют ли черные дыры на самом деле?

Это у меня крышу сносит или переводчик накосячил? Мюнхаузен, вытащивший себя за волосы из болота, нервно курит от зависти

Коллега!
Да забейте вы на эту талмудообразную поделку, в которой, как и в образце, по которой она ваялась, написанное на одной странице прямо противоположно тому, что написано на следующей. И всё истинно, как пытаются уверить жрецы культа ТО.
Панят эта нэвазможьна, толка запаминат!©
Вот только стоит ли свой мозг, единственный на всю жизнь, так насиловать? Думаю нет.

skroznik

Если автор даже размерность постоянной Хаббла пишет неправильно...

Я здесь не большой спец. Вот это тоже неправда?

Постоя́нная Ха́ббла — коэффициент, входящий в закон Хаббла, который связывает расстояние до внегалактического объекта (галактики, квазара) со скоростью его удаления. Обычно обозначается буквой H. Имеет размерность, обратную времени (H = 2,3·10−18 с−1), но выражается обычно в км/с на мегапарсек.

Misantrop

skroznik

ученые измеряли рябь пространства-времени, которая рождается в процессе столкновения двух черных дыр

skroznik

Существуют ли черные дыры на самом деле?

Это у меня крышу сносит или переводчик накосячил? Мюнхаузен, вытащивший себя за волосы из болота, нервно курит от зависти

Не знаю отчего у тебя сносит крышу...
Но многие не "верят" в существование черных дыр - некоторые релятивистские теории это запрещают. Даже по эйнштейновской теории для образования черной дыры с точки зрения удаленного наблюдателя (землян к примеру) требуется бесконечно большое время - спрашивается откуда они взялись тогда при конечном времени жизни Вселенной? - это и есть основной источник сомнения многих. Несмотря на то что существуют механизмы объясняющие это явление, этот вопрос остается открытым на настоящее время - прямое доказательство существования черных дыр еще ждет своего подтверждения.

Но это обстоятельство никак не противоречит нынешнему открытию - звезды еще не перешли в состояние черной дыры, а находятся в близком к этому состоянию (Зельдович называл такие состояния застывшими звездами) - столкновение таковых объектов ничем не отличается от столкновения черных дыр - по любой релятивистской теории.
В данном случае массы объектов таковы что они однозначно должны быть черными дырами, либо находиться в очень близком к этому состоянии - гравитационное излучение от них будет одинаковым (при их столкновении). Поэтому в этих случаях просто сложился сленг о "черных дырах", но прямое подтверждение их существования еще впереди.

В принципе для подтверждения гравитационных волн столкновения черных дыр необязательно - достаточно столкновения нейтронных звезд - существовние которых твердо установлено.
Просто в данном случае массы столкнувшихся объектов значительно превосходят пределы масс нейтронных звезд - поэтому в смысле сленга условно говорят о столкновении черных дыр - не надо это воспринимать в прямом смысле слова.

VIST57

skroznik

Если автор даже размерность постоянной Хаббла пишет неправильно...

Я здесь не большой спец. Вот это тоже неправда?

Постоя́нная Ха́ббла — коэффициент, входящий в закон Хаббла, который связывает расстояние до внегалактического объекта (галактики, квазара) со скоростью его удаления. Обычно обозначается буквой H. Имеет размерность, обратную времени (H = 2,3·10−18 с−1), но выражается обычно в км/с на мегапарсек.

ДЕЛИТЬ на мегапарсек, а не умножить!
Трудно посмотреть хотя бы в википедию?
Хотя вы именно туда и смотрели но следующий абзац пропустили - (км/с)/Мпк (!!!)

"На" в формулах может означать как разделить, так и умножить.

Но тут даже не это главное - то что написано в той дурацкой книжонке говорит о том что автор совершенно не понимает даже формулировки закона Хаббла - который он собирается опровергать вместе с эффектом Доплера... дурость она всегда лезет со всех щелей.

skroznik

viewer740

Ну-ну!

Замятин А.Г.

Замятин А.Г. Принцип близкодействия 1988 г., стр. 103-107

"Кому он нужен это Васька?" (c)
Если автор даже размерность постоянной Хаббла пишет неправильно...
Да и фамилию Хаббла тоже неплохо научиться писать верно - горе-опроверхатели...
А дурачки, сующие эту книжонку, даже этого не замечают.

Правильно говорят - нечего вякнуть по сути - доeбись до орфографии!
А он между прочим и Допплера с двумя п пишет. И Стилвелла, а не Стилуэлла, как нонешние и т.п.
И чо?
Формулы от этого правильность утратили?
Даже в самом начале, во введении, Замятин влепил вопиющую ересь с точки зрения темы своей же книги - написал дальнодействие вместо близкодействия,



самому карандашом править пришлось.
Открою секрет - у него кое-где даже в формулах описки встречаются.
Вот ты сам вручную, на печатной машинке, без всяких корректоров, книжку напечатай, а я потом погляжу, сколько у тебя блох и тараканов в тексте можно будет повылавливать.

Из-за некорректного переноса слова кол-eбание формулы автора не могут считаться верными.

Из отзыва на диссертацию...

viewer740

Формулы от этого правильность утратили?

Да утратили!
Если человек не понимает даже формулировки закона - я представляю как он обращается с формулами - что намного сложней словесных формулировок.
Физический эксперимент давно уже опроверг ваши с автором дурацкие измышления.

В обоз дураков! - и вас и автора.

viewer740

Правильно говорят - нечего вякнуть по сути - доeбись до орфографии!
А он между прочим и Допплера с двумя п пишет.

Дураком ты был, дураком и останешся.
Посмотри в физической энциклопедии как пишется эффект Доплера.

В обоз!

Достал идиот...

skroznik

viewer740

Формулы от этого правильность утратили?

Да утратили!
Если человек не понимает даже формулировки закона - я представляю как он обращается с формулами - что намного сложней словесных формулировок.

В обоз дураков! - и вас и автора.

А ты их проверял, умник?
Нет, братцы!
Это шедевр - физик судит о логике автора и правильности формул из неё вытекающих по грамматическим ошибкам, опискам и опечаткам в его книге!

viewer740

А ты их проверял, умник?

Не проверял и не буду проверять - эксперимент уже бесcчетное число раз подтвердил эйншейновский вариант

skroznik

viewer740

Правильно говорят - нечего вякнуть по сути - доeбись до орфографии!
А он между прочим и Допплера с двумя п пишет.

Дураком ты был, дураком и останешся.
Посмотри в физической энциклопедии как пишется эффект Доплера.

В обоз!

Достал идиот...

Не, ну я такого конченного клоуна в лабораторном халате первый раз в жизни вижу!

viewer740

Не, ну я такого конченного клоуна в лабораторном халате первый раз в жизни вижу!

Ты сам себя клоуном выставляешь - давно известно что русское и английские написания часто не совпадают.
Ты мне писал на русском - и показал себя мудаком!

Запомни дурачок - Доплер по-русски пишется с ОДНИМ "П".

Все - в обоз!

skroznik

viewer740

А ты их проверял, умник?

Не проверял и не буду проверять - эксперимент уже бесcчетное число раз подтвердил эйншейновский вариант

Конечно не будешь!
Тебе ж тогда только и останется, что повеситься от осознания бездарно просранной жизни.

skroznik

viewer740

Не, ну я такого конченного клоуна в лабораторном халате первый раз в жизни вижу!

Ты сам себя клоуном выставляешь - давно известно что русское и английские написания часто не совпадают.
Ты мне писал на русском - и показал себя мудаком!
Все - в обоз!

Клоун!
Это немецкий!
Допплер - австриец.

Я просто балдею с некоторых дураков, которые тут уже не один десяток раз подсовывают книжонку, которую за 30 лет ни один научный жкрнал напечатать не соизволил.
И формулы которой полностью противоречат эксперименту.
Дурость безграничная...

viewer740

Клоун!
Это немецкий!
Допплер - австриец.

Так ты и не выучил что Доплер по-русски пишется с одним "П" - видишь как трудно быть дураком.

То что Доплер австриец - это замечательно.

Но важно другое - то что ты русский, но мудак.

Учись бестолочь - и и для начала забрось свою бестолковую книжонку - это будет твоим первым шагом в правильном направлении.

skroznik

Я просто балдею с некоторых дураков, которые тут уже не один десяток раз подсовывают книжонку, которую за 30 лет ни один научный жкрнал напечатать не соизволил.
И формулы которой полностью противоречат эксперименту.
Дурость безграничная...

Не эксперименту, дурик!
И его толкованию в рамках исходных неверных формул!



которые друг другу противоречат напрочь,



совсем как насафилитики по поводу реального цвета лунной поверхности.

skroznik

viewer740

Клоун!
Это немецкий!
Допплер - австриец.

Так ты и не выучил что Доплер по-русски пишется с одним "П" - видишь как трудно быть дураком.

То что Доплер австриец - это замечательно.

Но важно другое - то что ты русский, но мудак.

Учись бестолочь - и и для начала забрось свою бестолковую книжонку - это будет твоим первым шагом в правильном направлении.

Скрозник! Как из физики попрут - учителем грамматики не иди, ученики гнилыми помидорами закидают!

viewer740

Не эксперименту, дурик!
И его толкованию в рамках исходных неверных формул!

Я тебе уже предлагал с твоим "правильным" толкованием выступить в Курчатовском институте.
Но ты оказался не только дураком, но еще и ссыкуном - поздравляю!
Трепло ты.

Новая рентгеновская обсерватория будет изучать черные дыры и скопления галактик

11 февраля 2016

Завтра, 12 февраля, японское космическое агентство JAXA запускает шестой по счету спутник, который будет изучать Вселенную в рентгеновском диапазоне, под названием ASTRO-H с площадки Космического центра Танэгасима, расположенного в городе Кагосима, Япония. Эта космическая обсерватория оснащена современным инструментом и двумя зеркалами для телескопа, построенными в Центре космических полетов Годдарда НАСА. Запуск запланирован на 8:45 UTC.

Ожидается, что спутник ASTRO-H позволит совершить прорывы в изучении широкого спектра различных высокоэнергетических космических событий, начиная от разогретого до сверхвысоких температур материала, падающего на черную дыру, и заканчивая эволюцией обширных галактических скоплений. Спутник оборудован четырьмя современными инструментами, способными обеспечить покрытие широкого энергетического диапазона, начиная от низкоэнергетических, или «мягких» рентгеновских лучей с энергиями порядка 300 электронвольт (эВ) и вплоть до мягких гамма лучей с энергиями до 600000 эВ. Для сравнения, энергия видимого света находится в интервале от 2 до 3 эВ.

Два идентичных телескопа спутника ASTRO-H, предназначенные для наблюдений в мягком рентгене, включают зеркала, построенные в Центре космических полетов Годдарда. Так как рентгеновские лучи проникают сквозь материю, оптические системы этих телескопов основаны на зеркалах косого падения. Один из телескопов фокусирует свет на матрице широкоугольной камеры, построенной в Японии, в то время как второй телескоп направляет свет на инновационный инструмент под названием Soft X-ray Spectrometer (SXS), использующий принцип микрокалориметрии, то есть измерения интенсивности падающих на него спектральных компонент по теплу, приходящему с фотонами излучения. Для охлаждения систем этого инструмента до рабочих температур (-273,1 градуса Цельсия) используется жидкий гелий.

Также обсерватория оснащена двумя идентичными телескопами для наблюдений в жестком рентгене и камерами для этих телескопов, а также двумя Детекторами мягких гамма-лучей, не способными, однако, производить съемку. Оба этих телескопа и остальные описанные здесь инструменты разработаны и построены в Японии.