Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

VIST57 3543 14/01/2015 1204 11/02/2016 в 23:42
radioscanner
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 февраля. /ТАСС/. Жители России в течение недели смогут наблюдать за движением Международной космической станции (МКС), на небе станция будет ярче Венеры. Об этом сообщил корр. ТАСС старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
«Космическая станция будет видна на протяжении недели во всех российских регионах. Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли», — сказал собеседник агентства.

По словам ученых, наблюдать за движением станции можно уже с наступлением сумерек. «Большую часть времени МКС находится в тени Солнца. Но в этот раз она будет видна невооруженным глазом, то есть за ней можно следить без использования дополнительных инструментов», — добавил Бахтигараев.



Такое впечатление, что наступила всеобщая д*билизация страны!


Надеюсь, что это дебилизация только отдельных с.н.с.
Он, наверное, в детстве не наблюдал, как движутся спутники…

Но, на мой взгляд, это все фигня, по сравнению с этим…
skroznik
Нейтронные звезды — это остатки больших звезд, которые коллапсировали под собственным весом и стали настолько плотными, что электроны и протоны начали плавиться в нейтроны.

Это не Николай написал, это другие ученые…
PS
Ребята! Не надо собачится.
По разному можно объяснить красной смещение. Но, на данном этапе за истину принято «расширение вселенной»…
radioscanner 11495 27/07/2014 -112 Московская область 11/02/2016 в 23:48
Экспресс-новости:
Как отмечают специалисты российского космического ведомства, начиная с сегодняшнего дня, и на протяжении целой недели, жители всех регионов России смогут невооружённым взглядом наблюдать на небосводе движение Международной космической станции (МКС). И, согласно информации агентства ТАСС, которое ссылается на заявление старшего научного сотрудника Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиля Бахтигараева, россияне смогут легко отличить МКС от иных космических объектов, поскольку она будет даже ярче Венеры. Причём, уже сегодня станцию можно увидеть недалеко от Луны, а в дальнейшем она постепенно будет только лишь отдаляться от спутника Земли.

ВЕСТИ.RU:
Россияне смогут невооруженным глазом наблюдать за МКС в небе.
Россияне смогут целую неделю наблюдать за Международной космической станцией без помощи каких бы то ни было приборов и устройств. МКС можно будет увидеть невооруженным глазом. По словам экспертов, в небе она будет выглядеть ярче Венеры.
Станцию будет видно во всех регионах страны. Об этом журналистам ТАСС рассказал старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
"Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг (11 февраля) она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли", – сообщил он.
VIST57 3543 14/01/2015 1204 12/02/2016 в 00:26
radioscanner
Экспресс-новости:
Как отмечают специалисты российского космического ведомства, начиная с сегодняшнего дня, и на протяжении целой недели, жители всех регионов России смогут невооружённым взглядом наблюдать на небосводе движение Международной космической станции (МКС). И, согласно информации агентства ТАСС, которое ссылается на заявление старшего научного сотрудника Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиля Бахтигараева, россияне смогут легко отличить МКС от иных космических объектов, поскольку она будет даже ярче Венеры. Причём, уже сегодня станцию можно увидеть недалеко от Луны, а в дальнейшем она постепенно будет только лишь отдаляться от спутника Земли.

ВЕСТИ.RU:
Россияне смогут невооруженным глазом наблюдать за МКС в небе.
Россияне смогут целую неделю наблюдать за Международной космической станцией без помощи каких бы то ни было приборов и устройств. МКС можно будет увидеть невооруженным глазом. По словам экспертов, в небе она будет выглядеть ярче Венеры.
Станцию будет видно во всех регионах страны. Об этом журналистам ТАСС рассказал старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
"Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг (11 февраля) она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли", – сообщил он.

Теперь все будут это перепечатывать. Кстати, этот Наиль кандидат физ.мат... Книги пишет, разработал модель движения космического мусора.
http://www.inasan.rssi.ru/staff/staff.pl?n=6
radioscanner 11495 27/07/2014 -112 Московская область 12/02/2016 в 00:33
VIST57
Кстати, этот Наиль кандидат физ.мат... Книги пишет, разработал модель движения космического мусора.

Ужас!

Вот хорошая новость:
Комитетом Госдумы по образованию в ближайшее время может быть рассмотрен вопрос о возврате в школьную программу такой дисциплины, как астрономия. Напомним, что в настоящее время астрономию преподают только в рамках других предметов, либо в школах с углубленным изучением физико-математических наук.
Как сообщили в ТАСС со ссылкой на представителя думского образовательного комитета Михаила Берулаева, сегодня возврат астрономии становится вновь актуальным, так как требования к жизни таковы, что человек должен обладать полной картиной окружающего его мира. А без астрономии, по словам чиновника, такую картину получить просто невозможно.

http://sdnnet.ru/n/17658/

Может быть это сократит количество бреда, который печатают наши СМИ? И в этой теме не будут появляться новые "знатоки" астрономии и НАСАфобы...
VIST57 3543 14/01/2015 1204 12/02/2016 в 01:43
radioscanner
Комитетом Госдумы по образованию в ближайшее время может быть рассмотрен вопрос о возврате в школьную программу такой дисциплины, как астрономия.

Ну, это только «может быть рассмотрен».
У меня супруга информатику в школе преподает, так вот у них поговаривают, что замена физики, химии, географии на упрощенный курс естествознания (это наше природоведение из 4 класса) уже вроде, как решенный вопрос. Это началось после того, как Медведев, в свою бытность, заявил, что нам нужны грамотные потребители.
Да, что там.
Как-то летом ехал на работу с дачи, на электричке, пока стоял на платформе, мимо прошел товарняк.
Среди вагонов было 3 больших черных цистерны с надписью «ВАКУУМ». Жалею, что не сфотографировал, всегда забываю, что в телефоне есть фотоаппарат.
Придя на работу, поделился с коллегами, коллектив молодой, никого это не удивило, не развеселило…
Наоборот, даже объяснили, зачем такие перевозки.
Один парнишка навещал мать в больнице и своими глазами видел над кроватью торчащие из стенки два краника с надписями «кислород» и «вакуум».
Вот он и объяснил, что вакуум нужен не только в лабораториях (там его получают прямо на месте, потому, что его много не надо), но и в больницах, и на заводах, там его надо много.
Кстати, парень совсем не дурак, закончил «Бауманку», прекрасный программист…

PS
С благодарность вспоминаю нашего военрука. Он еще и физкультуру вел. Полковник, на пенсии, но что он выделывал на турнике…
Оборудовал очень приличный тир в подвале. Стрелять научил всех, даже девчонок.
Так вот, он так объяснял устройство счетчика Гейгера…
Устроен он просто, это понимает, даже рядовой состав. Это трубка наполненная вакуумом, и не просто вакуумом, а вакуумом вперемешку с инертным газом. И когда мимо пролетает частица – он щелкает…
И ничего. Очень хороший военрук был…
Stepan Stepanich 11659 17/03/2014 1632 Дальний Восток 12/02/2016 в 02:30
Господа, вы тут кончно дисскуссию развели добрую, но все-же каким образом было подтверждено что детектировали именно "рябь" гравитационных волн? Почитал про это открытие, но ИМХО на открытие пока не тянет, нет подтверждений и невозможно перепроверить результаты, т.к. результаты полученных измерений граничат с диапазоном погрешности измерений если не лежат вообще в этом диапазоне. По моему исследователи просто увидели то, что хотели увидеть. Для таких замеров нужна не одна пара пробных масс разнесенных на 4 км., а гораздо больше и не только на земле, вот тогда возможно довольно таки точное детектирование этих волн, плюс ко всему нужно еще узнать амплитуду колебаний.
Stepan Stepanich 11659 17/03/2014 1632 Дальний Восток 12/02/2016 в 02:38
VIST57
Один парнишка навещал мать в больнице и своими глазами видел над кроватью торчащие из стенки два краника с надписями «кислород» и «вакуум».
Вот он и объяснил, что вакуум нужен не только в лабораториях (там его получают прямо на месте, потому, что его много не надо), но и в больницах, и на заводах, там его надо много.
Кстати, парень совсем не дурак, закончил «Бауманку», прекрасный программист…


Мдааа.... у нас как то еще более менее с этим, народ понимает устройство вакуумного насоса, и знает что вакуум возить не надо, его всегда можно получить на месте.
Но и идя хороша, берем старый бензовоз, в бочку ставим вакуумный насос, хоть самый простой пластинчатый главное чтоб производительность высокая была, красим в черный цвет, пишем ВАКУУМ, и ездим продаем. :D
Помню в школе у меня один одноклассник на уроке физики раз выдал, что неплохо было бы в банку вакуума набрать. :D
VIST57 3543 14/01/2015 1204 12/02/2016 в 02:47
Stepan Stepanich
По моему исследователи просто увидели то, что хотели увидеть. Для таких замеров нужна не одна пара пробных масс разнесенных на 4 км., а гораздо больше и не только на земле, вот тогда возможно довольно таки точное детектирование этих волн, плюс ко всему нужно еще узнать амплитуду колебаний.

Да. Амплитуду колебаний надо.
Только колебаний чего? А еще лучше интерференцию… Тогда уж точно волна…
AlexMoscow 21651 28/03/2014 2168 12/02/2016 в 03:08
Stepan Stepanich
оспода, вы тут кончно дисскуссию развели добрую, но все-же каким образом было подтверждено что детектировали именно "рябь" гравитационных волн? Почитал про это открытие, но ИМХО на открытие пока не тянет, нет подтверждений и невозможно перепроверить результаты, т.к. результаты полученных измерений граничат с диапазоном погрешности измерений если не лежат вообще в этом диапазоне. По моему исследователи просто увидели то, что хотели увидеть. Для таких замеров нужна не одна пара пробных масс разнесенных на 4 км., а гораздо больше и не только на земле, вот тогда возможно довольно таки точное детектирование этих волн, плюс ко всему нужно еще узнать амплитуду колебаний.

Была серия экспериментов с большой повторяемостью. Началось с того, что измерения гуляли больше расчетной погрешности, но как то странно: результат плавал с амплитудой в несколько дней. С точными приборами гоняли один и тот же эксперимент несколько лет, смотрели отклонения (чуть больше погрешности) и пытались найти закономерность.
Нашли: зависит от позиции земли относительно солнца, плюс некий вектор (на движение самого солнца). Сделали вывод о неоднородности физического пространства, наговорили кучу умного про эфир и его разнородности, гравитацию и ее природу, что скорее всего все немного сложнее и что теоретически мы можем влететь в такую "складку", где многие значения изменятся более, чем заметно. И запустили расширенную серию экспериментов с более точными приборами, чтобы доказать уже "железобетонно". Передача была лет семь назад, фамилию руководителя не запомнил. Вот и думай, то ли правда, то ли лапша. По таблицам и графикам - явная закономерность.
VIST57
Среди вагонов было 3 больших черных цистерны с надписью «ВАКУУМ». Жалею, что не сфотографировал, всегда забываю, что в телефоне есть фотоаппарат.
Придя на работу, поделился с коллегами, коллектив молодой, никого это не удивило, не развеселило…
Наоборот, даже объяснили, зачем такие перевозки.

Молодое поколение. Висит провод. Там плюс (разомкнут) - тут минус на массе. Ток пойдет туда - потому что там провод ниже, "самка собаки". К сожалению это не шутка. Выпускник колледжа.
Stepan Stepanich 11659 17/03/2014 1632 Дальний Восток 12/02/2016 в 03:32
AlexMoscow
Была серия экспериментов с большой повторяемостью. С точными приборами гоняли один и тот же эксперимент несколько лет, смотрели отклонения (чуть больше погрешности) и пытались найти закономерность.
Нашли: зависит от позиции земли относительно солнца, плюс некий вектор (на движение самого солнца). Сделали вывод о неоднородности физического пространства, наговорили кучу умного про эфир и его разнородности, что скорее всего все немного сложнее и что теоретически мы можем влететь в такую "складку", где многие значения изменятся более, чем заметно. И запустили расширенную серию экспериментов с более точными приборами, чтобы доказать уже "железобетонно". Передача была лет семь назад, фамилию руководителя не запомнил. Вот и думай, то ли правда, то ли лапша. По таблицам и графикам - явная закономерность.


пока не будет более точных методов измерений однозначных выводов делать нельзя, т.к. если выводы ошибочны целое направление в науке может уйти не туда. И проблема потом будет не в том что направление ушло не туда, а в том что адепты этого направления будут настаивать на правильности своего пути, и еще больше тормозить развитие науки. Плюс разночтения так же нужно исключать.
Р-2-11 1260 11/09/2008 152 Россия 35 12/02/2016 в 05:50
radioscanner

....Может быть это сократит количество бреда, который печатают наши СМИ? И в этой теме не будут появляться новые "знатоки" астрономии и НАСАфобы...


Количество бреда уменьшиться, когда насафили перестанут харчеваться в столовке госдепа.

По одной методичке работают :D Вот у Урсы стянул :pp:

Wtop .ek
- @Сhateau
Русские ракетные двигатели – это технология 60-х годов, модернизированная, но всё равно топорная, простая, в меру надёжная и потому дешёвая, в самый раз для вынесения грузов на низкую орбиту, потому для более серьёзного использования она уже не годится.
Американцы эту грядку забросили и в итоге её должны занять частные фирмы, которые уже испытывают свои собственные изобретения, NASA сосредоточилась на эксплуатации глубокого космоса, и тут русские не составляют никакой конкуренции… Марс, луны Сатурна, Плутон... для этого нужны технологии, недостижимые для России…
Р-2-11 1260 11/09/2008 152 Россия 35 12/02/2016 в 06:04
Судя по тому что, у Насифилов опять сорвало дно и пробило на флуд. Тема цвета грунта попала в точку.

Промежуточный итог словами Королева С.П.

Луна твердая и коричневая (с)
skroznik 14103 23/09/2013 229 C пyтинcкиx гaлeр 12/02/2016 в 09:22
Гравитационные волны обнаружены в США с помощью алгоритма русского ученого Сергея Клименко

ТАСС 12 февраля 2016

ВАШИНГТОН, 12 февраля. /Корр. ТАСС Андрей Шитов/. Гравитационные волны, обнаружение которых стало теперь полноправной научной сенсацией, были изначально опознаны и проанализированы с помощью алгоритма русского ученого Сергея Клименко.

Он работает во Флоридском университете в США и участвует в проекте LIGO (Лазерно-интерферометрическая гравитационно-волновая обсерватория), которому официально принадлежит честь открытия.

"Для разнообразия"...

Как рассказал корреспонденту ТАСС сам Клименко, приехавший в Вашингтон на презентацию итогов общей работы, в проект он пришел в 1997 году. Выпускник Новосибирского университета, он прежде работал в российском Институте ядерной физики, затем в американской Национальной лаборатории имени Энрико Ферми, по его словам, "всю жизнь делал детекторы для частиц", но к поискам гравитационных волн отношения не имел. "На тот момент эксперимент (LIGO) только начинался, детекторы только строились, и можно было посидеть, подумать, - поделился воспоминаниями ученый. - Опять же для разнообразия решил заняться обработкой данных".

Плодом раздумий стал алгоритм - сложная компьютерная программа, способная вычленять нужную информацию в потоке посторонних шумов. "Суть ее в том, что она смотрит на данные, находит сигнал, оценивает, насколько он достоверен, и сообщает параметры сигнала и свои выводы", - пояснил специалист.

"Главное программу не написать, главное - придумать, - сказал он. - Я ее придумал и разрабатывал вместе с моим коллегой из Флоридского университета профессором Генахом Мицельмахером. А с 2004 года ее начали использовать в LIGO".

Было это еще на старых детекторах, которые имели недостаточную чувствительность. В 2010-15 годах их модернизировали. Общая стоимость проекта при этом увеличилась, по данным из открытых источников, до $620 млн. Параллельно совершенствовался и алгоритм Клименко.

Заветный день

Дата 14 сентября 2015 года теперь войдет в историю науки. Согласно объявлению Национального научного фонда США, финансирующего работы по проекту, в тот день в 5:51 утра по времени восточного побережья США одновременно двумя обсерваториями LIGO - в штатах Луизиана и Вашингтон - был получен сигнал, который в итоге и стал доказательством существования гравитационных волн. В том, что он был принят и правильно понят - заслуга Клименко и его детища.

Сам ученый находился в тот момент у себя дома во Флориде. Около 6:30 он стал проверять электронный почтовый ящик, где уже находилось уведомление от его программы о том, что произошло нечто интересное. "Я стал разбираться, что это такое, и очень быстро понял, что это феноменальный сигнал - то самое, что мы долго ищем", - сказал специалист.
На самом деле, по его словам, случившееся даже превзошло ожидания. "Предполагалось, что это будут две нейтронные звезды, - пояснил Клименко. - А оказалось, что две "черных дыры". И это можно было понять, просто делая анализ сигнала. И моя программа этот анализ сделала".

Тут следует сказать, что, как отмечалось на презентации, обнаружение подобных "бинарных "черных дыр" само по себе было важным научным открытием. С помощью гравитационных волн это явление наблюдалось и анализировалось впервые в истории.

За три минуты

Оценив ситуацию, Клименко сразу предупредил о случившемся коллег, работавших на детекторах. В данном случае это было особенно важно, поскольку устройства находились в тот момент еще даже не в штатном рабочем режиме, а в пробном, фактически - в состоянии наладки. То есть в систему могли быть внесены изменения, после которых доскональная проверка сигнала стала бы невозможной.

И это наглядно высвечивает еще одно достоинство программы Клименко - быстродействие. Уже на тот момент она была способна находить и оценивать нужные сигналы, в том числе по критерию достоверности, в течение всего трех минут. "Это один из немногих алгоритмов, которые это могут делать", - говорит теперь автор. Его собственная записка об "уникальном событии" - с объяснением такой оценки - ушла на объекты уже в районе 7:15 утра.

Остальное - уже история

Остальное, включая доскональную проверку всего и вся, - уже история. Правота исходных оценок подтверждена и закреплена в публикации, которая теперь общедоступна. Для нашего ученого это - пока главный результат.

"Статья ведь эпохальная, - сказал Клименко. - Она подвела итог исследованиям, которые продолжались сто лет. Решена одна из самых тяжелых задач в физике. И в этой статье есть две ссылки на мои работы. Конечно, я не один работал, у меня есть соавторы. Но приятно, что в таком важном открытии есть и мой вклад".
skroznik 14103 23/09/2013 229 C пyтинcкиx гaлeр 12/02/2016 в 09:24
Р-2-11

Количество бреда уменьшиться, когда насафили перестанут харчеваться в столовке госдепа.

Нормальные люди ищут способы выведения страны из задницы, в которую ее завела вертикаль власти, а дураки - главная беда России - ищут врагов народа.
И тщательно вылизывают задницы вертикали власти.
В Госдепе не такие дураки чтобы платить деньги за пропаганду полетов людей на Луну - состояние пациентов психиатричек по всему миру Госдеп не финансирует.
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 12/02/2016 в 09:42
skroznik
Р-2-11

Количество бреда уменьшиться, когда насафили перестанут харчеваться в столовке госдепа.

Нормальные люди ищут способы выведения страны из задницы, в которую ее завела вертикаль власти, а дураки - главная беда России - ищут врагов народа.
И тщательно вылизывают задницы вертикали власти.
В Госдепе не такие дураки чтобы платить деньги за пропаганду полетов людей на Луну - состояние пациентов психиатричек по всему миру Госдеп не финансирует.

До "вертикали власти" все в порядке было? Особенно, года так с 1991 по 1999, да?
skroznik 14103 23/09/2013 229 C пyтинcкиx гaлeр 12/02/2016 в 09:45
Открытие гравитационных волн безусловно будет иметь громадное прикладное значение для человечества.
Сами волны обывателю вряд ли понадобятся - можно сказать что точно не понадобятся - а вот приборная часть и технология методов при помощи которой научились надежно измерять расстояния порядка 10^{-17} сантиметра безусловно пойдут в промышленные технологии - прежде всего в военную.
Собственно это и есть смысл ради которого ведущие страны вкладывают громадные деньги в фундаментальную науку - сама наука обывателю не нужна - она нужна только очень ограниченному кругу людей науки. Но то что этот ограниченный круг людей создает для удовлетворения своих интересов - в настоящее время практически мгновенно превращается в техноллогии.
skroznik 14103 23/09/2013 229 C пyтинcкиx гaлeр 12/02/2016 в 09:49
Юрист

До "вертикали власти" все в порядке было? Особенно, года так с 1991 по 1999, да?

Нет конечно - беспорядочный бардак и коррупция в упомянутые тобой годы были огромадные.
Нынешняя вертикаль власти бардак придавила и за счет этого перевела коррупцию в стройную систему на всей высоте вертикали.
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 12/02/2016 в 10:48
skroznik, пусть даже и так, но упорядоченная структура по любому лучше неупорядоченного беспредела.
viewer740 3551 28/01/2014 610 12/02/2016 в 10:58
skroznik
viewer740

Не эксперименту, дурик! :idiot:
И его толкованию в рамках исходных неверных формул! :up:

Я тебе уже предлагал с твоим "правильным" толкованием выступить в Курчатовском институте.
Но ты оказался не только дураком, но еще и ссыкуном - поздравляю!
Трепло ты.

Перед кем?
Перед такими же как ты невменяемыми прихожанами церкви св.Альберта? :idiot:
Которые свято уверены, что формула тут же становится неправильной, если Допплера написать с двумя П! :lol2:

PS Кстати, да будет тебе известно, что немецкое фамильное прозвище Dopp(e)ler на русском языке, о котором ты такой отеческой заботой вдруг воспылал, уже само по себе означает удвоитель, от слова doppel + окончание -er.
Так что писать фамилию Християна Андреича с удвоенной П сам бог велел.
viewer740 3551 28/01/2014 610 12/02/2016 в 12:05
VIST57
radioscanner
ЕКАТЕРИНБУРГ, 11 февраля. /ТАСС/. Жители России в течение недели смогут наблюдать за движением Международной космической станции (МКС), на небе станция будет ярче Венеры. Об этом сообщил корр. ТАСС старший научный сотрудник Звенигородской обсерватории (Московская область) Института астрономии РАН Наиль Бахтигараев.
«Космическая станция будет видна на протяжении недели во всех российских регионах. Ее будет легко обнаружить на ясном небе, так как станция ярче Венеры. В четверг она будет расположена недалеко от Луны, а в дальнейшем начнет отдаляться от спутника Земли», — сказал собеседник агентства.

По словам ученых, наблюдать за движением станции можно уже с наступлением сумерек. «Большую часть времени МКС находится в тени Солнца. Но в этот раз она будет видна невооруженным глазом, то есть за ней можно следить без использования дополнительных инструментов», — добавил Бахтигараев.



Такое впечатление, что наступила всеобщая д*билизация страны!


Надеюсь, что это д*билизация только отдельных с.н.с.
Он, наверное, в детстве не наблюдал, как движутся спутники…

Но, на мой взгляд, это все фигня, по сравнению с этим…
skroznik
Нейтронные звезды — это остатки больших звезд, которые коллапсировали под собственным весом и стали настолько плотными, что электроны и протоны начали плавиться в нейтроны.

Это не Николай написал, это другие ученые…
PS

Ребята! Не надо собачится.
По разному можно объяснить красной смещение. Но, на данном этапе за истину принято «расширение вселенной»

Да какое в гениталию "расширение"?

Тут даже Оккам со своею бритовкой тихо охеревает от такой хуцпы.
Расширение чего? И без того бесконечной Вселенной?
И куда? Опять же в бесконечность, которая сама является атрибутом Вселенной?
Научная истина не является конвенциональной и не зависит от того, о чём сговорились когорты и конгрегации хитрожопых умников, ещё Галилей провозгласил - E pur si muove!
В случае же с эффектом Допплера, его корректная формула общего вида хоронит на корню первоначальную трактовку результатов опыта Майкельсона-Морли, а следовательно и все без исключения последующие монструозные нагромождения релятивистского бреда, на ней основанные. В том числе и бредовую гипотезу Фридмана, ни разу не физика, а чистого математика.
Вот и всё! :up:

PS Ну а скрозника понятно от чего колбасит - его мордой ткнули в печальной факт бессмысленно угробленной собственной жизни на подсчёт бесов, помещающихся на кончике иглы. :cry2:
VIST57 3543 14/01/2015 1204 12/02/2016 в 12:29
Stepan Stepanich
VIST57
Один парнишка навещал мать в больнице и своими глазами видел над кроватью торчащие из стенки два краника с надписями «кислород» и «вакуум».
Вот он и объяснил, что вакуум нужен не только в лабораториях (там его получают прямо на месте, потому, что его много не надо), но и в больницах, и на заводах, там его надо много.
Кстати, парень совсем не дурак, закончил «Бауманку», прекрасный программист…


Мдааа.... у нас как то еще более менее с этим, народ понимает устройство вакуумного насоса, и знает что вакуум возить не надо, его всегда можно получить на месте.
Но и идя хороша, берем старый бензовоз, в бочку ставим вакуумный насос, хоть самый простой пластинчатый главное чтоб производительность высокая была, красим в черный цвет, пишем ВАКУУМ, и ездим продаем. :D
Помню в школе у меня один одноклассник на уроке физики раз выдал, что неплохо было бы в банку вакуума набрать. :D

Так в том то и дело, что он прекрасно и про вакуумные насосы, и про устройство знает, и лабораторные он делал, да и диплом у него, по-моему, красный.
И «Бауманка», хоть и училище, но совсем не колледж.
Точно знаю, что он «канн-минимум» сдал, но дело дальше не пошло…
Я же писал, он совсем не блондинка...
VIST57 3543 14/01/2015 1204 12/02/2016 в 12:52
skroznik
Открытие гравитационных волн безусловно будет иметь громадное прикладное значение для человечества.
Сами волны обывателю вряд ли понадобятся - можно сказать что точно не понадобятся - а вот приборная часть и технология методов при помощи которой научились надежно измерять расстояния порядка 10^{-17} сантиметра безусловно пойдут в промышленные технологии - прежде всего в военную.
Собственно это и есть смысл ради которого ведущие страны вкладывают громадные деньги в фундаментальную науку - сама наука обывателю не нужна - она нужна только очень ограниченному кругу людей науки. Но то что этот ограниченный круг людей создает для удовлетворения своих интересов - в настоящее время практически мгновенно превращается в техноллогии.

Николай, а откуда эти «10^{-17} сантиметра» цифры? Это значит 10^{-19} метра?
Вы же понимаете, что эти точности бессмысленны для материального объекта.
Сейчас на помню атомный радиус водорода, но кремния помню. Это примерно 100 пм.
А это 10^(-10) м. На девять! На девять порядков больше заявленной точности.
Может это ошибка?
PS
Посмотрел радиус водорода. 53 пм. Диаметр это опять те же 100 пм.
Да с такой точностью, впору уже радиус электрона мерить…
Юрист 18554 04/01/2005 3147 Севастополь - этот город самый лучший, лучший на Земле.... 12/02/2016 в 13:18
То есть, обнаружили то, что искали. Эйнштейн предсказал, и, помолясь на ОТО, объяснили обнаруженный на пределе погрешности измерений эффект, гравитационными волнами..... Однако, вся концепция ОТО определена постулатом постоянства скорости света и результатом эксперимента по определению скорости света, который тоже нельзя считать абсолютно точным. Теория действующая отвергает необходимость среды для распространения электромагнитных волн, и принято за постулат, что свет, в частности, может распространяться в абсолютном вакууме. Оттуда же и концепция его дуалистичной природы, так как взаимодействие-то имеется.... Логика подсказывает простая, что для любого взаимодействия чего-то с чем-то нужна среда, которая это взаимодействие передаёт. И тут без введения понятия эфира, как среды, начинаются логические противоречия. Кстати, если волны гравитационные, значит у них конечная скорость распространения. При этом, безусловно, больше чем у света. Хуйня получается.....
viewer740 3551 28/01/2014 610 12/02/2016 в 14:32
Юрист
То есть, обнаружили то, что искали. Эйнштейн предсказал, и, помолясь на ОТО, объяснили обнаруженный на пределе погрешности измерений эффект, гравитационными волнами..... Однако, вся концепция ОТО определена постулатом постоянства скорости света и результатом эксперимента по определению скорости света, который тоже нельзя считать абсолютно точным.
Теория действующая отвергает необходимость среды для распространения электромагнитных волн, и принято за постулат, что свет, в частности, может распространяться в абсолютном вакууме. Оттуда же и концепция его дуалистичной природы, так как взаимодействие-то имеется....
Логика подсказывает простая, что для любого взаимодействия чего-то с чем-то нужна среда, которая это взаимодействие передаёт. И тут без введения понятия эфира, как среды, начинаются логические противоречия. Кстати, если волны гравитационные, значит у них конечная скорость распространения. При этом, безусловно, больше чем у света. Хуйня получается....

Так это только в СТО полный вакуум (не иначе внутричерепной :lol2: ) необходим для световых волн.
А уже в ОТО шустрый Альбертино махом в прыжке с переворотом переобулся и на голубом карем глазу хуцпанул
Согласно общей теории относительности пространство без эфира немыслимо; в таком пространстве не только бы не было никакого распространения света, но и не могли бы существовать никакие стандарты пространства и времени (измерительных масштабов и часов), и, следовательно, никакие пространственно-временные интервалы в физическом понимании...

Юрист
Хуйня получается....

Полная! :up:
Косарев 737 13/07/2014 154 12/02/2016 в 14:44
Stepan Stepanich
AlexMoscow
Была серия экспериментов с большой повторяемостью. С точными приборами гоняли один и тот же эксперимент несколько лет, смотрели отклонения (чуть больше погрешности) и пытались найти закономерность.
Нашли: зависит от позиции земли относительно солнца, плюс некий вектор (на движение самого солнца). Сделали вывод о неоднородности физического пространства, наговорили кучу умного про эфир и его разнородности, что скорее всего все немного сложнее и что теоретически мы можем влететь в такую "складку", где многие значения изменятся более, чем заметно. И запустили расширенную серию экспериментов с более точными приборами, чтобы доказать уже "железобетонно". Передача была лет семь назад, фамилию руководителя не запомнил. Вот и думай, то ли правда, то ли лапша. По таблицам и графикам - явная закономерность.


пока не будет более точных методов измерений однозначных выводов делать нельзя, т.к. если выводы ошибочны целое направление в науке может уйти не туда. И проблема потом будет не в том что направление ушло не туда, а в том что адепты этого направления будут настаивать на правильности своего пути, и еще больше тормозить развитие науки. Плюс разночтения так же нужно исключать.

Да , какой-то гротескностью попахивает это "открытие" - "Торт сотрудницы NASA нарушил эмбарго на сообщение об открытии гравитационных волн" - http://vz.ru/news/2016/2/12/793904.html - Райан выложила фотографию в 10.14 по местному времени (11 февраля в 18.14 мск) в Twitter, тогда как эмбарго истекало только в 10.30 (11 февраля в 18.30 мск). Шоумены мля...