Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Ляляка 855 30/10/2008 172 from Siberia with Love 01/03/2016 в 18:31
Ну гидразин - не гидразин, кирасинка пакупат будэм, да?
Digidiver 248 04/10/2011 152 01/03/2016 в 18:39
След на Луне. Как это было на самом деле. Цвет грунта совпадает тюля в тюлю. Дальтоники насафилитики, команда - голос!!

Misantrop 1636 15/11/2007 405 Крым, колыбель докакловской цивилизации 01/03/2016 в 21:18
skroznik
Ты бы еще вспомнил татаро-монгольское иго...

Коля, у тебя, похоже, с историей - сложности. Эпопея с "Мистралями" кое-как завершилась в прошлом году, а новость о блокаде дальнобоев - вообще сегодняшняя (эти кретины снова блокаду устроили)
skroznik
Не думаю что российским ученым работалось бы в условиях царской России хуже нежели при сталинщине.
. Да уж, тогда была просто благодать, того же Ломоносова вспомнить - просто рай, а не условия. Электричество, радио, да что ни копни - изобретено в России, а имена международно признанных изобретателей все отчего-то импортные. Только при железном занавесе начало что-то появляться с российским приоритетом
viewer740 3595 28/01/2014 625 01/03/2016 в 22:36
Digidiver
След на Луне. Как это было на самом деле. Цвет грунта совпадает тюля в тюлю. Дальтоники насафилитики, команда - голос!!



Браво! :bravo: :lol2:
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 01/03/2016 в 22:52
Misantrop
skroznik
skroznik
Не думаю что российским ученым работалось бы в условиях царской России хуже нежели при сталинщине.
. Да уж, тогда была просто благодать, того же Ломоносова вспомнить - просто рай, а не условия. Электричество, радио, да что ни копни - изобретено в России, а имена международно признанных изобретателей все отчего-то импортные. Только при железном занавесе начало что-то появляться с российским приоритетом

Вот я и говорю - что ты бы еще времена татаро-монгол вспомнил. Времена Бирона никто не прославляет. Но перед революцией Россия была на пике своей исторической судьбы. Одна из образованнейших стран мира, темпы роста промышленности - рекордные в мире. Достижения науки, искусства настолько высоки что и ныне являются мировым образцом - изучаются и почитаются во всем мире. Концентрация талантов в России конца 19 начала 20 века не знает мировых аналогов - разве что эпоха возрождения может как-то потягаться с в этом.
А электричество говоришь... - не в России оно открыто. Радио открыто в России. Но не только - Маркони тоже сделал это - независимо и практически одновременно. Но это не научные открытия - это технологические достижения, которым просто пришло время. Не сделали бы в России или Италии - сделали бы Новой Гвинее или Англии. А вот открытие давления света Столетовым - явление для науки фундаментальное. И если бы не большевистская вакханалия - Россия могла бы стать родиной квантовой науки о веществе... Работы математиков - вообще абсолютно первенство в мире. Геометрия Лобачевского содержала в себе Общую теорию относительности еще задолго до Эйнштейна... Работы Фока вообще обогнали плодовитого Эйнштейна... Ну это я так - акценты надо правильно расставлять если упоминаешь научные достижения. Эти примеры можно множить. Дело не в этом - а в том что большевики все это пустили под откос, доведя страну до унизительного безграмотного состояния, а потом делая вид что они страшно бьются с этой безграмотностью - до которой сами же и довели первоклассную страну. При сталинщине мы не смогли создать ни одной лаборатории на уровне ведущих западных лабораторий - даже приблизительно. Была правда одна - Институт Капицы. Но это благодаря Резерфорду, который уговорил английское правительство отдать капицынскую лабораторию в Англии (ведущая в Англии Мондовская лаборатория) нам - то бишь Капице - практически за бесплатно. Вся остальная наука держалась на голом энтузиазме и прозябала на остатках от царских лабораторий. Ядерную физику сталинщина зарубила на корню - спасибо работам на Западе - благодаря им Сталин вынужден был разрешить продолжить эти работы и у нас (а ведь именно у нас была сделана первая работа по цепным реакциям...). Именно с этого времени наша наука была сведена сталинщиной до бесправного положения нищей служанки Запада - по сталинской дурной воле с этого момента она занималась только копированием созданного на Западе. Ничего принципиально нового при сталинщине наша наука не создала. Ну разве что открытие сверхтекучести - но это в первоклассном капицынском институте... Сталинщина - это раковая болезнь нашего общества, а не только науки.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 01/03/2016 в 22:57
Misantrop
skroznik
Ты бы еще вспомнил татаро-монгольское иго...

Коля, у тебя, похоже, с историей - сложности. Эпопея с "Мистралями" кое-как завершилась в прошлом году, а новость о блокаде дальнобоев - вообще сегодняшняя (эти кретины снова блокаду устроили)

Валера - я не о временном зазоре событий говорил, а о их несвязанности с наукой.
Французам надо спасибо сказать за историю с мистралями. Эта история показала нашим дуракам-политикам что надо свои верфи строить, а не покупать у буржуев. Ведь за четверть века ни единой первоклассной верфи взамен потерянных в Николаеве не построено - океанские корабли первого ранга строить просто негде (ленинградская верфь не потянет). Но похоже что эта история наших политиков так ничему и не научила.
viewer740 3595 28/01/2014 625 01/03/2016 в 23:00
Misantrop
...
Коля, у тебя, похоже, с историей - сложности. Эпопея с "Мистралями" кое-как завершилась в прошлом году, а новость о блокаде дальнобоев - вообще сегодняшняя (эти кретины снова блокаду устроили)
skroznik
Не думаю что российским ученым работалось бы в условиях царской России хуже нежели при сталинщине.
. Да уж, тогда была просто благодать, того же Ломоносова вспомнить - просто рай, а не условия. Электричество, радио, да что ни копни - изобретено в России, а имена международно признанных изобретателей все отчего-то импортные. Только при железном занавесе начало что-то появляться с российским приоритетом

И не говори!
Какие-то Фрейды, Рентгены... А ведь ещё Иоанн Васильевич Грозный своим боярам говаривал - Я вас, сук-киных детей, в рот е...л и всех насквозь вижу!
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 01/03/2016 в 23:04
Ученые наблюдают спутник Марса Фобос при помощи зонда MAVEN в УФ-диапазоне

01 марта 2016

В конце ноября и начале декабря 2015 г. миссия НАСА Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN) произвела серию сближений со спутником Марса Фобосом, собирая научные данные с расстояния 500 километров над поверхностью этого спутника Красной планеты.

Среди этих данных были спектральные снимки Фобоса в ультрафиолете. Эти снимки помогут ученым миссии MAVEN точнее оценить состав этого загадочного объекта, происхождение которого до сих пор остается тайной для исследователей.

Сравнивая эти снимки и спектры вещества поверхности Фобоса, полученные при помощи зонда MAVEN, с аналогичными данными о составах астероидов и метеоритов, планетологи будут пытаться понять происхождение этого спутника Марса – является ли он астероидом, захваченным Красной планетой, или же он сформировался непосредственно на орбите вокруг Марса. Кроме того, по завершении полного анализа данных, собранных зондом MAVEN, ученые смогут судить о наличии органических молекул на поверхности этого космического объекта. Указания на присутствие таких молекул были обнаружены ранее во время проведения измерений при помощи ультрафиолетового спектрографа, установленного на борту космического аппарата Mars Express.

Эти новые наблюдения были выполнены при помощи инструмента Imaging Ultraviolet Spectrograph, находящегося на борту межпланетной научной станции MAVEN.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 01/03/2016 в 23:06
НАСА начинает работу над новым, более тихим пассажирским сверхзвуковым самолетом

01 марта 2016

Возвращение сверхзвуковых самолетов в пассажирскую авиацию становится на один шаг ближе к реальности: НАСА объявляет конкурс технических проектов демонстрационного самолета с низким уровнем «гула». Этот самолет станет первым в серии X самолетов, разрабатываемых в рамках инициативы New Aviation Horizons НАСА, внесенной в бюджет агентства на 2017 фискальный год.

Администратор НАСА Чарльз Болден объявил об открытии этого конкурса в понедельник на мероприятии, проходившем в Национальном аэропорту Рональда Рейгана, Вашингтон, США.

«НАСА усиленно работает над тем, чтобы сделать полеты более безопасными, тихими и наносящими как можно меньше урона окружающей среде. В то же время мы пытаемся создать самолет, который развивает более высокую скорость и авиационную систему, которая функционирует более эффективно», – сказал Болден.

НАСА собрало команду специалистов под руководством инженеров компании Lockheed Martin Aeronautics Company of Palmdale для завершения технического проекта Quiet Supersonic Technology (QueSST). На разработку этого проекта компания получит примерно 20 миллионов USD в течение 17 месяцев.

Компания разработает базовые требования к этому самолету и технический проект самолета с техническими условиями, а также предоставит сопровождающую документацию для формулировки и планирования этой концепции.

Эти самолеты серии X, построенные в рамках инициативы New Aviation Horizons НАСА, будут представлять собой уменьшенные копии серийных моделей и, по всей вероятности, будут являться пилотируемыми.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 01/03/2016 в 23:09
Если кто заметил - я здесь даю сообщения не только по зарубежному космосу, но и по нашему. Наши горе-"патриоты" их почему-то даже не замечают...
А теперь сравните сколько сообщений по НАСА и сколько сообщений о наших достижениях.
И сделайте вывод о состоянии нашей науки.
А наука - это основа выживания государства в современном мире.
Никакие приоритеты в оборонной области невозможны без передовой науки государства.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 01/03/2016 в 23:16
Фотография каньонов на северном полюсе Плутона

Опубликовано: 29.02.2016



На новой фотографии, которая получена космическим аппаратом New Horizons («Новые горизонты»), изображен регион Лоуэлл на северном полюсе Плутона. Планетологи выделяют на нем несколько деталей рельефа, важных для понимания истории развития и нынешнего геологического строения этой карликовой планеты.

Крупнейший из каньонов в этом регионе имеет ширину около 75 км и лежит ближе остальных к северному полюсу. Он отмечен желтым цветом на фото по ссылке. Ширина параллельных ему каньонов на востоке и западе (показаны зеленым) составляет около 10 км. Стенки этих каньонов выветрены намного сильнее, чем стенки каньонов в других регионах Плутона. Это может быть свидетельством как древнего возраста, так и того, что они сложены из слабого материала. Ученые также наблюдают в этих каньонах следы древней тектоники.

Узкая и извилистая долина (синий цвет) проходит по всей длине крупнейшего каньона. К востоку находится еще одна узкая долина, проходящая с юга на север (розовый). Местность вокруг нее, судя по всему, покрыта материалом, который скрывает небольшие топографические детали. В результате поверхность планеты выглядит относительно гладкой.

Несколько углублений неправильной формы (красный цвет) достигают 70 км в линейных размерах и врезаются в поверхность на глубину до 4 км. Они могли образоваться при сублимации подповерхностного льда, т. е. в результате процесса, аналогичного земному термокарсту.

Состав пород на снимке оказался достаточно любопытным. На возвышенностях поверхность покрыта желтоватым материалом, который не встречался на других регионах планеты. При удалении от полюса начинают преобладать породы бледно-голубого оттенка. Согласно данным инфракрасной съемки, в регионе Лоуэлл есть небольшое количество азотного льда и в изобилии встречаются пятна метанового льда. По мнению ученых, метановый лед желтого оттенка более древний, чем голубой: он изменил свой цвет со временем под действием солнечной радиации.

Фотография была получена при помощи мультиспектрального и видимого детектора Ralph зонда New Horizons 14 июля 2015 года примерно за 45 минут до пролета около Плутона с расстояния около 33,9 км. Разрешение снимка составляет около 680 м на пиксель. Насыщенность цветов на фото завышена для упрощения анализа состава пород.
Косарев 737 13/07/2014 154 02/03/2016 в 00:02
skroznik
Если кто заметил - я здесь даю сообщения не только по зарубежному космосу,....

Сплошная демагогия и лицемерие -

skroznik
...
Что касается корейского спутника - ничего кроме сообщений печати добавить не могу - ибо это неинтересно.

Да уж, дешёвый фигляр-пропагандист. "Давай бухти мне как космические корабли бороздят ..." (с)
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/03/2016 в 00:14
Косарев
skroznik
Если кто заметил - я здесь даю сообщения не только по зарубежному космосу,....

Сплошная демагогия и лицемерие -

Ну не заметил - так и скажи что ты не заметил. Мы не удивимся.
Стукачи они вообще ничего не замечают кроме собственного лжесочинительства.
kv739 4173 27/06/2008 759 02/03/2016 в 00:26
skroznik
Но перед революцией Россия была на пике своей исторической судьбы. Одна из образованнейших стран мира, темпы роста промышленности - рекордные в мире. Достижения науки, искусства настолько высоки что и ныне являются мировым образцом - изучаются и почитаются во всем мире. Концентрация талантов в России конца 19 начала 20 века не знает мировых аналогов - разве что эпоха возрождения может как-то потягаться с в этом.
А электричество говоришь... - не в России оно открыто. Радио открыто в России. Но не только - Маркони тоже сделал это - независимо и практически одновременно. Но это не научные открытия - это технологические достижения, которым просто пришло время. Не сделали бы в России или Италии - сделали бы Новой Гвинее или Англии. А вот открытие давления света Столетовым - явление для науки фундаментальное. И если бы не большевистская вакханалия - Россия могла бы стать родиной квантовой науки о веществе... Работы математиков - вообще абсолютно первенство в мире. Геометрия Лобачевского содержала в себе Общую теорию относительности еще задолго до Эйнштейна... Работы Фока вообще обогнали плодовитого Эйнштейна... Ну это я так - акценты надо правильно расставлять если упоминаешь научные достижения. Эти примеры можно множить. Дело не в этом - а в том что большевики все это пустили под откос, доведя страну до унизительного безграмотного состояния, а потом делая вид что они страшно бьются с этой безграмотностью - до которой сами же и довели первоклассную страну. При сталинщине мы не смогли создать ни одной лаборатории на уровне ведущих западных лабораторий - даже приблизительно. Была правда одна - Институт Капицы. Но это благодаря Резерфорду, который уговорил английское правительство отдать капицынскую лабораторию в Англии (ведущая в Англии Мондовская лаборатория) нам - то бишь Капице - практически за бесплатно. Вся остальная наука держалась на голом энтузиазме и прозябала на остатках от царских лабораторий. Ядерную физику сталинщина зарубила на корню - спасибо работам на Западе - благодаря им Сталин вынужден был разрешить продолжить эти работы и у нас (а ведь именно у нас была сделана первая работа по цепным реакциям...). Именно с этого времени наша наука была сведена сталинщиной до бесправного положения нищей служанки Запада - по сталинской дурной воле с этого момента она занималась только копированием созданного на Западе. Ничего принципиально нового при сталинщине наша наука не создала. Ну разве что открытие сверхтекучести - но это в первоклассном капицынском институте... Сталинщина - это раковая болезнь нашего общества, а не только науки.
"Остапа несло." (с)
VIST57 4638 14/01/2015 1406 02/03/2016 в 00:34
skroznik

Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска

«Если у нас спросят, в гражданском космосе какая главная задача, я скажу — это не Луна и не Марс, главная задача — это дешевый космос. Конкуренты нам на пятки наступают, и мы ищем решение, которое позволит нам сделать запуски наших космических кораблей намного более дешевыми. И эти решения будут, конечно, найдены», — пообещал Рогозин (цитата по «РИА Новости»).

Вице-премьер также обратил внимание и на деятельность Илона Маска. «Посмотрите, что миллиардер Маск делает со своими проектами. Это очень интересно, это хорошо сделано, и мы с уважением относимся к такой работе», — цитирует Рогозина Bloomberg.


Повелся на туфту… Как и мы, в свое время.
А может быть сделал вид, что повелся. Кто знает?
Ну, какая дешевизна? Американцы и дешевизна. Зачем она им? Они сами валюту печатают…
Сколько надо, столько и будет…
Когда именно они говорят о дешевизне, надо сразу призадуматься.

Вот зачем вся эта «мышиная возня» с Маском? Для запуска кучи микроспутников?
Что, им уже и их нечем запускать?
Вот, например, Хруничевцы, в конце 90-х, когда зарплаты не платили, легко, не напрягаясь, сделали «Рокот».
Это МБР УР-100. Он легко выводит на орбиту 2 тонны. Что может быть дешевле? Если эти МБР все равно идут на утилизацию.
(Хотел дать ссылку, но сайт Хруничева http://www.khrunichev.ru/. Даже не пингуется. Убивают завод потихоньку)
Что, у них уже и МБР легкого класса не летают?
Хотя все может быть, они у них наверняка твердотопливные, а это долго не хранится.

Ну и насчет Маска, не про него лично, а про его концепцию…
Был такой проект X-13 VertiJet. Давно это было, очень давно, в 1957 году.
Я про этот проект сразу вспомнил, когда увидел первые мультики от Маска.
Найти авторов, мне так и не удалось, знаю только то, что это делали бывшие «нацистские преступники», как и все остальное, что-нибудь толковое сделанное американцами в авиации и космонавтике в 50-х – 60-х годах.
Вот уж, кто не растерял свои мозги.

Посмотрите эти ролики обязательно. Они просто завораживают.
Это ведь середина 50-х. Без цифрового управления, без телекамер, без систем наведения… Гироскопы тогда были, и все…
Маск, по сравнению с этим смотрится бледновато…

Ну вот, прошло 60лет, и где этот самолет? В музее. Он хорош для циркового номера, а не для жизни. Это было понятно сразу.
Это же будет и с возвращаемой ступенью Маска.




А, про их дешевизну мы слышали, и про стоимость килограмма на борту Шаттла сравнимую со стоимостью в гражданской авиации, и то, что в системе Шаттл они спасают абсолютно все.
И двигатели и даже пустые трубы от ТТРД ускорителей, все, кроме бочки от водорода…
Обидно, что верили.
Что? Опять по тем же граблям?
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 02/03/2016 в 03:07
VIST57
А измерять расстояния на длине 4км на несколько порядков точнее чем колебание атомов в решетке...
Это нормально?


Не конечно-же, ни там ни тут нет прямых измерений, все измерения основаны на косвенных данных. Ну еще конечно же автоматическая система которая с помощью математики делает выборку нужных данных.
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 02/03/2016 в 03:16
skroznik
Рогозин призвал удешевить космические программы по примеру Илона Маска

Рогозин много чего призывает, не обращайте внимания на пустой треп.
skroznik
Увлекает гадание на кофейной гуще?

Да нет, я просто говорю как оно было бы, или Вы из дворяньской семьи? Если нет, то математикой Вы бы занимались подсчитывая количество гусей в стае.
skroznik
Не думаю что российским ученым работалось бы в условиях царской России хуже нежели при сталинщине. Если брать объективные факторы - наука была бы развита много больше чем это удалось сделать топорными методами сталинщины.

Тут видите какое дело, при паганой сталенщине право на образование имели все, а при богославном царизьме не только лишь все, а только те кому положено и у кого есть на это удовольствие средства, для большинства сельских и городских пареньков максимальное образование светило это один класс и два коридора церковно приходской школы, чтоб могли расписаться и до десяти посчитать. Если не верите, напомните сколько ученых умов при царизьме вышло из рабочих - крестьян?
skroznik
При сталинщине приборный уровень оснащения науки не был доведен до уровня оснащения приборами науки в царской России.

Ложь, обычная ложь... Приведите примеры.
skroznik
Личный же состав науки и образования страны был фактически уничтожен большевизмом - что привело к безграмотности в России - ранее одной из самых образованных стран мира.

О как? А я то думал, что все наоборот, учить при поганой сталинщине стали всех подряд, и ученых умов за первые 30-ть лет существования СССР было выпущено в разы больше чем за все время существования царизьма.

Николай, Вы в своей слепой и непонятной а возможно и приплаченной некоторыми фондам тов. Сороса злобе, просто несете полную ересь.
VIST57 4638 14/01/2015 1406 02/03/2016 в 03:50
Stepan Stepanich
VIST57
А измерять расстояния на длине 4км на несколько порядков точнее чем колебание атомов в решетке...
Это нормально?


Не конечно-же, ни там ни тут нет прямых измерений, все измерения основаны на косвенных данных. Ну еще конечно же автоматическая система которая с помощью математики делает выборку нужных данных.


Да давно уже все измерения косвенные, даже отклонение стрелки в гальванометре это не количество электронов проходящих через сечение проводника.

Разговор о другом. Там точность заявлена вплоть до 10^-21, а радиус протона примерно 10^-15…
По всем понятиям метрологии такая точность бессмысленна.
Ну, например, имеешь деталь с шероховатостью 100 микрон, и инструмент с точностью 1 микрон.
Все равно нельзя померить эту деталь этим инструментом точнее чем 100 микрон…

А выборка данных?
Ну, так из шума можно выбрать все, что угодно. Все зависит от алгоритма.
Что, я не знаю эти методы оптимизации многих параметров?
Задаешь, то что хотел получить, а программа тебе выдает, что это в шуме это содержится, плюс некая дельта. А теперь надо набраться терпения и ждать когда эта дельта станет очень маленькой.
Они вроде три года ждали…
Этот метод, по-моему даже в «Ёкселе» зашит…
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 02/03/2016 в 04:40
VIST57
А выборка данных?
Ну, так из шума можно выбрать все, что угодно. Все зависит от алгоритма.

О чем и речь. Я из шума могу выбрать все что угодно, на что фантазии хватит.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/03/2016 в 11:03
Stepan Stepanich

skroznik
При сталинщине приборный уровень оснащения науки не был доведен до уровня оснащения приборами науки в царской России.

Ложь, обычная ложь... Приведите примеры.

Когда Сталин предложил Капице создать свой совбственный институт в СССР, Капица сказал ему что это невозможно в виду полного отсутствия приборной базы. Институт был создан только когда Резерфорд уговорил английское правительство отдать капицынскую лабораторию (лучшую лабораторию Англии - Мондовскую) практичеcки за бесплатно. Некоторые из этих прибороа работают до сих пор. Фосфористую бронзу (проволоку) английского качества тех времен мы до сих пор делать не умеем. И в дальнейшем основная часть приборов закупалась Капицей за границей - на сколько денег хватало. Качество нашего научного приборостроения остается на рекордно низком уровне. При сталинщине оно было вообще просто нулевое. Да и откуда ему было взяться в стране где экзамены сдавались бригадным методом? Самыми главными людьми в ведущих научных институтах были народные умельцы, которые могли своими руками сделать что-либо пригодное для научного эксперимента (У Капицы это был Петушков). Известно расхожее выражение о том что мы делали атомную бомбу на консервных банках - преувеличение конечно, но от истины оно недалеко. Недавно была выставка по ядерной технике в московском манеже - там было немного приборов и стендов того времени - стыдно смотреть - Юрист там был - спросите у него. Да и сейчас в ядерных институтах основные приборы - буржуйские. Мы можем делать некоторые составляющие приборов (и делаем), но целиком прибор высокого качества мы самостоятельно изготовить не можем - только на буржуйской элементной базе. Да и откуда взяться собственной элементной базе при нынешнем уровне образования? - прямого наследника большевистской системы "образования". Да еще приправленного буржуйскими "достижениями" типа ЕГЭ навязанного нашей стране нынешней властью.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/03/2016 в 11:23
Stepan Stepanich

skroznik
Личный же состав науки и образования страны был фактически уничтожен большевизмом - что привело к безграмотности в России - ранее одной из самых образованных стран мира.

О как? А я то думал, что все наоборот, учить при поганой сталинщине стали всех подряд, и ученых умов за первые 30-ть лет существования СССР было выпущено в разы больше чем за все время существования царизьма.

Вы правы - учили стали всех подряд. Потому что выбирать было не из кого в стране поголовной безграмотности. Которую сами же и создали - уничтожив высокий уровень российского образования своими большевистскими руками. Учили нахалявку - абы как - методом бригадной сдачи экзаменов. Понаклепали "инженеров" немерянные тучи - кажется около четверти всех инженеров мира. А машин до сих пор делать не умеем. У нас и сейчас в институтах учат всех поголовно - кроме тех кто сам категорическти не хочет.
Ракеты наши типа "Союза" или "Протона" летают уже пол-века и более, а до уровня надежности ракетной системы шаттл так и не дотянули.
Об успехах нашей вычислительной техники, на которой сейчас все и вся базируется говорить вообще не приходится.
Даже собственных магнитных карточек для денег толком сделать не можем - по крайней мере меня полтора месяца в Крыму проклятые буржуи успешно блокировали меня с моим Сбербанком и ВТБ.
И т.д. и т.п.
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/03/2016 в 12:47
Порадую "патриотов"

SpaceX отменила запуск Falcon 9 в четвертый раз

02 марта 2016

SpaceX в четвертый раз отменила запуск ракеты Falcon 9 с геостационарным спутником SES-9, сообщил в Twitter глава компании Илон Маск.

По словам Маска, запуск перенесен на пятницу из-за сильного высотного ветра.

Новое время старта пока не утверждено, его определят после совещания с метеослужбой ВВС США.
теам222 6554 19/10/2015 223 Москва 02/03/2016 в 13:50
skroznik
Ракеты наши типа "Союза" или "Протона" летают уже пол-века и более, а до уровня надежности ракетной системы шаттл так и не дотянули.

Чего-чего? Это после 14 трупов говорим о сверхвысокой надежности шаттлов в сравнении с нашими ракетами?
skroznik 14561 23/09/2013 288 C пyтинcкиx гaлeр 02/03/2016 в 14:11
теам222
skroznik
Ракеты наши типа "Союза" или "Протона" летают уже пол-века и более, а до уровня надежности ракетной системы шаттл так и не дотянули.

Чего-чего? Это после 14 трупов говорим о сверхвысокой надежности шаттлов в сравнении с нашими ракетами?

Да ничего.
Только то что я написал. И не более того.
Повторить?
Stepan Stepanich 11673 17/03/2014 1644 Дальний Восток 02/03/2016 в 14:22
skroznik
Когда Сталин предложил Капице создать свой совбственный институт в СССР, Капица сказал ему что это невозможно в виду полного отсутствия приборной базы. Институт был создан только когда Резерфорд уговорил английское правительство отдать капицынскую лабораторию (лучшую лабораторию Англии - Мондовскую) практичеcки за бесплатно.

Опять у Вас путаются причины и следствия, или Вы хотите сказать что при царизме были лаборатории лучше?
skroznik
Фосфористую бронзу (проволоку) английского качества тех времен мы до сих пор делать не умеем.

А при цраизме умели?
И по поводу этой самой бронзовой "проволоки", там большую роль играет состав изначальной руды, для получения меди.
skroznik
И в дальнейшем основная часть приборов закупалась Капицей за границей - на сколько денег хватало.

А Вы говорите для науки ничего не делалось, учены все сами на коленке собирали для своих изобретений.
skroznik
Да и откуда ему было взяться в стране где экзамены сдавались бригадным методом?

Вы опять теряетесь в пространстве и времени, бригадным методом экзамены массово стали сдаваться при хрущеве короле ккукурузы. До этого система образования была н много более высоком уровне, нежели при царизме, хрущевщине и брежневщине. Т.к. были объеденены немецкая мнженерная школа и русская система обучения.
skroznik
Самыми главными людьми в ведущих научных институтах были народные умельцы, которые могли своими руками сделать что-либо пригодное для научного эксперимента (У Капицы это был Петушков).

Николай, это во всех странах есть и продолжается по сей день. Что в США, что в ивропах, что в Китае, инежнерные отделы как раз занимаются разработкой и воплощением в жизнь оборудования для проведения научных работ. Вот именно поэтому без инженеров вся наука превроащается в туфтулогию.
skroznik
Вы правы - учили стали всех подряд. Потому что выбирать было не из кого в стране поголовной безграмотности. Которую сами же и создали - уничтожив высокий уровень российского образования своими большевистскими руками. Учили нахалявку - абы как - методом бригадной сдачи экзаменов. Понаклепали "инженеров" немерянные тучи - кажется около четверти всех инженеров мира. А машин до сих пор делать не умеем. У нас и сейчас в институтах учат всех поголовно - кроме тех кто сам категорическти не хочет.

Даже вот противно эту ересь комментировать. Но все-же прокомментирую, при Сталине система инженерного образования была поднята на новый упровень, не надо путать вечерние школы и ВУЗы, для того чтоб стать инженером нужно было очень хорошо выложитьсяЮ, только 30% поступивших удачно заканчивали ВУЗ как раз ввиду высоких требований к знаниям учащихся. И закончить ВУЗ было мало для того чтоб на тот же завод тебя взяли инженером, начинать всегда приходилось с цехов и со станков, т.к. тогда бытовало мнение, что человек не может управлять и разрабатывать производственные процессы не имея практического опыта работы на этом производстве. Потом при хруще эту практику стали хоронить, а что кухарка же может управлять государством, щзначит и дворник может рулить металлургическим комбинатом.
Кст, в энергетике в нашей стране этот Сталинский подход до сих пор остался, и потому там все работающие зща исключением разве что бьухгалдтерии и финансовых отделов проходят и проходили через мазутно угольное отделение электростанций.

Вы Николай опять натягиваете сову на глобус в своей глупой ненависти к истории своей страны, Причем делаете это по соросовским учебникам, имел в свое время "удовольствие" почитать эту ересь.