Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Stepan Stepanich

теам222

Я тебе говорю, до 1916 Россия не делала своих подшипников.
Страна была крестьянской, 80% народу жило в деревне. Половина расписывалась крестиками.

А бесполезно... тут видите скрозник вещает именно соросовский вариант истории.
ЗЫ: Крестиком подписывалось 75,4% населения.

skroznik вещает не соросовский вариант истории, а ссылку привел по Статистическому справочнику Академии наук - Институт российской истории.

skroznik

skroznik вещает не соросовский вариант истории, а ссылку привел по Статистическому справочнику Академии наук - Институт российской истории.

Угу из которой следует, что в РИ на 1916-ый год было аж около 80К учащихся в учебных заведениях, и это в стране то где население 120М человек. Это да, сильно.

Stepan Stepanich

skroznik

skroznik вещает не соросовский вариант истории, а ссылку привел по Статистическому справочнику Академии наук - Институт российской истории.

Угу из которой следует, что в РИ на 1916-ый год было аж около 80К учащихся в учебных заведениях, и это в стране то где население 120М человек. Это да, сильно.

Вы упорно стремитесь соврать - одних только студентов в высших учебных заведениях России было 123 тысячи. Плюс до 10 тысяч студентов за рубежом.

skroznik

А чтобы ерунду не городить - сходи и изучи на каком уровне была Россия в 1913 году - она входила в пятерку наиболее развитых стран мира, а по темпам роста экономики была на первом месте.

Статистическое словоблудие это называется. Такая страна как Россия в принципе не может быть в хвосте цивилизации. Так что в список первых она всегда за счет, тупо, объёмов промышленного производства и размеров, попадёт. Про промышленный рост только не нужно....В 1916 году был просто бесконечный рост производства шарикоподшипников От нуля...... Это же бесконечное число процентов.... От 0 до 1.....
Про судостроение напоминать?

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

skroznik

одних только студентов в высших учебных заведениях России было 123 тысячи. Плюс до 10 тысяч студентов за рубежом.

И что? При общей численности совершенно неграмотного населения? На карту посмотри и размеры страны.

Из твоей ссылки:
производство стали на душу населения 1912

Россия - 1,3 пудов
Австро-Венгрия - 3.2
Германия - 15,9
Франция - 6,3
Соединенное Королевство - 9,1
Бельгия - 15,9
Швеция - 5,6
США - 20.0
Канада - 7,6

Где ты увидел развитую страну?

"" стали на душу населения.....""" тьфу... Давайте лучше за баб или вертаемось в космос, шоли.

Юрист

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

skroznik

одних только студентов в высших учебных заведениях России было 123 тысячи. Плюс до 10 тысяч студентов за рубежом.

И что? При общей численности совершенно неграмотного населения? На карту посмотри и размеры страны.

Да ничего.
Ни о чем надо болтать и не на карту тупо смтреть, а на статистику:

Положение дел следующее:

В конце XIX – начале XX вв. абсолютные показатели России и Франции были примерно одинаковыми, но по относительным мы сильно отставали. Если у нас в 1899-1903 гг. на 10 000 жителей было всего 3,5 студента, то во Франции – 9, в Германии – 8, в Великобритании – 6. Однако уже в 1911-1914 гг. ситуация резко поменялась: Россия – 8, Великобритания – 8, Германия – 11, Франция – 12. Иными словами, наша страна резко сократила отставание от Германии и Франции, а Великобританию и вовсе догнала. В абсолютных цифрах картина выглядит так: число студентов вузов Германии в 1911 году было 71 600, а в России – 145 100.

Взрывной прогресс отечественной системы образования налицо, и особенно ярко он виден на конкретных примерах. В 1897/98 учебном году в Петербургском университете обучались 3700 студентов, в 1913/14 – уже 7442; в Московском университете – 4782 и 9892 соответственно; в Харьковском – 1631 и 3216; в Казанском – 938 и 2027; в Новороссийском (Одесса) – 693 и 2058, в Киевском – 2799 и 4919.

Таким образом Россия была на уровне ведущих стран мира, а по темпам роста ей не было равных в мире.

И ваши сказки о безграмотной России гроша ломанного не стоят.
Царская Россия начала 20 века была в числе передовых стран мира в области образования и несравненно выше всех в мире по темпам роста образованности народа.

akm2

Объясните каким образом НАСА должна это доказать.

Таким же, как и любое научно-техническое достижение - представив убедительные доказательства оного. Какие именно?... Так тут тоже ничего нового - это забота претендента. Никто за него этого делать не обязан и не делает, со времён появления науки как таковой. И пока означенных доказательств нет, нет и достижения. В противном случае, живо начнутся массовые "полёты" в другие галактики с параллельными вселенными, и ХЗ чего ещё - Нобелевских премий не напасёшься... Тем более, что в данном случае имеются многочисленные попытки фальсификации представленных доказательств, и без того вовсе неубедительных.

Ну хотя бы практически подтвердили свою способность доставить порядка 50 тонн на лунную орбиту. Пусть даже не делая этого, а представив наличие действующих (!!!) (не путать с музейными макетами) технических средств способных на это. Где оно?... Ну хоть бы практически (!!!) доказали возможность создания однокамерной криогенной керосинки с открытой схемой и тягой около 700 т, типа F-1. Тем более, если им верить, то она уже создана (F-1), да и без дела бы явно не осталась, кстати. Где?...

akm2

Если Вы не видите в чём-то доказательств , это вовсе не означает их отсутствия.

Совершенно верно. См. выше.

akm2

Чем докажете кстати полет Гагарина,статьей в "Правде"?

Нет, не статьей в "Правде", а полётами Титова, Николаева, Поповича, ..., "Салютов", "Мира", МКС, космических туристов наконец. А сейчас, так и самих американцев (которые легко летали типа аж на Луну, а за 40 лет развития даже просто на орбиту разучились ). И всё на той же Р-7.

Aist

а полётами Титова, Николаева, Поповича, ..., "Салютов", "Мира", МКС, космических туристов наконец. ). И всё на той же Р-7.

А чем вы докажете что все вышеперечисленные вообще в космос летали, статьей в Известиях?
Kосмонавты люди подневольные,им приказали вот они и далдонят -"мы летали ,летали"
А туристам внушили под гипнозом шо якобы они летали. Делов то. На американских же компах и софте сфабриковали все фото видео. Мосфильм доснял все остальное.
и двигателей никаких не шмогли зделать, это все картонное соплями склеенное.
Тех кто знал правду о афере с "советским космосом"и пытался ее донести до людынства, кэджиби того ,бритвой по горлу и в колодец.
Амеры молчат в тряпочку потомушо с СССР-РФ у них секретная малява подписанна.Типа вы молчите о наших "полетах" а мы о ваших "полетах":

Короче доказывайте наличие космической техники у СССР-РФ. И музейные пустышки и сфабрикованные фото-видео оставьте для детских садиков.
.Давайте ФАКТЫ в конце концов приводите.

skroznik

Царская Россия начала 20 века была в числе передовых стран мира в области образования и несравненно выше всех в мире по темпам роста образованности народа.

Темпы роста - это было. Темпы потому и высокие, что уровень низкий.
В 1916 году по подшипникам были бесконечные темпы, с нуля.

Я согласен, что не нужна была революция, без нее лучше было бы обойтись. Россия уже находилась на стадии реформирования из крестьянской в промышленную. Но считать ее передовой на 1917 год нет оснований.

теам222

skroznik

Царская Россия начала 20 века была в числе передовых стран мира в области образования и несравненно выше всех в мире по темпам роста образованности народа.

Темпы роста - это было. Темпы потому и высокие, что уровень низкий.

Еще раз повторяю - не только темпы роста высокие, но и общий уровень высокий:

В конце XIX – начале XX вв. абсолютные показатели России и Франции были примерно одинаковыми, но по относительным мы сильно отставали. Если у нас в 1899-1903 гг. на 10 000 жителей было всего 3,5 студента, то во Франции – 9, в Германии – 8, в Великобритании – 6. Однако уже в 1911-1914 гг. ситуация резко поменялась: Россия – 8, Великобритания – 8, Германия – 11, Франция – 12. Иными словами, наша страна резко сократила отставание от Германии и Франции, а Великобританию и вовсе догнала. В абсолютных цифрах картина выглядит так: число студентов вузов Германии в 1911 году было 71 600, а в России – 145 100.

теам222

Я согласен, что не нужна была революция, без нее лучше было бы обойтись. Россия уже находилась на стадии реформирования из крестьянской в промышленную. Но считать ее передовой на 1917 год нет оснований.

Пятая экономика мира - это не передовая страна?
Одна из самых образованных стран мира - это не передовая страна?
Зачем большевики все это порушили?

akm2

Aist

а полётами Титова, Николаева, Поповича, ..., "Салютов", "Мира", МКС, космических туристов наконец. ). И всё на той же Р-7.

А чем вы докажете что все вышеперечисленные вообще в космос летали, статьей в Известиях?
Kосмонавты люди подневольные,им приказали вот они и далдонят -"мы летали ,летали"
А туристам внушили под гипнозом шо якобы они летали. Делов то. На американских же компах и софте сфабриковали все фото видео. Мосфильм доснял все остальное.
и двигателей никаких не шмогли зделать, это все картонное соплями склеенное.
Тех кто знал правду о афере с "советским космосом"и пытался ее донести до людынства, кэджиби того ,бритвой по горлу и в колодец.
Амеры молчат в тряпочку потомушо с СССР-РФ у них секретная малява подписанна.Типа вы молчите о наших "полетах" а мы о ваших "полетах":

Короче доказывайте наличие космической техники у СССР-РФ. И музейные пустышки и сфабрикованные фото-видео оставьте для детских садиков.
.Давайте ФАКТЫ в конце концов приводите.

И наши автоматические станции уже 40 лет ни к Луне ни на Луну не летают...
А может и не летали? Все на Мосфильме снимали?

akm2

Aist

а полётами Титова, Николаева, Поповича, ..., "Салютов", "Мира", МКС, космических туристов наконец. ). И всё на той же Р-7.

А чем вы докажете что все вышеперечисленные вообще в космос летали, статьей в Известиях?
А туристам внушили под гипнозом шо якобы они летали. Делов то. На американских же компах и софте сфабриковали все фото видео. Мосфильм доснял все остальное.
и даигателей никаких не шмогли зделать, это все картонное соплями склеенное.
Тех кто знал правду о афере с "советским космосом" кэджиби того ,бритвой по горлу и в колодец.
А амеры молчат в тряпочку потомушо с СССР у них секретный малява подписанна.Типа вы молчите о наших "полетах" а мы о ваших "полетах":

Кароче доказывайте наличие космической техники у СССР-РФ. Имузейные пустышки и сфабрикованные фото-видео оставьте для детских садиков.Давайте ФАКТЫ в конце концов приводите.

Ну тогда, справедливости ради, Ваш список нужно дополнить наличием секретных маляв с правительствами всех государств летавших на наших "Союзах", начиная от Франции с Японией, и до Монголии с Афганистаном. Допустить видение всем человечеством, всего от спичек до самолётов, его пребыванием под гипнозом. А также нахождением всех связанных с советским космосом и Мосфильмом (тоже ведь придётся), в колодцах с перерезанным горлом. Тогда да - никаких ФАКТОВ наличия пилотируемой космонавтики (не только нашей, кстати) нет. Да и вообще ничего нет - сплошной непрерывный гипноз и перерезанные горла.

Aist

akm2

Aist

а полётами Титова, Николаева, Поповича, ..., "Салютов", "Мира", МКС, космических туристов наконец. ). И всё на той же Р-7.

А чем вы докажете что все вышеперечисленные вообще в космос летали, статьей в Известиях?
А туристам внушили под гипнозом шо якобы они летали. Делов то. На американских же компах и софте сфабриковали все фото видео. Мосфильм доснял все остальное.
и даигателей никаких не шмогли зделать, это все картонное соплями склеенное.
Тех кто знал правду о афере с "советским космосом" кэджиби того ,бритвой по горлу и в колодец.
А амеры молчат в тряпочку потомушо с СССР у них секретный малява подписанна.Типа вы молчите о наших "полетах" а мы о ваших "полетах":

Кароче доказывайте наличие космической техники у СССР-РФ. Имузейные пустышки и сфабрикованные фото-видео оставьте для детских садиков.Давайте ФАКТЫ в конце концов приводите.

Ну тогда, справедливости ради, Ваш список нужно дополнить наличием секретных маляв с правительствами всех государств летавших на наших "Союзах", начиная от Франции с Японией, и до Монголии с Афганистаном. Допустить видение всем человечеством, всего от спичек до самолётов, его пребыванием под гипнозом. А также нахождением всех связанных с советским космосом и Мосфильмом (тоже ведь придётся), в колодцах с перерезанным горлом. Тогда да - никаких ФАКТОВ наличия пилотируемой космонавтики (не только нашей, кстати) нет. Да и вообще ничего нет - сплошной непрерывный гипноз и перерезанные горла.

А еще полумиллиону американцев - создателям программы "Аполлон" придется горло перерезать...
И нашим работягам кто лунные автоматы делал - тоже надо горло перерезать - ведь уже 40 лет к Луне не летаем - нечем доказать.
Нет прямых доказательств - как тут уже кто-то говорил...
И все ради торжества "логики как науки" - чем так гордятся "патриоты"-опровергатели.

Юрист

Про судостроение напоминать?

Напомни.

Юрист

Но ведь именно в авторитаризме и "репрессиях" ты винишь того же Сталина,..

Насчёт репрессий -

Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.

Подсчитаем теперь количество заключенных на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приводившейся выше таблицы, общее число заключенных в СССР составило 2.400.422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в 190-195 миллионов. Таким образом получаем от 1230 до 1260 заключенных на каждые 100 тысяч населения. В январе 1950 года численность заключенных в СССР составляла 2.760.095 человек - максимальный показатель за все время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч 21) . Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения.

Теперь рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail - приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison - собственно тюрьма. Так вот, на конец 1999 года в prisons содержалось 1.366.721 человек, в jails - 687.973 (см.: сайт Бюро юридической статистики ), что в сумме дает 2.054.694. Население Соединенных Штатов на конец 1999 год - примерно 275 млн. (см.: население США ), следовательно, получаем 747 заключенных на 100 тысяч населения.

Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя «защиту прав человека» в мировом масштабе. А если учесть темпы роста этого показателя - когда данная статья была впервые опубликована, он составлял (на середину 1998 г.) 693 заключенных на 100 тысяч американского населения, в 1990-1998 гг. средний ежегодный прирост числа обитателей jails - 4,9%, prisons - 6,9%, то, глядишь, лет через десять заокеанские друзья наших отечественных сталиноненавистников догонят и перегонят сталинский СССР.

Кстати, тут в одной интернетовской дискуссии была высказано возражение - дескать, эти цифры включают всех арестованных американцев, в том числе и тех, кто задержан на несколько дней. Еще раз подчеркну - к концу 1999 года в США имелось 2 с лишним миллиона заключенных, которые отбывают срок или находятся в предварительном заключении. Что же касается арестов, то их в 1998 году было произведено 14,5 миллионов (см.: отчет ФБР ). -
http://wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B8%D1 ... 1%8B%D1%85

Косарев

Юрист

Но ведь именно в авторитаризме и "репрессиях" ты винишь того же Сталина,..

Насчёт репрессий -

Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.

Откуда цифры?
Где ссылки?

skroznik

А еще полумиллиону американцев - создателям программы "Аполлон" придется горло перерезать...
И нашим работягам кто лунные автоматы делал - тоже надо горло перерезать - ведь уже 40 лет к Луне не летаем - нечем доказать.

Совершенно верно, но неполно. Тут, если следовать сей НАСАфилитической демагогии, резать не перерезать...

skroznik

Нет прямых доказательств - как тут уже кто-то говорил...
И все ради торжества "логики как науки" - чем так гордятся "патриоты"-опровергатели.

Здесь тоже всё понятно, если вспомнить, что ты исповедуешь альтернативную ( ) науку, которая, наряду с прочим бредом (вроде Шаттла на ГСО, интегрирования по времени функций от отношения давлений, и т.п.), доказательств не требует - вполне достаточно твоей убеждённости и идиотских фантазий.

skroznik

Косарев

Юрист

Но ведь именно в авторитаризме и "репрессиях" ты винишь того же Сталина,..

Насчёт репрессий -

Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.

Откуда цифры?
Где ссылки?

Смотрите повнимательнее.

Косарев

skroznik

Косарев

Насчёт репрессий -

Итак, подведем итог - за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находящихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных). Таким образом, ни о каких «десятках миллионов узников ГУЛАГа» не может быть и речи.

Откуда цифры?
Где ссылки?

Смотрите повнимательнее.

Увидел.
Вики в спорных вопросах категорически не подходит - так как это открытый доступ и каждый может написать что угодно.
Нужны документы или первоисточник.
К тому же видно что написано все это поклонниками сталинщины - вы этот текст могли бы дать как свое собственное мнение - ничего бы не изменилось - доказательной силы не имеет.

skroznik

теам222

Я согласен, что не нужна была революция, без нее лучше было бы обойтись. Россия уже находилась на стадии реформирования из крестьянской в промышленную. Но считать ее передовой на 1917 год нет оснований.

Пятая экономика мира - это не передовая страна?
Одна из самых образованных стран мира - это не передовая страна?
Зачем большевики все это порушили?

Пятая по объему за счет сельского хозяйства. По промышленности Россия была одной из последних в Европе.
Остальное - враки. Не была она "из самых образованных". И большевики ничего не рушили. Они подобрали власть в разрушившейся стране.

skroznik

Россия – 8, Великобритания – 8, Германия – 11, Франция – 12. Иными словами, наша страна резко сократила отставание от Германии и Франции, а Великобританию и вовсе догнала. В абсолютных цифрах картина выглядит так: число студентов вузов Германии в 1911 году было 71 600, а в России – 145 100.

Великобританию считают со всеми колониями?

теам222

Остальное - враки. Не была она "из самых образованных". И большевики ничего не рушили. Они подобрали власть в разрушившейся стране.

Есть статистическифй справочник "Россия. 1913 год".
Вот выдержки оттуда.

Итого в России было 123 тысяч студентов. Плюс 8 - 9 тысяч российских студентов учились за границей.
Из сословного состава видно что основная масса была из среднего класса - купцы, помещики, крестьяне, рабочие.
Студентов в нашей дореволюционной России было существенно больше чем во Франции, Англии и Германии - про Америку вообще умалчиваю.
Отсюда тот невероятный подъем науки и культуры в России, которым до сих пор восхищается весь мир.

Среднее образование в России. Реальное училище давало и профессию, и право поступления на некоторые факультеты университетов. Здесь дворян только 18000 человек, зато крестьян 22000, а мещан 24000 человек.

Вершина среднего образования России — гимназия. Её окончание давало право поступления в любой вуз без ограничений. В гимназиях училось 50000 дворян, 40000 мещан и 30000 крестьян.

Никаких ограничений на учёбу не было. Дети крестьян и мещан учились в вузах, гимназиях и реальных училищах примерно в равных пропорциях с детьми дворян.

Надо любить и уважать историю собственной страны и собственного народа, а не заучивать дешевые сказки бывших царских стукачей и немецких агентов.
Ленинщина-сталинщина - раковая опухоль России - на целый век выбросившие Россию из передовых стран мира на обочину человеческой цивилизации.

Digidiver

Классная статья в честь очередного сгоревшего фалькон 9.

....

Inmarsat выбрала для запуска «Протон» вместо американской Falcon Heavy - http://vz.ru/news/2016/3/9/798455.html
Добавлю взятое с одного форума -

"Inmarsat управляет группой из 11-ти геостационарных телекоммуникационных спутников. Предполагаю, что и на этот раз им нужно вывести спутник на геостационарную орбиту.

Однако в описании к ракетам типа Falcon возможность выведения полезной нагрузки на геостационарную орбиту не упоминается. Заявлена лишь возможность выведения на геопереходную орбиту (GTO - geostationary transfer orbit). Т. о., для доведения на геостационарную орбиту нужен дополнительный разгонный блок. Существует ли этот блок? Я не нашёл никаких упоминаний об этом.

У Протона для этого есть Бриз-М"