Американцы проиграли «лунную гонку»?!

VIST57

Жаль, это не все поймут….

Жаль, что народ стал на столько ориентирован на потребление, что верит всему на слово без оговорок...

Я кст со всех этих историй с А13 и сопровождавшим все это блокбастером с хэппи эндом, не мог понять такого момента, какого спрашивается хуа делал фторопласт в ёмкости с кислородом, зачем было так усложнять систему?

справочник конструктора

из вашей же ссылки, ваша лучше, моя некоторым сложновата для понимания




Рабочая температура при эксплуатации, °С:


максимальная


260

минимальная


-269

VIST57

akm2

Дааа... вот это да.... товарищ, ознакомьтесь наконец со свойствами тефлона
http://chem21.info/info/309190/

А, Вы можете из того "потока сознания" выделить то, что вы имели ввиду?

"""""Прочность тефлона при низких температурах возрастает, при этом сохраняются его пластические свойства. Это позволяет применять тефлон для изготовления игл клапанов кислородных насосов и других ответственных деталей."""""

VIST57

До 1983 года

Вероятно вы позабыли что сейчас 2016 год

Что увидели детекторы LIGO

http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... ktory_LIGO

akm2

справочник конструктора из вашей же ссылки, ваша лучше, моя некоторым сложновата для понимания

Вы видимо к проектированию отношения мало имеете, ну да ладно это не обязательно, видите-ли минимальная температура применения это совсем не тот показатель что учитывается при проектировании, основным считается показатель стеклования аморфных участков, а он у фторопласта-4 -120 град. С., что как бы по всем правилам говорит о том, что пользовать фторопласт-4 при температурах -90 град. С, как бы уже не безопасно, т.к. начинаются серьезные структурные изменения материала, и к порогу в 88,6 град. С, от пластических свойств не остается ничего. Хотя как прокладки его еще можно пользовать аж до -269 град. С.

Stepan Stepanich

akm2

справочник конструктора из вашей же ссылки, ваша лучше, моя некоторым сложновата для понимания

Вы видимо к проектированию отношения мало имеете, ну да ладно это не обязательно, видите-ли минимальная температура применения это совсем не тот показатель что учитывается при проектировании, основным считается показатель стеклования аморфных участков, а он у фторопласта-4 -120 град. С., что как бы по всем правилам говорит о том, что пользовать фторопласт-4 при температурах -90 град. С, как бы уже не безопасно, т.к. начинаются серьезные структурные изменения материала, и к порогу в 88,6 град. С, от пластических свойств не остается ничего. Хотя как прокладки его еще можно пользовать аж до -269 град. С.

Я имел отношение к производству.С фторопластом работал.ЧСЗ


как изоляция и прокладки (как минимум)он великолепно работает, что следует из ваших же ссылок, которые вы же сами сейчас и "опровергаете"

akm2

Что увидели детекторы LIGO

Детекторы LIGO смогли определить следующие характеристики:
Частоту этих грави волн.
Период,
Направление.
Горизонт.
Распространение.
Если да то какими оказались эти значения, т.к. по вышеуказанной ссылке я ничего этого не увидел, без этих параметров ни о каких волнах не может быть и речи, не говоря уже о при забавнейшем методе регистрации событий.
Еще раз повторюсь, что даже если и в правду зафиксировали изменения в структуре материала на уровне молекулярной решетки, это совсем не факт что поймали те самые волны, это может быть все что угодно, в окружающей нас вселенной происходит неисчислимое количество процессов о большинстве которых никто даже понятия не имеет.

akm2

как изоляция и прокладки он великолепно работает, что следует из ваших же ссылок, которые вы же сами сейчас и "опровергаете"

Я где то писал, что фторопласт-4 себя плохо ведет как прокладочный материал? В этом качестве он как раз себя ведет отлично.
Как изоляционный материал он себя ведет отлично только в случае если не подвергается критический низким температурам вместе с механическим воздействием из вне.
Вопрос был в другом какого хуа фторопласт-4 делал в баке с кислородом.

Stepan Stepanich

Вопрос был в другом какого хуа фторопласт-4 делал в баке с кислородом.

он отлично отработал в этих баках

Stepan Stepanich

Еще раз повторюсь, что даже если и в правду зафиксировали изменения в структуре материала на уровне молекулярной решетки, это совсем не факт что поймали те самые волны, это может быть все что угодно, в окружающей нас вселенной происходит неисчислимое количество процессов о большинстве которых никто даже понятия не имеет.

Это какие-то попытки намутить воду, обычно проистекающие от лжеучёных.


Что означает открытие вернее подтверждение существования гравитационных волн?

Ещё одно веское подтверждение ОТО (и вообще любой полевой релятивистской теории гравитации). Приятная новость для всех, кто до этого момента пользовался волновыми расчётами по ОТО, но не имел соответствующего экспериментального подтверждения (были пульсары типа PSR B1913+16, но они всё-таки косвенные). Жёсткий щелбан по всяким антинаучным измышлениям типа того, что "скорость гравитационных волн 1000000000,c".

Открытие новой эры в астрономии: гравитационно-волновая астрономия, изучение гравитационно-волновых событий и источников. Ей, конечно, ещё десятилетия суждено оставаться периферийной, как и нейтринная астрономия, например, но это тоже ценный кусочек мозаики знаний о мире.

http://elementy.ru/novosti_nauki/432691 ... ny_otkryty
http://elementy.ru/nauchno-populyarnaya ... va_vremeni

http://elementy.ru/events/433629/Lektsi ... nnykh_volnлн
http://elementy.ru/novosti_nauki/430267 ... nnykh_voln

http://elementy.ru/find?words=LIGO&sear ... 1%81%D0%BA

http://www.vpk.ru/cgi-bin/uis/w3.cgi/CMS/Item/crt67569aff58f7da6f2c28bea02970656154f0fb68e7c16d2d23c3ff5c597b3a36d8ad16eacf6c2c25e5d84d6b471920e5bc1cf8e25d0823d6e040447c232b998739f0f4633f13dfa04a4e61600de48a1be2a97f0503badc7363071a20cbf81cc6e64c0a09c6fd40187f3d2bc6ba38c8ca6c7007d4a420203b61029df165f3c0177273bfa02d135764079af863f3c2417379b8ad2049576406

Экс-министра обороны России Анатолия Сердюкова рекомендуют самарскому «Кузнецову»

Совет директоров ПАО «Кузнецов» предложил сменить состав совета. Кандидатуры для голосования на общем собрании акционеров (дата еще не назначена) раскрыл «Кузнецов».

Как и прежде, в совете будет 9 членов.

Корпорацию «Ростех», которую сейчас в совете директоров предприятия представляют двое – ведущий специалист управления авиакомплекса департамента планирования и промполитики Валерий Доронкин и руководитель представительства корпорации в Самарской области Владимир Купцов, заменит один.

Это экс-министр обороны России Анатолий Сердюков (был отправлен в отставку с поста министра обороны 6 ноября 2012 г. в связи с расследованием уголовных дел о миллиардных хищениях в подконтрольном военному ведомству "Оборонсервисе". Позже были возбуждены уголовные дела о коррупции в армии; Сердюков был фигурантом одного из них, однако позднее попал под амнистию). Сейчас он занимает пост советника первого заместителя генерального директора Госкорпорации Ростех.

В октябре прошлого года Сердюкова назначили индустриальным директором авиационного кластера госкорпорации "Ростехнологии". Он стал одним из семи индустриальных директоров по направлениям корпорации. В авиационные активы "Ростеха" входят субхолдинги "Вертолеты России", Объединенная двигателестроительная корпорация, "Технодинамика". С 2015 г. Сердюков входит в состав совета директоров ОДК.

Не предлагают в новый состав совета директоров кандидатуру Николая Якушина, который сейчас занимает пост исполнительного директора ПАО «Кузнецов» (единоличный исполнительный орган самарского предприятия – ОАО «Объединенная двигателестроительная корпорация», ОДК).

Якушина назначили на должность в апреле 2013 г. До этого, в 1998-2009 гг. он был замначальника управления в Роскосмосе, в 2009-2013 г. – заместителем управляющего директора по космическим программам в ОДК.

«Оборонпром» в совете директоров «Кузнецова» будет представлять один Василий Лапотько. Сейчас в совете еще один представитель «Оборонпрома» - Светлана Копова, замначальника департамента управления активами и бюджетирования.

Акционерам будет предложено утвердить на оставшиеся места семерых представителей ОДК – генерального директора корпорации Александра Арюхова, замгендиректора корпорации Сергея Михайлова, замгендиректора Вячеслава Тищенко, замгендиректора по производству Сергея Павлинича, первого заместителя главного конструктора Петра Гута, директора по экономике и финансам - руководителя финансово-экономического департамента Светлану Лашкину и начальника департамента по корпоративным и правовым вопросам Екатерину Чечикову.

Артюхов, Михайлов, Павлинич и Тищенко сохранят свои места в совете директоров. Samara.Ru. , (10.03.2016)

Боюсь теперь даже подумать про судьбу НК-33. Что за муть?

VIST57

Все это правильно, но надо было дочитать до хотя бы не до конца, но чуть-чуть подальше…
Там еще забористей…

Дааа... Вы правы - очень сильно забористей.

Лить жидкий кислород в раскалённый почти до красного каления толстенный бак (а до неё, из-за шикарнейшей термоизоляции (как там утверждается), прогреется далеко не только нагреватель), который должен держать никак не менее критического давления кислорода (50 атм), и этого не заметить... Эпично!!!

Что-то мне подсказывает, что дальнейший разбор сего голливудского сценария космического фильма-катастрофы, смысла особого не имеет. С таким же успехом и смыслом можно разбирать почти любой их фильм.

П.С.
"Да это просто праздник какой-то!..."(ц) Карабас-Барабас

Aist

VIST57

Все это правильно, но надо было дочитать до хотя бы не до конца, но чуть-чуть подальше…
Там еще забористей…

Дааа... Вы правы - очень сильно забористей.

Лить жидкий кислород в раскалённый почти до красного каления толстенный бак (а до неё, из-за шикарнейшей термоизоляции (как там утверждается), прогреется далеко не только нагреватель), который должен держать никак не менее критического давления кислорода (50 атм), и этого не заметить...

Эпично!!!

Что-то мне подсказывает, что дальнейший разбор сего голливудского сценария космического фильма-катастрофы, смысла особого не имеет. С таким же успехом и смыслом можно разбирать почти любой их фильм.

П.С.
"Да это просто праздник какой-то!..."(ц) Карабас-Барабас

Класс!
Куда ни ткни везде одно и то же.

Aist

Дааа... Вы правы - очень сильно забористей.

viewer740

Класс!
Куда ни ткни везде одно и то же.

VIST57

Все это правильно, но надо было дочитать до хотя бы не до конца, но чуть-чуть подальше…
Там еще забористей…

Stepan Stepanich

Жаль, что народ стал на столько ориентирован на потребление, что верит всему на слово без оговорок...

lда ладно Вам, относитесь к этому как сказке.
пейсатели которые этот шедевр создавали, с водородом и кислородом работали , максимум , в виде формул. на бумаге нарисованных.

kv739

Боюсь теперь даже подумать про судьбу НК-33. Что за муть?

Х.з. больше нигде не попадалась такая информация. Будем поглядеть, но если правда, то тогда я вообще ничего не понимаю в управлении.

красиво пошла...
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_1300800073&feature=iv&src_vid=TLSVpFkJtAg&v=9XonUov8xsM

prizrak22

красиво пошла...
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_1300800073&feature=iv&src_vid=TLSVpFkJtAg&v=9XonUov8xsM

Фи!
Старомодная керосинка. За границей лучше делают © (skroznik)

skroznik

Информативность картинки Роскосмоса не идет ни в какое сравнение с информатированием при запуске SpaceX.
Даже этого не смогли сделать.

Так кому надо знать, до того информацию доведут. А зачем на публику работать? Не на Марс летит.
Так зачем надрываться с картинкой? Пыль в глаза пусть "партнёры" пускают

асхат

skroznik

Информативность картинки Роскосмоса не идет ни в какое сравнение с информатированием при запуске SpaceX.
Даже этого не смогли сделать.

Так кому надо знать, до того информацию доведут. А зачем на публику работать? Не на Марс летит.
Так зачем надрываться с картинкой? Пыль в глаза пусть "партнёры" пускают

Главное, чтобы костюмчик сидел...

viewer740

Главное, чтобы костюмчик сидел...

Надо все ж отдать должное, - в плане "упаковки" залужники вперде планеты всей.

асхат

skroznik

Информативность картинки Роскосмоса не идет ни в какое сравнение с информатированием при запуске SpaceX.
Даже этого не смогли сделать.

Так кому надо знать, до того информацию доведут. А зачем на публику работать? Не на Марс летит.
Так зачем надрываться с картинкой? Пыль в глаза пусть "партнёры" пускают

Ну skroznik, ну шалун... И тут ему не так.
С рекламой у них всегда хорошо было...
Он просто не знает где смотреть...
Вот здесь, если покопаться, даже чисто текстовая телеметрия идет....
http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=200
И даже

Кроме отображения в реальном времени во время пуска будут:
- проводиться рассылки E-mail и факсов с текущей информацией о пуске;
- работать автоматический телефонный информатор: (495) 795-09-36

Заявки на получение информации в реальном времени можно сделать по:
- E-mail :mailto:[email protected]
- Тел : (495) 145-95-69

Этого SpaceX-у не снилось.
Только сайт последнее время работает плохо. Добивают завод помаленьку...

prizrak22

красиво пошла...
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_1300800073&feature=iv&src_vid=TLSVpFkJtAg&v=9XonUov8xsM

Это что? Пустили ту, что вчера "отбили"? И она все это время заправленная на столе стояла?
Ой рискуют ребята... Раньше так не делали... Прямо, как "партнеры" стали....
PS
А обратили внимание на орбиту? Прямо через полюс и к "партнерам"... И пофиг широта места... Спутник то геодезический, для рыболовов там всяких...
Как говаривал мой генеральный: "ты думаешь это просто так на Салюте постоянно два полковника сидят и посевы считают?"

асхат

А зачем на публику работать? Не на Марс летит.
Так зачем надрываться с картинкой?

Есть такая поговорка: «делай хорошо, или не делай вовсе». Уж если взялись копировать американцев и показывать старт в прямом эфире, будьте добры, сделать это хорошо. Профессионально, качественно, а не тяп-ляп.
Было время, когда я работал в крупной фотостудии. Директор часто цитировал фотографам Фаину Раневскую : «Сняться в плохом фильме – все равно, что плюнуть в вечность».
Он говорил:
Плохая фотография - это плевок в вечность.

radioscanner

Есть такая поговорка: «делай хорошо, или не делай вовсе». Уж если взялись копировать американцев и показывать старт в прямом эфире, будьте добры, сделать это хорошо. Профессионально, качественно, а не тяп-ляп.
Было время, когда я работал в крупной фотостудии. Директор часто цитировал фотографам Фаину Раневскую : «Сняться в плохом фильме – все равно, что плюнуть в вечность».
Он говорил:
Плохая фотография - это плевок в вечность.

Все равно не соглашусь. Кино, фото... Это другая индустрия. Там картинка - основное. На космодроме главное это положительное событие, результатом чего будут научные открытия и достижения, вот тогда можно и в картинках показать, красиво и познавательно! Вах.

radioscanner

асхат

А зачем на публику работать? Не на Марс летит.
Так зачем надрываться с картинкой?

Есть такая поговорка: «делай хорошо, или не делай вовсе». Уж если взялись копировать американцев и показывать старт в прямом эфире, будьте добры, сделать это хорошо. Профессионально, качественно, а не тяп-ляп.
Было время, когда я работал в крупной фотостудии. Директор часто цитировал фотографам Фаину Раневскую : «Сняться в плохом фильме – все равно, что плюнуть в вечность».
Он говорил:
Плохая фотография - это плевок в вечность.

Да не копировали Американцев…
Если бы копировали, то наставили бы камер с разных точек, музычку бы наложили, да и все рано, хуже бы получилось…
Эта картинка всегда шла в ЦУП. Для специалистов ее хватало.
Просто с людьми поделились, а сами такую же смотрят.
А насчет информативности…
Здесь http://coopi.khrunichev.ru/main.php?id=200, на мой взгляд, она избыточна…

А Раневская?
Она много чего правильного говорила, но все равно снималась. Там сложно понять до монтажа, что из фильма выйдет, тем более артисту…
Больше всего, у нее, мне нравится вот это:
«Люди, как свечи, одни для тепла и света, а другие от геморроя…»

VIST57

Если бы копировали, то наставили бы камер с разных точек, музычку бы наложили, да и все рано, хуже бы получилось…

Почему хуже? Наверняка Вы смотрели трансляции Олимпиады-2014 из Сочи? Качество было на самом высоком международном уровне. Ведь можем, когда захотим? Уверен, что также будет и на чемпионате мира по футболу в 2018 году.