Stepan Stepanichвопервых
Stepan Stepanichу немцев штуцера
akm2Stepan Stepanichвопервых
Пишется раздельно.
Контакты не приплетайте и поменьше бла бла.
Stepan Stepanichу немцев штуцера
У немцев и со штуцерами все чики пики.
Фирма какая? Имя Карл?
Cуну каталоги. Помогу безвоздменно.
akm2Пишется раздельно.
akm2У немцев и со штуцерами все чики пики.
akm2Фирма какая? Имя Карл?
Cуну каталоги. Помогу безвоздменно.
viewer740Судя по отсутствию даже малейших признаков обмерзаниия на 2 и 3 ступенях "Сатурнов"
Stepan Stepanichviewer740Судя по отсутствию даже малейших признаков обмерзаниия на 2 и 3 ступенях "Сатурнов"
Писали-же, там супер пупер теплоизоляция.
Это у совковых тупых инженеров-конструкторов лед с инеем сыпется с ракет, а у демократических светочей научной мысли таких безобразий не бывает.
Stepan Stepanichviewer740А на первую ступень чо? Ни супера, ни пупера не хватило?
А это так, чтоб красиво было.
viewer740Если лавина снега и льда будет лететь со всех трёх ступеней - это же ещё красифше будет!
Stepan StepanichКст. по поводу ручных телескопов..
Свежая фотка стартового стола Восточного:
"большое разрешение"
viewer740А чо за бордакЪ!
Пачиму звёзды видно!? Изображение
prizrak22viewer740А чо за бордакЪ!
Пачиму звёзды видно!? Изображение
это не бардак, это "царапки" на плёнке. или "лунная пыль"
viewer740А в России до сих пор ещё на плёнку снимают!? Изображение
Что за страна! Керосинки немодные, плёнки все в пыли исцарапанные... #поравалидь
prizrak22ведь полетели, расово неправильные "керосинки " с "гептилками" весь лунный антураж им испортили.
Stepan StepanichКст. по поводу ручных телескопов..
Свежая фотка стартового стола Восточного:
"большое разрешение"
viewer740Судя по отсутствию даже малейших признаков обмерзаниия на 2 и 3 ступенях "Сатурнов"
никакими криогенными компонентами там и не пахнет - ПУСТЫШКИ!
skroznikStepan StepanichКст. по поводу ручных телескопов..
Свежая фотка стартового стола Восточного:
"большое разрешение"
Красивая фотография - звезды великолепно видно - даже мое любимое созвездие Ориона.
Вот что значит малая разница в яркости всех предметов - если бы все было освещено солнцем (как на Луне) - ни о каких бы звездах речи и не было бы. Все было бы "засвечено" яркостью солнечного света - был бы просто яркий солнечный день с голубым небом. И в этом варианте звезды можно было бы разглядеть только в телескоп.
viewer740
При отраженном солнечном свете от поверхности с альбедо 5-8% вот с такой индикатрисой
skroznikviewer740Судя по отсутствию даже малейших признаков обмерзаниия на 2 и 3 ступенях "Сатурнов"
никакими криогенными компонентами там и не пахнет - ПУСТЫШКИ!
Даже на этих фото видно что ракеты "парят" и с них сыплется лед и снег.
Конечно не так заметно как на наших Союзах - ибо Союз более чем вдвое ниже и поэтому масштаб на сатурновских снимках меньше - поэтому и хуже видно не очень крупные куски льда. Но все равно видно.
Если вам так уж хотелось показать "пустышку" - надо было показать фото Сатурн-5 в незаправленном состоянии - они же изначально стоят вертикально.
viewer740отчётливо видно, что при на проплывющих мимо камеры верхних ступенях нету ни хрена подобного!
skroznikviewer740
При отраженном солнечном свете от поверхности с альбедо 5-8% вот с такой индикатрисой
Там не важны отражающие свойства - просто от Солнца световой поток огромнейший (1,4 кВт на квадратный метр в секунду во всех областях спектра) - достаточно для засветки звезд даже при очень низкой отражающей способности. Это не фонарики на полигоне.
skroznikviewer740отчётливо видно, что при на проплывющих мимо камеры верхних ступенях нету ни хрена подобного!
Вторая и третья ступень не прошли еще окончательный наддув (он производится в полете незадолго до запуска двигателей этих ступеней) и поэтому их баки находятся в исходном состоянии - не растянутом излишним давлением. Отрываться льду нет причин. Он начнет отрываться чуть выше - еще до наддува ступеней - из-за аэродинамического напора и неизбежных вибраций при этих громадных нагрузках.
viewer740А отражающие свойства белого скафандра? В сравнении с отражающими свойствами реголита - 90% и 5-8% - на порядок!
Тут или пересвет по белому должен быть нипадецки, или грунт с его индикатрисой и жалким альбедо д.б. ниже уровня чёрного.
viewer740Какой лёд?
Где он тут?
Будь там даже иней с палец толщиной - никакой надписи бы видно не было.