Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Елена Урал

Череповец

Крис не справился один, позвал наших, наши ржут у него за спиной...

Дайте ссылку, где посмотреть эфир

Вот тут посмотреть

Глава частной космической компании SpaceX Илон Маск, чья ракета с космическим кораблем накануне отправила на орбиту Земли двух астронавтов, ответил генеральному директору «Роскосмоса» Дмитрию Рогозину в «Твиттере» на русском языке.

— Спасибо, сэр, ха-ха. Мы рассчитываем на взаимовыгодное и процветающее долгосрочное сотрудничество

https://news.mail.ru/society/42005030/?frommail=1



где ответ? и в каком месте...?


посмотрим.

Череповец

Елена Урал

Череповец

Крис не справился один, позвал наших, наши ржут у него за спиной...

Дайте ссылку, где посмотреть эфир

Выше давал 16:54
Дверь открыли но что-то не работает, по планшету тыкают...

«Запись этой трансляции недоступна»

Череповец

Господи, сколько же там геморроя с этим переходом...На МКС Крису уже пришлось поработать двумя ключами гаечными и чехольчик надеть на люк...

Неужели у них люк гаечными ключами открывается? Или это «стягивание»? Стыд то какой.
Хотя, как они пишут, на Луне они не могли дождаться пока весь кислород стравят из лунного пипилаца, отгибали угол люка, и он выходил со свистом… Чем отгибали не пишут, фомкой, наверное..

Генка

То, что Маск добился своего (не без помощи НАСА) - очень хорошее дело и для нас. Амеры молодцы. Надеюсь, и наши начнут шевелиться, а-то без пендаля ничего делать не желаем.

Это не Маск добился, это американская промышленность наконец-то смогла, прикрываясь Маском.
И да. В какой-то степени молодцы. Наконец-то, через 17 лет, догнали Китай.
(Первый китайский космонавт стартовал 16 октября 2003 года)
Этот «Драгон» начали делать год спустя. И делали аж 16 лет! В сказочные времена за эти 16 лет они как бы прошли путь от первого убогого спутника до регулярных полетов людей на Луну, не имея САПР-в, ЧПУ, приличных ЭВМ, нормальных микросхем, с кульманом, карандашом и логарифмической линейкой… А сейчас что? САПР-ы и ЭВМ мешают работать?
Надеюсь, что теперь они смогут летать сами. И это нормально.

Tanker1939

BORODINO

Чего взбадривать то?они на луне шесть,шесть мать его раз были.мы скока?

Ну то когда было, а без бабла Роскосмос может остаться прямо сейчас.

А что, Роскосмос должен быть на самоокупаемости? От самоокупаемости медицины страдают пациенты. Сколько прибыли принесла такая дурь, как адронный коллайдер? А еще можно РВСН на самоокупаемость перевести. Ну «подфартило» роскосмосу с несвойственными контрактами по перевозке, (у роскосмоса другое назначение) «подхалтурили» немного, глупо от денег отказываться, а теперь надо заниматься своим делом.
Только в какую сторону грести? Этого не знает никто. Понятно только одно, пилотируемая космонавтика себя исчерпала. Сейчас все, что надо можно сделать автоматами, точнее, дешевле и без риска для людей.

VIST57

Наконец-то, через 17 лет, догнали Китай.

Название у корабля китайское. Китайцы технологиями поделились?

VIST57

Только в какую сторону грести? Этого не знает никто. Понятно только одно, пилотируемая космонавтика себя исчерпала. Сейчас все, что надо можно сделать автоматами, точнее, дешевле и без риска для людей.

Так сейчас, кроме точечного исследования космоса ничего особого и не происходит. Для этого, начального уровня, автоматы подходят своей относительной дешевизной. Многоразовые корабли нужны будут для следующего шага, для освоения космоса. А вот в каком виде это освоение будет происходить, пока не ясно.

Y-S

где ответ? и в каком месте...?

Вот тут вроде - https://twitter.com/elonmusk/status/1267156817295085575

Угадаете автора, разведчики?..

***

Кстати, передайте кто-нибудь русским, что космическая гонка закончена. Могут выключать свет на Байконуре. А то до них никак не дойдет.

Начинается новая эпоха. После которой говорить о космической гонке - примерно как говорить об автомобильной гонке.

Автомобили выпускают сейчас все, по всему миру, даже малолетки в гаражах.

Они думают, что американцы сделали рывок и сократили в гонке отставание. И те машины, что едут по автобану - соревнуются с ними.

А никакой гонки уже нет. И они просто стоят на обочине изменившегося мира, так и не поняв того, что с ними уже не то, что никто не соревнуется - они даже никому больше не интересны.

Гонку никто не отменял. Собираются же строить военные базы на Луне и уже оттуда долбить по врагам на земле.

Евгений Спб

Гонку никто не отменял. Собираются же строить военные базы на Луне и уже оттуда долбить по врагам на земле.

А доплывут? Ихние космические судна.

Евгений Спб

С Луны дорого и не эффективно, есть военные спутники, которые на околоземной орбите вращаются, американцы писали, что на военных спутниках надо разместить вольфрамовые стержни, весом пару сотен кг и потом пульнуть ими по обьектам на территории РФ, так сказать космический лом, против которого нет приема, представьте себе вольфрамовый лом который падает из космоса со скоростью 15-20 км в секунду. Точечный удар! Ни какой радиации, а выделяющеяся энергия при столкновении с поверхностью земли сравни атомной бомбе с тактическим ядерным зарядом!

Krugomer

Угадаете автора, разведчики?..

По стилю на бабченко смахивает

Krugomer

Угадаете автора, разведчики?..

***

Кстати, передайте кто-нибудь русским, что космическая гонка закончена. Могут выключать свет на Байконуре. А то до них никак не дойдет.

Начинается новая эпоха. После которой говорить о космической гонке - примерно как говорить об автомобильной гонке.

Автомобили выпускают сейчас все, по всему миру, даже малолетки в гаражах.

Они думают, что американцы сделали рывок и сократили в гонке отставание. И те машины, что едут по автобану - соревнуются с ними.

А никакой гонки уже нет. И они просто стоят на обочине изменившегося мира, так и не поняв того, что с ними уже не то, что никто не соревнуется - они даже никому больше не интересны.

Судя по громкости заявления это кто-то из Хохлов...

Krugomer

американцы писали, что на военных спутниках надо разместить вольфрамовые стержни, весом пару сотен кг и потом пульнуть ими по обьектам на территории РФ

ещё раньше наши писали: центнер гвоздей на орбите - и хана всем (и американским) спутникам.

Череповец

Судя по громкости заявления это кто-то из Хохлов...

это часом не убиенный ранее журналист
воскресший потом

И почему мне кажется, что этот лом тупо уйдет глубоко в почву, не причинив особого ущерба? Энергия да, кинетической там вагоны будут, но чтобы ее выделить, нужна преграда, соизмеримая с этим ломом по прочности. А эффект раскаленной иголки в масле имхо околонулевой.

SergVA

А если раскаленная до 1500 градусов иголка из вольфрама вонзается в масло на скорости 20 км в секунду?
Я думаю не будет разницы бетон там или масло, вся кинетическая энергия преобразуется в тепловую.

На таких скоростях даже метеориты сгорают в атмосфере, вспомните Чебаркульский метеорит, какая там энергия выделилась от столкновения с атмосферой! поэтому и предлагают американцы сделать лом из вольфрама, чтоб он в атмосфере не разрушился и достиг поверхности.

Krugomer

SergVA

А если раскаленная до 1500 градусов иголка из вольфрама вонзается в масло на скорости 20 км в секунду?
Я думаю не будет разницы бетон там или масло, вся кинетическая энергия преобразуется в тепловую.

Будет скважина диаметром в полтора-два диаметра лома с оплавленными стенками и глубиной несколько сотен метров в зависимости от плотности пород. Сначала сопротивление будет минимально, и будет возрастать по мере снижения температуры и скорости.
Имхо одна из псевдонаучных страшилок времён СОИ, грамотная деза для маразматичного политбюро.
Вся энергия могла бы одномоментно перейти в тепловую только при попадании иголки в вольфрамовый массив достаточной толщины и массы, думаю таких кубиков пока делать не научились.

SergVA

Я думаю все смоделировано и просчитано на компах, может лом будет медный или свинцовый с вольфрамовым покрытием, так чтоб при столкновении с поверхностью обеспечить максимальный коэффициент перехода кинетической энергии в тепловую. Ну согласитесь это нормальная инженерная задача, как обеспечить максимальную эффективность, какие материалы использовать, какие скорости. Может графитовый стержень, может туда тротила добавить в конце концов!
Космический снаряд! Главное, что от применения последствия сравнимы с тактическим ядерным ударом, но без радиации!

Krugomer

SergVA

Я думаю все смоделировано и просчитано на компах, может лом будет медный или свинцовый с вольфрамовым покрытием, так чтоб при столкновении с поверхностью обеспечить максимальный коэффициент перехода кинетической энергии в тепловую. Ну согласитесь это нормальная инженерная задача, как обеспечить максимальную эффективность, какие материалы использовать, какие скорости. Может графитовый стержень, может туда тротила добавить в конце концов!
Космический снаряд! Главное, что от применения последствия сравнимы с тактическим ядерным ударом, но без радиации!

А может не заморачиваться и в оболочку из обеденного урана запихнуть полмегатонны, чтобы наверняка? И рули заодно, чтобы ПРО прорывать не по баллистике

Krugomer

SergVA

Я думаю все смоделировано и просчитано на компах, может лом будет медный или свинцовый с вольфрамовым покрытием, так чтоб при столкновении с поверхностью обеспечить максимальный коэффициент перехода кинетической энергии в тепловую. Ну согласитесь это нормальная инженерная задача, как обеспечить максимальную эффективность, какие материалы использовать, какие скорости. Может графитовый стержень, может туда тротила добавить в конце концов!
Космический снаряд! Главное, что от применения последствия сравнимы с тактическим ядерным ударом, но без радиации!

А у Вас есть ещё такая штука?
Я б выкурил и тоже поддержал беседу!

тем временем...

На стыковочном блоке США обнаружилась табличка российского производителя

собственно статья
как там у классиков

prizrak22

тем временем...

И что с того, по-вашему?

simonov_N

prizrak22

тем временем...

И что с того, по-вашему?

Энергия делала все стыковочные адаптеры для МКС и вот это стало "новостью"

simonov_N

И что с того, по-вашему?

вообще ничего.просто на глаза новость попалась. ничего личного, просто бизнес. от боинга, который типа изготовил стыковочные узлы.