Американцы проиграли «лунную гонку»?!

алекс-юстасу

А Вы что, у американцев на довольствии состоите, что так за них рьяно топите? ))
(Вопрос риторический, отвечать не надо. Просто такое создаётся впечатление)

Вы же прекрасно понимаете, что можно не ответить на что угодно, но на такую провокацию - ответят обязательно. Но я не буду.

алекс-юстасу

Общался. Много. От водителя до сенатора

Третьим будете. Третьим, на этом форуме, кто общался с сенаторами. Вас что, специально отбирают?

алекс-юстасу

Но в работе, в производственном общении, чем выше уровень, тем сильнее проявляются отрицательные черты характера на фоне карьерных амбиций и устремлений. А на уровне корпораций и государства и говорить нечего.

Как и везде. Только по количеству кидал на душу населения, а также по изощрённости способов - они и рядом с нашими не стояли. И это главная причина, почему они боятся русских.

алекс-юстасу

Что касается пропагандистских штампов, то их в Америке много больше о нас, чем у нас о них.

Так надо обязательно догнать и перегнать?

алекс-юстасу

Опять перенос

Это ахренеть можно. Инспектор по безопасности от FAA опоздал на 6 часов... Америку реально догоняет белый пушистый зверёк...

Vister
Вы скучны и предсказуемы. Проходите мимо.
По вторникам наёмникам капитала не подаю.



Чем время тратить на пустое препирательство
со снобом-русофобом-амерофилом ,
лучше глянуть, что там ровер нового наснимал ))



И путь Perseverance Rover в прямом эфире

Надеюсь, в этот раз подпрыгнет )



В 15 часов ещё перенос на час - с 15:30 на 16:30 ...
..............


- С 16:30 это было туманно и прикольно.
Уже комментаторы и в комментах сами американцы ржут с этого затянувшегося старта.

Ну, подождём, твою мать, ещё ...до 18:30.

разбился

Кина не будет. Электричество кончилось.


В Техасе взорвался прототип корабля SpaceX
https://ria.ru/20210330/korabl-1603490258.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

МОСКВА, 30 мар — РИА Новости. Прототип космического корабля Starship SN11 компании SpaceX взорвался во время испытаний в Техасе.
Запуск корабля Starship SN11 происходил в районе Бока-Чика, штат Техас. За несколько минут Starship поднялся на высоту 10 километров. Планировалось, что корабль приземлится на площадку, находящуюся близ стартового комплекса, однако он потерпел крушение.

777Саша777

разбился

Искренне жаль.
Хоть и прикалываюсь с процесса. но в душе хочется, чтобы получилось.
Ведь, как ни крути, освоение космоса - это общечеловеческие достижения .

Показано с 18 минуты то, что сняли камеры до момента кончины 11-го прототипа:

А могло быть и так:

А может кто объяснить, напуркуа этому пепелацу пара стабилизаторов в носовой части. Он что, маневрирует с их помощью? Сомнительно. Тогда зачем эти несуразные железяки. Это "ракета" как бы сошла с иллюстраций фантастических книжек 50х годов.

Roman_VH

А может кто объяснить, напуркуа этому пепелацу пара стабилизаторов в носовой части. Он что, маневрирует с их помощью? Сомнительно. Тогда зачем эти несуразные железяки. Это "ракета" как бы сошла с иллюстраций фантастических книжек 50х годов.

Так оно и есть. Так солиднее. Так «пипл лучше хавает».
У меня вообще ощущение, что Маск черпает все свои идеи из старых подшивок «Техники молодежи» вместе с илюстрациями.
Или, что там у них? «Популярная механика»?

Значит опять раздолбали «бадью». А я надеялся, что все получится. Думал, что не зря он так с прыжками зачастил. Думал, что-то знает. Интригу замутил...
Оказывается нет. От природы не уйдешь. Это человек сам выздороветь может, вопреки лечению, а в технике косяки надо устранять самому. По другому не как. Так, как у врачей не прокатит.
Нельзя так часто «прыгать».

алекс-юстасу

Ведь, как ни крути, освоение космоса - это общечеловеческие достижения .

Да не космос он осваивает… Да и кто он? Очередная «говорящая фигура».

Вот довольно старый ролик Дмитрия.


Там он все эти «говорящие фигуры» перечислил. Хьюз, Бренсон, Маск…
И даже новая появилась. Джей Скалус… Все естественно «частники» и «энтузиасты».
Очень интересный выпуск.
PS
Услышал фразу «я никогда не поверю, что это может сделать энтузиаст за 4 года. Там крутая аэродинамика, крутая авионика».
Про авионику вспомнил. Тут Viser донимал меня этим словом. Посмотрел в интернете…
Да мое понимание этого слова расходится с этим новоязом.
Я никогда не применял этого «термина», его нет ни в каких документах и учебниках…
Разработчики его вообще не употребляют. Во всяком случае раньше не употребляли.
Услышал я его в Шуляе. Его активно применяли офицеры (не инженеры-разработчики). Воспринимал, как красивый жаргон. Но это всегда относилось исключительно к механизации крыла.
А сейчас оказывается, что если прикрутить какой-нибудь вольтметр к самолету, то он автоматически становится авионикой. Темен стал бессмысленным.
Вот и Конанихин это нововведение пропустил.

VIST57

... А я надеялся, что все получится. ...

алекс-юстасу

Ведь, как ни крути, освоение космоса - это общечеловеческие достижения .

Да не космос он осваивает… Да и кто он? Очередная «говорящая фигура».

Вот и я надеялся.)
А за остальное не спорю.
Напёрстничников никто не отменял.

VIST57

Roman_VH

А может кто объяснить, напуркуа этому пепелацу пара стабилизаторов в носовой части. Он что, маневрирует с их помощью? Сомнительно. Тогда зачем эти несуразные железяки. Это "ракета" как бы сошла с иллюстраций фантастических книжек 50х годов.

Так оно и есть. Так солиднее. Так «пипл лучше хавает».
У меня вообще ощущение, что Маск черпает все свои идеи из старых подшивок «Техники молодежи» вместе с илюстрациями.
Или, что там у них? «Популярная механика»?

это только в голливудских фильмах у них крутые звездолёты, а в реальности кастрюля кастрюлей... вот оно как выглядит, так и летает...

Roman_VH

напуркуа этому пепелацу пара стабилизаторов в носовой части. Он что, маневрирует с их помощью?

Они необходимы и достаточны для стабилизации и предотвращения вращения корпуса в горизонтальном положении и замедления скорости снижения при спуске до перехода в вертикальное положение при посадке.

алекс-юстасу

Roman_VH

напуркуа этому пепелацу пара стабилизаторов в носовой части. Он что, маневрирует с их помощью?

Они необходимы и достаточны для стабилизации и предотвращения вращения корпуса в горизонтальном положении и замедления скорости снижения при спуске до перехода в вертикальное положение при посадке.

нифига, он ими машет, за счёт чего и летает...

прохожий

нифига, он ими машет, за счёт чего и летает...

Есть и такое.
Но только после после подскока на 10 км
и акций публичного динамичного поджига и самосожжения.

Ну и чё там дальше? Когда следующий подпрыг?
А то тут, на прошлой странице Vister обещал в конце года...ну, это... облёт Луны...
Снова, наверное, будут откладывать

USMix

Ну и чё там дальше? Когда следующий подпрыг?

Если верить (?!) ихней Википедии

List of Starship flights
Date Vehicle Notes
July 2021 Starship As of March 2021, SpaceX expects first orbital flights in July 2021.[47][48]
2022 Starship Potential flight to the Moon, according to journalist Mike Wall in late 2019.[11]
2023 Starship crew Plan for a flyby loop around the Moon, as of 2018. Known as dearMoon project.[49]
2024 Lunar Starship Potential Human Landing System for Artemis 3.
2024/5 Starship cargo Potential cargo flights to Mars.[50]
2026/7 Starship crew Potential crewed flight to Mars.[50]

Прям так и вижу, как в июле 2021 года мы смотрим безотрывно он-лайн
первый орбитальный полёт Starship

USMix

на прошлой странице Vister обещал в конце года...ну, это... облёт Луны...

Это первоапрельская шутка такая или просто врёте?

VIST57

У меня вообще ощущение, что Маск черпает все свои идеи из старых подшивок «Техники молодежи» вместе с илюстрациями.

Ну кто бы говорил...

VIST57

Значит опять раздолбали «бадью». А я надеялся, что все получится

Какая поразительная трансформация сознания... Помнится, в посадках ступеней "Фалконов" Вы сомневались, даже когда они уже садились несколько раз. А тут - прямо надеялись?

VIST57

Думал, что не зря он так с прыжками зачастил. Думал, что-то знает. Интригу замутил...
Оказывается нет. От природы не уйдешь.

Интересно... В чём именно Вы узрели попытки "уйти от природы"?

VIST57

в технике косяки надо устранять самому. По другому не как. Так, как у врачей не прокатит.
Нельзя так часто «прыгать».

Тоже забавно. А как в технике, не то, что устранять, а обнаруживать косяки? Неужто, для этого надо реже прыгать?

VIST57

Про авионику вспомнил. Тут Viser донимал меня этим словом.

Для тех, кому лень и претит читать пустые препирательства:








P.S. Кто как обзывается, тот так и называется! (В.В. Путин)

Я так и не понял, он взорвался или разбился?

Ой, чёй то мне вспомнился наш дурачок Витя!
Его на зачёте препод спросил, где у ракеты главный шпангоут?
Вите сзади шёпотом - там, где шасси крепится!
Препод встрепенулся - А зачем ракете шасси?
Витя - ну если ракета в цель не попадает, то она возвращается и садится на аэродром!

Препод - вон отсюда!
Правда зачёткой в Витю промазал, зато все ржали минут десять...

Krugomer

Я так и не понял, он взорвался или разбился?

он накрылся медным тазом...

прохожий

Krugomer

Я так и не понял, он взорвался или разбился?

он накрылся медным тазом...

https://www.youtube.com/watch?v=CPHh3NPgLEw

Будь попрочнее этот таз, Длиннее был бы сей показ.
(почти Английская народная песенка в переводе С. Маршака)