Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Американцы проиграли «лунную гонку»?!

Vister 3049 01/10/2015 80 04/04/2021 в 15:03
Mortem
Как он технически грамотно стебается над адептами секты насафобов
Вот поверьте на слово - не ставил такой цели... Просто поговорить охота :).
А они выбора не оставляют... :devil:
Vister 3049 01/10/2015 80 04/04/2021 в 15:29
флексо
Рассказы о том, как робособаки будут гонять робокошек по Марсу
Да Вы на робокошках не зацикливайтесь. На них у нас есть готовый ответ - дядя Фёдор. Правда - без ног пока... Ничего - на мопед посадим. Если что - почтальон Печкин на велосипеде...
Вы ТОЭ убыточности многоразовых систем сочиняйте.
Только не подумайте, что я Вам опять указываю. Нет, всего лишь, культурно призываю отвечать за свои слова. "Взрослые люди"©(Ваше) же...
флексо 2800 25/12/2005 499 Кракозия 04/04/2021 в 15:49
Vister

Вы ТОЭ убыточности многоразовых систем сочиняйте.



Вот, Mortem, обратите внимание на эти технически грамотные фантазии. Я ведь не говорил, что многоразовые системы убыточны, а оно вон оно как ))
Aist 2560 07/11/2008 1309 Севастополь 04/04/2021 в 16:40
флексо
Mortem
технически грамотно
Вот именно об этом и речь. Рассказы о том, как робособаки будут гонять робокошек по Марсу или как святой Маск построит такие приборы, которые мы вам не покажем, к технически грамотной аргументации как то совсем не относятся. На мой взгляд. А мечтать то никому не запрещено. Поэтому остается наблюдать за прыжками кегли с крылышками. Не, ну пусть подпрыгивает, почему бы и нет? ))
Так это же два давно известных и безнадёжно упоротых НАСАфила (ламера). :tired:

У одного крылья в вакууме работают прям как у истребителей на авиашоу... Другой спутники подземными ядерными взрывами испытывает, да шестиконтактные схемы в трехконтактных корпусах легко и непринуждённо размещает... ( :idiot:
) Ну и т.д. и т.п...

Тут как-то Vister прекрасно сформулировал девиз подобной ему сотоварищи публики:
Vister
В луносрачах образование не имеет никакого значения.
(https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=19684626#p19684626) :up: :bravo:
Что, собственно, практически всё объясняет.

В силу упоротости и абсолютной необучаемости обоих, чего либо им объяснять, есть дело дохлое и совершенно безнадёжное - проверено годами!
...
Во-вторых, столкнувшись с ламером, пожалейте свое время и силы. Когда ламерство стало очевидным для вас (для всех это не будет очевидным никогда!), прекратите приводить новые аргументы. Это все равно не поможет. Если вас это позабавит, можете поупражняться в остроумии, но не ждите, что ваш собеседник изменит свое мнение. Ему это совершенно не выгодно. Разве что вы приставите ему к виску пистолет, но через Internet это невозможно J.
...
("Смех над глупостью")


П.С.
"Никогда не спорьте с дураками - люди могут не заметить между вами разницы."(ц) законы Мерфи
VIST57 3606 14/01/2015 1256 05/04/2021 в 01:42
Про терминологию…
Vister

VIST57
Во всяком случае раньше не употребляли.
Ну так проснитесь, Вы уже в XXI веке…

Вот проснулись. И что? Чем дальше в лес тем толще партизаны...
алекс-юстасу

ёё


Оказывается теперь вольтметр можно привинтить не только к самолету, но и к спутнику. И один фиг получишь авионику.
Теперь термин стал совсем не внятный и полностью бесполезный.
Теперь вообще каждый норовит выдумать какую-нибудь собственную энергию, какое-нибудь собственное поле…
С одной стороны «фигня вопрос», «хоть горшком назови», а с дугой стороны лампочка Лодыгина неожиданно превращается в лампочку Эдисона… Теорема Котельникова вообще в «из математики известно»…
Короче "понты дороже денег", главное казаться, быть не обязательно.
Да и вообще проект строительства Вавилонской башни подкосила путаница в терминологии.

Ну это все присказка, а вот это что?
Vister
ТТХ тут маловато будет. Тут ТОЭ нужно. Вы же в курсе..

«ТОЭ» - это что? Уже несколько раз встречаю. (Vister что-то новенькое в интернете вычитал?)
Это «Теоретические основы электротехники»?
VIST57 3606 14/01/2015 1256 05/04/2021 в 01:55
Stepan Stepanich
Чё там с вертолетом на марсе? Полетел?

Еще как полетит. Иначе зачем весь этот балаган?
Хотел предложить подождать до сентября. И посмотреть, что этот «марсоход» передавать будет. (В сентябре между Землей и Марсом будет находиться Солнце и радиосвязь с Марсом будет невозможна)
А потом нашел сайт с фотографиями «с Марса».
http://galspace.spb.ru/index289.php?foto_page=16
И пожалуйста. Есть такие. От 5 августа и 11 июля 2015 года. Раньше «тщательнее» врали.
алекс-юстасу 5794 12/09/2008 2879 Севастополь 05/04/2021 в 06:28
Интереснейший выпуск "Горизонт событий".
О планах частных компаний по строительству и испытаниям космических аппаратов и станций, достижениях планетологии, взрыве Пепелаца-11 (с 12:52) и планах запусков.



Это гораздо интереснее пустой и осмысленно-бессмысленной болтовни
амбициозного "сами в теме кого" (ну чисто Трындычиха) ))
Трындычихам часто потрындеть с апломбом невтерпёж.


Кому любопытен марс-вертолётик, его страничка - тут

алекс-юстасу 5794 12/09/2008 2879 Севастополь 05/04/2021 в 12:03
Много новостей от Илона Маска - энергетика, космос, автомобили ...
Красивые планы, хорошие достижения, ну и фантазии - куда без них ))

прохожий 31035 12/10/2004 3222 Севастополь 05/04/2021 в 12:25
алекс-юстасу
Много новостей от Илона Маска - энергетика, космос, автомобили ...
Красивые планы, хорошие достижения, ну и фантазии - куда без них ))

Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения... :) Маск, походу, знает гораздо больше... :mrgreen:
алекс-юстасу 5794 12/09/2008 2879 Севастополь 05/04/2021 в 12:35
прохожий
Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения... :) Маск, походу, знает гораздо больше... :mrgreen:
И владеет этими способами в совершенстве ))
Без тени гуманизма, присущего Остапу )
Безумству наглых поём мы песню... (М. Горький)


Илон Маск призвал российских ученых к созданию многоразовых ракет
Анастасия Калинина

Предприниматель и основатель американской компании SpaceX Илон Маск посоветовал российским ученым начать работать над созданием полностью многоразовой космической ракеты. Свой комментарий он оставил в Twitter.
ё
Илон Маск призвал российских ученых к созданию многоразовых ракет
«Это хороший путь, но я рекомендую стремиться к полной многоразовости», — прокомментировал он российский проект ракеты-носителя «Амур-СПГ» с многоразовой первой ступенью.

Завершение эскизного проектирования «Амура-СПГ» намечено на сентябрь 2021 года. Это должна быть ракета с многоразовой первой ступенью, впервые в российской космической отрасли использующая метан в качестве компонента топлива. Испытания должны начаться в 2026 году, уточнило РИА «Новости». В начале марта гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов презентовал разработку двигателя РД-182 для ракеты «Амур-СПГ».

По предварительным данным, в ракете среднего класса «Амур-СПГ» намерены использовать многоразовый двигатель РД-0169 тягой 100 тонн, а в сверхтяжелой — более грузоподъемный многоразовый РД-182 тягой 250 тонн.
kv739 3353 27/06/2008 683 05/04/2021 в 16:59
Для prizrak22 и VIST57 или для других профессиональных фотографов для коммента.

В Дзене нашел профессиональный разбор кино-фотоматериала, якобы снятого амами на Луне.
47. Оригиналы лунных фотоснимков заново отсканированы. Опять Фотошоп?
https://zen.yandex.ru/media/id/5e4ac3dd5033cf582d873b74/47-originaly-lunnyh-fotosnimkov-zanovo-otskanirovany-opiat-fotoshop-6065bc1409a6b7170264096d?&disable_feed_under_article=false
В принципе его выводы сходятся с уже здесь озвученными, но может что-то новое для себя найдется.
Кроме того, насколько я понял, "по многочисленным просьбам трудящихся" цвет лунной поверхности перекрасили в коричневый цвет.
Вы же ведь знаете, что Луна не серая, как это показали американцы, а тёмно-коричневая.

Мы уже рассказывали историю, как бывший инженер НАСА у себя в столе ВДРУГ нашёл жёлтую коробками с "лунными" снимками, которая лежала там 40 лет. И инженер НАСА возомнил, что это могут быть оригиналы.
Как только я увидел эти снимки, то сразу понял, что это не оригиналы, а копии.

Кадр из жёлтой коробки.
Это не обращаемая фотоплёнка и не копия, сделанная с обращаемой плёнки на обращаемую. Это копия с негатива на малочувствительную позитивную киноплёнку. То есть в качестве исходника, с которого делается позитивная копия, выступает НЕГАТИВ. Другими словами, НАСА хранит цветные негативы "лунных" снимков. И об этом вы нигде не прочтёте.

Разбор сделан профессиональным кинооператором, знакомым со всеми технологиями на основе царапин цветной пленки на перфорации при их протяжке.
Очередной камень в огород НАСА. Там уже не просто вагон и маленькая тележка, но уже пирамида Хеопса.
Vister 3049 01/10/2015 80 05/04/2021 в 18:06
VIST57
Еще как полетит. Иначе зачем весь этот балаган?
Полететь-то полетит. Вопрос только как полетит. А балаган нам не нужен. Зачем нам балаган? Если есть причины для Вашего сарказма - выкладывайте. Про вакуум - не надо только...
VIST57
Хотел предложить подождать до сентября. И посмотреть, что этот «марсоход» передавать будет. (В сентябре между Землей и Марсом будет находиться Солнце и радиосвязь с Марсом будет невозможна)
Можно и подождать. Только, что Вы хотели этим сказать? Что снимки, сделанные марсоходом в сентябре никогда не смогут попасть на Землю?
VIST57
А потом нашел сайт с фотографиями «с Марса».
http://galspace.spb.ru/index289.php?foto_page=16
И пожалуйста. Есть такие. От 5 августа и 11 июля 2015 года. Раньше «тщательнее» врали.
Тщательнее надо с информацией. В 2015 г "месячник радиомолчания" пришёлся на июнь. Уже с 25.06 сеансы возобновились. Но и в "тени" аппарат работал и даже снимал. По программе. Связь с марсоходами поддерживается не напрямую, а через орбитальные аппараты. В-основном - через MRO. Сеансы - два раза в день, по 10 мин и меньше. Слить всё за такое время невозможно. Поэтому часть информации храниться, пока до неё не дойдёт очередь. И спутник не всегда справляется с потоком. Кроме ретрансляции, у него ещё вагон своих данных. Так что снимок с поверхности можно получить на Земле через дни, а то и недели.
VIST57
Оказывается теперь вольтметр можно привинтить не только к самолету, но и к спутнику. И один фиг получишь авионику. Теперь термин стал совсем не внятный и полностью бесполезный.
А БРЭО полезнее и внятнее? Или Вы имели в виду, что для БРЭО космических аппаратов нужно придумать свой термин?
VIST57
Теперь вообще каждый норовит выдумать какую-нибудь собственную энергию, какое-нибудь собственное поле…
С одной стороны «фигня вопрос», «хоть горшком назови», а с дугой стороны лампочка Лодыгина неожиданно превращается в лампочку Эдисона… Теорема Котельникова вообще в «из математики известно»…
Короче "понты дороже денег", главное казаться, быть не обязательно.
Ну, лампочка в технике, она прежде всего лампа накаливания, а чья - вопрос глубоко вторичный. Десятки лет называли "лампочкой Ильича" и все понимали, о чём речь. Я полностью разделяю Вашу точку зрения о недопустимости бездумного изобретения и заимствования терминологии. Уж больно неприглядно выглядит наша "элитка" со своими "транспарентностью", "волатильностью", "диверсификацией" и т.п. Но также безусловна и необходимость обновления терминологии, особенно - в технике. Термин должен быть осмысленным, однозначным и коротким, по возможности. Пример, ближе к нашей теме - "entry burn". Буквально переводить нет смысла. Но означает это "период работы двигательной установки в определённом режиме, для входа в атмосферу с расчётной скоростью". Правда удобно? :) Так что, хотим мы этого или нет, рано или поздно, термин станет общеупотребимым. Или взять те же элементы аэродинамического управления "Старшипа". Как их только не обзывают: "крылышки", "закрылки", "плавники", "рули"... И всё - неверно. Очевидно, термин появится. Уже сейчас встречается что-то типа "илороны" и другие неологизмы. Неизвестно что именно, но что-то приживётся.
VIST57
Да и вообще проект строительства Вавилонской башни подкосила путаница в терминологии.
Злые языки говорят, что там проблема была посерьёзнее :)...

Но это всё - трёп. А суть в том, что перед употреблением слова, не являющегося частью вашего повседневного лексикона, на всякий случай - уточните, правильно ли вы понимаете его значение. А если и ошиблись - не страшно. Признайте, а главное - запомните действительное значение.
VIST57
«ТОЭ» - это что? Уже несколько раз встречаю. (Vister что-то новенькое в интернете вычитал?)
Это «Теоретические основы электротехники»?
Ага, вычитал. Ещё в технаре в дипломном проекте такой раздел сочинял. Страшно сокрушаюсь, что до интернета тогда было сильно далеко. А совсем недавно вычитал здесь. Кстати, следующий за этим пост - Ваш. Не вычитали? :) Несколько ранее, здесь, приведена расшифровка: технико-экономическое обоснование.
prizrak22 6724 24/01/2010 1425 была такая страна СССР... 05/04/2021 в 18:21
уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.
а в отношении автора "разбора полетов" кстати весьма грамотного специалиста,

сейчас друзья насафилы, начнут наброс дерьма. причем во главе угла, будет стоять тезис, что Коновалов, участвует в "экстрасенсах", просто оные друзья насифилы, в силу своей "тугодумности" не понимают, что за "экстраСексов" платят больше. чем за статью в научном журнале.
да и кто сейчас читает научные труды ? "кАкда викиПердия" рулит..
:pop:
алекс-юстасу 5794 12/09/2008 2879 Севастополь 05/04/2021 в 18:50
Уважаемые коллеги, чем меньше в Ваших постах оценочных характеристик друг друга,
тем интереснее их читать.
Не старайтесь казаться хуже, чем Вы есть га самом деле.
babay 2831 23/01/2008 549 Севастополь 05/04/2021 в 19:03
Технико-экономическое обоснование- это ТЭО.
Vister
«ТОЭ» - это что?

ТОЭ- это ВСЁ! Ещё бы написали, что не знаете, что такое ТАУ
Mortem 4627 24/03/2007 343 Moscow 05/04/2021 в 20:55
prizrak22

уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.

Уже выкладывали слова Армстронга про цвет луны, повторю.

Aist 2560 07/11/2008 1309 Севастополь 05/04/2021 в 20:56
алекс-юстасу
Уважаемые коллеги, чем меньше в Ваших постах оценочных характеристик друг друга,
тем интереснее их читать.
Не старайтесь казаться хуже, чем Вы есть га самом деле.
Так то оно так, но иногда сие бывает просто необходимо, особенно при обсуждении научно-технических вопросов в широкой аудитории.

Наиболее ярким примером тут наверно будет приснопамятный skroznik. Который, обладая несомненным актёрским талантом, пользуясь оным, долгое время (а для кого-то и поныне
) развешивал сказочную лапшу и всякое госдеповское пропагандонство по ушам доверчивой части публики далёкой от науки и техники, изображая из себя великого учёного. Не осилив, при этом, даже элементарной арифметики начальных классов средней школы (не умея решать простейшие задачи на одно арифметическое действие :idiot:), не считая огромной кучи прочего эпического невежеста и тупости. А ведь сколько людей, поведясь на его "высоконаучное" чванство, ему верили на слово как якобы научному авторитету...


Вот поэтому, нередко и приходится переходить на личности, дабы подобную шелупонь на чистую воду вывести...
kv739 3353 27/06/2008 683 05/04/2021 в 20:59
prizrak22
уважаемый kv739,
в качестве комментария. то что фотографии лунной опупеи по коричневеют, я предсказывал , еще пару лет назад. в аккурат после "нефритового кролика" , так что вполне ожидаемо.
а в отношении автора "разбора полетов" кстати весьма грамотного специалиста,

сейчас друзья насафилы, начнут наброс дерьма. причем во главе угла, будет стоять тезис, что Коновалов, участвует в "экстрасенсах", просто оные друзья насифилы, в силу своей "тугодумности" не понимают, что за "экстраСексов" платят больше. чем за статью в научном журнале.
да и кто сейчас читает научные труды ? "кАкда викиПердия" рулит..
:pop:

Спасибо! Рад вас видеть в добре и в здравии! :friend:
prizrak22 6724 24/01/2010 1425 была такая страна СССР... 05/04/2021 в 23:26
kv739
Рад вас видеть в добре и в здравии!

взаимно. :friend:
VIST57 3606 14/01/2015 1256 06/04/2021 в 01:17
prizrak22
уважаемый kv739,

Приветствую, Юрий! Давненько, как говорится...
Как у вас там жизнь? Есть чем заняться?
Очень рад.
PS
А я с «Виндой» покончил. Семерку они убили обновлением, а от десятки просто тошнило.
VIST57 3606 14/01/2015 1256 06/04/2021 в 02:43
babay
Технико-экономическое обоснование- это ТЭО.
Vister
«ТОЭ» - это что?

ТОЭ- это ВСЁ! Ещё бы написали, что не знаете, что такое ТАУ


Вообще-то ТАУ — это Теория автоматического управления.
Но!
Если обратиться к интернету, то ТАУ это
Таджикский аграрный университет имени Шириншох Шотемур
Во как бывает! :D
VIST57 3606 14/01/2015 1256 06/04/2021 в 02:55
Vister
Про вакуум - не надо только...

Не надо, так не надо, но этого более чем достаточно. На этом можно и остановиться.

Сейчас в школе опыты не делают, их теперь показывают по телевизору.
Вот для школьников… Для такого опыта американцы на Луну как бы летали...


Там манометр видно… Так вот на Марсе давление у поверхности меньше. Самое то для вертолетов.
А фигня в виде «солнечной батареи» сверху? Вы в ролике аккумуляторы видели? 6 штук, если память не изменяет. Литиевые… От шуруповерта…
Вы их ток заряда представляете? Откуда такому току взяться? От той как бы «солнечной батареи»? Да от такой фигни даже на земле такой ток не получить, а там тем более там.
Да и холодно там… И «по дороге» было холодно… Аккумуляторам кирдык должен наступить. В нашем луноходе, чтобы такого не случилось, «атомная печка» стояла.

Да ладно. Шоу оно и есть шоу. В ролике вертолет на леске поднимали. Даже честно про это сказали. «Пипл хавает»…
PS
Кстати. А не знаете, куда делись «Марсианские каналы»? Или вы их уже не застали?
Я еще застал. А теперь тишина такая. Как будто их никогда и не было. А раньше каждый астроном в трезвом уме видел их собственными глазами.
PS
Про термины… Почти во всем согласен. Только не «обновление» старых путем изменения смыслов, а добавление новых. И только при крайней необходимости. Иначе это рушит все здание.
А всякие «транспарентности»… Ну так это все те же «понты» или банальный обман.
Ну скажешь «прозрачность», и тут все начнут требовать «прозрачность». Это же всем понятно. А обещанную «транспарентность» точно никто требовать не будет.
А так да. Давайте стабилитроны диодами Зенера называть, «емкостную трехточку» - схемой Колпица. Сразу можно «большим ученым» казаться.
Эти «понты» не сегодня родились.
алекс-юстасу 5794 12/09/2008 2879 Севастополь 06/04/2021 в 06:49
Старт Falcon 9 миссии Starlink 23 ожидается 7 апреля в 19:05

kv739 3353 27/06/2008 683 06/04/2021 в 08:41
VIST57

PS
А я с «Виндой» покончил. Семерку они убили обновлением, а от десятки просто тошнило.

Я по совету prizrak22, также перешел на Линукс. Семерка в виртуальной машине. Десятка достала. То ли майнер в ней, то ли еще что-то.
Впрочем и в Линуксе время от времени какие-то квадратики на экране появляются. Непонятная пока проблема.
prizrak22 6724 24/01/2010 1425 была такая страна СССР... 06/04/2021 в 14:08
VIST57
Как у вас там жизнь? Есть чем заняться?

да уж, давненько не общались. :friend:
а жизнь, по прещнему. стабильно хреново. не буду о грустном. :devil:
а так все по прежнему. лужу паяю, эвм починяю. :smith:
:pop:
offtop
вот, для своей души приемничек сделал. софт не мой, воплощение мое. :confused: