Да никак ему это. Ему пофиг рекорды России. Он мировые ставит. С 2017 г., 83 раза подряд, были успешно выведены полезные нагрузки на целевые орбиты РН "Фалкон 9".прохожийКак тебе такое, Илон Маск..?
Россия повторила свой рекорд по безаварийным пускам ракет в космос
За два с половиной года Россия совершила 58 безаварийных пусков космических ракет подряд, что позволило повторить рекорд, установленный еще в 1992–1993 годах. Об этом 27 апреля сообщает «РИА Новости».
Да кого волнуют неудачи при посадке первой ступени? Кроме Вас и Маска?алекс-юстасуДополню некоторыми неудачами при посадке первой ступени
Вам, может и пофиг, а вот "предыдущего докладчика" - волнуют. Иначе, он бы не задавал каверзный, как ему казалось, вопрос.алекс-юстасуНам пофиг рекорды Маска и восторги насафилов
"Керосинки" - это Вы слишком увлеклись раскруткой Осташки и Подоляки. Землячки-хомячки - это понятно, но несут они лютый бред в вопросах космонавтики. А по поводу "декларированных сроков", не слишком ли Вы оптимистичны, надеясь дожить до 2050-го? Я Вам, конечно, желаю, особенно - здравого ума и ясной памяти в этом возрасте...алекс-юстасуИ ждём керосинок с сотней марсонавтов на борту присевших на Марс в декларированные сроки.
Прежде чем приходить к выводам, первое, что в подобных случаях следовало бы делать, это отфильтровывать журноламерство, хайпожёрство помойных борзописцев, невежество и глупость бесчисленных диванных эксПЕРДов с АНАЛитиками, набросы госдеповских пропагандонов, и просто бред разных придурков (нередко явно наркотический). Фильтровать нужно обязательно, ибо из означенного непотребства, содержимое интернетов, и едва ли не всех СМИ, состоит чуть менее чем полностью.AlexMoscowЧитаю про все эти проекты/прожекты Роскосмоса, потом вспоминаю про систематическое урезание его бюджета и потерю очень большого куска рынка в коммерческих запусках и думаю: на какие шиши они все это делать собираются? Тем более, что даже "Орел", оно же "Федерация" оно же что-то там еще до сих пор не допилили не смотря на все сроки и прогнозы. Первый беспилотный полет сначала планировался на 15й, потом на 18й, потом на 24й... Потом выяснилось что его перетяжелили так, что его никакая ракета не утащит, потом в том году летом, емнип, проскочило сообщение, что его даже не начали строить - нет утвержденных чертежей. 31го декабря Рогозин заявил, что готовый корабль уже есть, но чуть позже появилась новость, что появился контракт на разработку парашютной системы для него. Как он может быть готов, если ему возвращаться не на чём?
Сдается мне, что после выхода из программы МКС это все вообще уйдет в спячку.
Это не вывод. Это нехорошее предчувствие. Даже не прогноз и не вангование.AistПрежде чем приходить к выводам
AistВсегда ли оправданно кратное увеличение затрат (это не считая спешки и её последствий), лишь ради тупого стремления вписаться в изначально ориентировочные сроки
Роскосмос отказался от пилотируемой версии ракеты «Ангара»
На прошлой неделе со ссылкой на анонимные источники информационное агентство ТАСС сообщило, что Роскосмос решил отказаться от создания пилотируемой ракеты «Ангара-5П» и инфраструктуры для пилотируемых полетов на космодроме Восточный. Для запусков нового корабля предлагается использовать новую ракету «Союз-5», известную также как «Сункар» или, по названию соответствующей опытно-конструкторской работы, «Феникс». Плановый первый беспилотный полет пилотируемого транспортного корабля нового поколения (ПТК НП) «Федерация» перенесен с 2021 на 2022 год. Позднее эту информацию подтвердили из других источников, хотя официальной она пока не стала.
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Государственная корпорация "Роскосмос" не планирует до середины следующего десятилетия пуски тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5В" с кислородно-водородной ступенью, следует из проекта "Федеральной космической программы на 2016-2025 годы" (ФКП), подготовленном космическим агентством для внесения в правительство.
На "Ангаре-А5В" предполагалось запустить пилотируемый космический корабль на траекторию полета к Луне.
Согласно документу, завершение наземной экспериментальной отработки ракеты-носителя "Ангара-А5В" планируется в 2025 году. Проведение летных испытаний в этот период не предусмотрено.
При этом предыдущий проект ФКП, подготовленный до сокращения бюджета, предусматривал первый полет этой ракеты с грузомакетом на борту в 2023 году. В 2024 году ракета должна была доставить на орбиту пилотируемый транспортный корабль нового поколения. Еще два пуска с помощью новой модификации "Ангары" планировалось провести в 2025 году для пилотируемого облета Луны новым космическим кораблем.
Всего на создание космического ракетного комплекса тяжелого класса на космодроме Восточный (опытно-конструкторские работы "Амур"), включая ракеты "Ангара-А5", "Ангара-А5П" (пилотируемая) и "Ангара-А5В", не считая затрат на строительство самого стартового комплекса, финансирование которого ведется через ФЦП "Развитие космодромов России на 2016-2025 годы", планируется выделить 77,461 млрд рублей. Это почти на 19 млрд рублей меньше, чем предусматривалось апрельским проектом (96,190 млрд рублей).
... "Анонимные Эксперды" и "диванные АНАЛитики" сообщили ТАСС ..
...
ЗЫ. Если это все конечно не деза для врагов, а "на самом деле" к ионному трындолету в подвале самого большого цеха уже отсек с новым гиперпрыжковым двигателем электросваркой приделывают. Для полета к Альфа Центавре быстрее Маска И Ангара не нужна, потому что сей девайс многоразовый и первой ступенью у него батут с дачи Рогозина. "А он как прыгнет!"
.
AlexMoscow
Рогозин, как чокнутый, то отказывается, то снова хвалится. Как будто мартышку за рычаги трактора посадили. А там же все взаимосвязано. Особенно в случае с модульной Ангарой.
Я бы продолжил и без Вашего милостивого соизволения. Даже, несмотря на отсутствие возражений.алекс-юстасуVister
Продолжайте. Ваше мнение ценно для истории.
Гы!... Ну если достоверность информации измерять респектабельностью СМИ, и считать, что подобные решения Рогозин принимает единолично как ему в голову взбредёт, то оно конечно да... Может ещё высшему руководству страны начать жить и действовать согласно тупому принципу тупой школоты - "пацан сказал - пацан сделал"(тм), не?...AlexMoscowИ это не первое и не второе урезание бюджета и программы.
Рогозин, как чокнутый, то отказывается, то снова хвалится. Как будто мартышку за рычаги трактора посадили. А там же все взаимосвязано. Особенно в случае с модульной Ангарой.
Даже если вполне респектабельное РИА почитать в ретроспективе - есть все основания для нехороших ожиданий, имхо.
VisterА что это за зверь, можно узнать?kv739Может только модульность решений.
Не знаю, при чём здесь "общечеловеки", но снобизмом прёт от некоего персонажа, который своё "веское" мнение выражает "через губу", наклеивает ярлыки на оппонентов. Безо всяких оснований, просто потому, что более ни на что не способен.алекс-юстасуА зачем возражать на бред сноба-общечеловека?
Конечно есть. Но Вы же и прокламациями не брезгуете. Ну Осташко - понятно. Не может же он более трети продолжительности ролика выпрашивать деньги, приходится и "контент" сочинять. Но Вам-то зачем помогать ему распространять галимые фальшивки? А Подоляке зачем подалекс-юстасуЕсть события интересней Ваших прокламаций.
И кто, кроме Вас, типовые решения называет модулями? Вот "Ангару" называют модульной конструкцией сами её создатели: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44kv739Это типовые решения, характерные для конкретной конструкторский школы.
VisterИ кто, кроме Вас, типовые решения называет модулями? Вот "Ангару" называют модульной конструкцией сами её создатели: http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44kv739Это типовые решения, характерные для конкретной конструкторский школы.
Всё гораздо хуже. Вас не интересует иное мнение.алекс-юстасуМеня Ваше мнение ни о чём и о чём-либо или о ком-либо не интересует.
Конечно. Чтобы были оппоненты, нужно иметь не только своё мнение, но и его обоснование. Так что, Вам невозможно оппонировать, в принципе. Только высмеивать.алекс-юстасуВас как оппонента рассматривать даже смешно.
Не дождётесь...алекс-юстасуИдите мимо, куда шли.
На заборе - можно. А на официальном сайте ГКНПЦ им. М.В.Хруничева - вряд ли...kv739Вистер, на заборе тоже много чего можно написать, но это не значит, что за ним то самое и есть.
Конечно вник. Всё - как обычно. Вы попытались ввернуть мудрёную фразу, абсолютно не понимая о чём речь.kv739Вы хоть вникли в смысл поста, с чего свое бурчание начали?
Нет, на это я не уговаривал. Я согласен с хруничевцами - "Ангара" - модульная конструкция.kv739Ну, хорошо, уговорили. Ни о какой модульности Ангары даже не стоит заикаться. Согласен с вами.
AlexMoscowСтранно, что он обошел довольно серьезных конкурентов с большим опытом работы.
VisterНа заборе - можно. А на официальном сайте ГКНПЦ им. М.В.Хруничева - вряд ли...
VisterКонечно вник. Всё - как обычно. Вы попытались ввернуть мудрёную фразу, абсолютно не понимая о чём речь.
Vister
Нет, на это я не уговаривал. Я согласен с хруничевцами - "Ангара" - модульная конструкция.kv739Ну, хорошо, уговорили. Ни о какой модульности Ангары даже не стоит заикаться. Согласен с вами.
VisterОпыта оказалось мало. Нужно было предъявить хоть что-то и "в железе". Тем не менее, Blue Origin и Dynetics подают протесты в счетную палату США, оспаривая выбор "Старшипа". Наглость несусветная, учитывая, что Маск и денег запросил меньше всех.
Т.е. формулировка создателей "Ангары" - основание недостаточное? ГКНПЦ им. М.В.Хруничева - врёт? Вот она где русофобия-то...kv739Вы черезчур оптимистичны. Хорошо бы для своих утверждений иметь реальные основания, а не только веру.
Мнение, несомненно, субъективное, но действительность отражает. Фишка в том, что к такому же мнению придёт любой вменяемый человек, прочитавший Вас.kv739Это ваше субьективное мнение, не полностью отражающее действительность. Вы просто тормоз.
Вам лучше известно, что я хотел сказать? "Вы просто тормоз" (с).kv739Нет, первоначально именно это вы и хотели своим бурчанием.
Вас опять интересует моё мнение? Успокоились?AlexMoscowТак может дело не в опыте, а в деньгах?