Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Американцы проиграли «лунную гонку»?!
флексопреодолевать сопротивление атмосферы не разрушаясь, если о них речь. Ни один суперкомпьютер не в состоянии точно просчитать, куда эта ступень грохнется, если вообще долетит до поверхности, в силу множества неизвестных переменных величин
Значит следует понимать что речь идет не о возможности расчитать траекторию падения,
А о непредсказуемости разрушения корпуса и последующем падении обломков.
Причем если корпус не разрушился бы, то его падение можно точно вычислить, и соответвенно можно вычислить точки падения обломков но только после непредсказуемого разрушения.
А как же тогда затапливают космические станции? Ведь они тоже разрушаются непредсказуемо...
алекс-юстасуИ да, порекомендуйте китайцам официально обратится к РФ за помощью )
Китайцам насрать, куда это свалится и какие будут последствия.
777Саша777А как же тогда затапливают космические станции?
Если они управляются с земли и имеют свою двигательную систему - им в заданной точке дают команду на торможение и дальше они идут по более или менее предсказуемой траектории. разлет осколков все равно большой, но если вход в плотные слои атмосферы провести заблаговременно - можно уложить их в заданный район океана.
Салют-7 остался без топлива и в результате неконтролируемого снижения частично приземлился в Аргентине.
Другой такой наш аппарат с ядерной установкой на борту спустился в Канаде под восторженные визги человечества.
Американцы свой скайлаб уронили на Австралию.
777Саша777А как же тогда затапливают космические станции? Ведь они тоже разрушаются непредсказуемо...
Наверное площадь предполагаемого затопления очень велика, кто то знает какая по размеру эта территория?
777Саша777Наверное площадь предполагаемого затопления очень велика, кто то знает какая по размеру эта территория?
Кладбище космических кораблей
Но точной площади этого района там нет. Глубина океана достигает 4х км.
На этом витке 190+ в апогее и 149 в перигее.
Он еще дохрена витков накрутит прежде, чем пойдет в последнее пике, имхо.
Салют-7 по причине отсутствия топлива не получилось спустить управляемо. там планировалась еще одна экспедиция посещения, но 90е годы (и высокая солнечная активность в 90м) поменяли планы. Топливо потратили на коррекцию орбиты а потом все. Нечем было его хорошо оттормозить, чтобы сократить пятно разлета осколков.
В качестве хорошего управляемого спуска - Мир. Его топили грамотно и управляемо. Насколько километров он разлетелся в итоге - надо искать.
Он еще дохрена витков накрутит прежде, чем пойдет в последнее пике, имхо.
Условно говоря половина океана раз Салют7 до Аргентины дотянул
Салют-7 по причине отсутствия топлива не получилось спустить управляемо. там планировалась еще одна экспедиция посещения, но 90е годы (и высокая солнечная активность в 90м) поменяли планы. Топливо потратили на коррекцию орбиты а потом все. Нечем было его хорошо оттормозить, чтобы сократить пятно разлета осколков.
В качестве хорошего управляемого спуска - Мир. Его топили грамотно и управляемо. Насколько километров он разлетелся в итоге - надо искать.
А в теории, его область посадки Йеллоустоун не задевает?
И в конспирологической версии - если там присутствует болванка тонны на 3 - проломит "крышку" при удачном попадании?
И в конспирологической версии - если там присутствует болванка тонны на 3 - проломит "крышку" при удачном попадании?
SergVAА в теории, его область посадки Йеллоустоун не задевает?
1) Пока что - задевает. Точнее будет ясно, когда он в перигее до 100-120 спустится. И то это станет ясно службам слежения. Где есть и данные о плотности атмосферы и компьютеры, чтобы все это моделировать.
2) Нет, не проломит. Емнип толщина крышки желтого 3-8 км.
Но если он осыпется на штаты - с учетом нынешних международных отношений визг поднимут тот еще, имхо.
ЗЫ. посмотрел 4-8 км толщина коры Йеллоустоуна. Ему эта болванка в три тонны, как слону дробина.
ЗЫ-ЗЫ. Ошибся с место прохода над африкой с следующим витком. Они показывают хвост расчетной, а не пройденной.
То, что Вы "не шмогли андэстэнд" - очевидно. Не зря я вспоминал анекдот "Папа, а где море?". Ну что же, ещё раз: вставлять пороховые ДМП там нет никакой необходимости, поскольку уже есть 8 двигателей "Super Drago", общей тягой свыше 50 т. Сколько нужно повторить для полного андестенда?флексоВ человеконенавистнического дракошу просто некуда вставить пороховые ДМП. Конструкция не позволяет. Поэтому его и плюхают в лужу. Не потому что так лучше, а потому что не смогли сделать иначе. Не шмогла я, не шмогла ... (с)
Ду ю андэстэнд? )
Да - копия...флексоЕсли я ничего не перепутал, то Старлайнер больше похож на православный Союз, чем Дракоша.
Так же стыковочный узел находится под сбрасываемым обтекателем, присутствует отделение теплового щита при спуске, а сама посадка осуществляется на грунт.
На иезуитский "Аполлон" совсем не похож. Ну, если только формой, общей компоновкой, стыковочным узлом под сбрасываемым обтекателем, отделяемым тепловым щитом...
Visterвставлять пороховые ДМП там нет никакой необходимости, поскольку уже есть 8 двигателей "Super Drago", общей тягой свыше 50 т.
И поэтому лушпайку плюхают в лужу? Вы серьезно?
Серьёзно уже невозможно с Вами...флексоИ поэтому лушпайку плюхают в лужу? Вы серьезно?
Я уже объяснял: "Дрэгон" должен был садиться без парашютов, прямо на космодром, туда же, где иногда садятся первые ступени "Фэлконов". NASA в безопасность такой посадки не поверила, выдвинула неподъёмные условия сертификации. Оплачивать сертификацию отказалась. Маск плюнул на это дело, согласился сажать на воду. Ему уже не интересна доводка "Дрэгона".
Vister"Дрэгон" должен был садиться без парашютов, прямо на космодром, туда же, где иногда садятся первые ступени "Фэлконов". NASA в безопасность такой посадки не поверила
Ага. А в шарики от Пятачка поверила. Вот какая наса непредсказуемая. Прямо беда с ней. Пан Vister, вам знакома известная песня про приборы, которые как бы есть, но их ни за что не покажут? А когда их не показывают, то их как бы и нет ))
Запуск №10 SpaceX Falcon 9 со спутниками Starlink от SLC-40 с мыса Канаверал
в аккурат ко Дню Победы СССР в Великой Отечественной войне. Партнёры ...
Он-лайн с 9:15 МСК:
С Днём Победы, уважаемые коллеги и друзья!
в аккурат ко Дню Победы СССР в Великой Отечественной войне. Партнёры ...
Он-лайн с 9:15 МСК:
С Днём Победы, уважаемые коллеги и друзья!
В США признали, что выход России из программы МКС обернется катастрофой для NASA
Вашингтон, 9 мая. NASA столкнется с серьезными проблемами из-за отказа России от участия в работе МКС. К такому выводу пришли эксперты американского портала The Motley Fool.
Ранее вице-премьер РФ Юрий Борисов заявил, что российская сторона откажется от участия в работе Международной космической станции и сфокусируется на создании собственной орбитальной базы. По его словам, МКС исчерпала свой ресурс, поэтому ее нынешнее техническое состояние оставляет желать лучшего. В ближайшем будущем российские специалисты проведут техническое обследование МКС, после чего Москва проинформирует международных партнеров о выходе из проекта, передает «ПолитРоссия».
По мнению американских экспертов, самой главной головоломкой для NASA станет физическое отсоединение от МКС модулей, которые принадлежат России. При этом станция будет не способна нормально функционировать без российского сегмента, так как в его состав входит основной двигатель МКС. Он используется для поддержки стабильного орбитального курса и маневрирования, что позволяет станции уклонятся от космического мусора. Аналитики уверены, что выход России из программы МКС обернется катастрофой для NASA.
Ранее стало известно, что Россия и Китай планируют создать совместную лунную космическую станцию. Этой разработке уже обещают весьма серьезные перспективы, новая орбитальная станция избежит ошибок МКС.
Геннадий Плюшкин
Полетим быстрее и поднимем больше!
А нас пусть догоняет НАСА ))
Пока же посмотрим на американскую версию радуги на Марсе
А нас пусть догоняет НАСА ))
Пока же посмотрим на американскую версию радуги на Марсе
Обзор от Роскосмоса:
00:00 — День Победы в космосе и на Земле;
02:35 — отслеживание китайской ракеты-носителя;
03:45 — испытания модуля «Наука»;
04:30 — одной строкой: на Восточном идёт подготовка ракеты-носителя «Союз-2.1б» к пуску; началось бетонирование фундамента высотной части Национального космического центра; на Байконуре началась подготовка к запуску транспортного грузового корабля «Прогресс МС-17»; российский оптико-электронный комплекс «Окно-М» за четыре месяца зафиксировал передвижение порядка 30 тыс. космических объектов; астрономы обнаружили на марсианском плато Элизий потенциальные следы недавней вулканической активности; ботсванский метеорит был частью астероида Веста;
07:40 — хронограф: 75 лет ЦНИИмаш;
09:15 — астрофотография недели: Ночь на берегу Обского моря; атмосферное явление СТИВ над Портом Купера озера Мичиган; сон «Каспийского монстра»;
10:35 — вопрос о космосе: старты в назначенное время
Сравнение Амура с Фальконом:
Перевод (Яндекс) описания видео без редактирования
Перевод (Яндекс) описания видео без редактирования
Когда дело доходит до космических исследований, Россия считается одним из пионеров. Отправка первых мужчин и женщин в космос, выполнение первого облета Луны с использованием Луны-1 или запуск космического полета с более чем одним членом экипажа через Восход-1 - вы называете это, и Советы достигли этого!
Тем не менее, долгое время господствующее положение российских космических технологий затмевается Space X, и они пытаются наверстать упущенное, запустив собственные многоразовые ракеты.
Когда Space X стала первой частной компанией, запустившей пилотируемый полет, космонавт Сергей Крикалев, исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам, сказал:
«Успех миссии предоставит нам дополнительные возможности, которые принесут пользу всей международной программе».
Российское космическое агентство заработало большие суммы, переправляя астронавтов, но если SpaceX начнет забирать всех американских астронавтов, ежегодные убытки Роскосмоса могут составить более 200 миллионов долларов!
РОСКОСМОС объявил о планах построить «Амур», который, по мнению некоторых критиков, в значительной степени является точной копией Falcon 9 Space X.
На данный момент Space X Маска - единственное космическое агентство, у которого есть флот многоразовых ракет с большим количеством перьев на пике.
Falcon 9 в настоящее время выполнил более 100 успешных пусков, и это беспокоит россиян.
Чтобы не остаться в стороне, Роскосмос планирует войти в отрасль с многоразовой ракетой до 2026 года, что для них имеет решающее значение, особенно когда Blue Origin от Джеффа Безоса пытается наверстать упущенное с помощью ускорителей Shepard.
5 октября 2020 года подписан контракт с ракетно-космическим центром «Прогресс» на разработку «Амур».
Амур станет ракетой-носителем, которая станет самой первой в России многоразовой метановой ракетой стоимостью около 22 миллионов долларов.
«Амур» - это двухступенчатая ракета-носитель среднего класса с конструкцией взрыва, очень идентичной ракетам Falcon 9, и русские хотят запустить ее почти 100 раз, обеспечивая плавную вертикальную посадку.
Александр Блошенко, исполнительный директор по долгосрочным научным проектам Роскосмоса, сказал, что «Амур» будет таким же надежным, как и штурмовая винтовка.
Falcon 9 имеет решетчатые или решетчатые плавники, закрепленные близко к верхней части его первой ступени, что также можно наблюдать в конструкции Amur.
Складные ножки Falcon 9 можно встретить и на Амуре, что не может остаться незамеченным.
Вопреки ожиданиям, похоже, Илону Маску это не грозит. Он разделяет ту же идею даже с Tesla, где он не скрывает чертежи и делает их доступными для копирования другими конкурентами.
Илон Маск написал в Твиттере и поддержал разработку, заявив, что это шаг в правильном направлении, в то же время надеясь, что Роскосмос нацелен на полное повторное использование к 2026 году.
По его словам, ракеты большего размера также будут иметь смысл с точки зрения экономии на масштабе ... и что цель должна заключаться в минимизации затрат на полезную тонну на орбиту.
Помимо сходства, между Амуром и Falcon 9 есть заметные различия.
Амур спроектирован как более дешевый, компактный и менее мощный вариант Falcon 9 по цене около 17 миллионов евро за каждый запуск.
По первоначальным оценкам Роскосмоса, Falcon 9 стоит почти вдвое больше - 38 миллионов евро за запуск.
Амур имеет высоту около 180 футов 55 метров, в то время как Falcon 9 выше на высоте около 208 футов 63 метра.
Приближаясь к полезной нагрузке, «Амур» может вывести на низкую околоземную орбиту около 11,6 тонны, а «Сокол-9» снова поднимет ее с грузоподъемностью 25,1 тонны!
Бустерная ступень «Амур» оснащена пятью метано-кислородными двигателями РД-0169А по сравнению с девятью двигателями на жидком кислороде и керосиновым двигателем на Falcon 9.
Предполагается, что «Амур» заменит существующий в России парк ракет-носителей «Союз-2».
Все запуски ракеты должны производиться с космодрома «Восточный» над 51-й параллелью к северу в Амурской области, цель которой - положить конец зависимости России от космодрома Байконур в Казахстане.
У «Амура» есть центральный двигатель, который отвечает за приземление сцены на землю. Двигатель рассчитан на три работы: при пуске ракеты, когда ступень входа в атмосферу замедляется в более тяжелых и толстых слоях атмосферы, и в третьем - при возвращении на землю.
Независимо от того, считаете ли вы, что Амур является копией Falcon 9, возможности Роскосмоса в области космических технологий огромны, и их нельзя недооценивать.
Здоровая конкуренция всегда может способствовать прогрессу общества. Посмотрим, что принесет время космической отрасли!
Проиграют ли американцы "марсианскую гонку китайцам"?!
Мы пока перекуриваем )
Можно не смотреть далее 2-й секунды - 1 час 39 мин висит картинка со схемой посадки с нудным закадровым голосом комментатора
Но событие имеет место быть.
Китайский зонд «Тяньвэнь-1» успешно приземлился на поверхность Марса
Мы пока перекуриваем )
Можно не смотреть далее 2-й секунды - 1 час 39 мин висит картинка со схемой посадки с нудным закадровым голосом комментатора
Но событие имеет место быть.
Китайский зонд «Тяньвэнь-1» успешно приземлился на поверхность Марса
Первый китайский зонд по исследованию Марса «Тяньвэнь-1» совершил успешную посадку на поверхность планеты.
Китайский зонд «Тяньвэнь-1» успешно приземлился на поверхность Марса
Об этом сообщает агентство «Синьхуа» со ссылкой на Китайское национальное космическое управление.
Как отмечается, космический аппарат вышел на орбиту Марса в феврале и провёл более двух месяцев, обследуя потенциальные места посадки.
Ранее китайский космический зонд «Тяньвэнь-1» прислал новые снимка Марса.
23 июля 2020 года Китай заявил об успешном запуске своего первого зонда для изучения Марса «Тяньвэнь-1».
ИГОРЬ #СТРЕЛКОВ: О ТАЛАНТАХ
Всегда приятно, когда человек занимается тем делом, к которому наиболее пригоден по исходным данным и полученному в молодости образованию.
"Глава "Роскосмоса" Рогозин поздравил Китай с посадкой зонда на Марс": https://ria.ru/20210515/mars-1732415511.html
Дмитрию Рогозину всегда очень удаются поздравления, пожелания, выступления... (о его альбоме песен так сказать не могу - стихи у него бездарные, но хотя-бы искрятся оптимизмом). Из него-бы мог получиться неплохой конферансье в провинциальном цирке. Жаль ,что такой талант пропадает на посту руководителя "Роскосмоса".
https://vk.com/iistrelkov
Всегда приятно, когда человек занимается тем делом, к которому наиболее пригоден по исходным данным и полученному в молодости образованию.
"Глава "Роскосмоса" Рогозин поздравил Китай с посадкой зонда на Марс": https://ria.ru/20210515/mars-1732415511.html
Дмитрию Рогозину всегда очень удаются поздравления, пожелания, выступления... (о его альбоме песен так сказать не могу - стихи у него бездарные, но хотя-бы искрятся оптимизмом). Из него-бы мог получиться неплохой конферансье в провинциальном цирке. Жаль ,что такой талант пропадает на посту руководителя "Роскосмоса".
https://vk.com/iistrelkov
алекс-юстасуПервый китайский зонд по исследованию Марса «Тяньвэнь-1» совершил успешную посадку на поверхность планеты.
Китайский зонд «Тяньвэнь-1» успешно приземлился на поверхность Марса...
зонд уже приступил к строительству стены...
