Американцы проиграли «лунную гонку»?!

О планах работ за бортом МКС



Наглядно, но слегка театрально ))

Похоже, что американский «долгострой» выходит на финишную прямую. Это ракета SLS.
За время этого долгостроя сменилось 4 президента, сейчас пятый, причем каждый за исключением Трампа «тянул по два срока».
Ракету вывезли на стартовый стол и подключили к наземным коммуникациям еще 24 марта.
С понятной целью осуществить старт. (Причем сразу к Луне! Это так по Апаллоновски) Но что-то пошло не так, про запуск перестали говорить, начали говорить про непонятную «генеральную репетицию».

04.04.2022
Генеральную репетицию запуска лунной ракеты SLS пришлось отложить из-за неисправности систем герметизации

09.04.2022
Неисправный клапан в «лунной ракете» NASA SLS не позволит провести полноценную репетицию старта

15.04.2022
NASA в третий раз отменило испытания лунной ракеты SLS — на этот раз из-за утечки водорода

Комплексная генеральная репетиция старта ракеты SLS не состоится. Вместо неё будет проведена сокращённая версия репетиции с «достижением целей испытаний, критически важных для успеха запуска». Специалисты NASA уверены, что после возвращения ракеты в сборочный ангар для проверки всех систем после «мокрой» репетиции они смогут заменить неисправный клапан, но проверять его работу в процессе подготовки ракеты к запуску с процедурой обратного отсчёта они уже не будут. В этом есть смысл. Снова подвергать ракету выкатке, подключению ко всем системам, заправке и новому сливу топлива — это риск сломать что-то ещё.

И ведь правильно пишут «Снова подвергать ракету выкатке, подключению ко всем системам, заправке и новому сливу топлива — это риск сломать что-то ещё.»
Полетит ли она когда нибудь?
Мое мнение, обязательно полетит. Там нет ничего нового.
Двигатели старые, проверенные от Шаттла. Так как водородные двигатели из-за малой тяги, не способны поднять даже сами себя, там традиционно используются «пороховые ускорители», как на Шаттле, С этим у американцев проблем не было, за исключением взрыва Челенжера.
Так, что все старое, проверенное, отработанное… Но тем не менее из-за системной деградации такие косяки…
Неисправные клапаны, разгерметизация… Все это ловится уже «на столе». А должно ловится в цеху, при сборке. Они, что не проводят технологических испытаний при сборке? Не поверю. Или это все развалилось в процессе «вывоза»?
Тогда такая ракет вообще никуда не годится. Как она будет взлетать.
Надеюсь, что когда вернут в сборочный цех и все «переберут» аккуратно, все наладится.
PS
А журналюги достали. Раньше это безграмотность встречалась в единичных случаях, «на посмеяться», сейчас стала системой.

Напомним, в качестве топлива в ракете SLS используется смесь жидкого водорода и жидкого кислорода (LOX).

За «смесь жидкого водорода и жидкого кислорода» уже пора отбирать аттестат о среднем образовании и переводить их в курьеры. LOX — это идиотское название жидкого кислорода.

Продолжение эпопеи SLS. Вчерашние сообщение.
NASA may resume critical Artemis 1 moon rocket tests next week
Следующая попытка просто заправить ракету будет в следующий четверг 21 апреля.
Если до утра пятницы это не удастся придется это "тормознуть". Потому что с соседней площадки должен будет запущен Фалькон с экспедицией на МКС (Crew-4).
Вот такой он частник. Все коммуникации, протоколы, телеметрия, сам старт. Все НАС-овское.

VIST57

Следующая попытка просто заправить ракету будет в следующий четверг 21 апреля.
Если до утра пятницы это не удастся придется это "тормознуть". Потому что с соседней площадки должен будет запущен Фалькон с экспедицией на МКС (Crew-4).
Вот такой он частник. Все коммуникации, протоколы, телеметрия, сам старт. Все НАС-овское.

Всё никак не уймётесь...
Частник. Да, стартовый комплекс 39А принадлежит NASA. SpaseX его арендовала на 20 лет. И от этого резко перестала быть частной компанией? Переоборудован он, кстати, существенно. Ну а про "НАС-овские коммуникации, протоколы, телеметрию" - просто бред, весьма характерный для Вас.

Илон Маск возможно будущий президент США? А как же Марс?
И вообще он покупает Твиттер. Но "видение свободы слова Маска является очень негативным для твиттера" (Washington Post).
Не для всех проходит фейсконтроль.



Свободу Илону Маску!

Пока Маска шлифуют, тайконавты вернулись

Небольшой, но интересный офф-топ:
Создают "жидкие" линзы для телескопов:



Классная идея.


И МКС во всей красе:

Тут на мэйл ру статейка очередная перепечаталась на тему Вояджеров. Блин... там моменты есть, где я просто рыдал...
Такой забористой чуши я просто не слышал. Но пипл же хавает )))

Снимки с «Вояджера-1» и «Вояджера-2»

«Вояджер-2» стал единственным земным аппаратом, побывавшим возле Урана и Нептуна. Больших усилий стоило запечатлеть Нептун, ведь там в 900 раз темнее, чем на Земле или на Луне. Руководил съёмочным процессом Карл Саган, для этого ход зонда пришлось максимально замедлить, снимать «с проводкой», то есть плавно синхронизируя движение камеры с движением «Вояджера». Зато у человечества теперь есть снимки Нептуна. Знаменитая серийная съёмка «Семейный портрет», запечатлевшая Солнечную систему, особенно памятна снимком Земли с расстояния в шесть миллиардов километров под названием Pale Blue Dot.

Ну и в остальном все так же пафосно как обычно.
Напоминаю что на пепелацах стояла аналоговая камера с разрешением 800 линий (не на дюйм!!!! а всего ))))

Fantomax

Напоминаю что на пепелацах стояла аналоговая камера с разрешением 800 линий

Да ладно, сейчас появятся насалюбы и пояснят, что прошивку на пепелацах дистанционно сменили и теперь получают цифровые снимки в высоком разрешении.

Fantomax
Мне особо понравилось:

Fantomax

для этого ход зонда пришлось максимально замедлить

Не комментирую.

Fantomax

Напоминаю что на пепелацах стояла аналоговая камера с разрешением 800 линий (не на дюйм!!!! а всего )

И чё? "Луноход" в каком разрешении снимки передавал?

3APA3A

Да ладно, сейчас появятся насалюбы и пояснят, что прошивку на пепелацах дистанционно сменили и теперь получают цифровые снимки в высоком разрешении.

Не, сам придумал - сам опровергай.

v.tcepesh

Не комментирую.

Так это уже комментарий. Тупой, бессмысленный, но комментарий.

Хм, а тем временем наши передают казахам с Байконура "Все, что не нужно", даже новенький спутник...

https://lenta.ru/news/2022/04/21/baikonur/

И это в ситуации разгорающегося казахского национализма

https://regnum.ru/news/3568303.html

Vister

Fantomax

Напоминаю что на пепелацах стояла аналоговая камера с разрешением 800 линий (не на дюйм!!!! а всего )

И чё? "Луноход" в каком разрешении снимки передавал?

В таком:

и в таком:

Причем последнее - это фотография, проявленная на борту спутника и экспонированная на телекамеру.

И заметьте, это Луна а не что-то там типа "семейного портрета" за хуилиард миль ))))))

v.tcepesh

Fantomax
Мне особо понравилось:

Fantomax

для этого ход зонда пришлось максимально замедлить

Не комментирую.

Да там куда не ткни один перл краше другого. Насколько нужно сильно верить в американский гений, чтобы слепо верить во все что они пишут. Да это империя лжи, в чем можно убедится на фоне хотя бы даже сегодняшней жизни. Им ссы в глаза - все пофиг. И находятся же индивиды которые это хавают. ППЦ

3APA3A

Fantomax

Напоминаю что на пепелацах стояла аналоговая камера с разрешением 800 линий

Да ладно, сейчас появятся насалюбы и пояснят, что прошивку на пепелацах дистанционно сменили и теперь получают цифровые снимки в высоком разрешении.

Так уже не один раз «меняли». И плевать, что в 70-х небыло флешпамяти. Только, только появлялась ПЗУ с ультрафиолетовым стиранием С офигенным объемом не более 1К.
Плевать на то, что это можно сделать только при надежном радиоканале. Плевать, что даже современные лампы ЛБВ (маломощные, малошумящие, только для приемника) имеют максимум 10000 часов «наработки на отказ». (Это чуть больше года)
Наглость в вранье просто зашкаливает. Особенно про «перепрошивку». Помнится Маск чего-то покурил, перепрошил двигатель и увеличил тягу а два раза.

Fantomax

Vister

Fantomax

Напоминаю что на пепелацах стояла аналоговая камера с разрешением 800 линий (не на дюйм!!!! а всего )

И чё? "Луноход" в каком разрешении снимки передавал?

В таком:

и в таком:

Причем последнее - это фотография, проявленная на борту спутника и экспонированная на телекамеру.

И заметьте, это Луна а не что-то там типа "семейного портрета" за хуилиард миль ))))))

На Воеджерах нет фотоаппаратов. Только только телекамера 70-х годов. Требующая яркого освещения. Никаких цифровых матриц, их тогда еще не изобрели.
И как следствие никаких цифровых сигналов, никаких скоростей передачи в Кб/сек.
И для сравнения "телевизионный сигнал" от Юпитера.
Картинки (нарисованные) цветные и очень большие. Это официальные картинки НАСЫ.


И такого художества там «забор не перекидать». Это каким дремучим надо быть, чтобы в это верить?
А манипуляции с изображениями они делали всегда. Даже в избирательную компанию Абрама Линкольна. Такой лживый народец.

Со всем соглашусь, кроме советских телевизоров... в их защиту будет сказано что строк там было 625 (по стандарту SECAM) в отличии от амэриканского стандарта NTSC c 480 строками )))) поэтому репортажи с "загнивающего запада" на советском телевидении смотрелись убого (иссно убого там больше 100 строк не хватало и их надо было растягивать)

Здесь тема космическая, поэтому задам вопрос космический
Как думаете на других планетах есть жизнь в нашей Галактике?

Krugomer
Ох уж эта пятница,развратница такая любознательность просыпается

Fantomax

в их защиту будет сказано что строк там было 625 (по стандарту SECAM)

Точно 625. С 40-какого-то года. Еще до всяких "секамов".
А у англичан 625 строк появилось только в 1969. (две программы в метровом диапазоне). А потом за 30 лет еще две.

Fantomax

репортажи с "загнивающего запада" на советском телевидении смотрелись убого (иссно убого там 100 строк не хватало и их надо было растягивать

Ну их не растягивали. Преобразование стандартов тогда проходило просто. Переснимали с экрана. В лучшем случае синхронизировали по кадрам, если это было возможно. Поэтому нижняя часть изображения в этих репортажах часто дергалась.
Такая технология использовалась вплоть до 90-х годов. Тогда появились быстрые ЦАП-ы способные оцифровать видиосигнал. Тогда вставка "бегущей строки" казалась чудом. Причем чудом здесь, рядом, на земле. А эти впаривают...

Продолжение эпопеи SLS. Этого американского долгостроя.
Вчера они должны были в очередной раз пытаться заправить эту SLS.
Видимо даже не пробовали.
Хотя мне попалось обнадеживающее сообщение.
Основная ступень SLS проходит предпоследнее испытание перед статическим прожигом

На базе NASA Стеннис продолжаются испытания основной ступени ракеты-носителя SLS, которая предназначена для первой миссии в рамках лунной программы Artemis I. Инженеры NASA и Boeing после пары переносов провели седьмое, предпоследнее, испытание ступени, загрузив ее баки жидким водородом и кислородом. На стадии заправки все системы отработали в штатном режиме. Затем производилась симуляция обратного отсчета с сопутствующими операциями. План предполагал отключение отсчета за 33 секунды до команды на зажигание, однако остановка произошла за несколько минут. Инженеры разбираются в причинах преждевременной остановки. Технически ступень находится в оптимальном состоянии.
После установления причины остановки будет принято решение о проведении заключительного восьмого теста, который заключается в восьмиминутном прожиге четырех двигателей RS-25 и полной симуляции процедуры запуска.

То, что «никуда не летим» не удивило. Но прожиг на стартовом столе? Это сдуру? От безысходности? Да и можно ли это вообще?
А потом «база NASA Стеннис»? Почему «Стеннис»? Там нет стартовых столов. Оттуда ракеты не летают. Там двигатели испытывают.
Оказалось, что это сообщение от 21 декабря 2020 года.
Как же они деградировали за последние 40 лет. Двигатель RS-25 разрабатывался полвека назад, эксплуатировался с 1980 года. Старый, проверенный. Как бы многоразовый. На нем Шаттлы летали. А теперь его просто запустить не могут. Залить горючие в баки тоже проблема.

VIST57

Залить горючие в баки тоже проблема.

Казалось бы, чего проще может быть? да? А на самом деле перед тем как залить жидкий водород - бак, распределительную арматуру и все трубопроводы необходимо "слегка" охладить до -240 градусов ))) иначе водород закипит и будет "небольшой" бух..... и бак (то что от него останется) может улететь в космос сам по себе )))

Krugomer

Здесь тема космическая, поэтому задам вопрос космический
Как думаете на других планетах есть жизнь в нашей Галактике?