стартовала 16 ноября 1973 года и поставила абсолютный рекорд продолжительности пребывания человека в космосе — 84 дня, который был побит в 1977 году на Салюте-6 — 96 дней.
17 января 2006 г.
В США в районе Виржиния-Бич из автомобиля неизвестными злоумышленниками были выкрадены две небольших запаянных пластиковых коробки в форме диска с образцами метеоритного и лунного вещества, судя по имевшейся на них маркировке.
Образцы такого рода, сообщает Space, передаются НАСА специальным инструкторам "для учебных целей". Прежде чем получить подобные образцы, преподаватели проходят специальный инструктаж, в ходе которого их обучают правильно обращаться с этим национальным достоянием США.
Злоумышленниками двигала не одна лишь тяга к неизведанному - вместе с грунтом из машины прихватили и проектор.
Образцы лунного вещества, которое, как заявляет НАСА, было доставлено с Луны во впечатляющем количестве экипажами "Аполлонов", уже не в первый раз становятся темой уголовной хроники. Летом 2002 года огромное количество образцов лунного вещества - почти 3 центнера - исчезло невесть куда из запасников музея американского космического центра NASA имени Джонсона в Хьюстоне, причем вместе с сейфом. Стоимость пропажи, если можно говорить о стоимости применительно к столь мало ликвидному товару вообще, составила более $1 млн.
В тот раз на след воров, Тиффани Фоулера (Tiffany Fowler) и Тэда Робертса (Thad Roberts), работавших в здании в период пропажи, удалось выйти быстро. Они были арестованы специальными агентами ФБР и NASA в одном из ресторанов штата Флорида. Впоследствии в Хьюстоне был взят под стражу и третий подельщик, Шэ Саур (Shae Saur), а затем - и четвертый участник преступления, Гордон Мак Вотер (Gordon McWhorter), способствовавший транспортировке краденого. Воры намеревались сбыть бесценные свидетельства лунной миссии НАСА по цене $1-5 тыс. за 1 грамм через сайт минералогического клуба в Антверпене (Голландия).
http://news.cosmoport.com/2006/01/17/9.htm
РН Атлас V используют двигатель универсального ракетного модуля РД-180 российского производства.
skroznikpushcaskroznik
Вас в Гугле забанили? Попробуйте Яндекс. Из музэя астронаутики.
Там пробовать нечего - ваша ссылка о краже 3 центнеров лунного грунта - журналистский бред.
skroznik
Американцы заняты сейчас самым важным - электрическими и плазменными движками - только на них возможно кардинальное увеличение скорости истечения...
ЮристУ ядерного реактора есть одно существенное ограничение. Лимит мощности регламентирован возможностями теплосъема с активной зоны. И если на АПЛ или АЭС, и даже наземной транспортной установке, или даже самолёте или дирижопле эта проблема достаточно легко решаема, в силу наличия теплоотводящей среды, то в космосе в наличии только вакуум, с некоторым количеством всяких частиц и излучений Как вы отведете в космосе тепло с активной зоны реактора с пр.971 тепловой мощностью 192 мегаватта!!!
skroznikF-1 был нужен для "Сатурна-5" - они его и сделали - других ему применений они уже тогда не видели. Наш движок из Химок маленько получше (РД-170) - тяга немного больше.
Не от мира сего.shooraНаш двигатель просто работает
Но он хуже. 4 ведра вместо одного.
prizrak22не факт !!!
prizrak22скорее это философский вопрос...
prizrak22что лучше ? вся мощьность в одном ведре минус надёжность
prizrak22Типа продолжение представляло для человечества потенциальную угрозу.
Не от мира сего.
prizrak22скорее это философский вопрос...
Массо-габаритный.
shooraПо моему это оправдано
shooraНу а то, что советский движок можно урезать
shooraА где сейчас чудо F-1?
Не от мира сего.shooraПо моему это оправдано
Не очень оправдано. Каждое кило лишней массы -- много тонн лишнего керосина на старте. И чтобы его поднять -- требуется более высокая тяга... Хотя конечно на первой ступени это менее страшно чем на последней.
В ракетостроении все настолько напряженно и взаимозавязано, что слегка дернул за веревочку в одном месте -- жопа и отвалилась. Или наоборот привалилась. В другом.
Не от мира сего.shooraНу а то, что советский движок можно урезать
Создав F-1 -- создать РД-180 уже не роблема. Просто амеры уже не хотят этим заморачиваться. Зачем им напрягаться, когда есть русские инженегры, который им все прекрасно сделают? При том -- всего за 3 копейки?...
Не от мира сего.shooraА где сейчас чудо F-1?
Ненадобно никому пока.
shooraБолтологией занимаемся?
shooraПолучается что движок с феноменальной мощностью являющийся краеугольным камнем всей лунной программы
shooraА еще более мощный движок
shooraХотя советскую лунную программу закрыло именно отсутствие такого и связанная с этим необходимость использования огромного массива слабых движков
shooraуправление которыми в 60х было затруднительно.
shooraВообще–то они очень отличаются по принципу действия.
shooraиначе поставки ни за что не отдали–бы врагам.
shooraСША, полностью переключившись на твердое топливо, потеряли способны создавать жидкостные двигатели большой мощности.
shooraЕсли это не звучит как проблемма американской космонавтики
Не от мира сего.shooraЕсли это не звучит как проблемма американской космонавтики
У них на подходе уже три КК типа "Союз" от разных фирм. Не считая того шатла-малышка, который давеча был без особой помпы запущен, и сейчас летает над вашей головой. Не считая частного "Dragon"-а (См. тут и тут). Вы даже представить себе не можете, насколько быстро и скоро закончится "преимущество РФ в космосе" с ее древним еще королевским СОВЕТСКИМ наследием...
shooraРоскосмос ведь тоже наловчился очень красивые макеты и проекты показывать.
shoora
Ознакомившись с приводимыми тут ссылками и сверив их с официальной пропагандой, могу согласиться что неудачи с F-1 могли отменить лунную программу.
John_SКак вам горение? двигатель F-1
МосквичПо теме: на мой непросвященный взгляд преимущество России в космосе было утоплено ебенями вместе с Миром в океане.
Не от мира сего.prizrak22не факт !!!
Факт.
prizrak22скорее это философский вопрос...
Массо-габаритный.
prizrak22что лучше ? вся мощьность в одном ведре минус надёжность
Одно ведро -- надежность по определению только в +.
prizrak22Типа продолжение представляло для человечества потенциальную угрозу.
Дорого просто очень. (Представляете, что такое миллиарды ТЕХ, не девальвированных к сегодняшнему уровню долларов?)
Не от мира сего.
Нормальное. Но смотреть лучше в динамике. Вам -- ОСОБЕННО внимательно изучить промежуток этой записи между 2мин 05 сек и 2 мин 12 сек (или 6 мин. 59 сек и 7 мин 05 сек. что то же самое)
kv739Ага, вижу-что смесь плохо горит. Сплошные хлопки.
Не от мира сего.kv739Ага, вижу-что смесь плохо горит. Сплошные хлопки.
Как я вижу -- вы ничего не поняли. И учебник не почитали. Или попытались, но опять ничего в нем не поняли. Про кизяки ведь там ничего не было...
Видимо вам не дано. Это бывает....