Tissot
vekmneh, по делах их узнаете их (а не по каких то выдуманых планах, да ещо с Германей для которой польяки были последним сортом человека).
Согласно пакту о ненападении заключённому между Германией и Польшей ни одна из сторон не должна была сохранять нейтралитет в случае вступления одной из договаривающихся сторон в войну.
Какие вам ещё дела нужны?
На основании вышеуказанного пакта Германия согласилась передать под командование польской стороне все необходимые польской стороне части вермахта для наращивания военной мощи для нападения Польши на СССР.
Какие вам ещё дела нужны?
Участие Польши в разделе Чехословакии было обусловлено подписанным с Германией пактом о ненападении.
Какие вам ещё дела нужны?
Tissot
А дела были такие что мы в 1939 году воевали с Германей, а не вмсето с Германией и Японей (с другой стороны) + ленд-лайзом из Запада против СССР.
После того как Польша получила гарантии безопасности от Англии и Франции в случае конфликта с Германией её руководство так гонористо лезло на рожон в интересах тогдашних сверхдержав дабы в дальнейшем претендовать на свой кусок "пирога" от СССР и делало это с такой нетерпиливой алчностью, что сверхдержавы предпочли слить подобного геополитического партнёра потому как тогдашнюю Польшу стало выгоднее элементарно "убить, чем прокормить".
Tissot
Этом шагом изменилась система союзов во второй мировой.
И какие же союзы были заключены сразу же апосля окупации Польши,ась?
Tissot
А СССР получил 2 года на подготовку.
Благодаря пакту о ненападении СССР с Германией и вопреки всей предвоенной польской внешней политики.
Tissot
Гитлер пошел на Запад.
Почему то признаётся априори , что в качестве развития "коренным образом" неблагоприятных событий понимается уничтожение Англии Германией , а не лишения её статуса сверхдержавы стараниями последней. Почему так - лично мне непонятно , хотя очень много говорит о том , что речь шла именно об опасениях англичан лишиться привычного статуса.
Собственно стратегическая концепция развития Германии , основывающаяся на категориях современной геополитики была скомбинирована Гитлером из теоритических изысканий Хаусхоффера , а вот кто их донёс до будущего фюрера усиленно прятавшегося в тот момент на партийной вилле перед крайне важной внутрипартийной разборкой с группой Штрассера (в которую входил тогда Геббельс) - вопрос крайне интересный.Тем не менее откель появились сии крайеугольные установки приведшие к созданию завершённой идеологической и политической нацистской системы неизвестно, однако стоит помнить что дело происходило в 1925 г. и судьба СССР была довольно призрачна , чего никак нельзя сказать о Франции ставшей довольно серьёзным геополитическим конкуррентом англичан по итогу ПМВ.
Поэтому первым следствием стратегического курса Гитлера стало падение Франции как первого рубежа на этапе создания континентальной империи , далее была очередь СССР - но вот тут сошлись очень многие интересы и США и Англии в силу того факта , что пришло понимание того , что лучше иметь дело с нормальными коммунистами чем с неуправляемыми нацистами. Именно "неуправляемыми" , потому что до определённого момента Англии как сверхдержаве удавалось "ломать комедию" используя довольно управляемого фюрера , понимавшего в свою очередь что подобная игра с англичанами ему совершенно на руку.
Сталин пытался выиграть как можно больше времени для СССР на подготовку для большой войны - он был прагматик и не расчитывал на то , что Гитлера можно остановить с его идеей сверхдержавы -третьего рейха.
Англичане прекрасно знали , что Гитлер не будет серьёзно воевать с ними. Они знали что в 1941 г. ему будет нужен СССР , как в 1939 г. знали то , что по большому счёту Гитлеру нужна была не Польша , а Франция. Знали они это потому , что все 14 лет перед войной играли с ним по написанным ими правилам ибо сверхдержава перестаёт быть таковой , когда перестаёт осозновать объективно формирующиеся с развитием социально-политической системы для неё внешнеполитические угрозы - для Англии основной такой угрозой было развитие индустриального капитализма которое нивелировало то на чём основывалось могущество Британской империи , а именно - контроль над морями и окиянами.
В дополнение к предыдущему.
Свой выбор Гитлер сделал ещё тогда , когда определился с "жизненным пространством" для немцев , одновременно выстроив концепцию возможных союзов для решения этой задачи. Опирался он в решении этого вопроса на консультации Гесса , бывшего ученика Карла Хаусхофера. Тем не менее у Хаусхофера приоритетным считался союз с Россией против Англии, но Гитлер своеобразно переработав эту идею выдвинул на первый план союз с Англией против России , одновременно отказавшись от всех колониальных притязаний Германии дабы устранить заранее все возможные противоречия с англичанами. Как показали последующие события , а именно те усилия которые направляла нацистская Германия на образование потенциального союза с поляками , имея в предмете последующее совместное нападение на СССР только подтверждает приверженность Гитлера изначально выбранной ориентации на Англию. Но Гитлер быстро понял , что с одной стороны успешная реализация агрессии против СССР в союзе с Польшей приведёт к разделу СССР между Польшей и Германией (читай между Англией и Германией) и тем самым закрепит Англию на континенте , что никак не способствовало достижению тех целей по созданию континентальной империи , преследовавшихся Гитлером- а с другой стороны ставило Германию в положение лузера вынужденного в будущем вечно считаться с интересами англичан , постоянно гадившим на континенте французам - война с которыми по мнению фюрера должна была произойти сугубо в германских интересах.
В итоге для Гитлера выход был один: устранение Польши и Франции.
Польши как политического саттелита Англии , а Франции - как сверхдержавы и основного геополитического конкуррента на континенте. Соответственно устранив эти два препятствия и образовав союз стран Оси все силы нацистская Германия должна была бросить на решение основной стратегической задачи по созданию империи : завоеванию СССР. Наблюдая за этими действиями фюрера , англичане прекрасно понимали , что Гитлер больше не будет довольствоваться положение "младшего партнёра" , а полноценная реализация его замысла приведёт к утрате Англией её тогдашнего статуса.
Гитлер чётко и выверенно шёл к решению основной стратегической задачи (захвату Европы и СССР) и громить Англию не входило в его планы
ибо он считал контроль над морскими коммуникациями (как основу мировой торговли , формирующую могущество державы) пережитком прошлого века и как показала последующая мировая история он в этом был прав.
Tissot
Bот и потому мы стали для Мелкой Брытфании гиеном.
Черчилль просто констатировал общеизвестный факт, потому как Польша предприняла всё возможное для того, чтобы раздел Чехословакии состоялся и она могла бы в нём поучаствовать.
Оспаривать этот исторический факт глупо в силу того , что ещё в середине 60-х ХХ в. все документы польского МИДа по германо-польскому союзу были изданы в Англии.