Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

События в Европе

lanist 1757 08/03/2013 662 Ялта 24/03/2019 в 20:58
l-s
Не надо путать абсолютно разные вещи.


Для Вас разные, а для нас это звенья одной цепи. Но Вы для себя решили, что крымчане сознательно "ушли" на украину, а я и тогда, и до сих пор уверена, что реальные результаты второго референдума очень сильно отличаются от официальных.
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 24/03/2019 в 21:02
lanist
l-s
Не надо путать абсолютно разные вещи.


Для Вас разные, а для нас это звенья одной цепи. Но Вы для себя решили, что крымчане сознательно "ушли" на украину, а я и тогда, и до сих пор уверена, что реальные результаты второго референдума очень сильно отличаются от официальных.

Я привык верить официальным данным.
Reg35 9446 14/08/2008 449 24/03/2019 в 21:32
Спасибо французским желтым жилетам!
Они, как всегда, первые замутили Новую революцию .
Революцию среднего класса против наживающихся за их счет богачей.
инко 1499 20/02/2015 289 Москва 24/03/2019 в 21:33
l-s
И в чем проблема?

Нет проблем. :mrgreen:
W54 12751 13/07/2014 2215 СССР 25/03/2019 в 00:37
l-s
W54
l-s
Что для Вас стало сюрпризом? Оккупация Западной Украины и Западной Белоруссии?
Вы используете термин "оккупация". В таком случае назовите государство, ставшее жертвой этой якобы оккупации.
Не будем лукавить, это Польша. Которой практически к тому моменту уже не существовало.

Так дело здесь не в лукавстве, а в неудачном использовании термина "оккупация".
Старый Мельник 4508 15/07/2014 732 25/03/2019 в 02:25
l-s
Не будем лукавить, это Польша. Которой практически к тому моменту уже не существовало.

Не Польша, а западные Белоруссия и Украина (ранее оккупированные Польшей), к стране под названием Польша эти территории отношения никогда не имели, а государства Польша к тому времени уже не существовало. Так что, не было никакой оккупации Советским Союзом Западных Украины и Белоруссии. Также как и не было агрессии СССР против Польши.
Возвращение Крыма тоже не является оккупацией или аннексией.
чеснок 11500 18/10/2009 2926 .. и все 25/03/2019 в 09:04
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 25/03/2019 в 17:12
Старый Мельник
l-s
Не будем лукавить, это Польша. Которой практически к тому моменту уже не существовало.

Не Польша, а западные Белоруссия и Украина (ранее оккупированные Польшей), к стране под названием Польша эти территории отношения никогда не имели, а государства Польша к тому времени уже не существовало. Так что, не было никакой оккупации Советским Союзом Западных Украины и Белоруссии. Также как и не было агрессии СССР против Польши.
Возвращение Крыма тоже не является оккупацией или аннексией.

Проблема в том, что СССР признавал границы Польши. Как и признал в свое время включение в состав Польши Западной Украины и Западной Белоруссии.
КТОФ 11345 11/08/2008 1433 Не с Тихого Дона, но с буйного Хопра 25/03/2019 в 17:54
l-s

Проблема в том, что СССР признавал границы Польши. Как и признал в свое время включение в состав Польши Западной Украины и Западной Белоруссии.


Так и Крым в составе Украины признавал....
Ну и перестал признавать.
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 25/03/2019 в 18:18
КТОФ
l-s

Проблема в том, что СССР признавал границы Польши. Как и признал в свое время включение в состав Польши Западной Украины и Западной Белоруссии.


Так и Крым в составе Украины признавал....
Ну и перестал признавать.

Безусловно. Только в Крыму был референдум в отличие от Западной Украины и Западной Белоруссии.
babay 1801 23/01/2008 299 Севастополь 25/03/2019 в 19:17
Абаждите, абаждите! Вы по процедурному вопросу?
Так между прочим, был также референдум от 17.03.1991, там крымчане подавляющим большинством высказались ЗА сохранение СССР!
А вот в квитках "референдума" декабрьского вопрос о переходе Крыма в РФ как-то забыли пропечатать.
Вообще, тот год был (даже слишком) богат на референдумы.
Старый Мельник 4508 15/07/2014 732 26/03/2019 в 00:34
l-s
Проблема в том, что СССР признавал границы Польши. Как и признал в свое время включение в состав Польши Западной Украины и Западной Белоруссии.

Нет никакой проблемы (и не было). На момент вступления РККА на территорию западной украины и западной белоруссии польши уже не существовало как государства.
Вернули свою территорию, которая на тот момент оказалась бесхозной.
Оба на 20519 26/02/2014 1501 26/03/2019 в 01:09
Reg35
Спасибо французским желтым жилетам!
Они, как всегда, первые замутили Новую революцию .
Революцию среднего класса против наживающихся за их счет богачей.

А вот и нет, а вот и нет.... :pp:
Если внимательно отследить шо за чем, то вы увидите истоки зародившиеся в Цеевроппе! Протестное движение начиналось с возмущения поднятием цен на горючку, прошло мелкими незначительными скачками на западе Цеевроппы, потом сникло и ....откуда нивозьмись кукарекнуло в Болгарии... Французы -аборт цееврореволюции.....хотя, возможно цеевропейцы это крысы, на которых опробировали препарат а потом уже с изменениями и дополнениями внесли в евроорганизм
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 28/03/2019 в 10:48
Старый Мельник
l-s
Проблема в том, что СССР признавал границы Польши. Как и признал в свое время включение в состав Польши Западной Украины и Западной Белоруссии.

Нет никакой проблемы (и не было). На момент вступления РККА на территорию западной украины и западной белоруссии польши уже не существовало как государства.
Вернули свою территорию, которая на тот момент оказалась бесхозной.

Если быть полностью объективным, то это лишь красивый финт Сталина. Заведомо понятно, что к этому готовились много раньше.
Старый Мельник 4508 15/07/2014 732 28/03/2019 в 11:26
l-s
Если быть полностью объективным,

У нас нет такой возможности быть даже просто объективными. Не говоря уже о полной объективности.
l-s
то это лишь красивый финт Сталина.

А возврат Крым это всего лишь красивый финт Путина.
l-s
Заведомо понятно,

Это простой манипулятивный прием. На самом деле ничего не понятно, тем более заведомо.
l-s
что к этому готовились много раньше.

Нет таких данных. Зато заведомо понятно, что это была вынужденная мера.

СССР вынужден был защищаться. Но к войне не стремился.

Вы чего добиваетесь? Признания СССР агрессором? Или оккупантом? Может пшекии компенсацию надо выплатить?
Я уже понял, что вы ненавидите СССР, но дело в том, что РФ является его правопреемником и по-этому враги России сейчас пытаются всеми силами и любыми способами доказать вину СССР, чтобы заставить РФ платить и каяться.
Olenek 1 27/03/2019 0 28/03/2019 в 11:36
удивлена, что кто-то радуется волнениям во Франции! меня так наоборот, это огорчает в связи с тем, что зачем это все? это все может перерасти в хаос и гражданскую войну, если что
инко 1499 20/02/2015 289 Москва 28/03/2019 в 11:37
Старый Мельник
Может пшекии компенсацию надо выплатить?

Кстати, а что пшеки думают по этому поводу в настоящее время. Может пропустила, есть у них территориальные претензии к украине и Белоруссии?
Олег-69 2689 24/01/2007 613 28/03/2019 в 11:39
l-s

Повторю вопрос: СССР признавал границы Польши в довоенные времена или нет? Нужен ответ "да" или "нет".

Нет.
Границы, установленные Рижским мирным договором не признавал никогда.
Другое дело, что открыто залупаться на Польшу до 1939 года не мог/не решался (по вполне понятным причинам)
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 28/03/2019 в 12:32
Старый Мельник
Вы чего добиваетесь? Признания СССР агрессором? Или оккупантом? Может пшекии компенсацию надо выплатить?
Я уже понял, что вы ненавидите СССР, но дело в том, что РФ является его правопреемником и по-этому враги России сейчас пытаются всеми силами и любыми способами доказать вину СССР, чтобы заставить РФ платить и каяться.

Это редкая глупость. Я стараюсь смотреть на вещи максимально объективно, этого требует моя профессия, иначе будет куча трупов. А привычка в профессии определяет и привычку в жизни. И никак не противоречит защите собственных интересов и стремлению к получению собственных выгод.

Олег-69
l-s

Повторю вопрос: СССР признавал границы Польши в довоенные времена или нет? Нужен ответ "да" или "нет".

Нет.
Границы, установленные Рижским мирным договором не признавал никогда.
Другое дело, что открыто залупаться на Польшу до 1939 года не мог/не решался (по вполне понятным причинам)

Сам факт подписания договора означает признание.
Старый Мельник 4508 15/07/2014 732 28/03/2019 в 12:39
l-s
Это редкая глупость.

Взаимно считаю, что вы частенько порете полнейшую чушь. Как в данном случае с возвратом западных частей украины и Белоруссии.
l-s
Я стараюсь смотреть на вещи максимально объективно,

Нет в Истории никакой объективности. Есть трактовка, интерпретация и личное отношение. Одно и то же историческое событие в разных странах и при разной власти преподносится по разному и по разному воспринимается людьми с разными убеждениями.
l-s
Сам факт подписания договора означает признание.

Реванш никто не отменял. РККА восстановила справедливость вернув ранее отторгнутые земли.
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 02/04/2019 в 22:08
Не политика, но интересно:

Бесстрашный кот «побил» бультерьера и его хозяина

В английском графстве Уэст-Мидленлдс бесстрашная кошка устроила засаду на стаффордширдского бультерьера и его хозяина. В Сети появилось видео нападения, сообщает The Daily Mail.

На улице города Стаурбридж мужчина выгуливал свою собаку. Внезапно на них из-за синей машины выпрыгнул черный кот. Он атаковал бультерьера и владельца пса. От неожиданности хозяин собаки упал на землю. Несмотря на триумф, кот не успокоился и продолжал нападки на обоих.

На помощь мужчине с собакой пришел прохожий, который попытался отогнать агрессивного кота. Но тот, в свою очередь, схитрил. Сначала пушистик отбежал на безопасное расстояние, а затем предпринял новую атаку и ушел.

Ролик закончился тем, что владелец стаффордширдского бультерьера вместе с собакой покинули «поле боя».

Опубликовавший видео пользователь Сети заметил, что все участники ролика в порядке. Он пояснил, что это кот, живущий по соседству.

«Я видел этого кота несколько раз. Один из моих детей услышал шум и рассказал о нападении на парня с собакой. После этого я отсмотрел отснятый материал на камере видеонаблюдения. Это были удивительные кадры», – сказал он.

Похожий случай произошел в Турции. В Стамбуле бездомная кошка ведет себя агрессивно и нападает на мужчин и собак, при этом не трогая женщин и детей. Кадры попали в Сеть.



https://x-true.info/81127-besstrashnyj-kot-pobil-bulterera-i-ego-hozjaina.html
Stepan Stepanich 11059 17/03/2014 1519 Дальний Восток 03/04/2019 в 06:58
l-s
Не политика, но интересно:

Ну тут по видео видно, чтотпсина рыпалась на кота, кот в свою очередь от безысходности защищался нападением.
l-s 12516 29/10/2009 317 Оренбург-Самара 03/04/2019 в 08:39
Stepan Stepanich
l-s
Не политика, но интересно:

Ну тут по видео видно, чтотпсина рыпалась на кота, кот в свою очередь от безысходности защищался нападением.

Мне больше понравилось поведение хозяина собаки.
golubika 6210 21/12/2004 1126 sevastopol 16/04/2019 в 15:24
Сравнение России и Франции. Ролик не новый, но мне показался интересным. Вообще, интересный канал от русского француза. Вырос во Франции, живет в России, даже служил в российской армии

Reg35 9446 14/08/2008 449 16/04/2019 в 21:16
Olenek
удивлена, что кто-то радуется волнениям во Франции! меня так наоборот, это огорчает в связи с тем, что зачем это все? это все может перерасти в хаос и гражданскую войну, если что

Скажем так, не просто радуюсь, а радуюсь, что есть такие смелые и неравнодушные люди в, якобы, сытой Франции, которые не побоялись пойти на смерть (несколько десятков погибло), за справедливость, против равнодушия и произвола властей. Показательно и то, как власти жестоко разгоняют демонстрантов. Это о двойных стандартах, - что можно им, и нельзя нам.
С точки зрения участия( политического) оланда и макарона в гражданской войне на Донбассе, и отношения европы к србытиям в Одессе, почему меня должна волновать возможность гр.войны у них? меня больше будет волновать, вынесут ли они уроки из той войны.