Путин. Моё отношение.

Пересвет

Пишут, что рейтинг доверия к Президенту снизился до 13 летнего минимума. Вот так вот...

Как?
Стадо - оно такое. Не покормят вовремя, накажут , ограничат - обижается. Покормят, напоят, приласкают - любит ещё больше)))

Пересвет

Пишут, что рейтинг доверия к Президенту снизился до 13 летнего минимума. Вот так вот...

на заборе тоже пишу..пошли, а там дрова
ЗЫ: ничего подобного не встречала..да и с чего бы?

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... inimuma%2F

ВЦИОМ так говорит...

А так то народ к хорошему быстро привыкает. Хочет большего...

А с чего взяли, что эта "Катерина" дочь Путина? За последние десять лет дочерей наверное с десяток уже нашли.

Любыми способами оболгать Путина

Заголовки либеральных СМИ шокируют. При этом, что характерно, РБК, "Ведомости" и "Коммерсант", случайно, конечно, но единым строем одновременно выпустили материалы, что Путин все - не доверяют больше этому вашему "царьку" простые люди! Победа будет за нами, кричит сайт newsru.com, подключился на сайте радио "Эхо Москвы" и Михаил Ходорковский, добавляя, что дескать, в демократических странах такие рейтинги очень даже ничего, но для тоталитарных стран, как КНДР или Россия - это конец. Ждите, читалось в интервью бывшего олигарха, скоро я вернусь и наведу порядок, как Зеленский на Украине.
Из смешного, я не уверен, что россияне поняли, о чем идет речь. И, собственные, честные либеральные журналисты также не пытались хоть как-то объяснить картинку происходящего. Все тот же newsru.com лишь упомянул, что даже ведьмы пытались помочь Путину поднять рейтинг, но все тщетно.
Личный рейтинг доверия президенту РФ Владимиру Путину снизился за неделю до 31,7%, свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного с 13 по 19 мая. Это минимальный показатель с 2006 года, когда ВЦИОМ начал публиковать данные на своем сайте, пишут "Коммерсант", РБК и "Ведомости".
Как видите, главное скинуть стрелки на ВЦИОМ, к которому мы еще вернемся, а также на коллег по ценностям. Хотите увидеть заголовки перечисленных либеральных изданий?
Ведомости пишут: "ВЦИОМ: рейтинг доверия россиян Путину опустился до минимума за 13 лет". РБК докладывает: "ВЦИОМ сообщил о снижении доверия Путину до минимума за 13 лет". Коммерсант на линии: "ВЦИОМ: рейтинг доверия Путину снизился до исторического минимума". И ведь, что характерно, они почти не врут. Просто, во-первых, мало кто дочитает дальше заголовка, а, во-вторых, эти ребусы не для всех. Теперь процитируем, собственно, ВЦИОМ:
МОСКВА, 24 мая 2019 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет рейтинги доверия политикам, оценки деятельности государственных институтов, отношения к партиям.
Показатель одобрения деятельности Президента стабилен и находится в рамках сформировавшегося коридора: по среднему значению с 13 по 19 мая он составил 65,8%. Оценки работы премьер-министра и Правительства России за последнюю неделю скорректировались до 38,4% и 42,4% соответственно.
В рейтинге доверия политикам показатель Владимира Путина составил 31,7%. Вторую и третью позиции в списке, согласно данным опросов с 13 по 19 мая, занимают Сергей Шойгу (14,8%) и Сергей Лавров (13%).
Т.е. иными словами, поддержка Путина, как главы государства упорно держится выше 60%. А вот в т.н. "личном рейтинге" у Путина может быть и просадка, я в отличие от РБК и других прекрасных демократических СМИ не считал. Ну, это тоже самое, как мне думается, что жене после 20 лет совместной жизни заявить: "Милая, как супруга, ты просто супер, гладишь, готовишь, с детьми возишься, но вот, как женщина, ты что-то сдаешь студенткам...". Но, подчеркнем, у либеральных СМИ нет задачи разбираться, у них есть задача гадить. В том числе, чтобы понравилось Михаилу Борисовичу Ходорковскому, которому швейцарский шоколад по утрам в рот не лезет - он о России думает. Цитата с сайта радио "Эхо Москвы:
Без всякого сомнения. Тот уровень доверия, который сегодня есть у Путина, он, наверное, был бы очень хорош для лидера нормальной европейской страны демократической, но для авторитарного лидера он, конечно, критически низок. И они это чувствуют. И если он снизится еще, то вспыхивать начнет… А традиционных для демократического общества технологий решения таких вот кризисных проблем у Кремля нет. Уровень экономического развития страны…
Ну, что тут сказать, помимо того, что господин Ходорковкий дальше по тексту вспомнил сериал "Бандитский Петербург", разумеется, в том плане, что он-то хороший, а мы, видать не заметили разницы между святыми 90-ми и тем, что у нас сейчас. Что же до рейтингов Путина - к Макрону, все к Макрону, правда? Уж как топили, что за него, что за Порошенко, что за Зеленского с его 70%+ на известном радио мы в курсе. А он резиновыми пулями, между прочим, в нормальной европейской стране, глаза выбивает.
Впрочем, может я опять занимаюсь охранительством, а "Ведомости" и РБК все-таки, в отличие от продажного ватника (которого никто не покупает, потому что никому не нужен) - несут правду в массы? Может пора каяться и вешать портрет Ходорковского, вместо путинского? Может - конец режима скоро, а?

https://uspehrussia.livejournal.com/773618.html

Пересвет

Пишут, что рейтинг доверия к Президенту снизился до 13 летнего минимума. Вот так вот...

И что? Он капитализировал свой рейтинг. То же самое он провернул в 2005 году. Тогда тоже был принят ряд непопулярных законов.

Вот по этой теме тоже много копий было сломано

За трехлетний период работы система «Платон» показала свою эффективность, и в федеральный бюджет поступило более 57 миллиардов рублей. На сегодняшний день на российских дорогах федерального значения функционирует 460 систем стационарного контроля, в системе зарегистрировано 1 200 000 грузоперевозчиков.

Средства, собранные за период работы системы, Правительством страны направлены на ремонт 2000 км дорог и строительство 30 мостов. Самыми масштабными «мостами Платона» стали Борский мост в Нижнем Новгороде, получивший 3,6 млрд руб., Ворошиловский мост в Ростове-на-Дону – 1,5 млрд рублей и Затонский мост в Уфе – 1,5 млрд рублей. А за минувший год работы на средства, поступившие в ходе работы системы были открыты такие сооружения, как Гоголевский мост в Петрозаводске, Свердловский мост в Пензе, мост через Терек в Чеченской республике, Белореченский мост в Краснодарском крае, мост через реку Битюг в Воронежской области, два моста в Бурятии и три в Удмуртии. На очереди новые объекты – Фрунзенский мост в Самаре и мост через Волгу в подмосковной Дубне.

Дороги и мосты, которые будут ремонтироваться на деньги, поступающие через систему «Платон», выбирают сами грузоперевозчики на «Карте убитых дорог» сайта Общероссийского народного фронта. При таком способе распределения средств перевозчики сами решают, на какие объекты средства должны быть направлены в первую очередь, а затем осуществляют контроль расходования средств и итогов строительства и ремонта.

На сегодняшний день система «Платон» по масштабам своей инфраструктуры – крупнейшая в мире среди систем аналогичного назначения.

Stepan Stepanich

А с чего взяли, что эта "Катерина" дочь Путина? За последние десять лет дочерей наверное с десяток уже нашли.

А чья ж еще? Он от нее не отказывался никогда и очень гордится. На маму похожа.

Пересвет

Пишут, что рейтинг доверия к Президенту снизился до 13 летнего минимума. Вот так вот...

Пересвет

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... inimuma%2F

ВЦИОМ так говорит...

А так то народ к хорошему быстро привыкает. Хочет большего...

Всё думал, когда же ты набрасывать то начнёшь, ждать было недолго.

А чтож первоисточник ухо мацы "свободная пресса"
не захотел опубликовать?
https://svpressa.ru/society/article/233608/

И видимо случайно, в этом говнонабросе, забыли упомянуть
"Уровень одобрения деятельности Президента РФ и Правительства"




зы.
Всё подробно расписано в посте Дадона,
Любыми способами оболгать Путина:
https://sevpolitforum.ru/viewtopic.php?p=20646360#p20646360

Лично у меня отношение к Путину какое было - такое и остается. См. подпись.
И не замечала, чтобы форумчане (те, кого я считаю адекватными) показывали, что их отношение поменялось.
Позволю себе спросить, уважаемые форумчане, есть ли среди нас те, кто ответил бы ВЦИОМу так, как об этом блажат либероСМИ?

Это Веселоживем
Дорогу бы им подсказал с такими вопросами. А это точно ВЦИОМ а не Левада или ухо мацы?

Это Веселоживем

Лично у меня отношение к Путину какое было - такое и остается. См. подпись.

Аналогично. См. подпись.

Это Веселоживем

Лично у меня отношение к Путину какое было - такое и остается. См. подпись.
И не замечала, чтобы форумчане (те, кого я считаю адекватными) показывали, что их отношение поменялось.
Позволю себе спросить, уважаемые форумчане, есть ли среди нас те, кто ответил бы ВЦИОМу так, как об этом блажат либероСМИ?

Присоединяюсь (правда, подпись у меня чуток другая )

Критичных претензий к Путину нет. А которые и есть - так это, скорее всего, от полит-дилетантства моего и недостатка объективной информации. Всегда ведь хочется и получше, и побольше...
Удачи и успехов Путину и России!

DimiD

Любыми способами оболгать Путина:

Чем больше наезжают на Путина, тем сильнее я готов его поддержать. Просчитались пендосы, они по себе судили, типа ща россиянам санкции и они резко Путина скинут. Только россияне не амеры или гейропейцы.

Старый Мельник

DimiD

Любыми способами оболгать Путина:

Чем больше наезжают на Путина, тем сильнее я готов его поддержать. Просчитались пендосы, они по себе судили, типа ща россиянам санкции и они резко Путина скинут.
Только россияне не амеры или гейропейцы.

И тем более не укоИнцы.

Путин в свободном падении

В который раз выясняется, что: 1) т.н. оппозиционерам глубоко плевать на логику и здравый смысл, главное, нагадить, 2) если ТГ-каналы кто-то зажигает, значит за них кто-то башляет, 3) не очень ясно, если Путин и правда уйдет - что будет делать вся эта кодла т.н. блогеров, журналистов и экспертов.
В общем, уже даже не только сайт радио "Эхо Москвы" пиарит телеграмм-канал с красивым названием "СерпомПо". Я бы добавил, кстати, все-таки - серпом по демократии. Хотя бы потому, что даже сбхренуть нормально наши "правдорубы" не могут... и Доренко больше не с нами.

"Удача явно отвернулась от президента. Даже сборная РФ по хоккею проиграла финнам в полуфинале ЧМ. Даже придворный ВЦИОМ вынужден фиксировать дальнейшее падение рейтинга доверия. Отшумели парады и праздник, прошагали "бессмертные полки". И доверие опять поехало вниз – Путину доверяет уже менее трети россиян – 31,7% — он снова обновил свой исторический минимум", - пишет автор Telegram-канала СерпомПо.

Проиграла даже финнам? Нет, когда я пишу, что из-за поражения "Красной машины" Путин должен уйти - я издеваюсь над этими "экспертами", но, тут я правда уже ощущаю себя Задорновым. И "ну тупыми" тут сложно отделаться, хотя бы в силу того, что - и об этом я тоже писал, в смысле про падение т.н. "личного рейтинга". Закрадывается мысль, что либералы уже не только Томска читают "УспехРашу"... но, дальше - больше!

"И это – ВЦИОМ! А что на самом деле? Что думают граждане, протестующие против "скверных" храмов? И уже не только в Екатеринбурге. Питерцы, челябинцы, мурманчане, которым навязывают очередных, никуда не годных губернаторов? Пенсионеры, которые из-за Путина не могут, как планировали, выйти на заслуженный отдых? Подавляющее большинство россиян, которые благодаря "мудрой политике" путинского правительства, уже 6-й год подряд нищают?

Что, опять про пенсионеров? Мать моя женщина, у меня сколько истеричек отписалось в свое время, а эти "правдорубы" не меняют методички от слова совсем! Что же до обнищания, хотя это будет часть другой статьи, давайте заглянем в интересные размышления нашего соотечественника в благословенной Европе:

Сейчас живу в Стокгольме. Взвесив все факторы я понял что на данный момент машина мне не нужна. Вот они:
1. Стоимость топлива. Сейчас за литр бензина в Швеции платишь около 1.6 евро. (Хоть и шведские кроны в ходу, буду переводить на еврики).
2. Парковка у большинства домов (если это не частные виллы, конечно) платная. Стоимость от 50 евро до 150 евро (в центре) за место. В подземных паркингах может ещё дороже.
3. Чтобы проехать через центральную часть Стокгольма (а она весьма велика и у многих маршрут на работу проходит через неё), утром в час пик взимают плату около 3 евро. Ближе к середине дня меньше - 2 или 1 евро. В выходные обычно бесплатно.
4. Ежегодный налог на автомобиль. Если у вас дизель (то есть очень неэкологичный) с относительно мощным движком (3 литра), то налог около 400 евро. Если бензинка 1.8 то около 200 евро. Если гибрид то вроде как копейки. За электромашину типа Тесла вроде налога нет вовсе, но это не точно.
5. Парковка в городе. Если и удастся паркануться в центре (а это [слово нехорошее] какая удача) когда приехали по делам, плата около 2 евро в час. Может быть и дороже ближе к Королевскому дворцу.
Не говоря уже о ценах на ремонт, запчасти, мойку, ТО и прочее, ибо на обычном СТО нормочас за обслуживание авто не меньше 50 евро.
А теперь такая инфа: проездной на все виды общественного транспорта, включая метро, водный транспорт, электрички в пределах области (а она весьма значительна) стоит около 85 евро. И пользование этим транспортом считается не уделом " нищебродов". Ибо часто видел как депутаты Риксдага (парламента) шли на метро после заседаний.
З.ы. добавлю ещё, чтоб сразу пресечь крики "да там б*я зарплаты до небес, могут себе позволить!". Средняя зарплата ПОСЛЕ уплаты налогов около 2 000 евро

Как обычно, ваш покорный не хочет спорить, что у нас нет проблем. Как обычно ваш покорный показывает гнусную ложь либеральной российской общественности, которые на деньги Госдепа США и Сороса страдают за наше с вами счастливое будущее. Ну, еще деньжатами, как недавно "выяснилось", Ходорковский и Чичваркин снабжают.... однако, продолжим разбор набросика:

Падение официального рейтинга доверия с 47,4% до 31,7% (май 2018 к маю 2019) – это еще хороший вариант. Якобы есть еще 30% наивных или запуганных, которые по привычке говорят: "Путину верим!". Что еще антинародного должен сделать бессменный наш, чтобы прозрели и они? Сколько еще миллиардов, триллионов должны украсть его ближние и дальние нукеры, чтобы россияне сказали: "Хватит"? Или они, как их советские дедушки-бабушки, папы-мамы, и 70, и 40 лет назад будут терпеть "до выноса тела". Очередного.

Если кто-то не читал мой разбор, на который я дал ссылку, что "личный рейтинг Путина" не равен рейтингу поддержки его президентского курса - рекомендую прочитать. Т.к. как раз этот, самый важный рейтинг, Путина не как персоны, но как главы России стабильно держится выше 60%. Теперь, собственно, смотрим по сторонам. И понимаем, что у автора ТГ-канала, который пиарит и сайт радио "Эхо Москвы", и сайт newsru.com - нос растет куда как с большей скоростью, из-за лжи, чем падает рейтинг Путина:

1. Опрос, проведенный по заказу газеты Le Journal du Dimanche, показал низкий рейтинг президента Франции Эммануэля Макрона. Согласно результатам исследования, его поддерживают только 29% французов.
2. Опрос Reuters/Ipsos показал, что только 37% взрослого населения США поддерживают работу Дональда Трампа. Это на 3% меньше, чем результаты аналогичного опроса от 15 апреля, и на 6% ниже мартовского показателя.
3. Почти половина жителей Германии не хотят видеть Ангелу Меркель на посту федерального канцлера. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией YouGov. Он был опубликован в минувшую пятницу.

Эти ссылки, причем, еще ни разу не самые свежие, все они выдавались по запросу в Яндексе "Рейтинг, имя персоны, 2019". Вы можете проверить и найти другие, но не уверен, что результаты будут прямо радикально отличаться. Однако, вы видели что-нибудь по этому поводу из размышлений либералов? Они даже, пока не стало ясно, что Порошенко 146% проигрывает - топили за бывшего, ой, ржака, президента Украины. Что, разумеется, нам намекает, что дело - не в рейтингах. И вот почему, продолжим:

Путину, глянув на свой рейтинг, самое время сказать: "Я устал, я ухожу". И уйти. Пока еще есть силы самому выползти на лед и как бы забить аж 10 шайб. Не стоит сидеть до настольного хоккея, анекдотов про оловянных солдатиков, которых забрал Шойгу не отдает, до гонки на лафетах..."

Правда? Трампу сколько? Он разве не старше Путина, как и Хиллари Клинтон или Джо Байден, который выдвинулся на пост президента США? Меркель что ли молодуха? Да, Зеленский и Макрон моложе, но посмотрите на Терезу Мэй, на Королеву Англии и даже на ее сына Чарльза. Снова и снова - как думаете - на эти темы будут разговоривать наши оппозиционеры? Но, Путин выходит на лед и - не стесняется. И еще какое движение организовал, а что Меркель, Обама, Трамп или Макрон? Клуб "Кружевные салфеточки"?
У ребят, действительно, совсем уже кризис жанра. Тут вроде бы радость на днях была, мост треснул, но, зараза, в Киеве.
В который раз объясню происходящее, мне не жалко. Как вы видите, ничего кроме гнилого, и надо заметить, тупого наброса, для скачущего быдла в этой записульке нет. И хотя я не произвольно пропиарю этот ТГ-трэшачок, не думаю, что ему это сильно зачтется. Просмотры это клево, это доказал даже Алексей Навальный, но как доходит до дела в реале, сиси у отца русской демократии больше, чем то количество фриков, что он может согнать в свое стадо и бросить на ОМОН.
Не нужно быть охранителем, достаточно хоть чуть-чуть включить голову, чтобы увидеть, как эти незначительные строки наброса пропитаны ядом и желчью. Нет у ребятушек оппозиционеров претензий к немолодому, но вечному Венедиктову, кто мешает занять пост главреда радио "Эхо Москвы" молоденькой Татьяне Фильгенгауэр. Нет претензий к нафталиновому Григорию Явлинскому или вконец опустившему на дно оппозицию Алексею Навальному.
Впрочем, самое главное, как я не единожды говорил - в другом. У Путина - есть позитивная повестка дня, план работ, план мероприятий, страгетия (как бы не глумились западные СМИ) и огромный опыт с не менее огромным авторитетом.
Остается только жиденько брехать. И самое смешное - им за это деньги платят. Впрочем, я бы не взялся, даже если бы предложили - уж слишком сложная работа. Не только мерзкая, подлая, гнусная и лживая. Но тяжелая. Оправдывать дерьмо и жить в дерьме.... ну, посмотрите, что на Гозмана, что на Амнуэля, что на других представителей оппозиции на букву Жо - для понимания.

https://uspehrussia.livejournal.com/775592.html

Иценков

Сегодня сходил на консультацию по указанному адресу. У меня возникло стойкое подозрение в том, что там сидят шарлатаны. Попробую обосновать свои подозрения. Во-первых, отсутствуют указатели вблизи самой консультации. Да, это не самое страшное. Нашел ведь в конце-то концов. Во-вторых, отсутствует у консультирующих бейджики с указанием фамилии, имени, отчества и должности. Юрист представилась просто Марией. Хорошо. Мария, так Мария. После нескольких минут общения просто Мария стала нервничать. Как я понял, руководитель, просто Сергей стал меня торопить, оказывать всяческое давление. Я сначала не понял, в чем дело. Потом, придя домой, разобрался. Мне дали выписки без информации, откуда они взяты. Но, принтер отпечатал адрес, по которому просто Мария обращалась. Вот ссылка на этот сайт: Юридическая помощь. Якобы (а, может, и не якобы) юрист попросила записать меня номер закона, который предоставляет льготы на проезд ж\д транспортом, а именно №181 ФЗ. Но, в этом законе нет ни слова о данной льготе. Присмотревшись более внимательно к написанному на сайте я понял, почему ошиблась просто Мария. В тексте давалось определение понятию ИНВАЛИД и ссылка на закон, откуда взято определение. А просто Мария подумала, что это закон, предусматривающий указанную льготу. Т.е. юрист по соц. вопросам слабо ориентируется в данном законодательстве. Возникают вопросы: Как они могли выиграть столь солидный грант? И юристы ли они вообще? С выводами я пока не тороплюсь - посмотрю, как и чем закончится мое с ними общение. Какое отношение это имеет к Президенту? Так грант-то его. А его ли?

Т.к. в этом сообщении я нелестно высказался в отношении ОО "Защита интересов граждан", а на деле их помощь оказалась вполне существенной я приношу через форум в той же теме свои извинения. Так же я извинился перед представителями организации непосредственно в самом офисе.

А чтобы некоторые не выли, я свяжу это сообщение с темой. Суд я выиграл благодаря помощи представителей вышеуказанной организации. Даже если Правительство Севастополя подаст апелляцию, то все равно в Верховном суде проиграют т.к. в суде первой инстанции адвокаты ссылались как раз на решение и разъяснение Верховного Суда РФ, Выигранный суд подтвердил мою правоту что власти всячески сужают права ветеранов войны. Т.к. господин Путин, будучи Президентов в 2005-2006 годах и он же лишил ветеранов войны ряда льгот без какой-либо замены на иные, равноценные, то и эти действия незаконны и противоречат Конституции РФ. Какой-то умник может сейчас возопить, мол, так обратись еще раз в суд. Я в прошедшем суде потерял достаточно здоровья. Видимо, на это и рассчитано - ветеран в судах будет отвлечен от общественной и иной жизни, будет бегать по судам и сокращать свою жизнь. Чем и озабочено нынешнее Правительство как страны, так и города Севастополя.
В своем интервью я заявил, что смертность среди ветеранов войны в Афганистане и др. выше смертности среди ветеранов Великой отечественной. Пока это заявление ни кем не оспаривалось и вряд ли будет оспариваться т.к. придется выложить весьма печальные и ужасающие цифры. А если говорить о чернобыльцах, то там смертность еще выше. Вот вам и забота государства о ветеранах войны. Не удивлюсь, если участие в сирийской войне признают вскорости ошибкой. В этом государстве все возможно. Оно мало чем отличается от украинского.

Иценков

господин Путин, будучи Президентов в 2005-2006 годах и он же лишил ветеранов войны ряда льгот без какой-либо замены на иные, равноценные

Путин подписал закон, которым реализация части льгот передавалась с федерального уровня на уровень субъектов РФ. "Лишением" это не стоит называть.
А вот за свои права, действительно, бороться стоит, что Вы и доказали своим успехом. Искренне поздравляю и удачи в дальнейшем!

Иценков

В этом государстве все возможно. Оно мало чем отличается от украинского.

Иценков

Я в прошедшем суде потерял достаточно здоровья.

по голове били?

Иценков

Не удивлюсь, если участие в сирийской войне признают вскорости ошибкой. В этом государстве все возможно. Оно мало чем отличается от украинского.

Иценков, при всём уважении к вашим былым заслугам, вы тоже уже мало чем отличаетесь от какла.

Путина пригласили на празднование юбилея победы на Халхин-Голе

Власти Монголии пригласили президента России Владимира Путина принять участие в праздновании юбилея победы советско-монгольских войск на реке Халхин-Гол.

«Знаменательным событием для развития двусторонних отношений станет празднование в 2019 году 80-летнего юбилея совместной победы на реке Халхин-Гол,
благодаря которой советско-монгольские войска отстояли суверенитет и территориальную целостность Монголии от японской агрессии», — приводит РИА Новости
сообщение пресс-службы вице-премьера России Алексея Гордеева, который встретился с президентом Монголии Халтмаагийном Баттулгой.

Отмечается, что приглашение принять участие в торжествах 3—4 сентября направлено главе российского государства.

14:29, 31 мая 2019
Глава ВЦИОМ назвал сенсационными результаты нового опроса доверия Путину

Соцопрос 29 мая показал, что президенту РФ доверяют не 30%, а 72,3%", сказал Валерий Федоров

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU - Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров заявил, что последние опросы доказывают безосновательность любых разговоров о снижении поддержки или доверия президенту Владимиру Путину.

"Мы впервые в истории опросов, 29 мая решили напрямую спросить людей - вы Путину доверяете или нет? При этом каждый мог выразить доверие Путину как президенту, как человеку, как наставнику. (...) Каждый решал сам. Результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяют не 30%, а 72,3%", - сказал Федоров "Интерфаксу", комментируя обнародованные в пятницу данные последнего опроса ВЦИОМ.

Он сообщил, что теперь этот вопрос будет задаваться регулярно.

"Эти данные, - заявил Федоров, - делают неактуальными любые разговоры о падении рейтинга, снижении уровня поддержки Путина, вопрос закрыт".

24 мая ВЦИОМ распространил результаты соцопроса, согласно которому, по состоянию на вторую декаду мая, Путин пользовался доверием 31,7% россиян. Не доверяют ему 6,6% граждан. При этом деятельность Путина на посту президента одобряют 65,8% участников опроса, не одобряют 25,2% респондентов.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле ждут разъяснений социологов по поводу расхождения между уровнем поддержки Путина и доверием к нему.

Федоров пояснил, что главным показателем, который используется для измерения рейтинга Путина является оценка его работы на посту президента России. Этот показатель глава ВЦИОМ считает главным потому, что он "не про выборы, до которых еще пять лет, а про ежедневную работу и ее результаты, как с ней справляется власть, прежде всего глава государства".

По его мнению, вопрос о том, как респонденты оценивают работу Путина на посту президента в межвыборный период, является самым главным.

"По этому показателю у главы государства отмечается уверенный рост: если в январе этого года работу Путина на посту президента одобряли 61,7% респондентов, то сейчас - 64,5%", - отметил социолог.

Он сообщил, что кроме этого, ВЦИОМ регулярно просит респондентов назвать 4-5 российских политиков, которым они бы доверили решение самых важных вопросов в России. При этом никакого списка политиков не предлагается.

"В этом опросе от 24 мая имя главы государства назвали 30,5% опрошенных. Но это не может означать, как некоторые посчитали, что Путину доверяют только 30,5% опрошенных", - отметил Федоров.

Именно в этой связи, пояснил он, в опросе 29 мая был поставлен прямой вопрос о доверии или недоверии именно Путину.

"Такое различие получилось потому, что сейчас нет никаких федеральных выборов, они не скоро, людей волнуют доходы, цены, здравоохранение. Любые разговоры о снижении поддержки или доверия Путину безосновательны" - заявил Федоров.

Согласно обнародованном в пятницу ВЦИОМ данным опроса, на прямой вопрос о доверии Путину положительно ответили 72,3% респондентов (не доверяют 23,7%), о доверии Дмитрию Медведеву заявили - 37%, Владимиру Жириновскому - 36,1%, Геннадию Зюганову - 32,6%, Сергею Миронову - 26,7% опрошенных.

Всероссийский опрос проведен 29 мая, опрашивались 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.
https://www.interfax.ru/russia/663232

Это Веселоживем

14:29, 31 мая 2019
Глава ВЦИОМ назвал сенсационными результаты нового опроса доверия Путину

Соцопрос 29 мая показал, что президенту РФ доверяют не 30%, а 72,3%", сказал Валерий Федоров

Москва. 31 мая. INTERFAX.RU - Гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров заявил, что последние опросы доказывают безосновательность любых разговоров о снижении поддержки или доверия президенту Владимиру Путину.

"Мы впервые в истории опросов, 29 мая решили напрямую спросить людей - вы Путину доверяете или нет? При этом каждый мог выразить доверие Путину как президенту, как человеку, как наставнику. (...) Каждый решал сам. Результаты сенсационные. Они показали, что Путину доверяют не 30%, а 72,3%", - сказал Федоров "Интерфаксу", комментируя обнародованные в пятницу данные последнего опроса ВЦИОМ.

Он сообщил, что теперь этот вопрос будет задаваться регулярно.

"Эти данные, - заявил Федоров, - делают неактуальными любые разговоры о падении рейтинга, снижении уровня поддержки Путина, вопрос закрыт".

24 мая ВЦИОМ распространил результаты соцопроса, согласно которому, по состоянию на вторую декаду мая, Путин пользовался доверием 31,7% россиян. Не доверяют ему 6,6% граждан. При этом деятельность Путина на посту президента одобряют 65,8% участников опроса, не одобряют 25,2% респондентов.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков сказал, что в Кремле ждут разъяснений социологов по поводу расхождения между уровнем поддержки Путина и доверием к нему.

Федоров пояснил, что главным показателем, который используется для измерения рейтинга Путина является оценка его работы на посту президента России. Этот показатель глава ВЦИОМ считает главным потому, что он "не про выборы, до которых еще пять лет, а про ежедневную работу и ее результаты, как с ней справляется власть, прежде всего глава государства".

По его мнению, вопрос о том, как респонденты оценивают работу Путина на посту президента в межвыборный период, является самым главным.

"По этому показателю у главы государства отмечается уверенный рост: если в январе этого года работу Путина на посту президента одобряли 61,7% респондентов, то сейчас - 64,5%", - отметил социолог.

Он сообщил, что кроме этого, ВЦИОМ регулярно просит респондентов назвать 4-5 российских политиков, которым они бы доверили решение самых важных вопросов в России. При этом никакого списка политиков не предлагается.

"В этом опросе от 24 мая имя главы государства назвали 30,5% опрошенных. Но это не может означать, как некоторые посчитали, что Путину доверяют только 30,5% опрошенных", - отметил Федоров.

Именно в этой связи, пояснил он, в опросе 29 мая был поставлен прямой вопрос о доверии или недоверии именно Путину.

"Такое различие получилось потому, что сейчас нет никаких федеральных выборов, они не скоро, людей волнуют доходы, цены, здравоохранение. Любые разговоры о снижении поддержки или доверия Путину безосновательны" - заявил Федоров.

Согласно обнародованном в пятницу ВЦИОМ данным опроса, на прямой вопрос о доверии Путину положительно ответили 72,3% респондентов (не доверяют 23,7%), о доверии Дмитрию Медведеву заявили - 37%, Владимиру Жириновскому - 36,1%, Геннадию Зюганову - 32,6%, Сергею Миронову - 26,7% опрошенных.

Всероссийский опрос проведен 29 мая, опрашивались 1600 респондентов в возрасте от 18 лет.
https://www.interfax.ru/russia/663232

Вот зачем вы травите? Тут некоторые уже маленькую перемогу себе вообразили, а вы обломали...

DimiD

Путина пригласили на празднование юбилея победы на Халхин-Голе

по-моему,настоящие друзья России,во время ВОВ,чем смогли помогли забесплатно,и не трубили об этом на каждом углу