Екатерина ШskroznikТак что никакой подмены понятий нет.
Есть.
Приведенная Вами логическая цепочка неверна: раз есть вожак, значит стадо = неверное.
По Вашей ссылке - стадо - это группа.
Ваше: вожак - стадо. Перефразируем: лидер-группа.
Существенная разница в смысловой окраске, правда?
Екатерина ШskroznikОпыт показывает
Чей опыт?
Какого руководителя Вы считаете успешным? Приведите пример, пожалуйста.
skroznikСменяемость власти -
berendeyaskroznikСменяемость власти -
А когда Буш-сын сменяет Буша-отца, а Клинтон-жена- Клинтона-мужа - это сменяемость власти?
Кстати, через 10 дней будет 11 лет, как Меркель у власти.
skroznikЕсли кто-то занимается идиотизмом - это не повод повторять у нас этот опыт.
Екатерина Шskroznik
Какого руководителя России Вы считаете успешным?
Или не было таких?
skroznikЕкатерина Шskroznik
Какого руководителя России Вы считаете успешным?
Или не было таких?
Александр I, Александр II (освободитель), Николай I, и даже Александр III.
Петра и Екатерину Великих не рассматриваю - уж больно патриархальное время.
berendeyaskroznikЕсли кто-то занимается идиотизмом - это не повод повторять у нас этот опыт.
ОК. Опыт США и Германии отметаем. Чей опыт будем повторять?
skroznikСменяемость власти - не панацея от всех бед. Но необходимое условие.
О как! А отчего же?skroznikЕкатерина Шskroznik
Какого руководителя России Вы считаете успешным?
Или не было таких?
Александр I, Александр II (освободитель), Николай I, и даже Александр III.
Петра и Екатерину Великих не рассматриваю - уж больно патриархальное время.
skroznikАлександр I, Александр II (освободитель), Николай I, и даже Александр III.
Петра и Екатерину Великих не рассматриваю - уж больно патриархальное время.
skroznikСтрого периодическая сменяемость власти у них - железная процедура.
Perfа не как у пендосов - то демократы, то консерваторы.
Екатерина ШskroznikАлександр I, Александр II (освободитель), Николай I, и даже Александр III.
Они почти все правили довольно длительное время.
«Превращение империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистической войны между высокоразвитыми буржуазными странами. Как бы не казались велики трудности такого превращения в ту или иную минуту, социалисты никогда не откажутся от систематической настойчивой, неуклонной подготовительной работы в этом направлении, раз война стала фактом»
(Ленин, «Война и российская социал-демократия»).
berendeyaPerfа не как у пендосов - то демократы, то консерваторы.
То демократы Клинтоны, то - республиканцы - Буши.
PerfПридралась, да?
Perf
Кстати, 11 лет назад меня убеждал один человечек, год проработавший в СШП, вот таким аргУментом про отсталость России: "Когда в США запустили метро, в России только-только отменили крепостное право."
Чота не убедил. "Когда СССР вышел в космос, в СШП ещё только приступали к реформе образования". АргУменты не те.
Есть такая штука под названием "синдром лестницы".-Наталия-Perf
Кстати, 11 лет назад меня убеждал один человечек, год проработавший в СШП, вот таким аргУментом про отсталость России: "Когда в США запустили метро, в России только-только отменили крепостное право."
Чота не убедил. "Когда СССР вышел в космос, в СШП ещё только приступали к реформе образования". АргУменты не те.
Вообще-то крепостное право в России отменили раньше рабства в США.
Российский лидер Владимир Путин играет на президентских выборах в США большую роль, чем он мог себе представить, Хиллари Клинтон и Дональд Трамп используют в своей риторике его образ для нападок на нынешнюю администрацию Белого дома, пишет Times.У Хиллари Клинтон и Дональда Трампа есть одна точка соприкосновения. Они оба «придерживаются невысокого мнения о том, как президент США Барак Обама справляется с Владимиром Путиным», говорится в статье, текст которой передает «ИноТВ».По мнению британского издания, риторика Клинтон граничит с откровенной критикой текущей политики Белого дома. Она призвала власти США «предельно ясно объяснить Путину, что его пребывание и дальнейшее создание хаоса в Сирии недопустимо».