Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Путин. Моё отношение.
МоскаляУ Путина была возможность после Ельцина угробить Россию до конца, но он ее все таки вытащил фактически из пропасти.Уже хотя бы поэтому ему можно верить, как мне кажется
Есть фильм немецкого журналиста Зайпеля про Путина. В нем ВВ говорит (дословно), что у Запада одно требование: Россия должна быть такой как Запад. А он, мол, делает так как хочет народ, то есть, чтобы Россия оставалась Россией. Хотя это намного сложнее. Он пошел против Запада и пытается лавировать во внешней политике. Вот они и давят на него изо всех сил.
Назад дороги нет. И ему нужна поддержка народа, чтобы идти к этой выбранной, нелегкой цели.
Правила очень просты - надо двигаться вперед, не оглядываясь по сторонам. Уже не надо бояться, пригибаться, пресмыкаться, слабости места нет. Оттолкнулся от земли, подпрыгнул, полетел, и рядом только сильные, а те, кто отстает - они уже не страшны. Не страшна Германия, потерявшая право голоса, не страшна Франция, погрязшая во внутренних проблемах, не страшна Польша и другие западные сателлиты.
Надо как-то это принять и оказывать ему поддержку. Не всяким политикам из Едра или СР (они одинаково вредят стране), а именно Президенту. Потому что без сильной позиции во внешней политике, независимость во внутренней игре будет невозможна. Борьба ведь идет на самом деле не за нефть и финансовые рынки, а за страну, такую, какая она есть, и какой может стать без внешнего вмешательства и давления. Мы, конечно же, побеждаем, так как есть силы продолжать противостояние, а это уже показатель. Если чуть-чуть давление во внешней политике ослабнет, то найдется время и на решение внутренних проблем.
Как-то так.
жораА у Вас всё видимо в розовых тонах?
Я не вижу все в розовых тонах, но .....
Вот Вы пишите о том, что со всеми рассорились, а я думаю о том, чо в 90-е -когда разваливалась страна, когда люди по 6 мес. и больше не получали з/п, когда нечем было кормить детей, когда закрывались предприятия пачками, а люди выкидывались на улицу и прочее-запад рукоплескал нам, называл лучшими друзьями, что у нас расцвет демократии. Когда у нас экономика валилась, в министерствах сидели американские советники и" улучшали-улучшали" нашу жизнь, наш президент дирижировал оркестром, над ним смеялись все мировые СМИ-тогда нас все "поддерживали".
Я не поклонница Путина, никогда не голосовала ни за ЕдРо, ни за Путина, но по-крайней мере, при нем Россия перестала разваливаться.
Что надо было делать, когда грузинская армия расстреляла наших миротворцев-утереться?
Что надо делать теперь, когда России выдвигают одни ультиматумы и накладывают санкции-покаяться и залезть под лавку?
Что надо делать России и Путину, чтобы всякая пиндосня не диктовала нам, что делать, а что нет?
Если нет у Вас предложений, то и с критикой надо бы обождать.
Коней на переправе не меняют (русская пословица).
bars_12
1088
05/03/2014
98
Stuttgart - столица Швабии (ФРГ), Смоленск - город на Днепре, Россия
12/10/2016 в 11:02
allfrontsЧерноморск будет объявлен вольным городом!
Ну обама т е макдональд на эту удочку не пойдет.
инкоМожно родить хоть десять детей, но маткапитал положен только один раз.
За третьего в некоторых регионах дают землю или субсидию на постройку жилья но зависит от возможности регионального бюджета. мат капиталл очень мощное ср-во такого практически нет нигде в мире. У нас в европах предпочитают завоз чужеродного элемента при чем каких то самых худших сортов - мнение моих соседей-мусульман - в жизни не думали что на БВ столько биомусора.
А Вы не знаете к кому обратиться чтобы денюжки таки начали поступать, а то жду, жду и всё никак.Lady.ommanПрозрел он как же.... Небось на банковскую карту стали поступать денежки из фонда Сороса или ещё какого-нибудь заокеанского мудака?
МоскаляВы противоречите себе. Пишите, что раньше надо было делать так и в то же время боитесь, что нынешнее поведение его приведет к радиоактивному пеплу.
Хрен его знает! Я не знаю как надо. Да и я не против Путина. Я против его возвеличивания
МоскаляУ Путина была возможность после Ельцина угробить Россию до конца, но он ее все таки вытащил фактически из пропасти.Уже хотя бы поэтому ему можно верить, как мне кажется
А мне представляется что усиление России Западом произошло умышленно, а Путину просто позволили это сделать. После развала СССР США лихорадочно искала врага. Нашли в виде терроризма, который сами создали и контролировали. Но это очень мелко, против террора не нужны ракеты, авианосцы, спутники там вообще достаточно по хорошему спецназа и политической воли чтобы этот терроризм вообще исчез как вид. Поэтому понадобилось усиление России как традиционного и привычного врага. Читая нашу патриотическую прессу мы радуемся что какой-то генерал американский сказал что у русских армия лучше, ракеты лучше (тут мы как то вовремя продемонстрировали "Калибры"), танки лучше и мы им "Армату продемонстрировали. Как-то очень вовремя Искандеры в Калининград завезли. Т.Е. мы делаем всё чтобы помочь американцам запугивать европейцев и свой собственный народ плохим парнем Путиным и Россией как империей зла. Мы поднялись с колен потому, что нам это позволили, а вот распрямить спину никто не даст.
жораА мне представляется что усиление России Западом произошло умышленно, а Путину просто позволили это сделать. После развала СССР США лихорадочно искала врага. Нашли в виде терроризма, который сами создали и контролировали. Но это очень мелко, против террора не нужны ракеты, авианосцы, спутники там вообще достаточно по хорошему спецназа и политической воли чтобы этот терроризм вообще исчез как вид. Поэтому понадобилось усиление России как традиционного и привычного врага. Читая нашу патриотическую прессу мы радуемся что какой-то генерал американский сказал что у русских армия лучше, ракеты лучше (тут мы как то вовремя продемонстрировали "Калибры"), танки лучше и мы им "Армату продемонстрировали. Как-то очень вовремя Искандеры в Калининград завезли. Т.Е. мы делаем всё чтобы помочь американцам запугивать европейцев и свой собственный народ плохим парнем Путиным и Россией как империей зла. Мы поднялись с колен потому, что нам это позволили, а вот распрямить спину никто не даст.
Так выводы какие: Путин плохой и ничего не делает, или Запад плохой/хороший ( уже не понимаю, в Ваших речах чувствуется какая-то восторженность им)?
Так что делать России- каяться и лезть под шконку, или погодить и идти своим путем?
жораА Вы не знаете к кому обратиться чтобы денюжки таки начали поступать, а то жду, жду и всё никак.Lady.ommanПрозрел он как же.... Небось на банковскую карту стали поступать денежки из фонда Сороса или ещё какого-нибудь заокеанского мудака?МоскаляВы противоречите себе. Пишите, что раньше надо было делать так и в то же время боитесь, что нынешнее поведение его приведет к радиоактивному пеплу.
Хрен его знает! Я не знаю как надо. Да и я не против Путина. Я против его возвеличивания
МоскаляУ Путина была возможность после Ельцина угробить Россию до конца, но он ее все таки вытащил фактически из пропасти.Уже хотя бы поэтому ему можно верить, как мне кажется
А мне представляется что усиление России Западом произошло умышленно, а Путину просто позволили это сделать. После развала СССР США лихорадочно искала врага. Нашли в виде терроризма, который сами создали и контролировали. Но это очень мелко, против террора не нужны ракеты, авианосцы, спутники там вообще достаточно по хорошему спецназа и политической воли чтобы этот терроризм вообще исчез как вид. Потом они попытались создать нечто похожее на государство ИГИЛ. Для этого разбомбили Ирак, Ливию, Сирию. Но тут вмешалась Россия и теперь эта затея грозит крахом. Поэтому понадобилось усиление России как традиционного и привычного врага. Читая нашу патриотическую прессу мы радуемся что какой-то генерал американский сказал что у русских армия лучше, ракеты лучше (тут мы как то вовремя продемонстрировали "Калибры"), танки лучше и мы им "Армату продемонстрировали. Т.Е. мы делаем всё чтобы помочь американцам запугивать европейцев и свой собственный народ плохим парнем Путиным и Россией как империей зла. Мы поднялись с колен потому, что нам это позволили, а вот распрямить спину никто не даст.
Экая гибкая у Вас ,Жора, позиция: не нашли поддержки у публики и заюлили, дескать, я уже и не против Путина, а-де тоКмо бдю, чтоб его не "возвеличивали"… Нешто Вы из самоназванной "полиции нравов"? И нешта линейка есть для измерения возвеличивания? Это во-первых.
а во-вторых, опять-таки вопрос: откуда у Вас инфо, что "усиление России произошло по решению и разрешению Запада"? У Вас прямая мегагалактическая связь с «разрешительным центром» или просто личное/наемное желание украсть у соотечественников радость за Родину, радость за то, что она стала сильнее? А? Нешто новые, как здесь принято говорить, "методички" прислали?
Что нужно делать я знаю. Нужно свою экономику поднимать как это сделал Китай. У нас мощи военной достаточно, а вот экономикой никто не занимается. Как сидели при СССР на трубе так и сидим и ничего не двигается. Вот что нужно было сделать Путину в первую очередь а не дули Западу крутить. И про коней: чёта переправа сильно затянулась, Вы не находите?Тутта ЛарсонЧто надо делать России и Путину, чтобы всякая пиндосня не диктовала нам, что делать, а что нет?
Если нет у Вас предложений, то и с критикой надо бы обождать.
Коней на переправе не меняют (русская пословица).
Каяться и лезть под шконку уж точно не нужно, но и строить из себе великих тоже причины нет. Мы такими можем быть и у нас все для этого есть. Россия самая богатая страна в мире, нужно только распорядиться этим богатством. Как так получается что экономика самой богатой страны в мире находится на уровне третьих стран? Почему Япония, Швейцария, у которых вообще ничего нет, даже территории богаче нас? У нас что, народ ни на что не способен? Он такой бесталанный?Так что делать России- каяться и лезть под шконку, или погодить и идти своим путем?
Я и не искал поддержки. Я этот форум знаю как облупленный. Посмотрите на дату моей регистрации. Когда я пришёл сюда - это был форум умных и думающих людей. Истинных патриотов. Севинфо был луч света в тёмном царстве. С ним считались и почитывали "сильные мира сего". А сейчас это выродилось в тусовку хохлоненавистников, западнообосральщиков и сталинолюбцев. Здоровые и интересный дискуссии появляются редко. Всё больше срач и междусобойчик на личном уровне. Так что здесь никто ни у кого поддержки не имеет.henrixЭкая гибкая у Вас ,Жора, позиция: не нашли поддержки у публики и заюлили, дескать, я уже и не против Путина, а-де тоКмо бдю, чтоб его не "возвеличивали"…
жораЧто нужно делать я знаю. Нужно свою экономику поднимать как это сделал Китай. У нас мощи военной достаточно, а вот экономикой никто не занимается. Как сидели при СССР на трубе так и сидим и ничего не двигается. Вот что нужно было сделать Путину в первую очередь а не дули Западу крутить. И про коней: чёта переправа сильно затянулась, Вы не находите?
Скажите, а разве сам Китай вкладывал в себя деньги, или все же он поднялся на западных инвестициях? Разрушали ли экономику Китая, как в России?
Так ведь наши реформаторы делали кальку с Запада, а на Западе частный бизнес вкладывает в экономику, а у нас только вывозит-почему не прекратят? Думаю потому, что боятся, что вообще все уйдут с рынка.
А заниматься только внутренними делами дают России? Или все же угрозы от Запада и Нато постоянно возникают, что приходится этим в первую очередь заниматься, неужели непонятно?
Каяться и лезть под шконку уж точно не нужно, но и строить из себе великих тоже причины нет. Мы такими можем быть и у нас все для этого есть. Россия самая богатая страна в мире, нужно только распорядиться этим богатством. Как так получается что экономика самой богатой страны в мире находится на уровне третьих стран? Почему Япония, Швейцария, у которых вообще ничего нет, даже территории богаче нас? У нас что, народ ни на что не способен? Он такой бесталанный?
В Японию после второй мировой сколько вкладывали и кто, можете уточнить, сколько вкладывали в Россию? В Россию даже свое правительство вкладывало по минимуму по сравнению с республиками. 90-е совсем добили потенциал.
Швейцария всемирный банк- что Вы хотите, и сколько населения?
А почему экономика на уровне третьих стран: 1) слишком много порушили за 20 век ( и революции, и войны, и смена строя в 90-е)- разрушали, а потом восстанавливали, что совсем не способствует прогрессу. 2) страна большая, все почему сравнивают страны, где населения и территорий чуть; и нашу страну, где населения 140 млн и большие территории. 4) Россия никогда не раграбляла свои колонии ( как Америка, Англия, Франция и прочие), а вкладывала в них. 3) ну, и воруют, конечно.
жораМы поднялись с колен потому, что нам это позволили, а вот распрямить спину никто не даст.
Ну может быть, может быть. Мне тоже в середине нулевых рассказывали, что военные США очень жалеют о развале Союза, поскольку военные бюджеты резко сократили. Посмотрим, время покажет.
Но мне кажется, что Вы несколько переоцениваете наших "партнеров" и недооцениваете наш народ и наше руководство.
Мне лично после развала Союза очень трудно верить власти. Но надо понимать, что в те времена нас "партнеры" победили, потому что власть наша сама этого хотела - ей было это выгодно. Сейчас власти не выгодно ложиться под Запад и становиться шестерками на побегушках, как европейские правители, к примеру, у тех же США. К тому же какие перспективы?
Жить в своей стране в положении обслуживающего персонала мировых капиталистических элит? Ничего хорошего это не даст ни элитам нашим, ни тем более народу. Посмотрите на страны ЕС. Не знаю, как в Германии, но в той же Греции или в той же Болгарии жизнь стала значительно хуже для народа после вступления в ЕС.
жораВы там в Москве в поисках врага уже офигели. Вам про Фому Вы про Ерёму. Конечно это не инфантилизм ибо смешно говорить это человеку, которому глубоко за 50. Это трезвый взгляд на "предмет" темы. Я всегда голосовал за Путина и едро, но вдруг подумал, если они такие хорошие то почему так всё херово? На международной арене всё выглядит так что мы даём америкосам жару. А теперь пробуем разобраться а кому это выгодно? Нам? Т.е. мне и таким как я? Если мне, то почему не становится лучше а только хуже? Успехи на международной арене никак не влияют на жизнь внутри страны в лучшую сторону, в худшую да. Скоро нам начнут втирать, что нам так плохо потому, что мы ведём гибридную войну, санкции и т.д. Сегодня другой части нашего русского народа на Украине втирают то же самое.
Кто игрок в этой партии? Я сторонник теории мирового заговора и мирового правительства. Игроки в этой партии финансовые мировые воротилы и думаю, что и Путин в их руках. Мне очень хотелось бы ошибиться, очень!
Уважаемый гражданин, во-первых не стоит обобщать.
Даже если предположить, что лично я как Вы выразились "офигел" (пусть так), фразы "вы там в Москве ... " мягко говоря является чрезмерным обобщением, а с точки зрения логики примитивной ошибкой.
Во-вторых, ежели Вы являетесь сторонником "мирового заговора", то я бы попросил Вас каким-то образом подружить Ваши две личности внутри самого себя.
Я имею ввиду, что высказываясь о ничтожности (незначительности роли) личности (в данном случае Путина), хотелось бы, чтобы Вы понимали нелепость Ваших претензий (высказанных в теме) относительно действий Путина, который по Вашему много чего устроил в мире и на Донбассе.
То есть либо Путин устроил все то, чем Вы так недовольны, либо он ничего не значит и его роль ничтожна.
Тогда возможно будет поговорить о формате "форума умных и думающих людей".
Пока же Ваши тексты похожи на раздвоение личности:
- одна личность заявляет, что миром правит "мировое правительство"
- вторая личность утверждает, что в событиях (многосторонних, мирового масштаба, с множеством участников) "виноват Путин" (типа у Вас к нему претензии).
Тутта ЛарсонжораЧто нужно делать я знаю. Нужно свою экономику поднимать как это сделал Китай. У нас мощи военной достаточно, а вот экономикой никто не занимается. Как сидели при СССР на трубе так и сидим и ничего не двигается. Вот что нужно было сделать Путину в первую очередь а не дули Западу крутить. И про коней: чёта переправа сильно затянулась, Вы не находите?
Скажите, а разве сам Китай вкладывал в себя деньги, или все же он поднялся на западных инвестициях? Разрушали ли экономику Китая, как в России?
Так ведь наши реформаторы делали кальку с Запада, а на Западе частный бизнес вкладывает в экономику, а у нас только вывозит-почему не прекратят? Думаю потому, что боятся, что вообще все уйдут с рынка.
А заниматься только внутренними делами дают России? Или все же угрозы от Запада и Нато постоянно возникают, что приходится этим в первую очередь заниматься, неужели непонятно?
Каяться и лезть под шконку уж точно не нужно, но и строить из себе великих тоже причины нет. Мы такими можем быть и у нас все для этого есть. Россия самая богатая страна в мире, нужно только распорядиться этим богатством. Как так получается что экономика самой богатой страны в мире находится на уровне третьих стран? Почему Япония, Швейцария, у которых вообще ничего нет, даже территории богаче нас? У нас что, народ ни на что не способен? Он такой бесталанный?
В Японию после второй мировой сколько вкладывали и кто, можете уточнить, сколько вкладывали в Россию? В Россию даже свое правительство вкладывало по минимуму по сравнению с республиками. 90-е совсем добили потенциал.
Швейцария всемирный банк- что Вы хотите, и сколько населения?
А почему экономика на уровне третьих стран: 1) слишком много порушили за 20 век ( и революции, и войны, и смена строя в 90-е)- разрушали, а потом восстанавливали, что совсем не способствует прогрессу. 2) страна большая, все почему сравнивают страны, где населения и территорий чуть; и нашу страну, где населения 140 млн и большие территории. 4) Россия никогда не раграбляла свои колонии ( как Америка, Англия, Франция и прочие), а вкладывала в них. 3) ну, и воруют, конечно.
Сегодня была новость, что Швейцарию прикрывают как отмывалку для грязных капиталов. Так что скоро замечательной богатой жизни швейцарцев- кирдык. На одном сыре и часах они не проживут, этого добра и в других местах хватает
жораЧто нужно делать я знаю. Нужно свою экономику поднимать как это сделал Китай. У нас мощи военной достаточно, а вот экономикой никто не занимается. Как сидели при СССР на трубе так и сидим и ничего не двигается. Вот что нужно было сделать Путину в первую очередь а не дули Западу крутить. И про коней: чёта переправа сильно затянулась, Вы не находите?
Без определенной степени независимости нам экономику никто не даст поднять. Вот мы сейчас как раз за эту независимость и боремся и Путин потому именно Западу дули и крутит.
Вы, к примеру, в курсе, что в 90-х годах был фактически негласный запрет на развитие нашего сельского хозяйства - людям, желающим взять в свои руки тогда еще не поросшие бурьяном поля просто не давали разрешения это делать. Моим знакомым в Тверской области просто не давали разрешений без всяких объяснений и даже за взятки. Да и не только с\х, даже открыть магазин в поселке удалось человеку только через Москву, через влиятельные связи. Потом, правда, магазины стали появляться, но в основном уже при Путине. То есть фактически нам не давали развивать собственное производство. Также как в той же Греции, Болгарии, других странах - собственное производство угробили, разрешили только то, что давало прибыль именно западным партнерам и снижало конкуренцию. Сейчас у нас появилось хоть какое-то свое с\х, хотя и в большой зависимости от импортных составляющих, потому что производство удобрений угробили, селекцию угробили. Только недавно видела заседание Медведева, где он говорил о том, что необходимо в срочном порядке возрождать наш селекционый материал. Раз он об этом заговорил, значит уже можно сделать вывод, что в экономике мы добились определенной независимости. А значит дули Путин крутил все же не зря. Но давление на нас высокое и не все так просто и восстанавливать то, что уничтожили еще сложнее
жораНужно свою экономику поднимать как это сделал Китай. У нас мощи военной достаточно, а вот экономикой никто не занимается.
Россия самая богатая страна в мире, нужно только распорядиться этим богатством. Как так получается что экономика самой богатой страны в мире находится на уровне третьих стран?
Вот именно из-за таких, прочно усвоенных населением иноземных терминов и базарных мыслишек, старательно вбиваемых четверть века в головы наших сограждан, и не получается сейчас "распорядиться этим богатством".
Пока так называемая "экономика" и в стране и в головах населения не трансформируется в "народное хозяйство", пока слово "рынок", не станет вызывать отвращение, а спекулянты, торговцы, дельцы и прочие предприниматели снова не станут презираемыми народом барыгами, то по-хозяйски "распорядиться этим богатством" будет некому. А если и найдётся борец с ветряными мельницами, то без социального заказа всё-равно ему не справиться.
Может, в том числе и поэтому, Путин и не спешит восстанавливать советскую систему хозяйствования? Как знать...
Рус-ИванПока так называемая "экономика" и в стране и в головах населения не трансформируется в "народное хозяйство", пока слово "рынок", не станет вызывать отвращение, а спекулянты, торговцы, дельцы и прочие предприниматели снова не станут презираемыми народом барыгами, то по-хозяйски "распорядиться этим богатством" будет некому.
Уже было народное хозяйство, может кесарю-кесарево, а слесарю-слесарево.
Может государство будет заниматься оборонноспособностью страны, законом и порядком. А стричь, печь, шить будут профессионалы?
Что наступать на те же грабли два раза, чай не украинцы?
Рус-ИванДа. Мощное. И страна была. Великая.
Мощная оборонная промышленность была - не спорю. Мощное народное хозяйство- спорно, вспомните про товары народного потребления в магазинах советского периода. Есть то, что может государство только. А есть сфера услуг и производство сапог, одежды и прочего, что могут делать частники гораздо эффективнее.
С нищим населением , бегающим за фарцовщиками, чтоб хоть как то одеться, и что то поесть. Богатая страна с бедным населением. Конечно запад тогда казался раем.
Я повторения такого СССР не хочу.
Я повторения такого СССР не хочу.
Тутта ЛарсонМощное народное хозяйство- спорно, вспомните про товары народного потребления
да тут и спорить нечего - новые заводы, электростанции, дороги и прочее росли как на дрожжах, доля нефтегазовых доходов составляла всего не более 16 % ВВП, коего хватало на полмира. А товары - это вторично, перекосы всегда можно было поправить. И, кстати, они, всё-таки, были, пусть не всех и устраивали. Конечно, если не рассматривать горбачёвский период разрушения державы.
Гебокак то одеться, и что то поесть
Только не надо передёргивать. Раздетых, нищих и голодных не было, в помойках, как сейчас, никто не рылся, к ним, иногда, был интерес только у пацанов - чтобы поджечь-))
А за фарцой бегали из-за жлобства - ношеная американская джинса - это ж круто... Между тем совершенно не обязательно было платить за них две зарплаты - магазины были завалены верхней одеждой по весьма гуманным ценам.
Одежды было много. Магазины были завалены этой одеждой, потому как носить ее могли только окончательно плюнувшие на себя люди. Красивых и удобных вещей просто не было. если вдруг что-то более менее приличное появлялось, расхватывали вмиг. И потом полгорода в одинаковых платьях ходило.
И бомжи тоже были. Наверное не так много как сейчас и не так в глаза бросалось.
Я вспоминаю СССР с ностальгией, хорошего много было. Люди были лучше, как ни странно. Спокойно было, знала, что завтра меня с работы не турнут. И устроиться на новое место не проблема было. Но обратно в то время я не хочу.
И бомжи тоже были. Наверное не так много как сейчас и не так в глаза бросалось.
Я вспоминаю СССР с ностальгией, хорошего много было. Люди были лучше, как ни странно. Спокойно было, знала, что завтра меня с работы не турнут. И устроиться на новое место не проблема было. Но обратно в то время я не хочу.
PolalisaОдежды было много. Магазины были завалены этой одеждой, потому как носить ее могли только окончательно плюнувшие на себя люди. Красивых и удобных вещей просто не было. если вдруг что-то более менее приличное появлялось, расхватывали вмиг. И потом полгорода в одинаковых платьях ходило.
И бомжи тоже были. Наверное не так много как сейчас и не так в глаза бросалось.
Я вспоминаю СССР с ностальгией, хорошего много было. Люди были лучше, как ни странно. Спокойно было, знала, что завтра меня с работы не турнут. И устроиться на новое место не проблема было. Но обратно в то время я не хочу.
С меня плюс, но завтра.
жораКак-то очень вовремя Искандеры в Калининград завезли.
Конечно вовремя! Ещё бы чуть-чуть и база НАТО стояла бы у вас в Мытищах. На Прибалтику посмотрите, на Польшу, в Турции они хозяйничают, как у себя дома. Хозяйничали.
Кто-то выкладывал карту расползания баз нато по всей Европе за последние 25 лет. Впечатляет. Поэтому нытье про искандеры, Крым и калибры оставьте бабушкам на скамейках.
ГебоС нищим населением , бегающим за фарцовщиками, чтоб хоть как то одеться, и что то поесть. Богатая страна с бедным населением. Конечно запад тогда казался раем.
Я повторения такого СССР не хочу.
Тутта ЛарсонPolalisaОдежды было много. Магазины были завалены этой одеждой, потому как носить ее могли только окончательно плюнувшие на себя люди. Красивых и удобных вещей просто не было. если вдруг что-то более менее приличное появлялось, расхватывали вмиг. И потом полгорода в одинаковых платьях ходило.
И бомжи тоже были. Наверное не так много как сейчас и не так в глаза бросалось.
Я вспоминаю СССР с ностальгией, хорошего много было. Люди были лучше, как ни странно. Спокойно было, знала, что завтра меня с работы не турнут. И устроиться на новое место не проблема было. Но обратно в то время я не хочу.
С меня плюс, но завтра.
Повбивав бы ... щас хамон с пармезаном это те же что 30 лет назад джинсы и жвачку...
жораВы там в Москве в поисках врага уже офигели. Вам про Фому Вы про Ерёму. Конечно это не инфантилизм ибо смешно говорить это человеку, которому глубоко за 50. Это трезвый взгляд на "предмет" темы. Я всегда голосовал за Путина и едро, но вдруг подумал, если они такие хорошие то почему так всё херово? На международной арене всё выглядит так что мы даём америкосам жару. А теперь пробуем разобраться а кому это выгодно? Нам? Т.е. мне и таким как я? Если мне, то почему не становится лучше а только хуже? Успехи на международной арене никак не влияют на жизнь внутри страны в лучшую сторону, в худшую да. Скоро нам начнут втирать, что нам так плохо потому, что мы ведём гибридную войну, санкции и т.д. Сегодня другой части нашего русского народа на Украине втирают то же самое.vRajahЯ бы не недооценивал врага.
Это никакой не инфантилизм.
Это чистая заказуха.
Кто игрок в этой партии? Я сторонник теории мирового заговора и мирового правительства. Игроки в этой партии финансовые мировые воротилы и думаю, что и Путин в их руках. Мне очень хотелось бы ошибиться, очень!
В тему....
О Рабиновиче, Джевберге и антисемитских газетах
Ну, вы же знаете анекдот про Рабиновича и антисемитскую прессу? На всякий случай напомню.
- Рабинович, говорят, что вы читаете антисемитскую прессу.
- Ну да. Когда я читаю еврейскую прессу, она вгоняет меня в депрессию – мы такие несчастные, нас все обижают. А когда читаю антисемитскую, то настроение улучшается – мы всех скупили, мы правим миром.
Вот, у меня аналогичная фигня с русофилами и русофобами.Патриоты России в основном пишут, как всё плохо. В экономике проблемы, резервные фонды заканчиваются, в госуправлении воруют, кругом коррупция, внешняя политика слишком мягкотелая (хотя куда уж жёстче? особенно в последнее время), в образовании вообще катастрофа. Про медицину, правда, молчат (и я догадываюсь, почему).
Зарплаты низкие, дороги ещё не все в идеальном состоянии, во дворах всего по одной спортплощадке, и иногда, вдумайтесь в этот произвол, частично приходится платить налоги.
В общем, всё плохо, будет ещё хуже, и мы все умрём. Не удивительно, что читают таких «патриотов» в основном свидомые с Украины, чтобы подзарядиться надеждой на развал России.
Вот и сегодня некоторые российские СМИ купились и опубликовали заявление «Даши Джевберг», будто США победят РФ за двадцать дней.
Дело в том, что под ником «Дэвид Джувберг» сидит украинский третьесортный айтишник Мыкола Грынюк, который выдаёт себя за аналитика Пентагона. И вот этого откровенно фейкового «эксперта», которого в этих ваших интернетах давно и массово гоняют грязными половыми тряпками, цитируют некоторые российские СМИ.
Мне особенно понравилось заявление «эксперта» о том, что «США готовы сбить половину всех ядерных ракет, которые запустит Россия». То есть примерно полторы тысячи единиц всё-таки долетит? Вот сами подумайте, что смогут сделать с территорией Соединённых Штатов всего лишь 1500 ядерных взрывов? Пустячок, не стоит волноваться.
В общем, «про**али все полимеры» и «Кац предлагает сдаться». Хотя всем, на мой взгляд, должно быть очевидно, что спецназовец-штурмовик и аналитик – это, кхм, слегка несовместимые профессии. Не говоря уже про очевидную бредовость всех заявлений «Даши».
Я же предпочитаю читать майданутых (чтобы поржать) и западную прессу. Вот кто заряжает позитивом.
После стандартных мантр про «Россия скоро развалится» и «Путина ждёт Гаага» начинается самое веселье.
Россия самая страшная, она планирует захватить весь мир. Прибалтика будет оккупирована (кому она вообще нужна?) менее чем за двое суток. Швеция и Норвегия постоянно видят в алкогольном угаре российские подлодки, и жалуются, что русские диверсанты валят им телевизионные вышки.
Американские и натовские генералы заранее обгадились и твердят, что их армии должны готовиться к миллионным потерям, и что им придётся вводить всеобщую мобилизацию.
Украинские «иксперды» в один голос утверждают, что Путин всех купил – голландцев, чтобы проголосовали на референдуме, британцев во время Brexitа, французских, немецких и итальянских политиков, депутатов ПАСЕ в полном составе и ещё кучу народу.
Эрдогана коварный Путин просто запугал, теракты в Париже и США организовал, хакеров на Клинтон и WADA натравил, в выборы в Америке вмешивается, Клинтон и Трампа купил обоих (сторонники Клинтон говорят, что Трампа, сторонники Трампа говорят, что Клинтон).
Это ж совершенно другое дело! Это ж приятно читать и слушать!
Ну а если серьёзно, то нужно побольше думать и поменьше истерить. Вроде взрослые дядьки и тётки, многим по сорок и больше лет, а ведут себя как прыщавые подростки. Нужно избавляться от юношеского максимализма и инфантильного идеализма.
Постоянные призывы «Смотрите, тут штукатурка облупилась, давайте снесём здание!» уже немного поддостали. Устал я бороться с идиотами.
Ну не может в одной реальности сосуществовать утверждение, что «Путин поставлен американцами, чтобы грабить Россию» и настойчивое стремление Вашингтона свергнуть его любыми способами и средствами. Если у вас, конечно, не шизофрения (тогда может).
И не истерили бы так американцы, и не нагнетали бы, если бы ситуация была у них под контролем. Как говорится «Если вас много ругают мерзавцы, то вы, скорее всего, очень хороший человек».
Так что вместо истерик «всё пропало» я лучше пойду почитаю в «Вашингтон Пост», как эти русские собираются захватить Вашингтон.
Опубликовано https://jpgazeta.ru/15-minut-slavyi-voennogo-analitika-dashki-dzhevberga/