Свидомые рагули безумны...

Книга для чтения по истории в пятом классе начинается с попытки обобщения образа Украины и ее прошлого: «Мы ниоткуда на свои земли не приходили», хотя «над нами на протяжении [...] истории издевались, унижали, грабили наши города и села [...], отбирали земли и выселяли нас из собственного дома - мы выжили и выстояли»

В рассказах про Русь земли, которые в историографической традиции связывают с началом русской и белорусской истории, не упоминаются, что, наверное, должно содействовать закреплению тезиса из школьной программы: «Киевская Русь - первое самостоятельное государство украинского народа».

События 1654 года учебник комментирует так: «Оставалось только Московское царство [...] Как ни как, а одного корня, одной веры, хотя многим и отличались. На Украине свободней. Люди открытые, без хитрости. Есть свой выборной гетман. В Московском царстве вся власть принадлежит царю [...] Не приносит народу присяги на законы и права, не обещает быть честным, справедливым, защищать народ [...] А о воле люди и забыли»[5]. Как будто уравновешивая религиозно-этническую близость антиномическим противопоставлением украинского «свободолюбия» российскому «самодержавию», автор добавляет: «Решили пойти на союз с Москвой, хотя сердце к российскому самодержавию не лежало», подчеркивая, что договор 1654 года положил начало «новому закабалению украинского народа»: «Украина постепенно превращалась в Руину [...] Из свободного государства [...] Украина стала Малороссией - Малой Россией»

«На протяжении многих веков в кровавой борьбе с многочисленными врагами - кочевниками, монголо-татарскими и турецко-татарскими завоевателями, под властью Литвы, Польши, Венгрии, России, Австрии - украинский народ отстаивал право на существование, право на свой язык, культуру, историю»

Под рисунком с подписью «Юрий Долгорукий» авторы помещают такой текст: «по тому, как настойчиво киевляне выгоняли его из города [...] можно сделать вывод, что этническая разница между Северной и Южной Русью чувствовалась уже тогда»[8]. На традиционно знаковом для изданий по украинской истории событии 1169 года - разрушении Киева войсками Андрея Боголюбского - учебник не делает ударения, но отмечено, что «ратные “подвиги” князя Андрея [...] слишком уж напоминают не княжескую междуусобицу, а межэтническую войну», а далее очень выразительная фраза: «Такого разрушения еще не знал Киев даже от половцев»

главным центром государства были современные украинские земли, что дает «все основания относить Киевскую Русь прежде всего к истории Украины», хотя «белорусы и русские также имеют прямое отношение к (ее) наследию»

Следующее после Хмельниччины знаковое событие - выступление гетмана Ивана Мазепы. В учебнике отмечается, что независимо от последствий Северной войны Украине угрожала утрата автономии. Поставив вопрос: «Предательство или право?», автор называет выступление Мазепы «попыткой борьбы за независимость своего народа»

Украинская революция 1917-1921 годов рассматривается как пик национально-освободительного движения и логичный результат предыдущей истории Украины. Подчеркивается, что большевики были внешней силой, которая укрепилась в Украине путем военной агрессии (бой нескольких частей украинских студентов с большевистскими войсками под Крутами в марте 1918 года охарактеризован как «символ национальной чести»)[17]. В то же время, говоря о причинах поражения украинской революции, автор обращает внимание на состояние общества того времени, которое не все «после долгих столетий русификации» было способно «понять, что государственная независимость является обязательным условием решения накопленных веками социально-экономических и политических проблем»[18].

Все это влияет на исторический образ России, которая на страницах украинских учебников в роли союзника появляется фактически один раз (в 1654 году), и то ненадолго (до Конотопа 1659 года), а в основном выступает как сильный враг. Причем враг, не мистифицируемый в образе безличного зла - эта неблагодарная роль оставлена монголам, татарам и туркам.

Русские же на страницах учебников - это практически всегда войско, которое ведет себя на Украине нагло и жестоко (от Андрея Боголюбского до большевистского командира Муравьева), имея в виду лишь одно - захват и уничтожение местных демократических традиций (каковые выступают фактически синонимом украинских).

quetzal26

А что там за Херослав вместо Керчи?

Sr-90

"Девочка с персиками" говорите?
Э-э-эх, ватники, смотрите на украинскую девочку:

Люби персик в себе, а не себя в персике

Болею футболом

для поднятия настроения с утра

lokon

Добровольцы больше не нужны, а предатели безнаказанны.

https://www.facebook.com/AlexeyBaluta/posts/533921086775037

Хочу поделиться с вами ужасной новостью. 21 января 2016 года в 13-20 возле своего подъезда в Запорожье был арестован милицией города Краматорск (того самого, сданного сепарам без единого выстрела) мой хороший друг, доброволец, боец батальона «Донбасс» с позывным «Якут», который пошел на войну с первых же дней. Он прошел становление батальона «Донбасс», учувствовал в наступлении ВСУ летом 2014 года, был в Иловайске, чудом выведя свою группу из окружения. В январе воевал под Луганском, потом Дебальцево и Мариуполь (те места, куда я лично отправлял или привозил волонтерскую помощь). Был награжден орденами и медалями.

Вот хронология событий:
Якут вышел на свой первый отпуск с апреля 2014 года.
21 января 2016 года в 13-20, выйдя погулять с собакой, Юра, не оказывая сопротивления, был избит и без объяснений задержан, без предъявления любых документов. Я прибыл на место через 2 мин, так как работаю в соседнем доме, после звонка супруги бойца. Там было около 7 человек в полном обмундировании (бронежилеты, автоматы, один даже с пулеметом) и 10 человек в гражданском. Боец был брошен в микроавтобус с госномером АА6850KI. После чего оставшиеся 3 бойца (четверо уехали с "Якутом") и 10 людей в гражданском, отказываясь предъявлять удостоверения, вручили супруге судебное решение г.Краматорска Донецкой области о задержании супруга и о решении на обыск. Меня в квартиру не пустили. Через час привез адвоката, после длительного спора адвоката пустили к супруге, но лишь на 10 мин, дальнейший обыск проводили без нее. В завершении этого дня они еще обыскали и забрали машину VW B3 Passat, которую мы Якуту купили 31.12.2015 на Западной Украине, машину отремонтировали волонтеры и он готовился на ней уезжать в зону АТО. Только при отъезде командующий этим шабашем представился как зам.начальника полиции Донецкой области.

Ознакомившись с документами уже глубокой ночью и сопоставив с теми рассказами , которые мне рассказывали бойцы, когда я приезжал, я сделал ужасный вывод:
- так как у нас нет войны, то военнослужащего судит гражданский суд;
- по той же причине взятие города силами ВСУ и добровольческих батальонов рассматривается как вооруженное проникновение в составе группы, а арест сепаратиста – это похищение человека;
- покупка нерастаможенной машины для бойца АТО - контрабанда авто, угон, управление транспортным средством находящимся в угоне;
- ношение оружия в зоне АТО - незаконное хранение оружия и боеприпасов;
- предатели из знаменитого Краматорского отделения милиции просто ходили по домам сепаратистов и собирали на бойцов заявления. Кто писал про вооруженное нападение, кто про похищение, а у кого-то пропали "3 портсигара".

Теперь Герой находиться в Артемовском СИЗО, менты-предатели дырявят дырки для звезд в погонах, а "РашаТВ" с удовольствием снимет репортажик про это.

Той ночью я в первый раз со времен Януковича подумал о переезде в другую страну. Ничего не поменялось, стало даже хуже. Добровольцы больше не нужны, а предатели безнаказанны. По продажным судебным решениям Героя бросают в тюрьму. Позор моей Украине!

- так как у нас нет войны, то военнослужащего судит гражданский суд;
- по той же причине взятие города силами ВСУ и добровольческих батальонов рассматривается как вооруженное проникновение в составе группы, а арест сепаратиста – это похищение человека;
- покупка нерастаможенной машины для бойца АТО - контрабанда авто, угон, управление транспортным средством находящимся в угоне;
- ношение оружия в зоне АТО - незаконное хранение оружия и боеприпасов;
- предатели из знаменитого Краматорского отделения милиции просто ходили по домам сепаратистов и собирали на бойцов заявления. Кто писал про вооруженное нападение, кто про похищение, а у кого-то пропали "3 портсигара".

psa28

Мне одному кажется что данный "доброволец":
- награбил денег в Краматорске и прочих местах оккупационных действий
- в том числе и с захватом людей с целью вымогательства
- таким-же образом украл себе там авто
- приехал домой с оружием

А теперь кричит "я же доброволец"!

Ну действительно, почему грабить банки вооруженным "онижедетям" с Майдана, можно. А грабеж с вымогательством для участника "АТО" - нельзя?

Пересвет

Мне интересны юридические нормы, на основании которых существуют террористические батальоны (тербаты). .

Народный депутат Алексей Гончаренко, находясь на зимней сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы, раздал делегатам в рамках информационной кампании «Pro Ukraine» футболки со слоганом «Don’t listen to Russian propaganda» (не слушайте российскую пропаганду -прим.).

фото

Регион29

Свиды как всегда отличились, но причём здесь Ван Гог.

Гудым

Бахчисарай это Украиноград?

.

сылон

Гудым

Бахчисарай это Украиноград?

.

Я так понимаю, что жители Донбасса это украинцы-арийцы?
Фигасе
Остальные украинцы-просто шлак и довесок.
И, просто интересно. Они, составители сей карты представят ее румынам?И куда а таком случае пошлют их потомки даков, ибо куда шьёрт побьяри подевались даки? Если верить румынам то именно они остановили экспансию Рима на восточные причерноморские земли.

lokon

Добровольцы больше не нужны, а предатели безнаказанны.

Eltigen

Я один на территории нынешней Молдавии племя украина путинцев узрел?