Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Кредиты
kisa1975Попалось в руки письмо от ООО "долговое агенство Дельта М". Написано страшненьким юридическим языком
Компания новоиспеченая и неоднозначная. Действует с 21.07.2014, а отзывы про них в интернете есть и ранее - http://www.vnutri.org/delta-m/
Требуют произвести оплату в 3-х дневный срок (60% а остальное опростят) и притом рублями по прикольному курсу.
Сумма странна, от первоначальной побольше. И если через 5-ть дней оплаты не будет - грозятся подать иск в суд.
почитав форум придерживаюсь мнения большинства, что надо ждать оф.договор от первоначального банка, но сцикотно читать такие письма
может уважаемые Консультация, мышь в труселях, Рядом как то морально поможете...
Всех с Новым годом и Рождеством! Здоровья и крепких нервов!!!
тут побольше про них написано http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3181
STANISLAVVkisa1975Попалось в руки письмо от ООО "долговое агенство Дельта М". Написано страшненьким юридическим языком
Компания новоиспеченая и неоднозначная. Действует с 21.07.2014, а отзывы про них в интернете есть и ранее - http://www.vnutri.org/delta-m/
Требуют произвести оплату в 3-х дневный срок (60% а остальное опростят) и притом рублями по прикольному курсу.
Сумма странна, от первоначальной побольше. И если через 5-ть дней оплаты не будет - грозятся подать иск в суд.
почитав форум придерживаюсь мнения большинства, что надо ждать оф.договор от первоначального банка, но сцикотно читать такие письма
может уважаемые Консультация, мышь в труселях, Рядом как то морально поможете...
Всех с Новым годом и Рождеством! Здоровья и крепких нервов!!!
тут побольше про них написано http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=3181
это ссылка на киевскую контору,
а ООО "долговое агенство Дельта М" - это ростовская
Знакомой прислали такое письмо. Сама она в этом не разбирается, но просила узнать, действительно ли нужно платить?
Отдала документы на право собственности на квартиру которая находится в залоге у банка Укрсоц. Вчера позвонил регистратор и сказал что они не могут зарегистрировать право т.к они получили ответ из нотариальной палаты что квартира с обременением. Потом через 2 часа перезвонили и предложили на на выбор или довести договор ипотеки, чтобы выдать право собственности с отметкой об обременении, или получить отказ в регистрации и доказывать через суд право собственности . Что делать не знаю.
А как лучше поступить, у меня тоже ипотека. Оформляться с обременением или пока не регистрироваться в росреестре?
НИНА2012Отдала документы на право собственности на квартиру которая находится в залоге у банка Укрсоц. Вчера позвонил регистратор и сказал что они не могут зарегистрировать право т.к они получили ответ из нотариальной палаты что квартира с обременением. Потом через 2 часа перезвонили и предложили на на выбор или довести договор ипотеки, чтобы выдать право собственности с отметкой об обременении, или получить отказ в регистрации и доказывать через суд право собственности . Что делать не знаю.
Хотелось бы получить ответ наших профи, присоединяюсь. Вроде нотариус, у которого хранится второй оригинал, может по требованию истца подать в суд. А вот так без требования укробанка наложить обременение - признать право собственности иностранного юр.лица, даже не знаю насколько законно. Должно быть какое то основание наверное.
По Крыму и Севастополю нашла на официальном сайте. Т.е. клиент не может без дополнительного материального и, возможно, физического ущерба для себя выплатить кредит и получить документ от банка подтверждающий отсутствие долга. Следовательно внесение обременение от иностранного государства при регистрации в Росреестре прямо нарушают права и свободы гражданина РФ. Ну это мое не проф. мнение.Вместе с тем отмечаем, что АО «Ощадбанк" не будет осуществлять уступку права требования по Договору без уведомления.
Итак, предостерегаем клиентов АО «Ощадбанк» от выполнения обязательств по Договору в пользу третьих лиц, в том числе в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (115114 г. Москва, ул. Летниковская, д. 10, строение 4, ОДРН - 1147799005420), а также подписания каких-либо документов о смене кредитора. Указанные действия будут классифицироваться АО «Ощадбанк» как нарушение действующего законодательства и условий Договора и приведут к ответственности клиента как Стороны по Договору.
TrufelА как лучше поступить, у меня тоже ипотека. Оформляться с обременением или пока не регистрироваться в росреестре?
тоже интересно. Вроде ж писали, что ипотечные квартиры регистрируют?
Я так поняла, что залог имущества или ипотека не означают, что жилье не принадлежит гражданину. Т.е., вне зависимости от факта исполнения или временного неисполнения договорных обязательств, жилье является частной собственностью. Вплоть до решения суда, когда оно может быть отчуждено банком с целью возврата денежных средств. А здесь какая то попытка национализации частной собственности (я бы поняла если иностранного государства) гражданина РФ.
Trufel
Joke
Kissulia_
уже есть как минимум 8 квартир о которых я лично знаю,они проданы при условии нахождения в залоги(несколько в ипотеке).
По этому как по мне оба варианта абсолютно идентичны и суда по ним не избежать)
только в варианте с выдачей св-ва с обременением,Вы будете требовать изьять из регистрационных записей сведения об аресте(залоге) имея уже на руках св-во установленного в РФ образца) во втором варианте Вы ничего иметь не будете и Вам нужно будет требовать еще и осуществить регистрацию Ваших прав согласно зак-ву РФ)
Joke
Нотариус может? а можно поинтересоваться на основании чего он это может сделать? Нотариус не имеет прав выступать в качестве представителя банка-Он всего лишь регистрирует(заверяет) действия!
Если он будет требовать что-либо в отношении только одного из своих клиентов(ведь по сути Вы и банк оба являетесь клиентом нотариуса),то можно попробовать поставить вопрос о предвзятом отношении и в принципе мошеннических действиях группой лиц) Но это уже оооочень интересная история) Я один раз подобное в нашем городе сделал)
Joke
Kissulia_
уже есть как минимум 8 квартир о которых я лично знаю,они проданы при условии нахождения в залоги(несколько в ипотеке).
По этому как по мне оба варианта абсолютно идентичны и суда по ним не избежать)
только в варианте с выдачей св-ва с обременением,Вы будете требовать изьять из регистрационных записей сведения об аресте(залоге) имея уже на руках св-во установленного в РФ образца) во втором варианте Вы ничего иметь не будете и Вам нужно будет требовать еще и осуществить регистрацию Ваших прав согласно зак-ву РФ)
Joke
Нотариус может? а можно поинтересоваться на основании чего он это может сделать? Нотариус не имеет прав выступать в качестве представителя банка-Он всего лишь регистрирует(заверяет) действия!
Если он будет требовать что-либо в отношении только одного из своих клиентов(ведь по сути Вы и банк оба являетесь клиентом нотариуса),то можно попробовать поставить вопрос о предвзятом отношении и в принципе мошеннических действиях группой лиц) Но это уже оооочень интересная история) Я один раз подобное в нашем городе сделал)
А что делать с долгами ЖКХ? Были укропредприятия. Переригистрировались. Требовать через суд они имеют права?
КонсультацияСлишком объемный вопрос чтоб дать на него исчерпывающий ответ(Можно конкретизировать?
Были долги теплосети, теперь принесли счет от нового предприятия, без того долга.
Не плачу по старому долгу так как хоть один платёж прерывает срок давности. А так хочу дождаться подачи на меня в суд и заплатить только за последние три года.
Угу, а на сайте долг значится, как миленький!
Снилс, мы ходили разбирались. Ничего они не списывают по срокам давности. Наоборот: мы заплатили за текущий месяц, они начислили за долг, а текущий месяц ставят в долговую яму, тем самым пытаются избежать списывания. У нас так долг за ГВС числится, ибо бойлер стоит, а они все равно начисляют, хотя счетчик по нулям стоит.
Снилс, мы ходили разбирались. Ничего они не списывают по срокам давности. Наоборот: мы заплатили за текущий месяц, они начислили за долг, а текущий месяц ставят в долговую яму, тем самым пытаются избежать списывания. У нас так долг за ГВС числится, ибо бойлер стоит, а они все равно начисляют, хотя счетчик по нулям стоит.
ЯгодкаУгу, а на сайте долг значится, как миленький!
Снилс, мы ходили разбирались. Ничего они не списывают по срокам давности. Наоборот: мы заплатили за текущий месяц, они начислили за долг, а текущий месяц ставят в долговую яму, тем самым пытаются избежать списывания. У нас так долг за ГВС числится, ибо бойлер стоит, а они все равно начисляют, хотя счетчик по нулям стоит.
Если возник долг, его нельзя погашать. Ибо тем самым вы подтверждаете свое согласие с долгом.
Надо не платить до решения суда. А суд определит платить за последние 3 года.
Лучше деньги накапливайте на депозите. Коммунальные платежи платите каждый месяц- но самому себе на счёт в банке.
Пени то нету , а если суд присудит- уплатите за 3 последних года - ещё на счете останется много.
Армэнь, вся проблема в том, что на ГВС нет отдельного счета. За отопление мы платим, здесь все норма, но эти гадюкины пытаются оплатой за отопление воду покрыть. Мы платим не по счетным квитанциям, а по книжке, где четко указано, что оплата за отопление и показания счетчика по нолям. + подача показателей счетчика на сайт.
ЯгодкаАрмэнь, вся проблема в том, что на ГВС нет отдельного счета. За отопление мы платим, здесь все норма, но эти гадюкины пытаются оплатой за отопление воду покрыть. Мы платим не по счетным квитанциям, а по книжке, где четко указано, что оплата за отопление и показания счетчика по нолям. + подача показателей счетчика на сайт.
На прохвосте тема как правильно реформировать ЖКХ и недостатки существующего.
http://sevastopol.su/news.php?id=70495
Здравствуйте,ув.Консультация!Подскажите,пожалуйста, собственники тех 8 квартир,которые были проданы несмотря на украинскую ипотеку,тоже доказывали свое право собственности через суд?Или в их случае нотариальная палата не обнаружила по каким-то причинам обременений,а у НиНы2012 обнаружила?Разве нотариальная палата имеет уже доступ к украинским обременениям официально?Форумчанин" Гость города " поведал,что зарегистрировал ипотечную квартиру без проблем,т.е в его случае обременений нотариальная палата не выявляла или не выявила?Или регистратор не запрашивал?Т.е в чем здесь дело?
romanuta
ну откуда же я знаю в чем дело?)))
Я всего лишь констатирую то в чем принимал участие) В том числе не только перерегистрация но и сделкуи купли-продажи)
Почему у выше описанного человека возникли сложности мне не ведомо) я в этом не участвовал)
ну откуда же я знаю в чем дело?)))
Я всего лишь констатирую то в чем принимал участие) В том числе не только перерегистрация но и сделкуи купли-продажи)
Почему у выше описанного человека возникли сложности мне не ведомо) я в этом не участвовал)
romanutaЗдравствуйте,ув.Консультация!Подскажите,пожалуйста, собственники тех 8 квартир,которые были проданы несмотря на украинскую ипотеку,тоже доказывали свое право собственности через суд?Или в их случае нотариальная палата не обнаружила по каким-то причинам обременений,а у НиНы2012 обнаружила?Разве нотариальная палата имеет уже доступ к украинским обременениям официально?Форумчанин" Гость города " поведал,что зарегистрировал ипотечную квартиру без проблем,т.е в его случае обременений нотариальная палата не выявляла или не выявила?Или регистратор не запрашивал?Т.е в чем здесь дело?
Только неофициально- звонят коллегам в Укру и просят прислать скан по почте. Это является основанием к отказу совершить сделку.
Нотариус стоит на страже покупателя- ибо тот отдает деньги , а продавец с деньгами легко смоется и ищи его потом.
Опять, крымчане жгут: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42311711
Тоже о кредите. 
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.
Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом».
Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их внимательно, и платят комиссии, о которых не догадывались.
42-летний житель Воронежа нашел остроумный способ обратить эту особенность в свою пользу и теперь, пользуясь невнимательностью банкиров, собирается отсудить у них 24 миллиона рублей.
В 2008 году житель областного центра получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» письмо с предложением воспользоваться кредитной картой. Для её оформления нужно было заполнить заявление-анкету и отправить его по указанному адресу.
Воронежец отсканировал бланк и изменил условия, предложенные банком, в той самой части с мелким шрифтом. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Помимо этого, вместо адреса банка www.tcsbank.ru воронежец указал свой сайт www.tcsbank.at.ua, подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Другими словами, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит.
Отдельно в договоре на его сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. «Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий», — указал клиент. Компенсация от банка при расторжении договора в одностороннем порядке была установлена в 6 миллионов рублей.
Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия. Судя по всему, банкиры подписали документ, не читая, так и не узнав, что клиент предложил им свои условия.
Банк расторг с воронежцем договор в апреле 2010 года, так как, по мнению ТКС, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа. Через два года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего клиента стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал свой иск, требуя с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.
Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный клиентом, признан законным.
http://habrahabr.ru/post/189328/
Воронежец требует с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.
Наверное, нет человека, которого бы не раздражало, что самые важные пункты в договорах всегда пишутся «мелким шрифтом».
Но, зная об этом, раз за разом многие люди подписывают бумаги, не прочитав их внимательно, и платят комиссии, о которых не догадывались.
42-летний житель Воронежа нашел остроумный способ обратить эту особенность в свою пользу и теперь, пользуясь невнимательностью банкиров, собирается отсудить у них 24 миллиона рублей.
В 2008 году житель областного центра получил от ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» письмо с предложением воспользоваться кредитной картой. Для её оформления нужно было заполнить заявление-анкету и отправить его по указанному адресу.
Воронежец отсканировал бланк и изменил условия, предложенные банком, в той самой части с мелким шрифтом. Он указал, что процентная ставка за пользование кредитом и комиссия за выдачу наличных средств составляют 0%, а «клиент вправе не оплачивать все комиссии и платы, предусмотренные тарифами». Помимо этого, вместо адреса банка www.tcsbank.ru воронежец указал свой сайт www.tcsbank.at.ua, подтвердив, что «с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет, ознакомлен». Другими словами, он прописал для себя безлимитный и беспроцентный кредит.
Отдельно в договоре на его сайте предусматривались случаи, если банк нарушит условия документа. «Банк не имеет право вносить изменения и дополнения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке. В случае изменения, дополнения, замены Общих условий в одностороннем порядке Банком, Банк выплачивает компенсацию Клиенту в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей, за каждое очередное изменение, дополнение, замену Общих условий», — указал клиент. Компенсация от банка при расторжении договора в одностороннем порядке была установлена в 6 миллионов рублей.
Вскоре юридически подкованный клиент получил от банка утвержденную копию анкеты-заявления и кредитную карту. Это означало, что банк согласен на предложенные условия. Судя по всему, банкиры подписали документ, не читая, так и не узнав, что клиент предложил им свои условия.
Банк расторг с воронежцем договор в апреле 2010 года, так как, по мнению ТКС, клиент начал допускать просрочку по оплате минимального платежа. Через два года ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» обратилось в суд, чтобы взыскать с бывшего клиента стандартные просрочки, комиссии и штрафы. Воронежец, оплатив только сумму основного долга, подал свой иск, требуя с банка 24 миллиона рублей компенсации за нарушение пунктов кредитного договора, заключенного на его условиях.
Сейчас у воронежца есть неплохие шансы выиграть иск к банку. Хотя бы потому, что ранее суд признал законным договор, который заключили стороны. Согласно этому решению, договор, составленный клиентом, признан законным.
http://habrahabr.ru/post/189328/
