Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
Санкции , всё про них
Россию конкретно хотят "завалить"
8 января 2015 года
Известный в прошлом валютный спекулянт Джордж Сорос (это он в 1990-е обвалил курс английского фунта, заработав колоссальные деньги) пугает: дефолт в России неминуем! Он пишет в Financial Times, что Россию погубят санкции, низкие цены на нефть. Он признает, что санкции вредят и ЕС, но считает, что надо потерпеть: Россия вот-вот завалится, недолго осталось, а там и попируем на руинах. Помимо этого, Сорос призывает Запад помогать Украине, выделять ей не менее 50 миллиардов долларов в год, иначе все усилия и затраты Запада на организацию в ней госпереворота пойдут прахом.
8 января 2015 года
Известный в прошлом валютный спекулянт Джордж Сорос (это он в 1990-е обвалил курс английского фунта, заработав колоссальные деньги) пугает: дефолт в России неминуем! Он пишет в Financial Times, что Россию погубят санкции, низкие цены на нефть. Он признает, что санкции вредят и ЕС, но считает, что надо потерпеть: Россия вот-вот завалится, недолго осталось, а там и попируем на руинах. Помимо этого, Сорос призывает Запад помогать Украине, выделять ей не менее 50 миллиардов долларов в год, иначе все усилия и затраты Запада на организацию в ней госпереворота пойдут прахом.
КоллажИзвестный в прошлом валютный спекулянт Джордж Сорос (это он в 1990-е обвалил курс английского фунта, заработав колоссальные деньги) пугает: дефолт в России неминуем! Он пишет в Financial Times, что Россию погубят санкции, а главное, низкие цены на нефть, которые усугубляют действие санкций. Он признает, что санкции вредят и ЕС, но считает, что надо потерпеть: Россия вот-вот завалится, недолго осталось, а там и попируем на руинах. Помимо этого, Сорос призывает Запад помогать Украине, выделять ей не менее 50 миллиардов долларов в год, иначе Украина вновь попадет под обаяние России, и все усилия Запада пойдут прахом.
Как-то странно, если Россия объявит дефолт, то ей будет явно не до Украины. Зачем тогда последней выделять 50 миллиардов?
Ди14Как-то странно, если Россия объявит дефолт, то ей будет явно не до Украины. Зачем тогда последней выделять 50 миллиардов?
Потому что :
Сорос, который сам также инвестирует в государственные облигации Украины и поэтому боится суверенного дефолта Киева, призывает к «немедленной денежной инъекции в 20 млрд долларов, с обещанием больших вливаний, если это необходимо, чтобы предотвратить финансовый крах». Для такой денежной инъекции необходима поддержка ЕС, который, по его мнению, должен понести значительные издержки.
Боится что ЕГО деньги отдавать нечем будет. Поэтому надо что-бы кто-то другой дал денег, что-бы его деньги вернулись ему с процентами
Довольно интересно.
Во-первых, позиция Израиля по ключевым проблемам.
Во-вторых, возможность введения санкций против нас с их стороны из-за нашей позиции по арабо-израильскому конфликту.
Меркель пообещала Яценюку не снимать санкций с России, пока она не откажется от Крыма
08.01.2015
Ангела Меркель, являющаяся Канцлером Германии, в недавнее время рассказала об условиях снятия санкций с Российской Федерации. Главными предпосылками для этого она назвала выполнение минских договоренностей. «Применение санкций имеет определенные причины» — напомнила миру канцлер ФРГ, они будут сняты только в том случае, если Крымский полуостров вернется в состав Украины — «Санкции можно снять только тогда, когда не будет причины их введения, а причина — это аннексия Крымского полуострова» — рассказала всем Меркель.
08.01.2015
Ангела Меркель, являющаяся Канцлером Германии, в недавнее время рассказала об условиях снятия санкций с Российской Федерации. Главными предпосылками для этого она назвала выполнение минских договоренностей. «Применение санкций имеет определенные причины» — напомнила миру канцлер ФРГ, они будут сняты только в том случае, если Крымский полуостров вернется в состав Украины — «Санкции можно снять только тогда, когда не будет причины их введения, а причина — это аннексия Крымского полуострова» — рассказала всем Меркель.
КоллажАнгела Меркель, являющаяся Канцлером Германии, в недавнее время рассказала об условиях снятия санкций с Российской Федерации. Главными предпосылками для этого она назвала выполнение минских договоренностей. «Применение санкций имеет определенные причины» — напомнила миру канцлер ФРГ, они будут сняты только в том случае, если Крымский полуостров вернется в состав Украины — «Санкции можно снять только тогда, когда не будет причины их введения, а причина — это аннексия Крымского полуострова» — рассказала всем Меркель.
Кароче говоря, на Европу можно смело болт ложить, и еще кой чего за воротник. Может все-же сейчас наши правители повернутся к Азии. Европа себя изжила, пора менять ориентиры.
КоллажМеркель пообещала Януковичу не снимать санкций с России, пока она не откажется от Крыма
Кому-кому Меркель пообещала?!
КоллажМеркель пообещала Януковичу не снимать санкций с России, пока она не откажется от Крыма
Какому Януковичу?
Андрей12345Коллаж
Меркель пообещать может что угодно, но бундестаг в Германии не для красоты находится.
Уже давно для красоты. Там все будет так как скажет Меркель, её партия в большинстве. А Меркель говорит то, что ей разрешает говорить оккупационное правительство германии.
Stepan Stepanich
Уже давно для красоты. Там все будет так как скажет Меркель, её партия в большинстве. А Меркель говорит то, что ей разрешает говорить оккупационное правительство германии.
Ну Меркельша не вечна, когда там след. перевыборы?
Stepan Stepanich
Учитывая тональность немецких СМИ и высказывание политиков разного ранга, фрау и её партия справляют нужду против ветра. Так что я бы не стал так слепо верить ей, обещания она даёт мастерски.
Учитывая тональность немецких СМИ и высказывание политиков разного ранга, фрау и её партия справляют нужду против ветра. Так что я бы не стал так слепо верить ей, обещания она даёт мастерски.
vlashiНу Меркельша не вечна, когда там след. перевыборы?
На выборы надеяться не стоит. На её место может стать такой же, русофобский, канцлер и завести всё ту же пластинку про санкции против России.
Коллаж«Применение санкций имеет определенные причины» — напомнила миру канцлер ФРГ, они будут сняты только в том случае, если Крымский полуостров вернется в состав Украины — «Санкции можно снять только тогда, когда не будет причины их введения, а причина — это аннексия Крымского полуострова» — рассказала всем Меркель.
От мертвого осла уши.... Ну что ж на нет и суда нет. Как и предполагалось нет военного решения по Украине. Однако и мирного теперь тоже нет. Судя по этому заявлению меркельши америкосы гейропу таки дожали....
ИРЭН1Коллаж«Применение санкций имеет определенные причины» — напомнила миру канцлер ФРГ, они будут сняты только в том случае, если Крымский полуостров вернется в состав Украины — «Санкции можно снять только тогда, когда не будет причины их введения, а причина — это аннексия Крымского полуострова» — рассказала всем Меркель.
От мертвого осла уши.... Ну что ж на нет и суда нет. Как и предполагалось нет военного решения по Украине. Однако и мирного теперь тоже нет. Судя по этому заявлению меркельши америкосы гейропу таки дожали....
Отличная новость. Значит всё таки нам придется по взрослому преобразовывать экономику страны. А не с ожиданием, что через годик можно зажить по-старому на нефтяной игле.
Ян БЛОМ
Международное рейтинговое агентство Standard & Poors (S&P) опустило к Новому году рейтинг России к низшему пределу инвестиционной категории. К середине января вполне возможен его пересмотр до спекулятивного уровня. Отвечает ли новая позиция рейтингового агентства фундаментальным показателям российской экономики? Или мы наблюдаем очередной политический шаг Запада по разбалансировке финансовой системы России?
В октябре 2014 г. российские биржевые площадки без драматических последствий уже приняли первый удар, когда рейтинг РФ понизило агентство Moody’s. В свою очередь, аналитики Fitch также не исключают снижения российского суверенного рейтинга до конца января 2015 г. Среди главных причин, способных усилить негативные тенденции на российском рынке, называют фиксацию инвесторами длинных позиций к концу года, спекулятивную атаку на рубль и, конечно, экономические санкции, которые на время "обескровили" банковскую систему страны.
С точки зрения фундаментальных показателей российской экономики атака на российский рейтинг выглядит нерациональной. Во-первых, Центральный банк России запустил, пусть и с небольшой задержкой, действенные инструменты по "накачке" банковской системы валютной ликвидностью. Во-вторых, финансовые показатели регионов России по итогам 2014 г. не ухудшились и в целом соответствуют итогам прошлого года. В-третьих, предыдущее снижение долгосрочного рейтинга S&P в апреле 2014 г. на российский рынок существенного влияния не оказало – объявленный риск заранее закладывался в инвестиционные ожидания. Не стоит также забывать, что до 2005 г. суверенный рейтинг РФ от S&P "топтался" на пороге инвестиционного уровня. Страна при этом росла хорошими темпами, и никто по этому поводу не беспокоился. Что же произойдет, если в январе S&P все-таки решится на пересмотр рейтинга?
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97290/
Международное рейтинговое агентство Standard & Poors (S&P) опустило к Новому году рейтинг России к низшему пределу инвестиционной категории. К середине января вполне возможен его пересмотр до спекулятивного уровня. Отвечает ли новая позиция рейтингового агентства фундаментальным показателям российской экономики? Или мы наблюдаем очередной политический шаг Запада по разбалансировке финансовой системы России?
В октябре 2014 г. российские биржевые площадки без драматических последствий уже приняли первый удар, когда рейтинг РФ понизило агентство Moody’s. В свою очередь, аналитики Fitch также не исключают снижения российского суверенного рейтинга до конца января 2015 г. Среди главных причин, способных усилить негативные тенденции на российском рынке, называют фиксацию инвесторами длинных позиций к концу года, спекулятивную атаку на рубль и, конечно, экономические санкции, которые на время "обескровили" банковскую систему страны.
С точки зрения фундаментальных показателей российской экономики атака на российский рейтинг выглядит нерациональной. Во-первых, Центральный банк России запустил, пусть и с небольшой задержкой, действенные инструменты по "накачке" банковской системы валютной ликвидностью. Во-вторых, финансовые показатели регионов России по итогам 2014 г. не ухудшились и в целом соответствуют итогам прошлого года. В-третьих, предыдущее снижение долгосрочного рейтинга S&P в апреле 2014 г. на российский рынок существенного влияния не оказало – объявленный риск заранее закладывался в инвестиционные ожидания. Не стоит также забывать, что до 2005 г. суверенный рейтинг РФ от S&P "топтался" на пороге инвестиционного уровня. Страна при этом росла хорошими темпами, и никто по этому поводу не беспокоился. Что же произойдет, если в январе S&P все-таки решится на пересмотр рейтинга?
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97290/
барс Не, точку ставить рано. Меркельша не вечная. Как оно будет "потом" не понятно. Я тоже за то что бы санкции не снимали с нас. Как экономические как и личные.
Не хотелось бы "ужесточения" против нас санкций. Вот этого не хотелось бы. Но вроде это и не ожидается пока.
Не хотелось бы "ужесточения" против нас санкций. Вот этого не хотелось бы. Но вроде это и не ожидается пока.
Более чем 1 млн иностранцев может быть закрыт въезд в Россию на 10 лет за превышение срока законного пребывания, заявил в интервью "Интерфаксу" в четверг глава ФМС РФ Константин Ромодановский. По его словам, это предусматривают поправки в законодательство, которые вступают в силу 10 января.
"Наша информационная система показывает, что на территории РФ в настоящее время находятся почти 3 млн иностранных граждан, значительно превышающих срок законного пребывания - 90 суток", - сказал Ромодановский.
"Эти господа не соизволили обратиться в ФМС. Считают, что могут здесь спокойно и безнаказанно пребывать и, скорее всего, подрабатывать, - отметил он. - Однако информационная система ФМС знает их поименно. Исключительное большинство - граждане стран СНГ".
По его словам, более 734 тыс. иностранцев находятся в России с нарушением более 270 суток, но менее 360 дней. "Еще 1 млн 28 тысяч 62 иностранных гражданина - более 360 суток", - сообщил руководитель ФМС.
"С 10 января 2015 года вступают в силу новые нормы законодательства, предусматривающие именно такое дифференцирование для определения степени нарушения. За превышение срока пребывания с учетом установленных критериев последует и различное наказание", - подчеркнул Ромодановский.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97278/
"Наша информационная система показывает, что на территории РФ в настоящее время находятся почти 3 млн иностранных граждан, значительно превышающих срок законного пребывания - 90 суток", - сказал Ромодановский.
"Эти господа не соизволили обратиться в ФМС. Считают, что могут здесь спокойно и безнаказанно пребывать и, скорее всего, подрабатывать, - отметил он. - Однако информационная система ФМС знает их поименно. Исключительное большинство - граждане стран СНГ".
По его словам, более 734 тыс. иностранцев находятся в России с нарушением более 270 суток, но менее 360 дней. "Еще 1 млн 28 тысяч 62 иностранных гражданина - более 360 суток", - сообщил руководитель ФМС.
"С 10 января 2015 года вступают в силу новые нормы законодательства, предусматривающие именно такое дифференцирование для определения степени нарушения. За превышение срока пребывания с учетом установленных критериев последует и различное наказание", - подчеркнул Ромодановский.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/97278/
Klassik93барс Не, точку ставить рано. Меркельша не вечная. Как оно будет "потом" не понятно. Я тоже за то что бы санкции не снимали с нас. Как экономические как и личные.
Не хотелось бы "ужесточения" против нас санкций. Вот этого не хотелось бы. Но вроде это и не ожидается пока.
А чего бояться? С нами уже случилось самое страшное - смерть нашей Родины - СССР.
И что же? Мы с удивлением узнали, что есть жизнь после смерти. И иногда она бывает очень даже неплохой.
Доллар по 150? Вы не поверите, но жизнь продолжится, если он будет по 100500.
Не хотелось бы не ужесточения санкций - не хотелось бы войны.
В наступившем 2015 году неизбежны серьёзные изменения в экономической политике, в экономической философии правительства. На текущий момент в этом направлении движение есть. Но оно находится в старой либерально-западнической парадигме, в которой российская экономика живёт, начиная с краха СССР. Эта гайдаровско-кудринская традиция пока господствует, хотя очень серьёзные изменения, может быть, вынужденные, сейчас делаются.
Мы имеем два макроэкономических параметра, которые создают основы для экономического роста: девальвация рубля и санкции, которые так же стимулируют. Вся проблема российский экономики заключалась в том, что в результате экономической политики, частью которой было завышение курса национальной валюты, все ресурсы, которые Россия получала от природной ренты, уходили на финансирование зарубежного потребительского импорта, и таким образом происходило удушение национального производства. Причинами кризиса, в котором оказалась российская экономика до всяких санкций, была именно эта макроэкономическая позиция. В результате всякое производство перестало быть конкурентоспособным, поскольку рублёвые издержки просто увеличивали затраты по отношению к конкурентам.
Эта ситуация сейчас изменилась под влиянием внешних факторов, но есть много подводных камней. В 1998 году, когда девальвация дала некоторый длительный период бурного роста, были незагруженные мощности. Сейчас их нет.
В 98-м были открыты каналы для рефинансирования. Сейчас иностранное рефинансирование для нас перекрыто теми же санкциями. Но опять же, проблема предыдущей политики заключалась в том, что никакого рефинансирования, кроме иностранного, практически не было. Во всяком случае, не было на рынке. Потому что государство помогало отдельным секторам, начиная от оборонки и кончая какими-то избранными, крупными компаниями, но фактически это не был рыночный кредит, это было, по сути, государственное фондирование.
Идея, согласно которой сжатием массы можно бороться с инфляцией, особенно такого типа, как в России, — абсолютно абсурдная. Она генерирует инфляцию, кредиты при этом уничтожаются.
Без кредитования современная экономика расти не может. Важным решением должна стать мягкая форма валютного контроля. Надо запретить юридическим лицам операции с валютами без контракта. Просто взять со счёта рубли и поменять их на валюту должно быть невозможно. Но ни в коем случае не надо препятствовать населению покупать иностранную валюту. Другое дело, что механизм определения курса, вероятно, будет более организованным и менее волатильным, чем сегодняшний, который определяется свободным рынком.
Результатом финансовых изменений должно быть одно — чтобы колебания курса рубля к доллару, если таковые будут, или к другим валютам на внутренней жизни страны сказывались минимальным образом. Многие страны добиваются этого в течение длительного периода, нам это нужно сделать за один год.
Даже сейчас мы видим очень интересное явление. У нас раньше падение обменного курса и инфляция были практически одним и тем же. Сейчас рубль обесценился по отношению к доллару в два раза, но покупательная способность в два раза ниже не стала.
Конечно, инфляционный эффект будет сильный, но не идентичный. Зависимость рубля от доллара должна быть минимизирована, она будет минимизирована, потому что национальная экономика не должна быть привязана к чужой валюте. И нам сейчас придется исправлять допущенные ошибки.
http://www.odnako.org/blogs/protiv-ross ... htozhenie/
Мы имеем два макроэкономических параметра, которые создают основы для экономического роста: девальвация рубля и санкции, которые так же стимулируют. Вся проблема российский экономики заключалась в том, что в результате экономической политики, частью которой было завышение курса национальной валюты, все ресурсы, которые Россия получала от природной ренты, уходили на финансирование зарубежного потребительского импорта, и таким образом происходило удушение национального производства. Причинами кризиса, в котором оказалась российская экономика до всяких санкций, была именно эта макроэкономическая позиция. В результате всякое производство перестало быть конкурентоспособным, поскольку рублёвые издержки просто увеличивали затраты по отношению к конкурентам.
Эта ситуация сейчас изменилась под влиянием внешних факторов, но есть много подводных камней. В 1998 году, когда девальвация дала некоторый длительный период бурного роста, были незагруженные мощности. Сейчас их нет.
В 98-м были открыты каналы для рефинансирования. Сейчас иностранное рефинансирование для нас перекрыто теми же санкциями. Но опять же, проблема предыдущей политики заключалась в том, что никакого рефинансирования, кроме иностранного, практически не было. Во всяком случае, не было на рынке. Потому что государство помогало отдельным секторам, начиная от оборонки и кончая какими-то избранными, крупными компаниями, но фактически это не был рыночный кредит, это было, по сути, государственное фондирование.
Идея, согласно которой сжатием массы можно бороться с инфляцией, особенно такого типа, как в России, — абсолютно абсурдная. Она генерирует инфляцию, кредиты при этом уничтожаются.
Без кредитования современная экономика расти не может. Важным решением должна стать мягкая форма валютного контроля. Надо запретить юридическим лицам операции с валютами без контракта. Просто взять со счёта рубли и поменять их на валюту должно быть невозможно. Но ни в коем случае не надо препятствовать населению покупать иностранную валюту. Другое дело, что механизм определения курса, вероятно, будет более организованным и менее волатильным, чем сегодняшний, который определяется свободным рынком.
Результатом финансовых изменений должно быть одно — чтобы колебания курса рубля к доллару, если таковые будут, или к другим валютам на внутренней жизни страны сказывались минимальным образом. Многие страны добиваются этого в течение длительного периода, нам это нужно сделать за один год.
Даже сейчас мы видим очень интересное явление. У нас раньше падение обменного курса и инфляция были практически одним и тем же. Сейчас рубль обесценился по отношению к доллару в два раза, но покупательная способность в два раза ниже не стала.
Конечно, инфляционный эффект будет сильный, но не идентичный. Зависимость рубля от доллара должна быть минимизирована, она будет минимизирована, потому что национальная экономика не должна быть привязана к чужой валюте. И нам сейчас придется исправлять допущенные ошибки.
http://www.odnako.org/blogs/protiv-ross ... htozhenie/
ПереваловА тем временем из Австрии наши любители лыж возвращаются с чемоданами санкционных сыров:
А чего удивительного - русские ностальгируют в Европе по гречке, черному хлебу, кефиру, соленым огурцам и икре, а в России - по пармезану, фуагра и хамону. Люди мира, епрст.