Санкции , всё про них

Forbes объявил Россию экономически привлекательной

Российские индексы, несмотря на санкции, показали лучший результат среди индексов развивающихся стран, а динамика рубля была лучшей среди всех "сырьевых" валют, включая Канаду и Австралию.

http://www.politonline.ru/interpretation/22880971.html

Дубна

Forbes объявил Россию экономически привлекательной

Российские индексы, несмотря на санкции, показали лучший результат среди индексов развивающихся стран, а динамика рубля была лучшей среди всех "сырьевых" валют, включая Канаду и Австралию.

http://www.politonline.ru/interpretation/22880971.html

Обаме под нос суньте это кто-нибудь..А то-в клочья,в клочья..

NeTa

Дубна

Forbes объявил Россию экономически привлекательной

Российские индексы, несмотря на санкции, показали лучший результат среди индексов развивающихся стран, а динамика рубля была лучшей среди всех "сырьевых" валют, включая Канаду и Австралию.

http://www.politonline.ru/interpretation/22880971.html

Обаме под нос суньте это кто-нибудь..А то-в клочья,в клочья..

бля, представляю какой бы козырный результат был если бы санкций не было

Олег-69

барс

А вообще вопрос - а лично Вам то что от амерских санкций? Чего за переживания такие?

Лично мне?
Ну, допустим, очень пострадала контора, вернее не пострадала, а просто рухнуло целое направление, занимавшееся волоконными лазерами.
Со всеми вытекающими для персонала компании последствиями /ладно хоть в число 80% сокращенных не попал- и то уже неплохо/
Да... и барахло я люблю от "Route66", а оно мало того, что вдвое скакануло, так и везти перестали. Каюсь -грешен

Я, Олег, тоже пострадала, потому что у меня бизнес с европейцами, австралийцами и американцами. И что теперь? Буду переориентироваться. Но, в итоге, это преходяще. А они не могут это долго выдерживать - все же российский рынок - это серьезно. Здесь серьезные потребители. И это все понимают. Это не Африка, где можно обойтись тряпкой на бедрах и связкой бананов. Мы потребители номер один и очень взыскательные. Такой рынок бесценен.

escarcha

Kvazi

Так и здесь - санкции будут до конца России или США.

"- Что теперь? Они не отстанут, пока нас не убьют ?
- Да. ...Или мы - их!" ("Payback", 1999г.)

А вот и нет. В один прекрасный день американский президент буднично провозгласит "Санкции против России себя не оправдали - снимаем". Сами они не убиваться и самоубиваться не будут, а Россию - да, сделают сильнее. С сильной Россией никто связываться не будет и противостоять ей тоже. А сейчас в ход идут пугалки и страшилки, как в военные годы, когда немцы по рупору вопили : "Сдавайтесь, сдавайтесь.." АГА, ЩАЗ!

Дубна

Forbes объявил Россию экономически привлекательной...

Они бы там как-то согласовывали свою политику что ли, а то совсем недавно нам дефолт прогнозировали)

NeTa

Обаме под нос суньте это кто-нибудь..А то-в клочья,в клочья..

укру точно в клочья порвёт (прямое правление)

Олег-69

барс

А вообще вопрос - а лично Вам то что от амерских санкций? Чего за переживания такие?

Лично мне?
Ну, допустим, очень пострадала контора, вернее не пострадала, а просто рухнуло целое направление, занимавшееся волоконными лазерами.
Со всеми вытекающими для персонала компании последствиями /ладно хоть в число 80% сокращенных не попал- и то уже неплохо/
Да... и барахло я люблю от "Route66", а оно мало того, что вдвое скакануло, так и везти перестали. Каюсь -грешен

А можно подробнее ЧЕМ занималась контора?
Мне, как человеку тоже с лазерами связанному, интересно.
Американцы конечно там далеко ушли, но отнюдь не эксклюзивно, вот и интересно, чем конкретно контора занималась.
Даже китайцы уже лепят волоконники, причем полный цикл производства, если не ошибаюсь.
В Екатеринбурге вроде тоже завод запустили оптоволокна. Просто не могу понять поставки чего именно нельзя возместить, не в качестве сарказма, а действительно интересно.

Ди14

Дубна

Forbes объявил Россию экономически привлекательной...

Они бы там как-то согласовывали свою политику что ли, а то совсем недавно нам дефолт прогнозировали)

Концепция изменилась. Я обосрался(с)

Импортозамещение. Минпромторгу поручено доработать план машиностроения
http://www.odnako.org/blogs/importozame ... stroeniya/

MasterRB

Просто не могу понять поставки чего именно нельзя возместить

ну там ключи гайчечные, отвёртки, напыльники, - эрбий с неодимом напыливать.

ЗАПАД ПРЕДЛАГАЕТ РОССИИ СМЫТЬ САНКЦИИ КРОВЬЮ


"Вместо того чтобы воевать на Украине, Россия должна во главе международной коалиции провести в Ираке и Сирии против ИГИЛ наземную операцию", - заявляет аналитик Meru Capital Group. "Это очень выгодно Путину, - уверяет автор "свежей" идеи. - Так он себя реабилитирует в глазах Запада, а тот поможет России преодолеть экономические трудности". Бред? Нет, попытка втянуть Россию в военный конфликт с исламским миром.

Участие России в кампании Запада против "Исламского государства" может закрепить за страной статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в переломный момент истории, пишет Гуру Рамакришнан (Guru Ramakrishnan) в статье "Путин должен вести войну, но не на Украине".

В случае успеха этой операции под эгидой ООН, Россия будет возвращена в G8, а затем, по мнению автора, Запад снимет с России санкции, наложенные после "аннексии Крыма". А также "поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост". Г-н Рамакришнан этой эскападой, по-видимому, хочет подтвердить свою репутацию хорошего экономиста.

Коллаж

ЗАПАД ПРЕДЛАГАЕТ РОССИИ СМЫТЬ САНКЦИИ КРОВЬЮ


"Вместо того чтобы воевать на Украине, Россия должна во главе международной коалиции провести в Ираке и Сирии против ИГИЛ наземную операцию", - заявляет аналитик Meru Capital Group. "Это очень выгодно Путину, - уверяет автор "свежей" идеи. - Так он себя реабилитирует в глазах Запада, а тот поможет России преодолеть экономические трудности". Бред? Нет, попытка втянуть Россию в военный конфликт с исламским миром.

Участие России в кампании Запада против "Исламского государства" может закрепить за страной статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в переломный момент истории, пишет Гуру Рамакришнан (Guru Ramakrishnan) в статье "Путин должен вести войну, но не на Украине".

В случае успеха этой операции под эгидой ООН, Россия будет возвращена в G8, а затем, по мнению автора, Запад снимет с России санкции, наложенные после "аннексии Крыма". А также "поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост". Г-н Рамакришнан этой эскападой, по-видимому, хочет подтвердить свою репутацию хорошего экономиста.

Буду краток(с) ВВП

ВОЛЧОК
Глупости все это наши интересы там отстаивает Иран.

[`

Херов им, как дров, по самые гланды.

Наблюдаем со стороны и по тихой помогаем Ирану.

Эта, в принудительном порядке отправить на БВ армии Польши, Литвы, Латвии и далее по списку и пусть они все входят в Жи или Жо

Коллаж

ЗАПАД ПРЕДЛАГАЕТ РОССИИ СМЫТЬ САНКЦИИ КРОВЬЮ


"Вместо того чтобы воевать на Украине, Россия должна во главе международной коалиции провести в Ираке и Сирии против ИГИЛ наземную операцию", - заявляет аналитик Meru Capital Group. "Это очень выгодно Путину, - уверяет автор "свежей" идеи. - Так он себя реабилитирует в глазах Запада, а тот поможет России преодолеть экономические трудности". Бред? Нет, попытка втянуть Россию в военный конфликт с исламским миром.

Участие России в кампании Запада против "Исламского государства" может закрепить за страной статус глобального лидера, сделавшего решающий ход в переломный момент истории, пишет Гуру Рамакришнан (Guru Ramakrishnan) в статье "Путин должен вести войну, но не на Украине".

В случае успеха этой операции под эгидой ООН, Россия будет возвращена в G8, а затем, по мнению автора, Запад снимет с России санкции, наложенные после "аннексии Крыма". А также "поможет российским банкам и корпорациям получить гибкий доступ к рынкам долгового капитала, заново откроет возможности для импорта высокотехнологичного оборудования, а также окажет позитивный эффект и на стабильность российской валюты, ограничит отток капитала и позволит стимулировать экономический рост". Г-н Рамакришнан этой эскападой, по-видимому, хочет подтвердить свою репутацию хорошего экономиста.

Ничего удивительного. Украина (не вся, а часть ее Донбасс и непризнанный Крым) разменная монета в политике по БВ. Уступят там, может запад еще и подумает. Но уверена ничего не отменит. Они какой раз нас обманывают. Пошли они на 3 веселых!

Чей та падумалось, а хто этот герр хари кришна, хари рама?

Вот поляков грузин, румын, болгар, словаков , прибалтов можно отправить в авангарде, так сказать нести свет демократии

Коллаж

"Вместо того чтобы воевать на Украине, Россия должна во главе международной коалиции провести в Ираке и Сирии против ИГИЛ наземную операцию", - заявляет аналитик Meru Capital Group. "Это очень выгодно Путину, - уверяет автор "свежей" идеи. - Так он себя реабилитирует в глазах Запада, а тот поможет России преодолеть экономические трудности". Бред? Нет, попытка втянуть Россию в военный конфликт с исламским миром.

Ну повоюйте хоть с кем нибудь...ну пожалуйста..что вам, жалко что ли...

Санкционные страдания Запада

"А работают ли санкции?" - риторически вопрошает, чуть не плача, Вашингтон Пост http://www.washingtonpost.com/world/europe/a-year-into-a-conflict-with-russia-are-sanctions-working/2015/03/26/45ec04b2-c73c-11e4-bea5-b893e7ac3fb3_story.html

Тоска вашингтонских журналистов рождается при ближайшем знакомстве с реакцией россиян, которая абсолютно не совпадает с прогнозируемой:

1) Российский государствообразующий топливно-энергетический комплекс, главный спонсор казны и главный экспортер, вообще никак не пострадал, легко купировав падение цен на свой товар пропорциональным снижением курса рубля.

2) Российская правящая элита с удовольствием оприходовала санкции в качестве основновной ссылки, с помощью которой можно объяснить и оправдать любые проблемы на 1/6 части суши, в том числе собственные ошибки и некомпетентность. Ну разве не наглость, а? Яму, которую заботливо вырыли для российской власти "наши заокеанские партнеры", эта самая власть успешно использует в качестве окопа.

3) В головвх простых россиян полностью сформировался стереотип про США, как про врага №1, единственной целью существования которого является уничтожение России в целом и каждого из них - в частности. А стереотип - это такая сволочная вещь... изменить его на нейтральный и тем более на положительный стоит много-много денюжек и занимает уйму времени.

То есть, вместо разброда и шатания, вместо предреволюционной ситуации, вместо белых флагов и коленопреклоненных поз "наши заокеанские партнеры" получили предельно отмобилизованное на противостояние с ними гражданское общество, где сторонников звездно-полосатого флага уже начинают повсеместно третировать и скоро начнут банально бить. Есть от чего прийти в уныние...

Что делать? - задается типично русским вопросом рупор правительства США. И скромно так намекает: "А не замахнуться ли нам на Вильяма нашего Шекспира?"... То есть - не объявить ли эмбарго на российские углеводороды? Тогда-то уж точно "большой бада-бум" получится..

Нельзя! - в голос рыдает другой американский инфоресурс - CNBC - и еще 20-25 лет не получится. Хоть российская нефть и составляет всего 12% от мировой добычи, но она так эффективно интегрирована в западную экономику, что отказ от нее повлечет моментальное и безвозвратное разрушение этой экономики. "Мир просто не сможет функционировать без российских углеводородов", - заключает эксперт по энергетике CNBC Ферейдун Фешараки, после чего тоска "наших заокеанских партнеров" по поводу санкционных перспектив становится такой же глобальной, как и весь кризис современной кредитной экономики. http://www.cnbc.com/id/102526786

Давайте посочувствуем беднягам. Уроки истории в их университетах были заменены уроками по маркетингу. А то бы они обязательно знали, что выходящий на тропу войны (даже если эта война - экономическая) должен быть готов к тому, что ему лично тоже придется "нести все тяготы и лишения"... В противном случае не война получается, а трескотня для наведения паники с полной потерей имиджа "крутого парня".

И вот на этой почве беспросветности от санкционных перспектив медленно но неотвратимо начинает расти липкий такой страх на тему: "А если Россия первая решится и вмажет... Возьмёт и объявит эмбарго на поставки углеводородов на Запад. Как там говорит старина Фешараки? "Мир просто не сможет функционировать?"....

И не это ли имел ввиду Леонтьев, заявляя, в ранге вице-президента Роснефти, что пора бы поменять правила работы с "нашими западными партнерами" и перестать бояться их огорчить... http://rusnovosti.ru/posts/368365

http://seva-riga.livejournal.com/430439.html

А толку от стараний, санкции никто отменять не будет. Поэтому надо работать внутри страны и на благо страны.

Андрей12345

Поэтому надо работать внутри страны и на благо страны.

Это именно то, о чем я хрен пойми сколько говорю. Время митингов прошло, теперь впахивать, ВСЕ, Крымчане тоже.

Обама продлил еще одну санкцию: балалайки запрещены до 2020 года

Президент США Барак Обама продлил запрет на продажу в Америке балалаек — санкция введена до 2020 года.

Уже почти 70 лет в США действует запрет на продажу балалаек. История вопроса восходит еще к предвоенному времени, когда глава вашингтонской администрации Франклин Рузвельт подписал секретный указ о запрете балалаек на территории страны сроком на 10 лет. Это случилось в 1940 году и с тех пор декрет регулярно продлевается, пишет «Славянская культура».

С 2000 года указом Клинтона запрет распространен и на Аляску, которая являлась единственным местом, где продажа была разрешена, поскольку балалайка на Аляске считается народным музыкальным инструментом. Во времена Рузвельта эти земли еще не имели статуса штата, поэтому запрет удалось обойти, благодаря лазейкам в законодательстве.

Причиной запрета формально стал тот факт, что балалайка была запрещена в царской России православной церковью и государством ибо «позволяет глумиться над властью». Разумеется, в СССР запрет был снят, но в США сей экстремистский инструмент остался под запретом. В наши дни запрет сохраняется в неполной форме. Играть на балалайке не запрещено, хотя для этого нужно иметь специальную лицензию. Не допускается массовая продажа этого инструмента и промышленное изготовление.

Одиночные частные продажи разрешаются. Поэтому Книга Дж. Флинна «Как изготовить балалайку», увидевшая свет в 1984 пользуется фантастической популярностью и выдержала уже девять переизданий. Для простого американца, желающего насладиться звуками балалайки, нет иного пути, как изготовить ее самому — купить балалайку в магазине невозможно.

Эх