NetWarriorСовершенно однозначно, что Россия (когда решала свои проблемы в 90-х и "нулевых" - от Чечни до дефолта 98-го, - и когда при этом заливала Украину дешёвым газом и квотами на бесплатное обучение их студентов в Москве, - вместо работы с настроениями молодёжи) - просрала все полимеры на Украине.
Старый МельникNetWarriorСовершенно однозначно, что Россия (когда решала свои проблемы в 90-х и "нулевых" - от Чечни до дефолта 98-го, - и когда при этом заливала Украину дешёвым газом и квотами на бесплатное обучение их студентов в Москве, - вместо работы с настроениями молодёжи) - просрала все полимеры на Украине.
Это по инерции. Подобная политика еще с советских времен, когда покупали "друзей" по всему Миру. Где сейчас все эти "друзья"?
Да этот почерк комсомольских секретарей уже набил оскомину.POMA84"Во всем виноваты попередныкы" где-то я такое уже слышал. =))))
ГерценА это результат нашей беззубой политики, за которую тут вписываются ряд горлопанов, закидывая минусами всех несогласных.NetWarriorЯ и говорил о ситуации с настроениями на 2014 год (перед войной), - а не на 1991.ГерценА вот после СССР в Харьков наехали западенцы-нацики, которые начали пытаться устанавливать там свои порядки.
Это временное явление.
Как приехали так и уедут.
Всё просрали, что могли. 250 миллиардов долларов за 25 лет в Украину ухнули, и всё, как в унитаз. А американцы за это же время за 5 миллиардов там всё перевернули. И установили свою власть. Ай, да американцы! Ай, да сукины дети. Вот где эффективность!
Политику нам надо свою беззубую менять, а не молиться на неё и рассказывать, как мы в очередной раз оказались самыми умными и всех победили.
Только одни бравурные перепечатки.
Сплошной uspehrussia!
А в это время Харьков из русского становится украинским.
Вот такой вот успех.
Ах, если бы.TreasurerВся беда в том, что Россия вбухивала свои миллиарды в дружескую Украину, своему , одному Единому с нами народу, друзьям /братьям .
DeniSovГерценНу и какая политика оказалась эффективнее?
А что, есть варианты ответов?
Это был риторический вопрос. Ответ очевиден.DeniSovА что, есть варианты ответов?ГерценНу и какая политика оказалась эффективнее?
ГерценНебесплатно, разумеется. Но за гораздо меньшие деньги, чем сейчас. Потому что профессионалы работали. Разбирались, во что вкладывать.
Привлекательность наша исчезла.DeniSovТак и точек приложения финансов уже почти не осталось.ГерценНебесплатно, разумеется. Но за гораздо меньшие деньги, чем сейчас. Потому что профессионалы работали. Разбирались, во что вкладывать.
DeniSovТак и точек приложения финансов уже почти не осталось.
ГерценСирия, Венесуэла.
ГерценНу и какая политика оказалась эффективнее?
ГерценЭффективность - это капиталистический жупел.
TreasurerА америка не считала Украину другом, единым народом, считала врагом , детей которого нужно обращать в свою веру.
Вот такие русские мы Вани - брата кормили не потому , что дом его себе хотели оттяпать, а потому, что это брат. Одна семья. Бескорыстно! С себя снимали, но ему обязательно давали.
ГерценПолмира ходили в наших друзьях.
ГерценРазбирались, во что вкладывать.
ГерценВ советское время наша внешняя политика была намного эффективнее. Полмира ходили в наших друзьях.
Старый МельникГерценВ советское время наша внешняя политика была намного эффективнее. Полмира ходили в наших друзьях.
Так как эффективность капиталистический жупел, то либо советская политика была неэффективной, либо капиталистической. А так как СССР канул в небытие, то, соответственно, его политика была неэффективной.
Полмира друзей было пока в них средств вливали немеряно. Как только бабло вливать перестали, так и друзья отвалились.
ГерценПривлекательность наша исчезла.
Если советский строй привлекал отсутствием эксплуатации человека человеком, то сейчас мы чем?
Все капиталистические язвы у нас налицо, причём, в ужасающем, гиперболизированном виде. Коррупция, бюрократия, непрозрачность, работа только на личных связях - всё это никак не привлекает. Сейчас мы собираем только тех, кому больше деваться некуда. Сирия, Венесуэла.
Даже Иран объявлен изгоем лишь наполовину. Поэтому и с нами дружит лишь наполовину.
Ельцин начал. Путин завершил.DeniSovНе стоило дружбу с Кубой хоронить..
Чувак, я тебе уже говорил слова Оноре де Бальзака, могу повторить:501ГерценПривлекательность наша исчезла.
Если советский строй привлекал отсутствием эксплуатации человека человеком, то сейчас мы чем?
Все капиталистические язвы у нас налицо, причём, в ужасающем, гиперболизированном виде. Коррупция, бюрократия, непрозрачность, работа только на личных связях - всё это никак не привлекает. Сейчас мы собираем только тех, кому больше деваться некуда. Сирия, Венесуэла.
Даже Иран объявлен изгоем лишь наполовину. Поэтому и с нами дружит лишь наполовину.
рыдания неудачника...
ГерценПривлекательность наша исчезла.
Если советский строй привлекал отсутствием эксплуатации человека человеком, то сейчас мы чем?
Все капиталистические язвы у нас налицо, причём, в ужасающем, гиперболизированном виде. Коррупция, бюрократия, непрозрачность, работа только на личных связях - всё это никак не привлекает. Сейчас мы собираем только тех, кому больше деваться некуда. Сирия, Венесуэла.
Даже Иран объявлен изгоем лишь наполовину. Поэтому и с нами дружит лишь наполовину.
Интересный вы человек. Какое у вас образование? Политэкономию проходили? Или скажете, что эта наука продажная девка коварного коммунизма?МГЭксплуатация государством человека ничем не отличается от эксплуатации человека человеком.
ГерценИнтересный вы человек. Какое у вас образование? Политэкономию проходили? Или скажете, что эта наука продажная девка коварного коммунизма?МГЭксплуатация государством человека ничем не отличается от эксплуатации человека человеком.
Государство - это ведь не абстрактный конь в вакууме. Да, государство аппарат насилия. Но чьи интересы представляет государство? Вот куда государство Советский Союз девал деньги, присвоенные от
эксплуатации трудящихся? Кто эти деньги рассовывал по карманам и покупал на них заграничные футбольные клубы, личные яхты, замки и прочие ништяки лично для себя в личную собственность?
ГерценЧувак, я тебе уже говорил слова Оноре де Бальзака, могу повторить:501ГерценПривлекательность наша исчезла.
Если советский строй привлекал отсутствием эксплуатации человека человеком, то сейчас мы чем?
Все капиталистические язвы у нас налицо, причём, в ужасающем, гиперболизированном виде. Коррупция, бюрократия, непрозрачность, работа только на личных связях - всё это никак не привлекает. Сейчас мы собираем только тех, кому больше деваться некуда. Сирия, Венесуэла.
Даже Иран объявлен изгоем лишь наполовину. Поэтому и с нами дружит лишь наполовину.
рыдания неудачника...
- Мерзейшая привычка карликовых умов - приписывать свое духовное убожество другим.
Ты своим маленьким и узеньким умишком всё пытаешься неудачи, отсталость, несправедливость нашего сегодняшнего строя списать на меня лично.
Вот, скажи, нахрена мне дом Шойгу? Что мне в нём делать, что я должен ему завидовать?
И отчего это я неудачник? У меня зарплата много выше средней по стране. Даже не так. МНОГО-МНОГО выше средней по стране. И в Советском Союзе было также, где я за 6 лет прошёл путь от выпускника ВУЗа до зам.главного конструктора. И это безо всякого блата, без единого родственника или даже знакомого, за 2 тыщи километров от дома. Потому что у меня хорошее образование, хорошие мозги (спасибо маме с папой), и я сделал хорошую карьеру в своей производственной деятельности. Ты можешь купить квартиру в Санкт-Петербурге? А я купил.
Сейчас уже работаю гораздо меньше, потому что еду на накопленном багаже знаний и умений.
Это ты неудачник, что вынужден тут с пеной у рта за копейки набрасываться на тех, кто недоволен сегодняшним положением дел.
Ты вообще где учился? Какое имеешь образование Где работаешь? Сколько получаешь? Куда ездишь отдыхать?
Нихрена ведь у тебя ничего нету. Только здесь и пасёшься, улюлюкая над каждым оппонентом и гадя им в репутацию.
Убогая у тебя миссия.
Жалко мне тебя.
ЗЫ. Иди, поставь мне очередной минус в репутацию.