Продолжение
Но тогда с какой целью Россия это делает?
Версия 1. Пролог к войне
Версия популярная среди представителей "партии войны" в Украине.
Еще до берлинской встрече они начали активно муссировать тему "российского вторжения". Тему также подхватили и ряд представителей США.
Как уже рассказывала "Страна", сначала отставной американский генерал, а затем и украинский МИД заявили, что Россия осенью, во время учений "Кавказ-2020", может сделать бросок из Крыма в Херсонскую область с целью захватить Днепровский канал и пустить воду на полуостров.
Этот сценарий уже тогда выглядел маловероятным - украинской воды в Крыму нет шестой год, почему именно сейчас? Однако на фоне ужесточения риторики России по Минску тема получила новый импульс.
В интервью "Сегодня" бывший посол США в Украине Уильям Тейлор также говорил о вероятности "похода на Херсон".
"Когда мы говорим о возможном вторжении в Херсон, чтобы попытаться обеспечить водой Крым, мы должны быть подготовлены и должны действовать, чтобы противостоять любым таким агрессивным действиям", - предупредил он.
Правда, противостояние экс-посол видит не военным, а санкционным. То есть гарантий того, что США помогут дать отпор нападению, он не дал.
"Эти опасения (о нападении на Херсонскую область - Ред.) у нас появились давно. Еще год назад были опасения, что это может произойти. Пока этого не случилось. Но мы должны быть подготовлены и готовы ответить. Первой должна быть готова Украина, но также и международное сообщество, включая США, которые должны быть подготовлены поддержать Украину и ввести самые тяжелые санкции против России, которые она только видела", - отметил Тейлор.
При этом кроме "свидетелей взятия Херсона" появились и другие точки зрения - что Россия нападет в другом месте и по другому поводу. Но тоже совсем скоро.
Бывший замглавы СБУ Виктор Кононенко (считался одним из наиболее приближенных к Порошенко руководителей СБУ), например, считает, что поводом станут акции оппозиции, ("Оппозиционная платформа", "Партия Шария"), которая вступит в силовое противостояние с "патриотами" вроде "Нацкорпуса", что расшатает ситуацию в стране и даст Путину формальный повод ввести войска в качестве миротворцев (к слову, по логике Кононенко выходит, что "Нацкорпус", нападая на оппозицию, фактически реализует план России по дестабилизации Украины).
Сама атака, по мнению Кононенко, намечена на ноябрь-декабрь, чему, по его мнению, будут способствовать еще два обстоятельства. Во-первых, проведение местных выборов в Украине, на которых, как прогнозирует экс-замглавы СБУ, в юго-восточных регионах победят "пророссийские силы" и возьмут под своей контроль облсоветы и горсоветы. Во-вторых, внутренняя напряженность в США в связи с президентскими выборами и подведением их итогов, когда американцам будет не до Украины.
В общем, модифицированная версия "плана Шатун", который приписывала России СБУ времен Порошенко. "Шатун", напомним, тоже появился, чтобы сбить акции протеста оппозиции по поводу повышения тарифов. А в данном случае эта версия укладывается в нынешнюю риторику Порошенко и его партии об угрозе реванша.
В то же время если говорить об угрозе дестабилизации ситуации в Украине, то в куда большей степени она исходит от возможных действий Порошенко и главы его штаба Турчинова. Как уже писала "Страна", ходят активные слухи о том, что Порошенко и Турчинов готовят на осень акции протеста с целью свержения президента Зеленского. Это как раз и может стать началом тотальной дестабилизации в стране, которой, теоретически, может воспользоваться и Россия.
Впрочем, вопросы к прогнозам войны остаются те же: почему Россия не напала раньше и зачем ей новые санкции, которые неизбежно начнутся после атаки? Не говоря уже о гарантированном крахе достройки "Северного потока-2", в который РФ вложила огромные средства.
В свете этих многомиллиардных убытков "поход за водой на танках" выглядит бессмысленным. Не говоря уже о нападении по другим поводам.
Единственный вариант, при котором этот сценарий гипотетически возможен - полный развал системы власти и силовых структур в Украине и начало масштабного внутреннего конфликта. Впрочем, даже в этом случае маловероятно, что Россия открыто будет вводить войска из-за риска попасть под новые санкции (исключение - если ввод войск будет оформлен решением ООН). Скорее, будет оказывать поддержку тем или иным противоборствующим силам внутри страны.
https://strana.ua/news/276932-osobyj-st ... odaja.html