НОВОРОССИЯ: Общая ветка для обсуждения

Приазовец_

levenec

Я потомок "руси"

Ваш род восходит к Рюрику или его дружинникам?

К "поляне, яже ныне зовомая Русь")))
Вы же не воспринимаете всерьез мой ответ на"нерусь" сермяжного патриота sezak

Приазовец_

Вице-премьер-министр Украины – министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников в программе "Рандеву с Яниной Соколовой" назвал не подконтрольные Украине районы Донбасса "ментально больной территорией" и сравнил их с опухолью в организме человека. Программа транслировалась на YouTube-канале 31 октября.

"Нам главное – не взять его обратно [оккупированные территории Донбасса], как онкоопухоль, с которой мы не знаем, что делать. Но мы понимаем, что у нас есть два варианта. Это больные территории, ментально в том числе. Есть вариант резекции полной, ампутации, или лечить. Я за терапию и полное восстановление нашего организма", – сказал он.

Слушайте, у него работа такая говорить, говорить...:

"В Министерстве по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий готовят стратегическую программу на 25 лет по реинтеграции Донбасса. Об этом заявил вице-премьер-министр Украины - министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Алексей Резников, трансляцию вел телеканал "112 Украина".

"Действительно, в моем министерстве пишется стратегическая программа на 25 лет, потому что я верю в то, что раньше полная интеграция не состоится. И не имеет значения, кто будет в этот момент министром или депутатом, мы должны все мыслить стратегически", - сказал Резников."
Как говаривал Ходжа Насреддин: "за двадцать лет кто-нибудь из нас уж обязательно умрет – или я, или эмир, или этот ишак. А тогда поди разбирайся, кто из нас троих лучше знал богословие!"

levenec

l-s

Думаю, что его род восходит к польским холопам, что лизали хозяйские сапоги .

Это крайне сомнительно.т.к. мои предки по отцовской линии несли службу в изюмском слободском полку , скорее ваши предки сотни лет вылизывали татарские чувяки.

levenec

levenec

l-s

Думаю, что его род восходит к польским холопам, что лизали хозяйские сапоги .

Это крайне сомнительно.т.к. мои предки по отцовской линии несли службу в изюмском слободском полку , скорее ваши предки сотни лет вылизывали татарские чувяки.

Это в котором служили переселенцы с польских земель? Что и требовалось доказать.

Kontyr

Украинцы это украинцы, а русские это русские...

Ну да, пока головорезы лясы точат и бабки в письмах просят, другие пашут не покладая рук на своё Отечество...

Череповец

Kontyr

Украинцы это украинцы, а русские это русские...

Ну да, пока головорезы лясы точат и бабки в письмах просят, другие пашут не покладая рук на своё Отечество...

А это Репин в письмах писал...

Чертовский народ! Никто на всем свете не чувствовал так глубоко свободы, равенства и братства. Во всю жизнь Запорожье осталось свободно, ничему не подчинилось!

Люди вместо скота впряжены! Савицкий, неужели нельзя как-нибудь более прилично перевозить барки с кладями, например буксирными пароходами?

Kontyr

А это Репин в письмах писал...

Чертовский народ! Никто на всем свете не чувствовал так глубоко свободы, равенства и братства. Во всю жизнь Запорожье осталось свободно, ничему не подчинилось!

Люди вместо скота впряжены! Савицкий, неужели нельзя как-нибудь более прилично перевозить барки с кладями, например буксирными пароходами?

Это когда же Репину удалось вживую посмотреть на запорожских казаков?! Ну, б...ь, свидомые бараны-придурки....

Kontyr

А это Репин в письмах писал...

Гениальных советчиков и сейчас в интернетах пруд пруди. Он бы ещё дирижабли в помощь предложил! А свободолюбие запорожцев мы сейчас у вас можем наблюдать во всей красе. Махновщина одним словом. Восхищаться лучше издалека.

levenec

Византиец Лев Диакон, описание князя Святослава:
"Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне ее свисал клок волос – признак знатности"
Текст о русах из сочинения Мутаххара ибн Тахира ал-Мукаддаси "Китаб ал-бад ва-т-тарих":
"(Русы) носят широкие шаровары, на каждые из которых идет сто локтей материи. Надевая такие шаровары, собирают их в сборку у колен, к которым затем и привязывают"
Текст о русах из сочинения Гардизи "Зайн ал-ахбар" :
"Они шьют шаровары приблизительно из 100 гязов холста, которые надевают и заворачивают выше колена. Они шьют шапки из шерсти с хвостом, свисающим с затылка. "

Ну так за границами и сейчас вас путают с русскими, а будучи пьяными вы ещё и специально представляетесь москалями это как украинец упорно пыхтит на украинской мове, как на нервы его заведёшь, так сразу на чисто русский переходит...

За много веков ни хрена же изменилось. Такую сцену и сейчас можно представить:
- Здрасте, Мы укры!
- Кто кто?!
- Бл*, Русы мы!
- Ааа, Добро пожаловать...

levenec

Слушайте, у него работа такая говорить, говорить...

Вы привели к власти таких как он.

В Донбассе его слова воспринимаются однозначно: руководство Украины жителей Донбасса за людей не считает - и это взаимно.

Толочко: «Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче! Как я говорю, русичам и в страшном сне не могло привидеться, что кто-то из них будет украинцем, кто-то белорусом, а кто-то русским. Они были просто русичи. Древние русичи. И смешно, когда у нас говорят, что Владимир Мономах украинец, а его сын Юрий Долгорукий и внук Андрей Боголюбский — это москали чистокровные. Нелепость!»[12].

И еще он ржет над свидомыми хохлами , которые ведут свою родословную от Трипольской культуры. Поэтому и "совок"

levenec

sezak

levenec, что вы хотите тут доказать , я не пойму ? После разорения Киева куда переехал митрополит со всем своим клиросом ?

Вы не поверите, остался в Киеве)))

Ужос, чему сейчас укров учат. Вот вам пример того, как укры переписывают историю. Как зовут того митрополита, который остался в Киеве ?? Того греческого митрополита, который перенёс свою резиденцию из Киева во Владимир-на-Клязьме, а позже в Москву звали Максим. Или есть сомнения по данному факту ))

sezak

Где осталось большинство топовых Рюриковичей ?
Вон там и Русь осталась.

Угу. А когда помер последний царь рюрикович Василий Шуйский в 1612 ,то куда тогда ваша Русь делась?

Я вам напомню, что от Рюриковичей пошло множество русских княжеских родов. Те же Романовы имели право на престол из-за родства с Рюриковичами.

Конечно я не "русский". Я потомок "руси",

))) Ты потомок в том числе половцев ,берендеев, печенегов, черных клобуков и остального великого множества ассимилированных обмонголенных тюркских племен. Это я не в отместку пишу. Почитайте ваших же ученых-профессоров - Сегеду, Дяченко... Если интересно, могу цитаты из них привести
Как там у Гоголя во "Взгляде на составление Малороссии"
«Это скопление мало-помалу получило совершенно один общий характер и национальность, и чем ближе к концу XV века, тем более увеличивалось приходившими вновь. Наконец целые деревни и сёла начали поселяться с домами и семействами около этого грозного оплота, чтобы пользоваться его защитою, с условием за то некоторых повинностей. И таким образом места около Киева начали пустеть, а между тем по ту сторону Днепра люднели. Семейные и женатые мало-помалу от обращения и сношения с ними получали тот же воинственный характер. Сабля и плуг сдружились между собою и были у всякого селянина. Между тем разгульные холостяки вместе с червонцами, цехинами и лошадьми стали похищать татарских жен и дочерей и жениться на них. От этого смешения черты лица их, вначале разнохарактерные, получили одну общую физиогномию, более азиатскую. И вот составился народ, по вере и месту жительства принадлежавший Европе, но между тем по образу жизни, обычаям, костюму совершенно азиатский, народ, в котором так странно столкнулись две противоположные части света, две разнохарактерные стихии: европейская осторожность и азиатская беспечность, простодушие и хитрость, сильная деятельность и величайшая лень и нега, стремление к развитию и усовершенствованию - и между тем желание казаться пренебрегающим всякое совершенствование».


КАКАЯ НАХ РУСЬ !!! )))

а вы "ляхов-вятичей, радимичей"и обрусевшей эрзя , муромы,голяди и пр., известных по этноконфессиональному признаку "русские"..

Ну, не без этого на севере . И еще словен новгородских пропустили

И да, история Великого
княжество Литовского, Руского, Жемойтского часть истории моего народа.

Как и история кочевых тюркских племен. ))

levenec

описание князя Святослава:
"Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне ее свисал клок волос – признак знатности"

Кем же был Святослав Храбрый?

sezak

Толочко: «Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче!

Ну Россия как раз в то время уже была. В византийских документах "Россия" есть уже в 10 веке. Россия и Русь это однокоренные варианты одного и того же термина. Марко Поло,кстати,описал страну Россия в своей книге. Причем,в транскрипции именно Россия.

Вдохновленные примером Азербайджана украинские националисты готовятся развязать боевые действия на юго-восточном направлении. Комментарии военного эксперта Юрия Владимирова в обзоре ИА FederalCity.

Силы специальных операций ВСУ совместно с нацгвардией, погранслужбой и СБУ отрабатывают сценарий "принудительного возвращения" Крыма в состав Украины. Сценарий предполагает неожиданные удары диверсионных групп по ключевым военным объектам полуострова, разрушение взлетных полос аэродромов и уничтожение жизненно важной инфраструктуры региона.

Как пояснил командующий объединенной группировкой ВСУ генерал-лейтенант Сергей Наев, после завершения учений подразделения спецназа останутся на границе с Крымом, чтобы в кратчайшие сроки выполнить задачи по взятию под контроль "оккупированных территорий".


"Намеренное обострение ситуации как на границе с Крымом, так и на линии разделения воюющих сторон на Донбассе является частью операции, которая вскоре может начать реализовываться. Как составная часть стратегического плана по окружению России локальными конфликтами, нанесение киевским режимом мощного удара по ДНР с целью охвата Донецкого конгломерата с юга и отсечения от границы с РФ, видится вполне логично. Не исключены и провокации в Крыму", - считает генерал-майор Юрий Владимиров.

По мнению военного эксперта, среди немалой части украинских националистических элит возникла определенного рода эйфория, связанная с жесткими методами, используемыми Азербайджаном при возвращении спорных территорий. В этом случае у Киева может возникнуть мысль перенести карабахский опыт на донецкую почву.

С момента сокрушительных поражений ВСУ и националистических формирований за востоке Украины прошло более пяти лет, и за это время иллюзии по поводу необычайно возросшей военной мощи Киева прочно закрепились в умах "партии войны".

Поэтому наступление ВСУ на Донбасс в ближайшее время вполне возможно, особенно если турецкий лидер Эрдоган пообещает Киеву поддержку современным вооружением и добровольцами из числа исламских экстремистов.

"Что касается Крыма, то прямой удар по российской территории вряд ли возможен, так как вслед за ним последует объявление войны и операция ВС РФ "по принуждению Украины к миру". А вот провокации в стиле 2016-2017 годов, проникновения в Крым диверсионно-разведывательных групп для дестабилизации региона вполне возможны", - полагает генерал-майор Владимиров.

Есть вероятность того, что в Киеве откладывают начало наступления на Донбасс по двум причинам. Во-первых, ждут избрания Байдена президентом США – в этом случае демократическая администрация "благословит" новую войну у границ России. Во-вторых, есть вероятность, что Кремль "увязнет" в Закавказье, вступив в противостояние с Баку и Стамбулом.

Помимо учений близ Крыма и размещения спецподразделений ВСУ на границах с РФ, есть другие свидетельства подготовки Украины к эскалации на юго-восточном направлении. В первую очередь это значительный рост боевой техники и личного состава на донецком направлении, укомплектование частей ударными беспилотниками и противотанковыми ракетными комплексами.

Остается надеяться, что осторожные действия России в армяно-азербайджанской войне не будут восприняты в Киеве, как признак будущих колебаний Москвы в очередной острой фазе гражданской войны на Украине.

Иначе соблазн повторить удачный опыт Хорватии и Азербайджана будет для украинских националистов слишком велик.

В Донбассе дело идет к большой войне

Вероятность возобновления широкомасштабной войны на Донбассе возрастает с каждым днем. Окончательно это будет зависеть от того, кто придет к власти в США – нынешний президент Дональд Трамп или его ближайший конкурент Джо Байден.

Об этом в эфире телеканала «Оплот ТВ» заявил бывший глава Совбеза ДНР, основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский.

По словам Ходаковского ситуация на фронте идет по нарастающей.

«Мне кажется, что общая конъюнктура пока складывается таким образом, что вероятность войны или обострения на передовой, причем такого – существенного, глобального со множественными перемещениями, с ломкой линии фронта, она растет с каждым днем. Это состояние мы переживали не единожды – и год назад, и два года назад, и мы делали такие серьезные прогнозы, очень уверенно говорили, что если не завтра, то в четверг после обеда обязательно война состоится, но всегда случался какой-то значимый фактор, который отменял это все.

Сейчас ситуация складывается так, что все идет по нарастающей. Вдруг завтра Байден проигрывает, выигрывает Трамп и, глядишь, вся конъюнктура поменялась одномоментно, все наши прогнозы, выводы, анализ будет выглядеть предупредительным криком», – заявил Ходаковский.

Приазовец_

levenec

описание князя Святослава:
"Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне ее свисал клок волос – признак знатности"

Кем же был Святослав Храбрый?

У него еще: "В одном ухе висела у него золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами, с рубином, посреди их вставленным.")))
Пират ,да и только.
Но вообще-то он был тем, кого называли в Европе норманнами, а у нас варягами. Разбойники,короче. В приличных людей они превратились после крещения и ославянивания.

Кривич

sezak

Толочко: «Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче!

Ну Россия как раз в то время уже была. В византийских документах "Россия" есть уже в 10 веке. Россия и Русь это однокоренные варианты одного и того же термина. Марко Поло,кстати,описал страну Россия в своей книге. Причем,в транскрипции именно Россия.

Слушайте, вы же не будете называть например Москву Moscou?.Не надо ставить телегу впереди лошади, греки и прочие могли называть Русь как угодно, но летописное название это Русь, а не Россия. Россия возникла под греческим влиянием позже. Да и само происхождение название Ρωσία ( через одно "с",заметьте))) через "о" в Византии любопытно:
https://web.archive.org/web/20070712123 ... /Ru/27.htm

levenec

Слушайте, вы же не будете называть например Москву Moscou?.Не надо ставить телегу впереди лошади, греки и прочие могли называть Русь как угодно, но летописное название это Русь, а не Россия.

Русь и Россия это одно и тоже. Только идиот может противопоставлять эти два слова.

levenec

Россия возникла под греческим влиянием позже.

Россия не возникала из ниоткуда, просто Русь сменила самоназвание. Как Голландия на Нидерланды, например. Это одна и та же страна.

levenec

Приазовец_

levenec

описание князя Святослава:
"Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне ее свисал клок волос – признак знатности"

Кем же был Святослав Храбрый?

У него еще: "В одном ухе висела у него золотая серьга, украшенная двумя жемчужинами, с рубином, посреди их вставленным.")))
Пират ,да и только.
Но вообще-то он был тем, кого называли в Европе норманнами, а у нас варягами. Разбойники,короче. В приличных людей они превратились после крещения и ославянивания.

Я о том, что отец его был новгородцем, а мать из-под Пскова. Соответственно, к Украине его происхождение не имеет никакого отношения.

sezak

Толочко: «Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче!

Ессесно не было, было государство рюриковичей ,где большая часть население окромя населения переяславского. киевского и черниговского княжеств себя и русью. не считало)))

sezak

Как я говорю, русичам и в страшном сне не могло привидеться, что кто-то из них будет украинцем, кто-то белорусом, а кто-то русским. Они были просто русичи. Древние русичи.

Русичи. оно то так.Правда нигде это слово кроме как в "Слове полку Игореве " подлинность которой некоторыми историками оспаривается,не зафиксировано.И да, ни одного оригинального списка этой летописи не существует. Вобщем, он давно не историк, а просто старый человек ,хранящий свой партбилет, советские награды , ностальгирующий по СССР и одновременно умиляющийся памятником царю Александру 11 в Болгарии..

sezak

И смешно, когда у нас говорят, что Владимир Мономах украинец, а его сын Юрий Долгорукий и внук Андрей Боголюбский — это москали чистокровные. Нелепость!»[12].

В.Ключевский:
"В лице князя Андрея великоросс впервые выступил на историческую сцену"

sezak

И еще он ржет над свидомыми хохлами , которые ведут свою родословную от Трипольской культуры. Поэтому и "совок"

Над историками?)) они как раз и не утвеждали о прямой этнической преемственности с трипольцами, это он в первую очередь камешек в огород Ющенко бросил, который был широко известен в узких кругах как "трипольский бухгалтер" и большой поклонник оной.:
Толочко:" .. еще и президент подключился — его уже специалистом начинают считать. Корреспонденты ему вопросы задают, а потом старательно все переписывают. Но трипольская культура не наша, а средиземноморского происхождения"

sezak

levenec, что вы хотите тут доказать , я не пойму ? После разорения Киева куда переехал митрополит со всем своим клиросом ?

levenec

Вы не поверите, остался в Киеве)))

sezak

, чему сейчас укров учат. Вот вам пример того, как укры переписывают историю. Как зовут того митрополита, который остался в Киеве ??

Мне тоже интересно? Неужели Максим?

sezak

Того греческого митрополита, который перенёс свою резиденцию из Киева во Владимир-на-Клязьме, а позже в Москву звали Максим. Или есть сомнения по данному факту ))

Киев пал в 1240 году, Митрополит Максим Киевский, Владимирский и всея Руси стал таковым в 1283 году и перенес кафедру транзитом через Брянск во Владимир то ли 1299 году, то ли 1300 г. не суть важно , одновременно сохраняя кафедру в Киеве. Со своим клиром)) Интересно а где он до этого проживал? Небось в разоренном Киеве, как думаете?

sezak

Где осталось большинство топовых Рюриковичей ?
Вон там и Русь осталась.

levenec

Угу. А когда помер последний царь рюрикович Василий Шуйский в 1612 ,то куда тогда ваша Русь делась?

sezak

Я вам напомню, что от Рюриковичей пошло множество русских княжеских родов.,

sezak

Те же Романовы имели право на престол из-за родства с Рюриковичами.,

А Борис Годунов тоже был потомком Рюриков
Не морочьте голову мне с Романовыми, какие к хрену они рюриковичи? Если считать по женской линии то те же великие князья литовские Ольгерд,Евнутий,Кейстут ,Ягайло,свидригайло и пр.( он же король Польши) тоже рюриковичи.
Для того. что бы претендовать на царский трон нужно было быть "принцем крови" по мужской линии и последними такими были последние удельные князья Старицкие. Владимира Андреевича Старицкого Грозный казнил в 1569 году, а его сын тоже Владимир умер бездетным.
Вот Великий князь литовский Шварн, сын Данилы Галицкого, был чистейшей воды рюриковичем.

levenec

Конечно я не "русский". Я потомок "руси",

sezak

))) Ты потомок в том числе половцев ,берендеев, печенегов, черных клобуков и остального великого множества ассимилированных обмонголенных тюркских племен. Это я не в отместку пишу.

Давайте все же не "тыкать" и придерживаться хоть каких то правил общения на форуме , говномётов и без нас хватает.
Член-корреспондент АН СССР В.Алексеев ,директор Института археологии АН СССР :
"Поляне, вначале небольшое племя, затем разрослись, объединили древлян и северян в один союз и сыграли основную роль в подъеме Киева и возникновении государства Киевской Руси.
Все три племени, вошедшие в состав украинского народа, изучены и археологически, и палеоантропологически - найдены и раскопаны оставленные ими могильники, собран и изучен археологический инвентарь, скелеты древних людей. Выявилась не совсем понятная сначала, но любопытная и важная деталь - древляне антропологически отличались от остальных славянских племен, они были крупнее, массивнее, лицо у них было шире. А когда измерили черепа современного населения Украины, стало ясно - это именно тот краниологический тип, который свойствен и современным украинцам.
Таким образом, краниология подсказывала - физическими предками современных украинцев были древляне, они сыграли решающую роль в становлении антропологических особенностей украинского народа, в их культуре нужно искать истоки этногенеза и культурного развития украинцев."

sezak

Почитайте ваших же ученых-профессоров - Сегеду, Дяченко... Если интересно, могу цитаты из них привести

Ну приводите

sezak

Как там у Гоголя во "Взгляде на составление Малороссии"..
КАКАЯ НАХ РУСЬ !!! )))"

Гоголь у нас авторитетный историк?)))
Даже его "Тарас Бульба" в лучшем случае на фолк-хистори потянет)))

levenec

а вы "ляхов-вятичей, радимичей"и обрусевшей эрзя , муромы,голяди и пр., известных по этноконфессиональному признаку "русские"..

sezak

Ну, не без этого на севере . И еще словен новгородских пропустили

Причем здесь на севере? Это залесье( летописный термин, если кто не знал) без оного. По поводу новгороско-псковских земель и сейчас идут споры, какой субстрат у них превалируют- балтский или угро-финский, но уже понятно, что их антропология,этногенез и язык ,особенно в средневековье, сильно отличается от остальной части залесья.

levenec

И да, история Великого
княжество Литовского, Руского, Жемойтского часть истории моего народа.

sezak

Как и история кочевых тюркских племен. ))

В смысле черные клобуки? И они тоже.Как и татары в России)))
Но очень незначительно, если вы имеете ввиду этническую историю.

Кривич

sezak

Толочко: «Нет ничего обидного в том, что во времена Киевской Руси никакой Украины не было. России-то тоже не было, если кому-то от этого легче!

Ну Россия как раз в то время уже была. В византийских документах "Россия" есть уже в 10 веке. Россия и Русь это однокоренные варианты одного и того же термина. Марко Поло,кстати,описал страну Россия в своей книге. Причем,в транскрипции именно Россия.

Да какая разница как называть? Страны "украина" не было никогда и не будет, страна "Россия" была уже очень давно, пусть не в форме Империи, но как единое пространство, экономическое и ментальное, - ну никак не менее 1000 лет. А формы - они были разными.

Национальностью размахивают только полные кретины или провокаторы. Значение национальность не имеет никакого, если только люди, считающие себя этой национальностью, не смогли создать мононациональное государство, то бишь замкнутую территорию, на которой сформирована особая среда.
Значение имеет ментальность, а точнее построение и устроение. Русским может стать любой. Так же любой может стать американцем, однозначно перестав быть русским (имеется в виду не гражданство, а именно соответствие среде).
Какая разница какой у человека цвет кожи, разрез глаз и на что оканчивается фамилия, если он, например, всю жизнь прожил в России и соответствует среде на все 100?
Как там эта территория ранее называлась - Гардарика, Тартария или Россия - глыбоко пофигу. Главное, что она была. Есть. И будет.

А вот ни Киевской Руси, ни Хохляндии, ни Украины никогда не было.
Укронацисты сейчас предпринимают усилия, чтобы впервые её создать. Но они изначально слабы, ибо на этой территории никогда не было ни силы, ни единства, необходимых и достаточных для создания государства.

Кривич

levenec

Слушайте, вы же не будете называть например Москву Moscou?.Не надо ставить телегу впереди лошади, греки и прочие могли называть Русь как угодно, но летописное название это Русь, а не Россия.

Русь и Россия это одно и тоже. Только идиот может противопоставлять эти два слова.

И только недалекий человек. может это утверждать

levenec, Вы признаете, что Святослав Храбрый не был "украинцем"?

Приазовец_

levenec, Вы признаете, что Святослав Храбрый не был "украинцем"?

И была охота переубеждать потомка польских холопов и всех приблудных на той земле?..