Приазовец_Возможно. Но не понятно, почему Путин пошел на поводу у этой публики.
Приазовец_Ошибкой был даже не Минск как таковой, а признание режима, пришедшего к власти после свержения Януковича.
Зачем это было сделано, до сих пор не понятно. Никаких разумных объяснений этому я не вижу.
Это родовая травма РФ. Вся эта "элита" - наследники коммунистической верхушки. В разной мере, конечно. Они по определению не могут работать в интересах России и русского народа. Более того, они даже не понимают этих интересов и их отличия от интересов РФ.Stray CatОшибкой является признание Вусраины как таковой.
Приазовец_Это родовая травма РФ. Вся эта "элита" - наследники коммунистической верхушки. В разной мере, конечно. Они по определению не могут работать в интересах России и русского народа. Более того, они даже не понимают этих интересов и их отличия от интересов РФ.
AlexMoscowПослом на украине был лучший друг Порошенко Зурабов. Тот самый, при котором с посольства знаки госпринадлежности сняли. И тот самый, у которого аптечный бизнес там был (а может и до сих пор есть).
Думаю, он и ссал в уши, что уж с этим "президентом мира" мы точно договоримся. "Петруша, лямший друх"
Stray CatА, ну да.... красная линия ещё не перейдена, понимаю. То есть, ТАК ЕЩЁ МОЖНО.
AlexMoscowТак что ждемссс. Чего нам принесет 16е число. Или когда там встреча в верхах?
AlexMoscowКрасную линию Путин недавно публично озвучил. Никакого НАТО на украине
Изменилось все. Гиркин после неудавшейся попытки сдать Донецк от командования ополчением был отстранен. Командование операцией по спасению Донбасса перешло к тем, "кого там не было". Подготовка к ней началась, естественно, раньше. В тот же Славянск со второй половины июня пошло вооружение, вплоть до танков. Почему Гиркин (в отличие от Безлера) не захотел "вписаться" в эту операцию, нужно спрашивать у него. Главной ударной силой ополчения стали перевооруженные и переформированные артиллерийские (в т.ч. реактивные) подразделения. Артиллерийскую разведку вели в основном "отпускники". Поскольку ВСУ имели своей главной стратегической целью получить контроль над границей, там и проходили основные БД. Результат известен.ЧереповецТак всё-таки, что изменилось между 8 июля и 21 августа?
Я в курсе. Речь о мотивах, которые преподносятся Приазовец_-ами, как обоснование для Мариуполя. Почему-то эти мотивы напрочь пропали в вопросе о Дебальцево.ЧереповецAIS
До Дебальцево было ещё шесть месяцев.
Российский писатель, соучредитель объединенной партии «Справедливая Россия — За правду» уверен, что в 2014 году донбасское ополчение правильно сделало, что не вошло в Мариуполь. Это было бы чревато безработицей для сотен людей и дало бы шанс Ведь сотни тысяч человек оказались бы без работы, а Киев смог бы отключить водоснабжение всей ДНР. Об этом он рассказал в эфире интернет-канала «ForPost».
«На предприятиях Мариуполя работает порядка ста тысяч человек, а весь город – триста тысяч человек. Если бы эти предприятия закрылись, а они закрылись бы, триста тысяч человек остались бы без работы, и это всё легло бы тяжелейшим грузом на ДНР.
Прилепин напомнил, что водоснабжение всего Донбасса идёт от Славянска до Мариуполя, и «когда взяли Славянск и взяли Мариуполь, украинцы бы завернули кран и выключили бы водоснабжение на всей территории ДНР».
«Там началась бы экологическая катастрофа уже через три дня», – сказал политик.
Он уверяет, что это и есть причина того, почему ополченцы не освободили второй по величине город ДНР, захваченный украинскими войсками.
AISПочему-то эти мотивы напрочь пропали в вопросе о Дебальцево.
Получается ты посмотрел на карту и напрочь забыл про свои фантазии относительно Мариуполя? Так чего же раньше не смотрел, когда фантазировал? Карты не было?AlexMoscowПочему-то? На карту-то смотрели?
AISПолучается ты посмотрел на карту и напрочь забыл про свои фантазии относительно Мариуполя?
Не повторяйте сказанные кем-то глупости. Никаких "танков" у Стрелкова не было. И с вооружением было очень и очень непросто. Да и как могло "пойти вооружение" при почти полной блокаде, когда и продовольствие-то с трудом доставляли?AISВ тот же Славянск со второй половины июня пошло вооружение, вплоть до танков.
Я тоже примерно так думаю. Хотя проведение операции по освобождению Дебальцево позволяет говорить о разногласиях среди принимавших решения.AlexMoscowЕсли бы о военных моментах думали в момент подписания Минска - ни Дебальцево бы не оставили, ни линию соприкосновения в пригороде Донецка и Горловки. И от трассы между Горловкой и Донеком тоже бы подальше отогнали бы.
Дошло бы, что это чревато регулярными и большими потерями среди мирного населения. Отодвинули бы эту линию подальше от крупных населенных пунктов.
Кто-то поверил в "сама замерзнет-сама развалится" "войне конец". О возможности продолжения боевых действий разной интенсивности в тот момент явно не думали. Увы.
Твои фантазии относительно мотивов, почему не стали брать. Забыл что-ли?AlexMoscowКакие нах фантазии?
AISТвои фантазии относительно мотивов, почему не стали брать. Забыл что-ли?
Приазовец_, думает примерно также, как AlexMoscow. Какая неожиданность.Приазовец_Я тоже примерно так думаю
Всё дело в водоснабжении и не нужно фантазий, Бритва Оккама помните? Пользуйтесь, удобная штука.AlexMoscowПрилепин, конечно, то еще источник