ДНЕПРОПЕТРОВСК

За ракеты шкурить дурачину аляка я не буду. Не очень в теме, да и хрень его стереотипна и, явно, вилами по воде писана. Тем более, что основные выкладки дурачины аляка в его блоге, настолько, написаны дилетански, с подходом прыщавого первокурсника могилянки, что брезгливо в это внедряться.
И про "одного безбожника" как нить в следующий раз.
А вот Юрия Долгорукого и Москву, простите, обойти не могу. Профильное образование и мало-мальские знания в этой теме, позволяют ткнуть дурачину аляка в некоторые..ээээ..несуразности. Но очень кратко- тезисно:
Звиздобол сильно заблуждается в том, что Долгорукий был в первую очередь великим князем киевским, умышленно упуская основной титул князя ростово- суздальского. Напомню дурачине, что Юрий Долгорукий за всю свою бытность правления на княжеских престолах, исчисляющуюся в несколько десятков лет, лишь, дважды (1149-51 и 1155-57) имел прямое отношение к управлению Киевским княжеством.
Не думаю, что дурачине аляку ведома сложная система наследования титулов в 12 веке, бытовавшая в великокняжеских родах Руси того времени.
А мог поинтересоваться, немного просерфив инет. Заодно бы и узнал- за что насмерть рубились князья в тот период, и какое отношение к событиям имел киевский престол. Чутка подскажу- никакого.
Немного об основании Долгоруким Москвы:
Ну, кто теперь сомневается в том, что дурачина аляк - конченный совок? Ведь, он слово в слово повторяет мантру совков об Юрии Долгоруком, как основателе Москвы. Дурачина надувает щеки и плюется жвачкой из учебника истории для детишек младшего школьного возраста.
Не мудрствуя лукаво, и, нырнув в тот же инет, звиздобол легко обнаружит, что привязка к дате 1147 г. основана на первом упоминании Москвы в летописи, где Долгорукий нормально проводил время с князем новгород-северским Святославом Ольговичем. И два этих достойных мужа, отнюдь, не таскали бревна первой избы Москвы, в описании летописца.
Тесная привязка имени Юрия Долгорукого имеется в достоверной версии образования других городов. Но это для дурачины аляка не существенно, потому что он не историк и не желающий понять простейшее, а звиздобол- всезнайка.
У меня нет задачи дать тут полную картинку непростых событий первой половины 12 века. Только несколько мазков, чтобы ткнуть дурачину аляка рылом в одну из кучек. С облегчением тебя, дурачина аляк, с облегчением...)))