Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru
ДНЕПРОПЕТРОВСК
флексоВ 2014 хохлов запрягли и на них поехали. До сих пор на хохлах едут. Кто запряг, вы сами знаете.
В 1991.
Промыв мозги тезисом о "второй Франции" (в том числе).
Теперь украинцы самые нищие в Европе, зато очень очень незалежные.
Огородные абизьяне ожидаемо пришли к выводу внешнего вмешательства во вчерашних событий вокруг бедолаг из Ухани.
Тезис апробирован.
Пока переплюнуть глупых куриц с кидстафа абизьянам не удалось, но фигура Темнейшего уже на подходе у анаЛитегов оГорода.
Тезис апробирован.
Пока переплюнуть глупых куриц с кидстафа абизьянам не удалось, но фигура Темнейшего уже на подходе у анаЛитегов оГорода.
SedoyUralабизьяне ожидаемо пришли к выводу внешнего вмешательства
- Эх, красота какая! - воскликнул поручик.
- Ептвоюмать! - привычно откликнулось эхо ©
ShadowOnTheWallSedoyUralабизьяне ожидаемо пришли к выводу внешнего вмешательства
- Эх, красота какая! - воскликнул поручик.
- Ептвоюмать! - привычно откликнулось эхо ©
Ну так это, по ящику показывали, там под полтавой, в масках и шлёмах Фсё наше правительство бегало, как без него то
Прикольно, но первыми в бой на всех инет помойках усраины ринулись порохоботы.
ОнЕ же и вопят о внешнем вмешательстве.
Не очень одобряю конспирологию, но терзают смутные сомнения...
PS Но, как обосралась усраина..... красота.
ОнЕ же и вопят о внешнем вмешательстве.
Не очень одобряю конспирологию, но терзают смутные сомнения...
PS Но, как обосралась усраина..... красота.
На месте моих земляков должны были быть рагули из Тернополя и Львова. Но теперь все говорят о нелюдях из Санжар...
ПересветНа месте моих земляков должны были быть рагули из Тернополя и Львова. Но теперь все говорят о нелюдях из Санжар...
Да вся страна помойка, за исключением Донбасса естественно
SedoyUralПрикольно, но первыми в бой на всех инет помойках усраины ринулись порохоботы.
Как раз ожидаемо. Любой предлог ищут,чтоб Зеле ножку подставить. Рвутся обратно к корыту.)) А чубатые грамадяне рвут друг дружке волосья.))Цирк,шапито и 95 квартал в одном флаконе.))
korner111А чубатые грамадяне рвут друг дружке волосья.
ПрЭлестно, прэлестно...
Смотрится великолепно. Такое ожесточение, что любо дорого посмотреть.
Поди за вилы скоро схватятся, и уже не в инетных схватках стенка на стенку пойдут.
Самое замечательное, что бои идут повсеместно, и без особой разницы, какие темы обсуждаются.
Порохоботы - это же сгусток ненависти и злобы.
Смотрю я на некоторых и дивлюсь термоядерной энергии разрушения.
Эдак они всю гЫдность развалят к едрене фене.)))
Нравится мне сие...ой как нравится.
Да,очень забавно.)) А самое смешное,что между Зе и По особой разницы нет,оба под внешним управлением.))Но тупые грамадане этого не видят.)))По-Зе-Зе-По. В итоге Попозепа какая то.)))SedoyUralНравится мне сие...ой как нравится.
korner111Но тупые грамадане этого не видят.
Нет, коллега. Здесь случай уникальный.
Длительное наблюдение за пациентами дает парадоксальный вывод - они все видят.
Но не хотят верить в собственную тупость, надеясь на кривой проскочить засранки, ими же созданные.
Я не случайно выше написал о поисках очередной причины бедствия - все как по нотам.
Есть у тупости начало, нет у тупости конца. А подменяет здравый смысл оголтелая вера в чудо.
Как там в классике:
"Наша вера сильнее расчета. Нас вывозит авось!"(С)
Тут,коллега,я с вами не совсем согласен. Как тупой может увидеть собственную тупость? В его мире он он очень умный. В его мире остальные тупы,рабы и тд и тп,но не он. Путинвовотнападет,Рашкаскоросдохнет,Мостутонетразвалится. Тупые живут в собственном мире иллюзий и даже суровая реальность не оказывает ровно никакого воздействия на этот уютный болотный мирок.SedoyUralНо не хотят верить в собственную тупость
Череповецписать там и подавно сейчас нет желания
Ога, так вам местная модерва-бандерва и позволила бы
Хе-хе...у оГородных абизьян очередное обострение исторического кретинизма.
И вновь за рыбу деньги
И неймется же убогим... То дурачина аляк о Юрии Долгоруком ту же хню писал с вызовом зарвавшимся москалям, а ноне вот еще одна обиженока выпала.
Ну, что же , уважаемые ватники и, особенно, свидомые посетители сделаем небольшой экскурс в историю Древнерусского государства.
Замечу, не пресловутой "Киевской Руси", придуманной историками в 19 веке, а Древнерусского государство, кое тогда существовало.
Начнем с того, что все перечисленные персонажи в тот момент не были киевскими князьями. Борис был князем ростовским, Глеб - муромским князем, а сам Ярослав пребывал на новгородском княжении.
Ярослав только, только начал свое движение к великокняжескому престолу и все его помыслы были направлены, как сподручнее скинуть с дороги братца Святополка. По преданию, именно Святополк и порешил своих братьев Бориса и Глеба. Вот, он и был в то время великим князем киевским, хотя по предыдущему уделу имел туровский титул.
Т.е. упрек абизьянина в исторических притязаниях России, собственно, должен был направлен никак не в адрес Ярослава, а в персону Святополка Окаянного. Хотя, как уже отмечено, князем киевским он стал из князя туровского.
Все эти метаморфозы с титулами важны в понимании сущности великокняжеского киевского престола, который не имел того значения, коим его обозначают невежественные искатели исторической правды.
Чтобы это понять, нужно проследить кровопролитную борьбу древнерусских князей за киевский престол, и их дальнейшее поведение.
К примеру, тот же Ярослав, добившись желанного киевского престола, только через 15 лет перебрался из Новгорода в Киев.
Мне все это напоминает идиотизм, который можно назвать "синдромом Украинских фронтов", где названием пытаются подменить сущность событий.
Но история 2-мировой войны еще слишком близка, чтобы можно было бы проехать по ушам, а события 11 века уже требуют более глубокого осмысления и соответствующих знаний.
Но свидомые абизьяне предпочитают впадать в обидки и нести совершеннейшую ахинею.
Им так удобно.
Немного в адрес соискателей - хотелось бы понимать- к какому из тогдашних славянских племен они сейчас пытаются подоткнуть свое куцее существование?
Ну, и алаверды, какое они отношение имеют к ростовскому и новгородскому князю Ярославу, ростовскому князю Борису и муромскому князю Глебу?
Не, ну просто из детского любопытства.)))
А свидомым посетителям традиционно:
Приве-е-е-ет, дЭбилы!))))
И вновь за рыбу деньги
Александр_LА вот сейчас обидно стало.
Современная опера "Сказ о Борисе и Глебе" подается как о событиях в истории России. Только вот какое отношение они имеют к Ярославу Мудрому...
МафальдаБорис и Глеб и Ярослав Мудрый от одного отца или Вы о россии? )).
Александр_LЯ о том, какое отношение Россия имеет к князю Кивскому.
Мало сперли, так теперь и на историю покушаются.
Просто 17 февраля была мировая премьера. Ну как мировая. Международный фестиваль искусств Юрия Башмета в Сочи. И на нем - первое исполнение.
И сразу комментарии, и именно в таком духе, про который и говорю, что обидно и нагло. .
И неймется же убогим... То дурачина аляк о Юрии Долгоруком ту же хню писал с вызовом зарвавшимся москалям, а ноне вот еще одна обиженока выпала.
Ну, что же , уважаемые ватники и, особенно, свидомые посетители сделаем небольшой экскурс в историю Древнерусского государства.
Замечу, не пресловутой "Киевской Руси", придуманной историками в 19 веке, а Древнерусского государство, кое тогда существовало.
Начнем с того, что все перечисленные персонажи в тот момент не были киевскими князьями. Борис был князем ростовским, Глеб - муромским князем, а сам Ярослав пребывал на новгородском княжении.
Ярослав только, только начал свое движение к великокняжескому престолу и все его помыслы были направлены, как сподручнее скинуть с дороги братца Святополка. По преданию, именно Святополк и порешил своих братьев Бориса и Глеба. Вот, он и был в то время великим князем киевским, хотя по предыдущему уделу имел туровский титул.
Т.е. упрек абизьянина в исторических притязаниях России, собственно, должен был направлен никак не в адрес Ярослава, а в персону Святополка Окаянного. Хотя, как уже отмечено, князем киевским он стал из князя туровского.
Все эти метаморфозы с титулами важны в понимании сущности великокняжеского киевского престола, который не имел того значения, коим его обозначают невежественные искатели исторической правды.
Чтобы это понять, нужно проследить кровопролитную борьбу древнерусских князей за киевский престол, и их дальнейшее поведение.
К примеру, тот же Ярослав, добившись желанного киевского престола, только через 15 лет перебрался из Новгорода в Киев.
Мне все это напоминает идиотизм, который можно назвать "синдромом Украинских фронтов", где названием пытаются подменить сущность событий.
Но история 2-мировой войны еще слишком близка, чтобы можно было бы проехать по ушам, а события 11 века уже требуют более глубокого осмысления и соответствующих знаний.
Но свидомые абизьяне предпочитают впадать в обидки и нести совершеннейшую ахинею.
Им так удобно.
Немного в адрес соискателей - хотелось бы понимать- к какому из тогдашних славянских племен они сейчас пытаются подоткнуть свое куцее существование?
Ну, и алаверды, какое они отношение имеют к ростовскому и новгородскому князю Ярославу, ростовскому князю Борису и муромскому князю Глебу?
Не, ну просто из детского любопытства.)))
А свидомым посетителям традиционно:
Приве-е-е-ет, дЭбилы!))))
SedoyUralНемного в адрес соискателей - хотелось бы понимать- к какому из тогдашних славянских племен они сейчас пытаются подоткнуть свое куцее существование?
К племени Великих Укров,потомков шумеров,выкопавших Черное море конечно!)))
А у меня свидомым ослам подрунок к 6-й годовщине высшего проявления идиотизма.
Традиционно.
Держите, ослы:
Традиционно.
Держите, ослы:
SedoyUralНачнем с того, что все перечисленные персонажи в тот момент не были киевскими князьями. Борис был князем ростовским, Глеб - муромским князем, а сам Ярослав пребывал на новгородском княжении.
Ярослав только, только начал свое движение к великокняжескому престолу и все его помыслы были направлены, как сподручнее скинуть с дороги братца Святополка. По преданию, именно Святополк и порешил своих братьев Бориса и Глеба. Вот, он и был в то время великим князем киевским, хотя по предыдущему уделу имел туровский титул.
Т.е. упрек абизьянина в исторических притязаниях России, собственно, должен был направлен никак не в адрес Ярослава, а в персону Святополка Окаянного. Хотя, как уже отмечено, князем киевским он стал из князя туровского.
Все эти метаморфозы с титулами важны в понимании сущности великокняжеского киевского престола, который не имел того значения, коим его обозначают невежественные искатели исторической правды.
Чтобы это понять, нужно проследить кровопролитную борьбу древнерусских князей за киевский престол, и их дальнейшее поведение.
К примеру, тот же Ярослав, добившись желанного киевского престола, только через 15 лет перебрался из Новгорода в Киев.
Мне все это напоминает идиотизм, который можно назвать "синдромом Украинских фронтов", где названием пытаются подменить сущность событий.
Они с той же уверенностью считают, что Россия вывезла все заводы с Донбасса. В качестве доказательства приводят данные из общедоступных реестров о юридической регистрации этих заводов в Москве Ростове Краснодаре и так далее. Эти идиоты на полном серьёзе считают, что оборудование с этих заводов физически вывезено в эти города
и не понять им, что юридическая регистрация в России позволяет Донецким и Луганским предприятиям свободно продавать свою продукцию на внешние рынки, в том числе российским предприятиям иметь с ними прямые экономические связи без опаски санкций.
Пошла жара
Конечно, понятно.
Это просто праздник какой-то
ОлегББыла Киевская Русь, России в те времена не было, не было вообще там никакого государства. Это понятно?
Конечно, понятно.
Это просто праздник какой-то
HindemithфлексоВ 2014 хохлов запрягли и на них поехали. До сих пор на хохлах едут. Кто запряг, вы сами знаете.
В 1991.
Промыв мозги тезисом о "второй Франции" (в том числе).
Теперь украинцы самые нищие в Европе, зато очень очень незалежные.
Нет, не самые, Молдова и Албания ниже...
http://worldgeo.ru/lists/?id=28&loc=europe