Дадон
Прежде чем дискутировать, не мешало бы договориться о терминах. Что такое "украинство"? Любовь к Украине? Или "Украина понад усе"?
Давайте определимся хотя бы в рамках форума. А потом можно и поспорить.
А я попытаюсь методом аналогий разобраться, что такое "еврейство" и "армянство". И решу, как мне жить дальше...
Давайте. Вы армянина от русского отличаете? А еврея от русского и армянина? Думаю, что в большинстве случаев да.
Потому, что армянин и еврей - это национальности.
А украинца от русского большинство не отличает.
Разница в чем? Русский, помимо национальности, еще и характеристика цивилизации, в которую входят множество национальностей.
Украинец - это попытка соорудить что-то вроде наднационального русского в пику именно русскому.
При этом не так, как у русских - принятие всех со своими языками и укладами, а за счет насаждения некоего обобщенно выдуманного "украинства", которое выдумывается на ходу вот уже 100 лет.
Различается же изнасилование и по-согласию? Так вот русские - это по согласию, а украинство - изнасилование.
Как бы Вы отреагировали, если бы вас стали бы называть турками? Или турков армянами?
Что пытаются объединить в украинство?
Язык - нет, ибо языка как такового нет. Есть лихорадочно придумываемый новояз, типа эсперанто. Западный украинский с восточным имеют мало общего, разговаривают на них вообще процентов 20.
Национальность. Нет такой национальности. Есть бойки, лемки, гуцулы, русины, которые никогда себя украинцами не считали и не считают.
На самом деле хохол - не национальность. Это - комплекс черт, описывающий поведенческий стереотип жителя довольно большой территории - Малороссии. В национальном плане там полный компот: остатки русских, черные клобуки, турки, поляки, западные карпатские племена, коих также к русским никак не отнести. Однако в результате столетних контактов этих национальностей образовались общие черты - некая средняя температура по больнице, обладателей которой и назвали украинцами. И больше это относится к центральной Украине, ибо к краям (что на Донбассе, что в Закарпатье) набор этих черт сильно разнится.
Территория. Вспомним карту присоединения земель. Всё подарено либо Россией, либо СССР. Совершенно искусственное явление.
Качества. Ну может быть в качественном смысле "украинец" - это знак качества по отношению к другим? Так тоже нет.
Показатель простой - хохлы ничего за свою историю не создали, ни культуры, ни цивилизации, ни экономики, ни письменности, ни науки. Вообще ничего. Всю историю либо были холопами у поляков, либо под крылышком русских. Абсолютно никчемный человеческий материал для объединения хоть во что-то.
Качества среднего украинца можно детализировать и вылезет такое мурло в итоге...
Украинство проталкивают те, кто либо:
а) Идиот. А таких там очень много. Все эти парасюки, фарионы, тимошенки, яроши и пр.
б) Олигарх. Этим нужна своя каморка для царювания, тут понятно.
в) Запад. Тут также множество интересов - от сбагрить туда мигрантов и свалки до соорудить проблемы России. Ну как с попыткой объединения мусульманского мира для получения универсального врага.
Есть ли хоть один аргумент за дальнейшую поддержку термина "украинцы"? Искусственно выдуманный, насильно насажденный, единственное, чем пытаются объединить совершенно разноплановое население для создания враждебной России территории.
Нужно полностью отказываться самим от употребления термина "украинцы" на государственном уровне и признавания за ним права на существование.
Ошибки большевиков нужно исправлять серьезно, а не делать вид сносом памятников Ленину.