Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Что бы вы хотели сказать украинцам?

МГ 4950 27/12/2004 1449 Россия 24/07/2019 в 23:49
Пересвет

Я это так вижу. Они это мы. Ну один ДНК, история, культура и и.д.
Перемести нас туда, наверное большинство из нас несли бы аналогичную хрень. Также как несут ее люди, которые родились в Россию, но уехали туда жить.
Я тут пообщался со своими знакомыми, с которыми вместе дружили.

От них как от бота звучали уже привычные слова. 13000 убитых Россией, Томос, безвиз, армия...
Видно же что какой то эксперимент проводится или хер знает что...

Да сколько же можно!!!!...
Они - это нихрена не мы. То есть вообще! они - это они.
ДНК, история, культура - это фигня. Точнее это всего лишь составляющие единого целого, причем далеко не главные. ДНК - это всего лишь начало; история - это всего лишь выдумка, комплект мифов; культура - это всего лишь тонкий слой, который легко сдирается и лепится любой другой (искусство портных сейчас весьма крутое))))
Главное - это формирующие моменты - климат, география, то бишь ландшафт, почва, вода, концентрация населения... Ещё важно расположение среди сформировавшихся цивилизаций.

В мире сотни сраных странишек, каждая, типа, со своей культурой и прочей хренью, но принадлежат они все конкретным цивилизациям.
Россия - цивилизация русская, территория Украины - межцивилизационная, ничейная полоса, причем переходящая из рук в руки.
В Западной цивилизации украиной являются поляки, ибо такие же ипанутые для западных, но всё же свои, родные. Хохлы же были оформлены большевиками как антирусская территория (СССР вообще задумывался и оформился как антирусская структура, но в нём были особо антирусские зоны), какой она и была всегда, весь советский период. Но в силу того, что в СССР было приличное движение масс населения по причине больших строек, обороны и пр., момент этой враждебности, а главное ущербности хохлов, купировался.
Этого нельзя сказать про Белоруссию, ибо там многое иное.

Какой нафиг эксперимент? Эвенки живут на Крайнем Севере, их уклад отличается, поэтому отношение к ним должно быть особым, но от этого они не перестанут быть русскими. Русских с эвенками объединяет сейчас гораздо больше, нежели русских хохлами.
Maksum 1073 23/04/2016 96 25/07/2019 в 13:31
МГ
ага климат, а если бы Ленин отдал УССР к примеру Брянскую область ты так же бы и про них писал?
помески там только на западенщине, между жителем сумщины и брянщины не было никакой разницы до перестройки
golubika 6380 21/12/2004 1196 sevastopol 25/07/2019 в 16:49
vRajah
Украинцы потеряли, а китайцы получили.
Бессмыслица какая-то.
Шли, шли украинцы по дороге и потеряли рынок. Из кармана выпал что-ли?

А китайцы получили. Пришли в кассу завода и получили рынок.

Рынок никуда не делся (который "украинцы потеряли").
А китайцам никто ничего не выдавал.


Мне казалось, что это слишком очевидно, чтобы объяснять в подробностях, но ладно. Украина потеряла рынок в результате развала СССР.. Если раньше у нас была плановая экономика, единая валюта и сложившиеся связи, то все это одномоментно исчезло с развалом СССР. Как для Крыма пропал украинский рынок, а для Украины крымский в 2014 году, Были и внешнеторговые связи, которые строились на советском рубле, они тоже пропали, потому что все страны вассалы искали новых друзей и новые связи на Западе. Вспомните, как украинцы гордились количеством выпускаемого мяса, масла, овощей и прочего. http://mignews.com.ua/ukraine/8513306.html
Но продавать произведенное Франции не получилось.. Пошло падение производства, потеря рабочих мест.
Что-то восстановилось, но далеко не полностью. Ведь те, кто раньше покупал за рубли, теперь могли покупать в любой другой стране, все равно нужны доллары. Что мы покупали в 90-е годы? Украинские запорожцы и телевизоры? Нет, японскую бытовую технику и авто, турецкий свитер, американские джинсы, американский компьютер и т.д. То есть, Запад получил огромный рынок СССР и стран Варшавского договора для зарабаывания денег. Это не считая того, что он получил дармовые ресурсы.

Китай тоже получил рынок в результате развала СССР. На Западе появилась куча финансовых ресурсов от разграбления СССР, которые можно и нужно было куда-то инвестировать. Китай в этом отношении был идеальным местом - дешевая рабсила, достаточно далеко, чтобы не грозила инфляция своей стране. Зачем капиталисту создавать предприятие в США и платить работникам большую зарплату, когда можно в Китае делать то же самое за мизерные деньги и получать прибыль? Ликвидировав угрозу в виде СССР, они могли запросто работать с всем миром, не замыкаясь на своей стране или своем континенте.

Владельцы самых крупных капиталов договариваются между собой и планируют свои действия, потому что это выгодно. Было бы странно, если бы они этого не делали. Для этого и существуют всемирные финансовые и экономические организации. Поэтому можно смело говорить о том, что у них были и есть планы в отношении других стран. И есть инструменты для управления другими странами через предоставление или не предоставление им кредитов на тех или иных условиях, а то и просто прямыми указаниями. Кого-то развивают, кого-то убивают. Читайте или смотрите Исповедь экономического убийцы.
golubika 6380 21/12/2004 1196 sevastopol 25/07/2019 в 17:11
vRajah
Проблема скорее всего ментальная. И кое-какие ответы на этот вопрос мы последние годы наблюдаем:
Мы все видим (читаем, слышим) что хотят украинцы. Много чего разного, кроме одного - желания работать.
Типа хотят: "кружевные трусы и в ЕС".
За этим (возможно самым распространенным) желанием не стоит вообще никакого смысла, кроме желания халявы.

Китайцы ментально имеют простую связку (в голове): чтобы больше получать, нужно больше работать.
Простая, понятная и практичная мысль.


Этот выбор делает не дядя Вася из Житомира, а те, кто страной управляет. Какую марионетку поставят, туда она страну и порулит. И населению внушит ту психологию, которая нужна управлению. Сейчас внушается психология янычара.
Управляют до определенной степени, конечно. Но, если все СМИ и олигархи у них в руках, то ничего особо сложного в этом нет.
Clinic-Control 14992 04/02/2006 2488 Крым - Кубань - Москва 25/07/2019 в 17:13
Krugomer
Криворожсталь и Запорожсталь работают в три смены. ЛАЗ выпускает автобусы, КРАЗ - грузовики, львовский Электрон - телевизоры, лучшие в стране.
Николаевские судоверфи строят подлодки, крейсера и авианосец, Херсонские - лихтеровозы и сухогрузы.
Выработка электроэнергии в Украине - наибольшая в Европе, Одесское морское пароходство - крупнейшая судоходная компания в мире.
Рабочих рук не хватает. Скажете - фантастика? Нет, реальность.
Реальность 30-40-летней давности. Реальность Украинской Советской Социалистической Республики.
Намного хуже ситуация тогда была в социалистическом Китае. А сейчас Китай стал сверхдержавой. Под руководством Коммунистической партии.
Почему так произошло? Где ошиблись украинцы?
Неужели Китай был прав, когда раскатал танками свой Майдан-Тяньаньмынь в 1989-м?

Китай был прав, но на Украине Тяньаньмыня не было потому что в 1991м для этого не было никакого повода. Все жили по доброй советской привычке.
Люди проснулись уже в другом государстве, суверенитет с незалежнистью упали как снег на голову, этого никто не ждал, не ведал, не хотел.
Весной 1991 года на советском референдуме все единогласно были за сохранение Союза, и на тебе. В конце года страны не стало.

Где был тот Герой Советского Союза, своевременно пустивший Горбачеву пулю в лоб как предателю Родины?
И не позволивший бы в конце 20го века состояться безумным планам Гитлера, Бжезинского, Рейгана, Клинтонов, Олбрайт и прочей сволочи...
golubika 6380 21/12/2004 1196 sevastopol 25/07/2019 в 17:36
Clinic-Control
Китай был прав, но на Украине Тяньаньмыня не было потому что в 1991м для этого не было никакого повода.


И в 2004 не было повода. А в 2014 повод был, но народу перед носом вывесили такую жирную морковку в виде европейских зарплат и пенсий, так раскормили их величие, что подавление породило бы огромную ненависть и реальную войну. Дать им попробовать Европу было просто необходимо.
Clinic-Control 14992 04/02/2006 2488 Крым - Кубань - Москва 25/07/2019 в 17:58
golubika
Clinic-Control
Китай был прав, но на Украине Тяньаньмыня не было потому что в 1991м для этого не было никакого повода.

И в 2004 не было повода. А в 2014 повод был, но народу перед носом вывесили такую жирную морковку в виде европейских зарплат и пенсий, так раскормили их величие, что подавление породило бы огромную ненависть и реальную войну. Дать им попробовать Европу было просто необходимо.

Ну и что дальше? Во времена тотальной медиакратии на Украине, когда информационно-пропагандистские ресурсы противника
полностью формируют и контролируют общественное мнение украинского населения, разочарование Европой еще не значит очарование Россией.
Чья власть - того и вера. Если Украина находится под протекторатом США, то Украина поневоле будет становиться АнтиРоссией.
golubika 6380 21/12/2004 1196 sevastopol 25/07/2019 в 18:19
Clinic-Control
Ну и что дальше? Во времена тотальной медиакратии на Украине, когда информационно-пропагандистские ресурсы противника
полностью формируют и контролируют общественное мнение украинского населения, разочарование Европой еще не значит очарование Россией.


До разочарования еще далеко, мне кажется. Оттолкнуться можно от дна, а оно еще не достигнуто. Да и очарования от них не требуется. Успокоить бы, чтобы не кусались.
MK48 6821 04/02/2010 797 КЧФ 21/08/2019 в 10:29
DimiD
MK48
Украинцам и русским делить не чего, помните поговорку
"Когда паны бранятся у холопов ... "

В унитаз эту сказочку слейте...


Ну то что тебе близко, это понятно.
Нам и с китайцами делить нечего. С простыми китайскими тружениками.
Clinic-Control 14992 04/02/2006 2488 Крым - Кубань - Москва 22/08/2019 в 20:37
Почти 41% украинцев считают вступление в НАТО лучшей гарантией безопасности Украины

Это конечно средняя температура по больнице.
Но пока союз с Россией для украинцев не станет исторической и жизненной целью, средством выживания, а русский солдат - освободителем,
то Украина так и будет самой нищей страной Европы, территорией для экспериментов (грабежа и стяжательства) США и их марионеток.

Так что рассчитывать, самостийные громадяне, вы можете только на себя и на Господа Бога.
Если кто-то еще не накушался цэевропейського щастья, то ласкава просымо к европейским унитазам.
BORODINO 3542 18/04/2014 204 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 22/08/2019 в 21:56
golubika
Оттолкнуться можно от дна, а оно еще не достигнуто

Мне говорили что у пловцов есть такая тема,когда ты путаешь дно и поверхность.ты думаешь что всплываешь,а на самом деле погружаешься.
прохожий 27756 12/10/2004 2683 Севастополь 23/08/2019 в 09:56
golubika
Оттолкнуться можно от дна, а оно еще не достигнуто...

даже отталкиваясь от дна, хохлы умудряются погружаться ещё глубже... :mrgreen:
Герцен 4036 17/08/2015 301 30/08/2019 в 14:39
МГ
Пересвет

Я это так вижу. Они это мы. Ну один ДНК, история, культура и и.д.
Перемести нас туда, наверное большинство из нас несли бы аналогичную хрень. Также как несут ее люди, которые родились в Россию, но уехали туда жить.
Я тут пообщался со своими знакомыми, с которыми вместе дружили.

От них как от бота звучали уже привычные слова. 13000 убитых Россией, Томос, безвиз, армия...
Видно же что какой то эксперимент проводится или хер знает что...

Да сколько же можно!!!!...
Они - это нихрена не мы. То есть вообще! они - это они.
ДНК, история, культура - это фигня. Точнее это всего лишь составляющие единого целого, причем далеко не главные. ДНК - это всего лишь начало; история - это всего лишь выдумка, комплект мифов; культура - это всего лишь тонкий слой, который легко сдирается и лепится любой другой (искусство портных сейчас весьма крутое))))
Главное - это формирующие моменты - климат, география, то бишь ландшафт, почва, вода, концентрация населения... Ещё важно расположение среди сформировавшихся цивилизаций.

В мире сотни сраных странишек, каждая, типа, со своей культурой и прочей хренью, но принадлежат они все конкретным цивилизациям.
Россия - цивилизация русская, территория Украины - межцивилизационная, ничейная полоса, причем переходящая из рук в руки.
В Западной цивилизации украиной являются поляки, ибо такие же ипанутые для западных, но всё же свои, родные. Хохлы же были оформлены большевиками как антирусская территория (СССР вообще задумывался и оформился как антирусская структура, но в нём были особо антирусские зоны), какой она и была всегда, весь советский период. Но в силу того, что в СССР было приличное движение масс населения по причине больших строек, обороны и пр., момент этой враждебности, а главное ущербности хохлов, купировался.
Этого нельзя сказать про Белоруссию, ибо там многое иное.

Какой нафиг эксперимент? Эвенки живут на Крайнем Севере, их уклад отличается, поэтому отношение к ним должно быть особым, но от этого они не перестанут быть русскими. Русских с эвенками объединяет сейчас гораздо больше, нежели русских хохлами.

Это чушь собачья, густо замешанная на прохановской метафизике.
А ларчик открывался просто.
Каждая страна верит своему телевизору! (можете цитировать, ссылаясь на меня)
Это ещё доктор Геббельс доказал.
Чем энергичней, беспардонней, настойчивей вести агитацию через СМИ, тем большее количество народа ей поверит. На самом деле людей, способных критически осмысливать пропаганду, немного. Примерно 10%. Ещё десяти процентам - всё похрен. А остальные 80% всегда следуют в мейнстриме.
И украинцы такие же люди, как и мы.
Мы же верим своему телевизору? Ну, если не все, то 86% точно. Правда?
А почему украинцы должны не верить своему?
Также своему телевизору верят американцы, немцы, итальянцы, поляки, шведы и т.д.
Научно доказано.
Или забыли как в конце 1980-х все кляли совок последними словами? А ведь ещё какие-то пять лет назад все были дружно ЗА.
Вот, возьми, выключи на Украине украинский телевизор и включи российский - через год ситуация перевернётся на прямо противоположную.
777Саша777 15025 12/12/2006 2882 Гераклейский п-ов 30/08/2019 в 15:00
прохожий
даже отталкиваясь от дна, хохлы умудряются погружаться ещё глубже...

они не отталкиваются
они так ударом ног пытаются сместить дно ниже
прохожий 27756 12/10/2004 2683 Севастополь 30/08/2019 в 15:17
777Саша777
они так ударом ног пытаются сместить дно ниже

это единственное, что у них отлично получается... :)
МГ 4950 27/12/2004 1449 Россия 30/08/2019 в 15:22
Герцен

Вот, возьми, выключи на Украине украинский телевизор и включи российский - через год ситуация перевернётся на прямо противоположную.
И что же в СССР? Ящик был один для всех, а трибалтика что-то из Союза мечтала слинять, азеры воровали и торговали гвоздиками, в хохляндии тихо ненавидели русских, в грызунии, где каждый второй считал себя князем, носились с портретами Сталина и чуть центральная власть ослабла, тут же провозгласили возрождение "великой грызунии"...
Или ящик ничего не всё определяет?
А может он вообще ничего не определяет? Не?

Пора завязывать с хней, что пропагандонство - абсолютная сила. Есть силы гораздо более мощные, просто работают они медленнее, они-то всё и определяют.
Словесным поносом ничего решить не получится.
Печально, что ещё находятся "герцены", которые этого не понимают, впрочем как и евойный прототип-дебил. И очень печально, если такие "герцены" находятся у власти, тогда, можно сказать, что всё пропало.
Мудрость и умствования а-ля "герцен" не совместимы.
Это чушь собачья, густо замешанная на прохановской метафизике.

Даже интересно стало. А что у Проханова есть метафизика? Он производит впечатление слюнявого высокопарного престарелого маразматика, судя по его речам на ТВ. Кто-нибудь вообще его читает (что он там написал)?
Clinic-Control 14992 04/02/2006 2488 Крым - Кубань - Москва 30/08/2019 в 15:53
Герцен
Мы же верим своему телевизору? Ну, если не все, то 86% точно. Правда?
А почему украинцы должны не верить своему?
Также своему телевизору верят американцы, немцы, итальянцы, поляки, шведы и т.д.
Научно доказано..

"Нет, ну ты всё правильно гаваришь": медиакратия, то-сё, чья власть - того и вера. Но это с одной стороны.
А с другой стороны еще есть принципы, традиции и иные человеческие ценности нежели брехня американских пропагандонов.

Вот например нашей киевской свояченице похрену эта бандеровская пропаганда, хотя других каналов кроме украинских она не смотрит.
Она как была верна своим русским корням и священным семейным узам - и никогда их не предаст.
Потому что это для неё в жизни - самое дорогое...

Поэтому этот амеро-жидобандеровский медийный базар ей приходится фильтровать. А что делать?
Тут еще от человека зависит - что у него в голове и за душой.
Герцен 4036 17/08/2015 301 30/08/2019 в 19:12
МГ
Герцен

Вот, возьми, выключи на Украине украинский телевизор и включи российский - через год ситуация перевернётся на прямо противоположную.
И что же в СССР? Ящик был один для всех, а трибалтика что-то из Союза мечтала слинять, азеры воровали и торговали гвоздиками, в хохляндии тихо ненавидели русских, в грызунии, где каждый второй считал себя князем, носились с портретами Сталина и чуть центральная власть ослабла, тут же провозгласили возрождение "великой грызунии"...
Давайте договоримся так. Когда мы говорим "Украина хотела...", "Прибалтика мечтала..." мы говорим об основной массе населения. О среднестатистическом гражданине. А в данной большой выборке конечно же есть граждане с абсолютно разными ментальными векторами.
Так вот.
Прибалтика мечтала, потому что времени с образования советской Прибалтики прошло всего ничего. Ещё и одно поколение не сменилось. То же самое касается Западной Украины. А этого мало. Должно смениться три поколения, чтобы, при соответствующей идеологической работе, менталитет народа изменить полностью.
Именно поэтому менталитет восточной и центральной Украины РАДИКАЛЬНО отличался от менталитета западенцев. Ни о чём они не мечтали, и никуда они не хотели. Ну, точнее, они мечтали и хотели также как и мы. Русские. Хохол из Днепропетровска ничем не отличался от русского из Курска. Более того, русские, например, из центрального Черноземья по жлобству, хитромудрости и клановости фору в сто очков дадут любому хохлу.
Отлично помню, как нам училка по истории, когда мы её довели до истерики, в сердцах выпалила: "Теперь я не удивляюсь, почему в Курской области было больше всего предателей в ВОВ!" А сама она была, между прочим, с Донбасса.

Поэтому украинцам, пока у них включен их телевизор, не надо говорить ничего.
Не поймут-с.
Всё должно меняться плавно и постепенно. И через телевизор.
Ведь хохлам вдували в уши 25 лет, что они давно были бы восточной Хранцией кабы не Россия. Вот, только спустя четверть века и полыхнуло. Хотя, накалялось и зрело постепенно. И симптомы то там, то сям проявлялись.

Давайте представим на минуточку, что например, в 1991 году ... нуууу .... скажем, Архангельская область получила независимость.
И следующие 25 лет её учили по соровским учебникам, внушали молодому (и старому тоже!) поколению, что они никакие не русские, а великие поморы, которые издревле имели великую историю, строили корабли, ходили исследовать Грумант и Новую Землю, покоряли Исландию с Гренландией и т.д и т.п.
А потом к ним пришли русские ватники, завоевали их, придумали им новую поддельную историю, что, мол, великие поморы такие же тупые ватники, как и остальные русские. И из-за этого великие поморы прозябают в нищете, а могли бы жить лучше, чем норвежцы с исландцами.
И думаете, что сейчас бы эти "великие поморы", после такой многолетней артподготовки, не скакали бы, предложи им ассоциацию с ЕС и разрыв с остальной Россией?
Скакали бы почище, чем сегодняшние хохлы!
И такой проект можно сделать с любым регионом нашей страны!!!
Clinic-Control 14992 04/02/2006 2488 Крым - Кубань - Москва 30/08/2019 в 19:20
Герцен
Скакали бы почище, чем сегодняшние хохлы!
И такой проект можно сделать с любым регионом нашей страны!!!

Да непизди, любезный.)) ВГН* Незалежный Гандурас щеневмерлая понадуся Бандерлянд офф юкрейн -
это результат долгоисторических стараний Речи Посполитой, австро-венгерского генштаба,
германского абвера и госдепа США. Украина - спорная территория на геополитическом разломе Европе - Россия.
В отличие от иных географических регионов Государства Российского (милостью Божьей отныне и присно и во веки веков).

"Хочешь потерять империю - присоедини Галицию": Дурново - Николаю II накануне 1й МВ.
Так что не надо ляля, гражданин либераст. :wink:

* - ВГН - временное государственное недоразумение. Примечание
Герцен 4036 17/08/2015 301 30/08/2019 в 20:19
Clinic-Control
юкрейн - это результат долгоисторических стараний Речи Посполитой, австро-венгерского генштаба,
германского абвера и госдепа США.
Вот наглядное подтверждение моих слов.
Захотел человек уверовать в конспирологическую версию, выкинутую на просторы Сети, и уверовал.

Clinic-Control
Так что не надо ляля, гражданин либераст. :wink:
Вот оно плюс два.
Борется человек тут с либерастами, одел шоры, и как лошадь по ипподрому - или дорожка, по которой надо бежать, или всё остальное сбой программы.
Или свои, или либерасты.
Другого не дано.
DimiD 25533 04/03/2014 4329 Россия 30/08/2019 в 21:16
Герцен
Поэтому украинцам, пока у них включен их телевизор, не надо говорить ничего.
Не поймут-с.

А, от оно зло - телевизор виноват, не сами хохлы.
Герцен 4036 17/08/2015 301 30/08/2019 в 21:46
DimiD
Герцен
Поэтому украинцам, пока у них включен их телевизор, не надо говорить ничего.
Не поймут-с.
А, от оно зло - телевизор виноват, не сами хохлы.
А человек везде одинаков.
Хоть в России, хоть на Украине, хоть в Буркина Фасо. Что в него вложишь, то он будет и нести. Все претензии к вкладывающему.
Старый Мельник 5193 15/07/2014 845 02/09/2019 в 08:32
Герцен
А человек везде одинаков.

Человек везде разный. Индивидуальный. Двоих рядом посади один и тот телевизор смотреть и они сделают разные выводы.
никанет 546 31/08/2018 307 Приморье 02/09/2019 в 09:03
Старый Мельник
Герцен
А человек везде одинаков.

Человек везде разный. Индивидуальный. Двоих рядом посади один и тот телевизор смотреть и они сделают разные выводы.

Миллиарды людей на планете - и каждый в единственном экземпляре.
golubika 6380 21/12/2004 1196 sevastopol 02/09/2019 в 13:47
А.Д. Сабов
Неудобная нация

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012338.htm

Выдержки:

Как был устроен советский плавильный котел. Гарвардский профессор, исследуя номенклатурный интернационализм, пришел к неожиданным выводам, о которых в России мало кто знает.

Книга профессора Гарвардского университета Терри Мартина «Империя положительной деятельности. Нации и национализм в СССР, 1923–1939» перевернула представления о «сталинской империи», образ которой десятилетиями формировали легионы западных историков и политологов, а с конца 1980-х — и вспомогательные когорты отечественных коллег. Уже в силу этого не заметить сей труд на Западе не могли — профессиональные историки его часто цитируют. Не заметили его, однако, в России. Хорошо бы понять почему.

Так вот, с точки зрения профессора, СССР стал первой в истории страной, где были разработаны программы положительной деятельности в интересах национальных меньшинств.

Речь не о равенстве шансов, а именно об Affirmative Action — в концепцию закладывали преференции, «положительное (позитивное) действие». Терри Мартин называет это исторической премьерой и подчеркивает: ни одна страна до сих пор не сравнялась с советскими начинаниями по масштабности.

Ключевые выводы профессора Терри Мартина

«Советская политика была направлена на систематическое развитие национальной идентичности и самосознания нерусских народов СССР. А для этого не только создавались национальные территории, которые управлялись национальными элитами, использующими свои национальные языки, но и активно пропагандировались символические признаки национальной идентичности: фольклор, музеи, национальная одежда и кухня, стиль, опера, поэты, «прогрессивные» исторические события и произведения классической литературы. Цель заключалась в том, чтобы обеспечить мирное сосуществование различных национальных культур с зарождающейся общесоюзной социалистической культурой, которой предстояло прийти на смену национальным культурам. Национальные культуры нерусских народов предстояло деполитизировать путем проявления показного, нарочитого уважения к ним».



***

«Советский Союз не был ни федерацией, ни, разумеется, моноэтническим государством. Его отличительной чертой была систематическая поддержка внешних форм существования наций — территории, культуры, языка и элит».



***

«Оригинальность советской политики заключалась в том, что она поддерживала внешние формы национальных меньшинств в гораздо большей степени, чем национального большинства. Советская власть решительно отвергла модель моноэтнического государства, заменив его моделью с многочисленными национальными республиками».



***

«Советская политика и впрямь требовала от русских жертв в области национальной политики: нерусским республикам были переданы территории, населенные русским большинством; русские были вынуждены согласиться на амбициозные программы положительной деятельности, которые проводились в интересах нерусских народов; русских призывали учить языки национальных меньшинств, и наконец, традиционная русская культура была осуждена как культура угнетателей».



***

«Поддержка внешних форм национального устройства составляла саму сущность советской национальной политики. С образованием Советского Союза в 1922–1923 гг. получила признание не федерация автономных национальных территорий, а территориальная форма национального существования».



***

«Одним только русским не было предоставлено собственной территории, и только у них не было своей коммунистической партии. Партия потребовала от русских примириться с их официально неравным национальным статусом, для того чтобы содействовать сплочению многонационального государства. Таким образом, иерархическое различие между государствообразующей нацией и колониальными народами было воспроизведено, но на сей раз воспроизведено в перевернутом виде: теперь оно существовало в качестве нового различия между ранее угнетавшимися национальностями и бывшей великодержавной нацией».