Что бы вы хотели сказать украинцам?

SOFAD

Я даже когда вроде бы ему ответ пишу, на самом деле пишу людям которые читают форум

Все мы так делаем. Смысл форума именно в этом.

SOFAD

Впрочем наверняка вы периодически в его изречениях на данном форуме замечали что он неонацист, хоть и уклоняется от прямого ответа.

Процитирую самого себя:

ValeriyV

Нацист это оскорбление? Для нормального человека это оскорбление. В ваш адрес - это констатация факта, а не оскорбление.

Это в адрес приазовца.

Приазовец_

ValeriyV

Обязательно надо носом ткнуть кого и когда?

Да. Иначе никак.

Нормальных людей носом тыкать никуда не надо. Ну а вас оказывается тыкать надо, иначе никак. То есть, как щенка обоссавшегося. Иначе никак.

Hindemith

Моя позиция проста: яро призываете к войне - идите воюйте, а не ждите, пока за ваши хотелки другие будут лить кровь.

Житель самого упоротого свидомого города обвиняет всех в нацизме...
Житель области, поставившей больше всего убийц.

А где нацизм Приазовца? Можно ссылочки, а то я, наверное, стал подслеповат...

Stray Cat

Hindemith

Моя позиция проста: яро призываете к войне - идите воюйте, а не ждите, пока за ваши хотелки другие будут лить кровь.

Житель самого упоротого свидомого города обвиняет всех в нацизме..

Просьба читать внимательно, а не как обычно. Я Приазовца в нацизме не обвинял.

Stray Cat

Житель области, поставившей больше всего убийц.

А я каким боком к этому неприятному факту?
В новейшей истории обоссаный Пендостан разжег десятки войн по всему миру. Я же конкретно Вас не обвиняю в этом.

Hindemith

Я Приазовца в нацизме не обвинял.

Не Вы. Другие. Так я и спрашиваю у всех. Где его нацизм? Факты в студию.

Hindemith

А я каким боком к этому неприятному факту?
В новейшей истории обоссаный Пендостан разжег десятки войн по всему миру. Я же конкретно Вас не обвиняю в этом.

Спасибо хотя бы на этом.

А вы знаете о том ,что он почитатель Краснова и Шкуро?
А какие у этих персонажей были звания в СС, вы в курсе?

Буки

А вы знаете о том ,что он почитатель Краснова и Шкуро?

Кто, Приазовец? Нет, не знаю. У вас есть ссылочки с доказательствами?

Буки

А вы знаете о том ,что он почитатель Краснова и Шкуро?
А какие у этих персонажей были звания в СС, вы в курсе?

Да уж.. как такие персонажи существуют на данном форуме...
Один ССовцев чествует, другой Россию называет говном.

Hindemith

Буки

А вы знаете о том ,что он почитатель Краснова и Шкуро?
А какие у этих персонажей были звания в СС, вы в курсе?

Да уж.. как такие персонажи существуют на данном форуме...
Один ССовцев чествует, другой Россию называет говном.

Свобода слова...мать её...

Hindemith

Один ССовцев чествует, другой Россию называет говном.

....третий балаболит....

Stray Cat
А вы проведите эксперимент ...прямо спросите этого персонажа...

Буки

А вы проведите эксперимент ...прямо спросите этого персонажа...

Зачем? Вы обвиняете, вам и доказательства приводить.
Хотя он может сам всё сказать если захочет. Его пока никто ни о чём не спрашивал, его пока только обвиняли.

Моя позиция уже заявлена - я ничего говорить не буду, т.к. обсуждать по сути вопросы, относящиеся к ВОВ, в РФ запрещено законодательно.

Есть одна версия - официальная. Спорить не о чем. Надо просто выполнять закон. А закон запрещает любое обсуждение.

Приазовец_

Моя позиция уже заявлена - я ничего говорить не буду, т.к. обсуждать по сути вопросы, относящиеся к ВОВ, в РФ запрещено законодательно.

Есть одна версия - официальная. Спорить не о чем. Надо просто выполнять закон. А закон запрещает любое обсуждение.

Почему же? Обсуждать можно.

Нет. Обсуждение предполагает оценки. А оценки уже все даны. Можно только повторять то, что утверждено официально.

Приазовец_

обсуждать по сути вопросы, относящиеся к ВОВ, в РФ запрещено законодательно.

Можно ссылочку на закон, который это запрещает?

До сих пор я знал такими "законами" баловалась Литва, где несогласие с офиициальной версией происшедшего 13 января 1991 г. у телецентра само по сеье является уголовным преступлением. Ну и ещё кое-кто в Европе запрещает сомневаться в 6 миллионах уничтоженных евреев. Хочу увидеть что учудила Россия если это правда.

Поправка в Конституцию. Статья 67, пункт 3.

УК РФ статья 354.1.

Stray Cat

такими "законами" баловалась Литва, где несогласие с офиициальной версией происшедшего 13 января 1991 г. у телецентра само по сеье является уголовным преступлением. Ну и ещё кое-кто в Европе запрещает сомневаться в 6 миллионах уничтоженных евреев.

Еще Турция. Признание геноцида армян является там уголовным преступлением.

Приазовец_

Поправка в Конституцию. Статья 67, пункт 3.

УК РФ статья 354.1.

Стало быть, отрицаете факты и распространяете заведомо ложные, раз писать боитесь. Шкуро-то сотрудничал, а что где-то лично воевал, где-то не лично - это разве так принципиально?

Кстати, полюбуйтесь что в "дважды городе-герое" пишут. Это тех из вас, которые в иллюзорном мире, несколько отрезвит. https://uc.od.ua/columns/ssteblinenko/1237891

Как я могу распространять, если ничего на эту тему не пишу?

Факты не отрицаю.

У меня свое мнение по этому вопросу, но высказывать его мне запрещено. Я и не высказываю.

Потому и запрещено что отрицаете факты и распространяете заведомо ложные. В законе-то написано о "заведомо ложных", а не о просто ложных. Пусть обвинители докажут что ложь была именно заведомой. То есть вы заранее знали что это именно ложь, но тем не менее распространяли её (очевидно с целью ущерба). Насколько это так на самом деле, Вам виднее.

Закон, честно говоря, сомнительный, но провокаторы доигрались до того что его приняли.

Stray Cat

отрицаете факты и распространяете заведомо ложные. В законе-то написано о "заведомо ложных", а не о просто ложных. Пусть обвинители докажут что ложь была именно заведомой.

Я не отрицаю факты. Но мое отношение к ним отличается от официального.

В беспристрастность наших судов и правоохранителей вообще я не верю.

Поэтому лучше молчать.

Приазовец_

Я не отрицаю факты. Но мое отношение к ним отличается от официального.

В беспристрастность наших судов и правоохранителей вообще я не верю.

Поэтому лучше молчать.

А раньше почему не молчали? Выходит, Вас правильно обвиняют? Судя по ответам, получается что так.
Вот я, например, утверждаю, что официальная версия событий 13 января 1991 г в Вильнюсе - враньё галимое. Потому что это (что враньё галимое) - чистая правда и медицинский факт..
А у Вас выходит, что Вы согласны с фактами, но отношение в чём-то так отличается, что Вам боязно.
Что же это за отношение такое, что боязно?
Я вижу только одно - одобрение преступлений, установленных указанным приговором (Ст.354 ч 1 УК РФ). Под остальное Вы, не отрицающий факты, не попадаете, независимо от того нравятся ли они мне или Вам.

Аналогично получается согласно Конституции, Ст.67. ч.3. Не отрицая историческую правду, Вы, выходит, "умаляете значения подвига народа при защите Отечества".

Вот так получается согласно Вашим не-ответам. Всё остальное всего лишь слова.

Кстати, спасибо за ссылку на УК, меня, выходит, тоже можно привлечь по Ст.354 ч.3 ("Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества,"), потому что я не считаю 23 февраля днём, связанным с защитой Отечества. Если меня привлекут, я буду польщён и горд при условии что процесс будет открытый. Именно потому что я чту защитников Отечества, я и не признаю 23 февраля памятным днём. Я много раз говорил, что перенос этой даты на три недели назад полностью снимает проблему. 23 февраля - сталинская ложь и издёвка, ибо в этот день так "наголову разбили немецких захватчиков под Псковом и Нарвой", что уже на следующий день Нарва очутилась в незалежной Эстонщине и с тех пор и по сей день пор в Россию так и не вернулась.

Так что пусть судят. Можно даже заочно. Я этого суда не боюсь. А на этом форуме меня за эти строки всегда банят. Потому что я на 100% прав и ответить слабакам и дуракам нечего.

Вот и выяснилось в чём именно в России такой же Один На Рот, как и в Напукарине. И это очень печально.

Stray Cat

А раньше почему не молчали?

Не было закона, запрещающего обсуждение этих тем.