Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

На территории ДНР упал малайзийский Боинг 777

Химчанин 443 28/02/2015 38 М.О. 09/07/2019 в 02:22
penkiniw
Погуглил... Давно так не ржал :lol2: ... До слёз просто.
Проржались? Еще раз вопрос.. Где она? Где аудиозапись переговоров с боингом? И самый главный - зачем гражданский самолет был отправлен в район боевых действий, зная что там применяются средства ПВО???
Stepan Stepanich 11145 17/03/2014 1540 Дальний Восток 09/07/2019 в 03:38
О, запахло керосином смотрю. какло троллей накинули на боинговую тему...
korner111 9588 31/03/2014 1152 Москва 09/07/2019 в 06:57
Та пусть лают...Пенкин дофига тут понаписал,но так и не ответил на очень простой вопрос-сколько времени понадобилось,чтобы установить виновника,сбившего наш Ту. А так пусть ржет,это же форумный дурачек,Пепка-прыгни.))
Довесочком.
гроз 2171 22/09/2016 744 донецк , днр 09/07/2019 в 07:32
penkiniw
Идем по ссылке, качаем документ и смотрим приложение G (стр.38-47) - там полная расшифровка переговоров обоих днепропетровских диспетчеров и с МН17, и с ростовским диспетчером, и с другими бортами, находившимися там в тот промежуток времени. И хватит уже пороть чушь про "отсутствующие переговоры"
ну не знаю - один чел , под ником пенкин , чуть выше такое утверждал " При нынешнем уровне развития печатного дела все эти "документы" можно смело свернуть в трубочку и сунуть в известное место " :wink:
Химчанин 443 28/02/2015 38 М.О. 09/07/2019 в 07:46
korner111
Та пусть лают...Пенкин дофига тут понаписал,но так и не ответил на очень простой вопрос-сколько времени понадобилось,чтобы установить виновника,сбившего наш Ту. А так пусть ржет,это же форумный дурачек,Пепка-прыгни.))
Довесочком.

Охреневаю с уровня цинизма, подумаешь 78 человек убили, ну ошиблись чутка, с кем не бывает.
Череповец 3753 31/03/2014 92 09/07/2019 в 10:45
penkiniw
а нахрена целому командующему ПВО , который непосредственно доставал и прятал БУК, то есть принимал соучастие в секретной спецоперации, вот так просто в открытую на камеру бахвалиться этим ?
DrS 8354 18/01/2009 1318 09/07/2019 в 11:34
BORODINO
Череповец
Найди сам в этой фразе ниже короткие слова с буквой У

Лично мне при прослушивание слышалось слово ,"куйню".я лично прятал эту куйню.по этому и запикали.я так считаю

Нет.
Там речь идет о том, что Борисыч лично прятал пилота сбитой укровской Сушки. "Этого *уя".
Зачем прятал, правда, непонятно.
Химчанин 443 28/02/2015 38 М.О. 09/07/2019 в 14:50
DrS
BORODINO
Череповец
Найди сам в этой фразе ниже короткие слова с буквой У

Лично мне при прослушивание слышалось слово ,"куйню".я лично прятал эту куйню.по этому и запикали.я так считаю

Нет.
Там речь идет о том, что Борисыч лично прятал пилота сбитой укровской Сушки. "Этого *уя".
Зачем прятал, правда, непонятно.

Тоже так думал. Укрожурнажулики с панталыку сбили.
При просмотре данного видео сразу бросается в глаза, что это стандартный журналистский сюжет — иными словами, собранный из мозаики различных видеофрагментов компилят с закадровой озвучкой диктором. Даже непосвященному понятно, что подобные материалы делаются методом видеомонтажа — тут отрезали, там склеили, затем слили всё воедино. Именно так и производят все видеосюжеты для телевидения и YouTube-каналов.

https://rusvesna.su/news/1562536407
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 14:57
Химчанин
Еще раз вопрос.. Где она?

Где-то. Знаете анекдот про "неуловимого" Джо? Которого никто не находит только потому что он нахрен никому не нужен. Здесь ровно та же ситуация. С какого бодуна вообще кто-то решил, что этот диспетчер обладает какой-то особой сакральной информацией? Потому что об этом прокукарекал пучеглазый идиот? Она к катастрофе имеет такое же отношение как, например, техперсонал аэропорта, который заправлял этот борт или производил уборку в салоне. Вроде уже все более-менее согласились, что причиной катастрофы стало попадание ракеты. Бодаются (РФ против всех) только на тему кто именно её запустил. Чем в этом случае может помочь диспетчер гражданского центра, вообще, никак, в принципе не обладающий всей полнотой информации, только если военные им прямо о чем-то скажут? Вот если бы самолеты столкнулись на эшелоне, или в аэропорту, как во Внуково, или какие-то действия экипаж непонятные совершал, которые послужили причиной катастрофы - тогда да, диспетчер становится важным свидетелем, а то и обвиняемым. Но в данном случае ничего подобного. А вот после того, как пучеглазое мудло опубликовало её контакты, нет ничего удивительного, что она сменила все телефоны и может быть даже адрес. Ибо когда начинают наяривать всякие недоумки, журнашлюхи и прочие срыватели покровов - это мало кому понравится. Более того, её нашли журналисты "Россия 1", и были вполне логично посланы нахер.
Химчанин
Где аудиозапись переговоров с боингом?

А, ну конечно. Дай вам аудиозапись и вы сразу успокоитесь, как же. В свое время сбу выкладывала немало всяких разных аудиозаписей переговоров разных деятелей республик с российскими кураторами и между собой. И что на это слышалось в ответ? Естественно, хоровой хохот патриотицкой общественности, дескать, все это звиздёж, монтаж и провокация. Хотите сказать, в этом случае будет иначе? :lol2:
Теперь давайте логически рассуждать.
Вопрос 1. Вот есть некие могущественные силы, которые решили оклеветать кой-кого (не будем показывать пальцем) и ради этого фальсифицируют расследование. Купили они весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул :D ). Подчистили все следы диспетчера во вконтактике (и это притом, что вконтактик - чуть более чем полностью фсб-шная контора). Т.е., зачистили следы буквально под носом у ФСБ. А вот аудиозапись переговоров решили не подделывать - лень просто было, наверное :D А переговоры они непременно подделали - это же так логично - фальсифицировать переговоры, которые ведутся в открытом виде и доступны для прослушивания и записи каким угодно числом "слушателей" :lol2: :lol2:
Вопрос 2. Возвращаясь к сюжету недоумка Караулова. Счас снова ржать буду, блин... Из ранее приведенного ролика, на 9.45 пучеглазый вопит:
...если бы это была российская ракета... она сама с этими записями в руках... она же видит с какой стороны ракета летит

:shock: :lol2: вот как, "видит, откуда летит ракета", это же просто днище... И его собеседник, такой же выживший из ума сидит и поддакивает. Теперь вернемся к переговорам диспетчеров Днепропетровска (Д) и Ростова (Р) -
(Д) - Ростов, а вы малазийца семнадцатого наблюдаете по.... по ответу?
(Р) - Да нет. Что-то начала разваливаться метка его.
(Д) - Ну у нас тоже. И на вызовы не отвечает

Теперь вопрос, собственно. Как видно из диалога, ростовский диспетчер в реальном времени получал информацию с "Утес"-а, ту самую, которую общественности явили только 2 года спустя, на той прессухе, что я выше приводил. Чего тянули столько времени?
Вопрос 3. Вот я, допустим, украинский какой-то высокий чин, которому могущественные силы из вопроса 1 дали задание устроить провокацию с целью опорочить сами знаете кого. В моем распоряжении есть всякие разные ЗРК, локаторы прочие ништяки. Понимая всю "щекотливость" поставленной задачи, я бы постарался свести к минимуму количество задействованных лиц. По вашей версии выходит, что диспетчер была в курсе и "подыгрывала". Спрашивается, нахрена мне лишнее и потенциально слабое звено в такой операции?
Вот вам, для начала, вопросики для подумать
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 15:00
DrS
Зачем прятал, правда, непонятно.

Ага. А еще непонятно, что в таком случае значит "покажу, откуда он стартовал". Кто стартовал?
Химчанин 443 28/02/2015 38 М.О. 09/07/2019 в 15:18
penkiniw
Химчанин
Еще раз вопрос.. Где она?

Более того, её нашли журналисты "Россия 1", и были вполне логично посланы нахер.

Да фиг с ними, с журналистами. Главное чтобы ее голландские следователи нашли, но в этом я что то сомневаюсь. Вы так и не ответили на главный вопрос. Недочитали пост? В нем ответ зачем диспетчер.
Это Веселоживем 10986 08/03/2017 1511 09/07/2019 в 15:23
С какого бодуна вообще кто-то решил, что этот диспетчер обладает какой-то особой сакральной информацией?

Так дайте ссылочку на какое-нить завалященькое интервью с ней - в укроСМИ или там зарубежных - неужели никому не захотелось с ней (ними) побеседовать? Прямой эфирчик с обсуждением события, где бы его участники хотя бы мамами клялись, - не? Вот мы бы послушали их, и сами сделали выводы о том, какой инфой они обладают, сакральной или не сакральной.
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 15:31
Химчанин
Главное чтобы ее голландские следователи нашли, но в этом я что то сомневаюсь.

На колу мочало - начинай сначала. С чего вы решили, что они вообще её "искали"? Откуда вам известно, что они не контактировали и не опрашивали её? Со слов пучеглазого идиота, которые и гроша ломанного не стоят? У вас есть информация из первых рук, непосредственно от участников следственной группы о том, что её не могут найти?
Химчанин
зачем гражданский самолет был отправлен в район

Он не был туда "отправлен", там проходит международная воздушная трасса и там пролетал не один десяток самолетов.
Химчанин 443 28/02/2015 38 М.О. 09/07/2019 в 15:40
penkiniw
Он не был туда "отправлен", там проходит международная воздушная трасса и там пролетал не один десяток самолетов.

В России на аварийном участке дороги устанавливаются предупреждающие знаки, ограждение и предлагается объезд. На Украине иначе? Впрочем удивлен не буду.
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 15:50
Это Веселоживем
Так дайте ссылочку на какое-нить завалященькое интервью с ней - в укроСМИ или там зарубежных - неужели никому не захотелось с ней (ними) побеседовать?

Захотелось. Вот Р1 дозвонились до неё, она их послала нахер и правильно сделала. А у нормальных СМИ не возникает желания брать интервью у всех подряд. У диспетчера 2-го сектора днепропетровского много брали интервью? У того, который вел боинг до 4-го сектора, в котором он был сбит? А у ростовского, который увидел первым разрушение метки самолета? Как его хоть зовут известно? Или придурок Караулов его не "прославил", соответственно никому до него нет дела.
Это Веселоживем
Прямой эфирчик с обсуждением события, где бы его участники хотя бы мамами клялись, - не?

Мамами клялись??? Да-а--а уж-ж-жж. Вам надо меньше смотреть всяких, простите за выражение, говно-ток-шоу. Они плохо влияют на критичное мышление да и вообще на саму способность к мышлению. А поскольку таких на тв 99% - лучше вообще никакие не смотреть.
Это Веселоживем
Вот мы бы послушали их, и сами сделали выводы о том, какой инфой они обладают

90% зрителей таких шоу - клинические идиоты, не способные ни на какие выводы
Это Веселоживем 10986 08/03/2017 1511 09/07/2019 в 15:55
не способные ни на какие выводы

Так дайте нам возможность пройти проверку - способны или не способны. Чего боитесь?
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 16:05
Это Веселоживем
Так дайте нам возможность пройти проверку - способны или не способны. Чего боитесь?

Вы уже провалили 100 проверок. Что сможет изменить еще одна?
Химчанин
В России на аварийном участке дороги устанавливаются предупреждающие знаки, ограждение и предлагается объезд. На Украине иначе? Впрочем удивлен не буду.

Интересная аналогия, однако. "Знаки" установлены были - запрет полетов ГА на высотах ниже 7500 метров, как я понимаю, исходя из ТТХ имеющихся у "ополчения" средств ПВО. То, что разведка, или кто там, провтыкали появление более серьезных средств - конечно минус для Украины, и в докладе следствия об этом сказано. Тем не менее, непосредственные виновники - те, кто запускал ракету, вот их сейчас и разыскивают. Ну и те, кто приказ отдавал
Stepan Stepanich 11145 17/03/2014 1540 Дальний Восток 09/07/2019 в 16:05
penkiniw
Захотелось. Вот Р1 дозвонились до неё, она их послала нахер и правильно сделала.

А где сцылочка то?
korner111 9588 31/03/2014 1152 Москва 09/07/2019 в 16:15
penkiniw Придурок,тебе что,новое задание выдали? Так ты еще со старым не справился,в твои перемоги никто не верит.)))) Так что там со сбитым хохлами Ту? Шо ,вопрос неудобный?)))
гроз 2171 22/09/2016 744 донецк , днр 09/07/2019 в 16:24
penkiniw
Вопрос 1. Вот есть некие могущественные силы, которые решили оклеветать кой-кого (не будем показывать пальцем) и ради этого фальсифицируют расследование. Купили они весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул ). Подчистили все следы диспетчера во вконтактике (и это притом, что вконтактик - чуть более чем полностью фсб-шная контора). Т.е., зачистили следы буквально под носом у ФСБ. А вот аудиозапись переговоров решили не подделывать - лень просто было, наверное А переговоры они непременно подделали - это же так логично - фальсифицировать переговоры, которые ведутся в открытом виде и доступны для прослушивания и записи каким угодно числом "слушателей"
зачем покупать " весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул ) " если достаточно купить Колина Пауэлла - или вы думаете он подкупил все "прогрессивное человечество " когда втирал про отравляющие вещества в ираке ? :wink: а насчет аудиозаписи - я не специалист , но когда заходил разговор об данных российских локаторов , то там объяснялось почему их нельзя подделать что б это не обнаружилось - думаю и с реальной записью та же хрень - специалисты докажут подлинная она и имеет ли признаки монтажа - а это уже будет прямо указывать чьи уши торчат за сбитым боингом - поэтому только "распечатка якобы переговоров диспетчера с экипажем " - а в этом случае полет фантазии укров ничем не ограничен . имхо
гроз 2171 22/09/2016 744 донецк , днр 09/07/2019 в 16:31
penkiniw
Теперь вопрос, собственно. Как видно из диалога, ростовский диспетчер в реальном времени получал информацию с "Утес"-а, ту самую, которую общественности явили только 2 года спустя, на той прессухе, что я выше приводил. Чего тянули столько времени?
а зачем раньше оглашать ?! "укроголандцы" делают ход , наши в ответ - здесь торопиться не надо . вот представьте - наши узнали какой номер на сопле найденного на месте катастрофы ( а скорее всего что и узнали раньше пресс конференции :wink: ) - но выкладывать это раньше чем "следователи " увязнут в эти доказы ?! нет уж , дураков нет :)
гроз 2171 22/09/2016 744 донецк , днр 09/07/2019 в 16:35
penkiniw
Вопрос 3. Вот я, допустим, украинский какой-то высокий чин, которому могущественные силы из вопроса 1 дали задание устроить провокацию с целью опорочить сами знаете кого. В моем распоряжении есть всякие разные ЗРК, локаторы прочие ништяки. Понимая всю "щекотливость" поставленной задачи, я бы постарался свести к минимуму количество задействованных лиц. По вашей версии выходит, что диспетчер была в курсе и "подыгрывала". Спрашивается, нахрена мне лишнее и потенциально слабое звено в такой операции?
Вот вам, для начала, вопросики для подумать

может потому что без этого звена вообще никак ? бук уже на месте , и это надо самолет на него вывести , а не он будет по полям за ним гоняться - поэтому без диспетчера никак . а насчет "слабого звена" - а где то звено сейчас лежит , кто знает ?
Химчанин 443 28/02/2015 38 М.О. 09/07/2019 в 16:37
penkiniw
Это Веселоживем
Так дайте нам возможность пройти проверку - способны или не способны. Чего боитесь?

Вы уже провалили 100 проверок. Что сможет изменить еще одна?
Химчанин
В России на аварийном участке дороги устанавливаются предупреждающие знаки, ограждение и предлагается объезд. На Украине иначе? Впрочем удивлен не буду.

Интересная аналогия, однако. "Знаки" установлены были - запрет полетов ГА на высотах ниже 7500 метров, как я понимаю, исходя из ТТХ имеющихся у "ополчения" средств ПВО. То, что разведка, или кто там, провтыкали появление более серьезных средств - конечно минус для Украины

Правда что ли? Разведка провтыкала?
«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии»
https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Смотрим дату.
Россия на сопредельном воздушном пространстве закрыла до эшелона 16000 м за 17 часов до катастрофы. Украина почему то не захотела закрывать. Есть подозрение, что самолет специально был снижен до эшелона 9500м. Тут и нужен исчезнувший диспетчер.
Череповец 3753 31/03/2014 92 09/07/2019 в 16:43
penkiniw

Ага. А еще непонятно, что в таком случае значит "покажу, откуда он стартовал". Кто стартовал?

стартовал на жаргоне - катапультировался пилот. ракета же БУКа стартовалА онА
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 17:03
гроз
зачем покупать " весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул ) " если достаточно купить Колина Пауэлла

Ну и кто в данном случае "Колин Пауэлл"? Кстати, он в том знаменитом выступлении не сказал ни слова неправды. Учитесь.
гроз
"укроголандцы" делают ход , наши в ответ

У "ваших" цель какая? Найти виновных или в кошки-мышки поиграть? Если первое, то не очень похоже, а если второе - то очень уж коряво выходит, хотя может "вашим" и кажется что это все очень остроумно и они всех переиграли.
гроз
может потому что без этого звена вообще никак ? бук уже на месте , и это надо самолет на него вывести , а не он будет по полям за ним гоняться - поэтому без диспетчера никак

Вы плодите лишние сущности. В эту ловушку попадает любой человек, пытающийся оправдать враньё или натянуть фантазии на реальность. Если принять то, что вы говорите, за истину, то придется ответить да еще один вопрос - а что, для провокации кровь из носу обязательно нужно было сбивать именно этот боинг? Любой другой, из десятков пролетающих над Украиной, для этих целей не подходил? Почему? Опять же, поставив себя на место человека, который это организует. Как проходят воздушные трассы известно. Что где летит нынче даже школьник может выяснить, что уж говорить о людях с ресурсами. Защищаться гражданское судно не в состоянии, так что о какой-то предварительной подготовке особой речи нет. Подгоняем Бук поближе к воздушной трассе, и валим любой борт на выбор. Зачем охотиться именно за МН17?