Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

На территории ДНР упал малайзийский Боинг 777

Это Веселоживем 15366 08/03/2017 2295 09/07/2019 в 15:23
С какого бодуна вообще кто-то решил, что этот диспетчер обладает какой-то особой сакральной информацией?

Так дайте ссылочку на какое-нить завалященькое интервью с ней - в укроСМИ или там зарубежных - неужели никому не захотелось с ней (ними) побеседовать? Прямой эфирчик с обсуждением события, где бы его участники хотя бы мамами клялись, - не? Вот мы бы послушали их, и сами сделали выводы о том, какой инфой они обладают, сакральной или не сакральной.
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 15:31
Химчанин
Главное чтобы ее голландские следователи нашли, но в этом я что то сомневаюсь.

На колу мочало - начинай сначала. С чего вы решили, что они вообще её "искали"? Откуда вам известно, что они не контактировали и не опрашивали её? Со слов пучеглазого идиота, которые и гроша ломанного не стоят? У вас есть информация из первых рук, непосредственно от участников следственной группы о том, что её не могут найти?
Химчанин
зачем гражданский самолет был отправлен в район

Он не был туда "отправлен", там проходит международная воздушная трасса и там пролетал не один десяток самолетов.
Химчанин 507 28/02/2015 67 М.О. 09/07/2019 в 15:40
penkiniw
Он не был туда "отправлен", там проходит международная воздушная трасса и там пролетал не один десяток самолетов.

В России на аварийном участке дороги устанавливаются предупреждающие знаки, ограждение и предлагается объезд. На Украине иначе? Впрочем удивлен не буду.
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 15:50
Это Веселоживем
Так дайте ссылочку на какое-нить завалященькое интервью с ней - в укроСМИ или там зарубежных - неужели никому не захотелось с ней (ними) побеседовать?

Захотелось. Вот Р1 дозвонились до неё, она их послала нахер и правильно сделала. А у нормальных СМИ не возникает желания брать интервью у всех подряд. У диспетчера 2-го сектора днепропетровского много брали интервью? У того, который вел боинг до 4-го сектора, в котором он был сбит? А у ростовского, который увидел первым разрушение метки самолета? Как его хоть зовут известно? Или придурок Караулов его не "прославил", соответственно никому до него нет дела.
Это Веселоживем
Прямой эфирчик с обсуждением события, где бы его участники хотя бы мамами клялись, - не?

Мамами клялись??? Да-а--а уж-ж-жж. Вам надо меньше смотреть всяких, простите за выражение, говно-ток-шоу. Они плохо влияют на критичное мышление да и вообще на саму способность к мышлению. А поскольку таких на тв 99% - лучше вообще никакие не смотреть.
Это Веселоживем
Вот мы бы послушали их, и сами сделали выводы о том, какой инфой они обладают

90% зрителей таких шоу - клинические идиоты, не способные ни на какие выводы
Это Веселоживем 15366 08/03/2017 2295 09/07/2019 в 15:55
не способные ни на какие выводы

Так дайте нам возможность пройти проверку - способны или не способны. Чего боитесь?
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 16:05
Это Веселоживем
Так дайте нам возможность пройти проверку - способны или не способны. Чего боитесь?

Вы уже провалили 100 проверок. Что сможет изменить еще одна?
Химчанин
В России на аварийном участке дороги устанавливаются предупреждающие знаки, ограждение и предлагается объезд. На Украине иначе? Впрочем удивлен не буду.

Интересная аналогия, однако. "Знаки" установлены были - запрет полетов ГА на высотах ниже 7500 метров, как я понимаю, исходя из ТТХ имеющихся у "ополчения" средств ПВО. То, что разведка, или кто там, провтыкали появление более серьезных средств - конечно минус для Украины, и в докладе следствия об этом сказано. Тем не менее, непосредственные виновники - те, кто запускал ракету, вот их сейчас и разыскивают. Ну и те, кто приказ отдавал
Stepan Stepanich 11462 17/03/2014 1589 Дальний Восток 09/07/2019 в 16:05
penkiniw
Захотелось. Вот Р1 дозвонились до неё, она их послала нахер и правильно сделала.

А где сцылочка то?
korner111 10900 31/03/2014 1290 Москва 09/07/2019 в 16:15
penkiniw Придурок,тебе что,новое задание выдали? Так ты еще со старым не справился,в твои перемоги никто не верит.)))) Так что там со сбитым хохлами Ту? Шо ,вопрос неудобный?)))
гроз 2616 22/09/2016 887 донецк , днр 09/07/2019 в 16:24
penkiniw
Вопрос 1. Вот есть некие могущественные силы, которые решили оклеветать кой-кого (не будем показывать пальцем) и ради этого фальсифицируют расследование. Купили они весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул ). Подчистили все следы диспетчера во вконтактике (и это притом, что вконтактик - чуть более чем полностью фсб-шная контора). Т.е., зачистили следы буквально под носом у ФСБ. А вот аудиозапись переговоров решили не подделывать - лень просто было, наверное А переговоры они непременно подделали - это же так логично - фальсифицировать переговоры, которые ведутся в открытом виде и доступны для прослушивания и записи каким угодно числом "слушателей"
зачем покупать " весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул ) " если достаточно купить Колина Пауэлла - или вы думаете он подкупил все "прогрессивное человечество " когда втирал про отравляющие вещества в ираке ? :wink: а насчет аудиозаписи - я не специалист , но когда заходил разговор об данных российских локаторов , то там объяснялось почему их нельзя подделать что б это не обнаружилось - думаю и с реальной записью та же хрень - специалисты докажут подлинная она и имеет ли признаки монтажа - а это уже будет прямо указывать чьи уши торчат за сбитым боингом - поэтому только "распечатка якобы переговоров диспетчера с экипажем " - а в этом случае полет фантазии укров ничем не ограничен . имхо
гроз 2616 22/09/2016 887 донецк , днр 09/07/2019 в 16:31
penkiniw
Теперь вопрос, собственно. Как видно из диалога, ростовский диспетчер в реальном времени получал информацию с "Утес"-а, ту самую, которую общественности явили только 2 года спустя, на той прессухе, что я выше приводил. Чего тянули столько времени?
а зачем раньше оглашать ?! "укроголандцы" делают ход , наши в ответ - здесь торопиться не надо . вот представьте - наши узнали какой номер на сопле найденного на месте катастрофы ( а скорее всего что и узнали раньше пресс конференции :wink: ) - но выкладывать это раньше чем "следователи " увязнут в эти доказы ?! нет уж , дураков нет :)
гроз 2616 22/09/2016 887 донецк , днр 09/07/2019 в 16:35
penkiniw
Вопрос 3. Вот я, допустим, украинский какой-то высокий чин, которому могущественные силы из вопроса 1 дали задание устроить провокацию с целью опорочить сами знаете кого. В моем распоряжении есть всякие разные ЗРК, локаторы прочие ништяки. Понимая всю "щекотливость" поставленной задачи, я бы постарался свести к минимуму количество задействованных лиц. По вашей версии выходит, что диспетчер была в курсе и "подыгрывала". Спрашивается, нахрена мне лишнее и потенциально слабое звено в такой операции?
Вот вам, для начала, вопросики для подумать

может потому что без этого звена вообще никак ? бук уже на месте , и это надо самолет на него вывести , а не он будет по полям за ним гоняться - поэтому без диспетчера никак . а насчет "слабого звена" - а где то звено сейчас лежит , кто знает ?
Химчанин 507 28/02/2015 67 М.О. 09/07/2019 в 16:37
penkiniw
Это Веселоживем
Так дайте нам возможность пройти проверку - способны или не способны. Чего боитесь?

Вы уже провалили 100 проверок. Что сможет изменить еще одна?
Химчанин
В России на аварийном участке дороги устанавливаются предупреждающие знаки, ограждение и предлагается объезд. На Украине иначе? Впрочем удивлен не буду.

Интересная аналогия, однако. "Знаки" установлены были - запрет полетов ГА на высотах ниже 7500 метров, как я понимаю, исходя из ТТХ имеющихся у "ополчения" средств ПВО. То, что разведка, или кто там, провтыкали появление более серьезных средств - конечно минус для Украины

Правда что ли? Разведка провтыкала?
«Сегодня ополчением для уничтожения самолета АН-26 противника на высоте более 6 тыс. метров был применен ЗРК «9К37М1» (более известное, как «Бук»). Несколько недель назад сообщалось о захвате ополчением этих систем. Сейчас они отремонтированы, укомплектованы экипажами и введены в строй. Эти комплексы позволяют сбивать самолеты на высотах более 4 тыс. метров. Ранее ополчение было бессильно против самолетов противника, летающих на таких высотах, так как ни ПЗРК, ни ЗУ отработать такие высоты не в состоянии»
https://vz.ru/news/2014/7/14/695525.html

Смотрим дату.
Россия на сопредельном воздушном пространстве закрыла до эшелона 16000 м за 17 часов до катастрофы. Украина почему то не захотела закрывать. Есть подозрение, что самолет специально был снижен до эшелона 9500м. Тут и нужен исчезнувший диспетчер.
Череповец 6313 31/03/2014 448 09/07/2019 в 16:43
penkiniw

Ага. А еще непонятно, что в таком случае значит "покажу, откуда он стартовал". Кто стартовал?

стартовал на жаргоне - катапультировался пилот. ракета же БУКа стартовалА онА
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 17:03
гроз
зачем покупать " весь состав следственной группы (это же так просто - подкупить несколько десятков/сотен человек и чтобы никто ни пипикнул ) " если достаточно купить Колина Пауэлла

Ну и кто в данном случае "Колин Пауэлл"? Кстати, он в том знаменитом выступлении не сказал ни слова неправды. Учитесь.
гроз
"укроголандцы" делают ход , наши в ответ

У "ваших" цель какая? Найти виновных или в кошки-мышки поиграть? Если первое, то не очень похоже, а если второе - то очень уж коряво выходит, хотя может "вашим" и кажется что это все очень остроумно и они всех переиграли.
гроз
может потому что без этого звена вообще никак ? бук уже на месте , и это надо самолет на него вывести , а не он будет по полям за ним гоняться - поэтому без диспетчера никак

Вы плодите лишние сущности. В эту ловушку попадает любой человек, пытающийся оправдать враньё или натянуть фантазии на реальность. Если принять то, что вы говорите, за истину, то придется ответить да еще один вопрос - а что, для провокации кровь из носу обязательно нужно было сбивать именно этот боинг? Любой другой, из десятков пролетающих над Украиной, для этих целей не подходил? Почему? Опять же, поставив себя на место человека, который это организует. Как проходят воздушные трассы известно. Что где летит нынче даже школьник может выяснить, что уж говорить о людях с ресурсами. Защищаться гражданское судно не в состоянии, так что о какой-то предварительной подготовке особой речи нет. Подгоняем Бук поближе к воздушной трассе, и валим любой борт на выбор. Зачем охотиться именно за МН17?
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 17:09
Череповец
стартовал на жаргоне - катапультировался пилот.

Насколько я понимаю, катапультируются в воздухе. Как и что он собирался "показать"?
Это Веселоживем 15366 08/03/2017 2295 09/07/2019 в 17:12
Вы уже провалили 100 проверок. Что сможет изменить еще одна?

Чей это вердикт - "провалили"? Лично ваш? Ну так чего вы боитесь - провалим так провалим. В ваших глазах. )))
korner111 10900 31/03/2014 1290 Москва 09/07/2019 в 17:27
penkiniw
Тупое,че сливаешся так глупо?)))) Где же твое чувство юмора? А?))Посмейся над Кучмой. Или не смешно?
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 17:38
korner111
сколько времени понадобилось,чтобы установить виновника,сбившего наш Ту.

Сколько? И какая разница сколько?
Химчанин
Есть подозрение, что самолет специально был снижен до эшелона 9500м. Тут и нужен исчезнувший диспетчер.

Не было никакого снижения. Откуда вы эти фантазии черпаете, мне вот интересно просто?
penkiniw 507 20/03/2019 -146 09/07/2019 в 17:40
Это Веселоживем
Чей это вердикт - "провалили"? Лично ваш? Ну так чего вы боитесь - провалим так провалим. В ваших глазах. )))

Ну вот вы, какой вопрос ей задали бы?
Это Веселоживем 15366 08/03/2017 2295 09/07/2019 в 17:46
penkiniw
Это Веселоживем
Чей это вердикт - "провалили"? Лично ваш? Ну так чего вы боитесь - провалим так провалим. В ваших глазах. )))

Ну вот вы, какой вопрос ей задали бы?

Она вас уполномочила отвечать за нее?
гроз 2616 22/09/2016 887 донецк , днр 09/07/2019 в 17:47
Череповец
penkiniw

Ага. А еще непонятно, что в таком случае значит "покажу, откуда он стартовал". Кто стартовал?

стартовал на жаргоне - катапультировался пилот. ракета же БУКа стартовалА онА
думаю что все же речь о " откуда пилот пошел пешком" - по крайней мере у нас часто используется такой оборот речи .
korner111 10900 31/03/2014 1290 Москва 09/07/2019 в 17:48
penkiniw
Сколько? И какая разница сколько?
Большая разница. Вину хохлов доказали через несколько месяцев. Нидерланды ведут расследование больше пяти лет. И тут либо намерянное затягивание процесса при отсутствии доказательств,либо полная некомпетентность голландских следователей. Ты,придурокк,что выбираешь?))) Или будешь петь песню,что дескать надо потщательнее все расследовать?))) Так такую песню можно петь и через пять и через десять лет без видимого результата.
Кстати,вы с голландами чем то похожи. Ни одного громкого убийства за 5 лет не раскрыто,но виновник уже назначен.)))
SedoyUral 3978 11/07/2014 809 Екатеринбург 09/07/2019 в 17:50
О! Чмырика свидомого уже здесь подкармливают.
Раскормили уже это чучело.
Народ, вы не понимаете, зачем оно здесь пасется?
гроз 2616 22/09/2016 887 донецк , днр 09/07/2019 в 17:53
penkiniw
Ну и кто в данном случае "Колин Пауэлл"? Кстати, он в том знаменитом выступлении не сказал ни слова неправды. Учитесь.

ну думаю тот кто заявлял на весь мир " у нас есть съемки со спутников как бук сбивает боинг" :wink: а насчет не соврал : когда европейцы раздавали аборигенам америки одеяла зараженные чумой , то тоже не врали говоря что " они хорошо греют" - но я такому учиться не хочу , уж увольте .
Химчанин 507 28/02/2015 67 М.О. 09/07/2019 в 17:56
korner111
penkiniw
Сколько? И какая разница сколько?
Большая разница. Вину хохлов доказали через несколько месяцев.


Там их хозяева пиндосы сдали с потрохами, а так бы до сих пор дурака включали.