Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

На территории ДНР упал малайзийский Боинг 777

Котовасий 2046 23/03/2007 387 Севастополь 20/02/2020 в 09:23
korner111

Есть чуйка,что пренесут в связи с "вновь открывшимися обстоятельствами".


...

Чуйка обманывает вас.
Никто ничего переносить не будет.
Тем более, что "вновь открывшиеся обстоятельства" по сути - банальный фейк.
Детали легко гуглятся в инете.

...
DrS 8907 18/01/2009 1404 20/02/2020 в 10:04
korner111
Любопытная статья. Много тумана,но версия вполне себе.
https://newizv.ru/news/incident/19-02-2020/yuriy-antipov-v-dele-mn17-proigrali-i-bukinisty-i-samoletchiki

Да ни о чем.

Версий всего 3.
1. Сбили Буком. Отпадает. Буков не было.
2. Сбили самолетом. Отпадает. Нечем самолету сбить огромный боинг. Нет на вооружении таких ракет, которые могли бы сбить. Да и наши же радарные данные объявлены - не было рядом с боингом ничего. Ни ракет, ни самолетов.
3. Взрыв изнутри. Отпадает. Повреждения обшивки ПЭ откуда тогда?

Поэтому остается только одна версия: не было никакого боинга.
Была куча хлама с авиакладбища.
Perf 11864 04/05/2008 2497 Россия, Электросталь 20/02/2020 в 10:24
DrS
Поэтому остается только одна версия: не было никакого боинга.
Была куча хлама с авиакладбища.

И не было никакого самолёта, который приземлился на кукурузное поле.


"Тысячи военных экспертов не пошли в этот день в школу и принялись строчить аналитику, где как дважды два доказывали, что у РФ нет никаких ракет, нет никакого флота и нет никакого Каспийского моря." ©
korner111 10900 31/03/2014 1290 Москва 20/02/2020 в 10:37
DrS
не было никакого боинга.


Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 10:42
korner111
Любопытная статья. Много тумана,но версия вполне себе.
https://newizv.ru/news/incident/19-02-2020/yuriy-antipov-v-dele-mn17-proigrali-i-bukinisty-i-samoletchiki


Какая то мутная статья.
Во первых. СУ-25 автор наверно имел ввиду СУ-24. Да он не мог сбить, скорость не та.
Но был еще один, который находился выше и это был или су-27 или МИГ-29. Они могли.
Про микрочастицы на внутренней обшивке ВУ, как то сомнительно.
Может и есть но автор как то уклончиво о них говорит. А у него была возможность определить эти микрочастицы ?

ПС. Австралийцы на гос уровне так же подтвердили, БУКа не было.
Эти кенгурятники отнюдь не боготворят РФ и каждому столбу готовы объяснять какая Россия плохая.
SergVA 7243 03/03/2014 721 РФ, Тула. 20/02/2020 в 10:48
Седой Урал
Во первых. СУ-25 автор наверно имел ввиду СУ-24. Да он не мог сбить, скорость не та.

А вот у этого как раз со скоростью всё в порядке, до 1700 км/ч.
Другое дело, умеет ли бомбер по воздушным целям работать со своей шестистволки?
Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 10:49
korner111
DrS
не было никакого боинга.



Я так понимаю вы знакомы с DrS? Иначе откуда у вас его фото ? :wink:
501 2902 30/05/2014 230 20/02/2020 в 10:52
диспетчер нашлась! но не совсем...

Пересвет 7121 20/02/2008 270 20/02/2020 в 10:54
Я считаю, что сбили ВСУ средствами ПВО.
SergVA 7243 03/03/2014 721 РФ, Тула. 20/02/2020 в 10:58
Пересвет
Я считаю, что сбили ВСУ средствами ПВО.

Каким именно? Тор, Бук, С-200? Где видео пуска в густонаселенной местности?
Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 11:01
SergVA
Седой Урал
Во первых. СУ-25 автор наверно имел ввиду СУ-24. Да он не мог сбить, скорость не та.

А вот у этого как раз со скоростью всё в порядке, до 1700 км/ч.
Другое дело, умеет ли бомбер по воздушным целям работать со своей шестистволки?


СУ-27 -- 2500 км/час
МИГ29 -- 2449 км/час.
СУ24 -- 1315 км /час
SergVA 7243 03/03/2014 721 РФ, Тула. 20/02/2020 в 11:03
Седой Урал
SergVA
Седой Урал
Во первых. СУ-25 автор наверно имел ввиду СУ-24. Да он не мог сбить, скорость не та.

А вот у этого как раз со скоростью всё в порядке, до 1700 км/ч.
Другое дело, умеет ли бомбер по воздушным целям работать со своей шестистволки?


СУ-27 -- 2500 км/час
МИГ29 -- 2449 км/час.
СУ24 -- 1315 км /час

Максимальная скорость:
на высоте 200 м: 1400 км/ч (без подвесок)
на большой высоте: 1700 км/ч (М=1,6)
Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 11:09
SergVA
Цитата:Максимальная скорость: на высоте 200 м: 1400 км/ч (без подвесок)на большой высоте: 1700 км/ч (М=1,6)

Возможно. Но он летел чуть ли не над головами и резко пошел вверх, а второй был гораздо выше.
Так что 1700 согласно вашим данным у него не было, а для того что бы ее набрать нужно время, которого у него то же не было.
Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 11:12
SergVA
Пересвет
Я считаю, что сбили ВСУ средствами ПВО.

Каким именно? Тор, Бук, С-200? Где видео пуска в густонаселенной местности?

Днем при ясном небе, а самолеты все видели.Причем они не работали по земле и со слов очевидцев
у многих сложилось впечатление, чего то ждали.
babay 2611 23/01/2008 495 Севастополь 20/02/2020 в 11:42
Седой Урал
Во первых. СУ-25 автор наверно имел ввиду СУ-24. Да он не мог сбить, скорость не та.

Чтоб смешнее было, задам 1 вопрос: а у самого Бука (пусковой установки) какая скорость? Наверно, в момент пуска она равна 0. Но это ему не мешает бить в т.ч и сверхзвуковые цели. Вывод? Скорость самого "истребителя" в данном случае не обязана превышать скорость цели- во-первых, ракета всё-равно догонит, а во-вторых, существуют курсовые углы встречного сектора.
У меня "буковая" версия вызывает сомнение только в 1 плане: ни у "них", ни у "нас" нет ни 1 снимка дымового следа от ТТ ракеты, а такой след уж никак не утаишь, его и из космоса будет видно. А это, как в задаче с Правдинском и Брехуновкой, скорее свидетельствует в нашу пользу.
ИМХО, сбил Грач Су-25 ракетой воздух-воздух, с высоты ~5 т.м. С земли картину "боя" не могли видеть из-за низкой облачности. Работу двигателей слышали.
Fantomax 3254 20/04/2004 508 Севастополь, Россия 20/02/2020 в 12:38
babay

ИМХО, сбил Грач Су-25 ракетой воздух-воздух, с высоты ~5 т.м. С земли картину "боя" не могли видеть из-за низкой облачности. Работу двигателей слышали.

И возвращаясь к нашим баранам - где поражающие элементы в телах? Что бук, что грач - должны быть поражающие элементы. Они разные и по ним как раз и классифицируют оружие, как это было сделано с хохло С-200 над Черным морем.
Что же до пропавшей Петренко и засекреченных переговорах диспетчера с бортом.... у меня всегда это вызывало странные чувства. В этот момент в воздухе в том районе находилось несколько других гражданских бортов которые слышали все то, о чем шли переговоры. Экипажи допрошены? Звуковые регистраторы сняты и расшифрованы? Ну правильно.... кому это надо.
Tanker1939 1561 11/06/2015 123 Центральная Россия 20/02/2020 в 12:51
babay
ИМХО, сбил Грач Су-25 ракетой воздух-воздух, с высоты ~5 т.м. С земли картину "боя" не могли видеть из-за низкой облачности. Работу двигателей слышали.

Слишком разные высоты. У ракеты энергетики не хватит на такой трюк, с 5 до 11 км подпрыгнуть. Кроме того из Су-25 истребитель такой себе, захват цели может только ГСН ракеты осуществляться, что существенно сокращает номенклатуру, короче это ненаучная фантастика.
Rokl 397 12/01/2016 -30 Москва 20/02/2020 в 13:31
Tanker1939
babay
ИМХО, сбил Грач Су-25 ракетой воздух-воздух, с высоты ~5 т.м. С земли картину "боя" не могли видеть из-за низкой облачности. Работу двигателей слышали.

Слишком разные высоты. У ракеты энергетики не хватит на такой трюк, с 5 до 11 км подпрыгнуть. Кроме того из Су-25 истр*битель такой себе, захват цели может только ГСН ракеты осуществляться, что существенно сокращает номенклатуру, короче это ненаучная фантастика.

Зачем трюк? СУ-25 может кратковременно подниматься до 11 км, так что без трюков обошлись.
DrS 8907 18/01/2009 1404 20/02/2020 в 14:04
Perf
И не было никакого самолёта, который приземлился на кукурузное поле.

Списанный хлам с авиаразборки в трех км от места был. Ни самолета, ни посадки не было.
Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 14:10
DrS
Perf
И не было никакого самолёта, который приземлился на кукурузное поле.

Списанный хлам с авиаразборки в трех км от места был. Ни самолета, ни посадки не было.

:tired: :D :D :D
Седой Урал 3150 04/01/2008 538 Россия- середина Урала 20/02/2020 в 14:12
Rokl
Tanker1939
babay
ИМХО, сбил Грач Су-25 ракетой воздух-воздух, с высоты ~5 т.м. С земли картину "боя" не могли видеть из-за низкой облачности. Работу двигателей слышали.

Слишком разные высоты. У ракеты энергетики не хватит на такой трюк, с 5 до 11 км подпрыгнуть. Кроме того из Су-25 истр*битель такой себе, захват цели может только ГСН ракеты осуществляться, что существенно сокращает номенклатуру, короче это ненаучная фантастика.

Зачем трюк? СУ-25 может кратковременно подниматься до 11 км, так что без трюков обошлись.

Да что привязались к су24 (су 25) был же еще один самолет но выше Су27 (МИГ29)
DrS 8907 18/01/2009 1404 20/02/2020 в 14:15
Седой Урал
DrS
Perf
И не было никакого самолёта, который приземлился на кукурузное поле.

Списанный хлам с авиаразборки в трех км от места был. Ни самолета, ни посадки не было.

:tired: :D :D :D

Он там в принципе не мог сесть.
У него же движки ниже пуза висят.
Вот движками бы он сразу берег оврага зацепил и развалился.
Череповец 6313 31/03/2014 448 20/02/2020 в 15:54
501
диспетчер нашлась! но не совсем...

маленький город Днепропетровск в котором всего один ночной клуб (с) :mrgreen:
Perf 11864 04/05/2008 2497 Россия, Электросталь 20/02/2020 в 16:05
DrS
Он там в принципе не мог сесть.
У него же движки ниже пуза висят.
Вот движками бы он сразу берег оврага зацепил и развалился.

Тут нет главного слова: "личноятакщетаю"
milanese 3767 10/02/2014 1956 Зеленоград - столица Москвы! 20/02/2020 в 16:25
Никакой БУК не сбивал даже не потому, что не было БУКов с зоной поражения по Боингу!
Если бы и были - не сбивала ЗУР БУКа! Причины уже говорили - этот ниагарский рёв ракеты и толстая инверсия с дымовым шлейфом, висящая 10-20 минут - нельзя не заметить и не снять от слова СОВСЕМ.
Помимо того, те следы от поражающих элементов, что мы видели, происходили от средства сближавшегося с целью с нижней полусферы, а ЗУР БУКа запрограммирована на взмывание на 20 км и пикирование на цель с отключённым движком с верхней полусферы. Её движки работают всего 12-13 секунд от пуска..

Что же это было - есть несколько наиболее реальных версий ( но я уверен что кому надо - все знают точно со всех сторон).
1. Закладка в кабине приведенная в действие с земли радиокомандой, а самолет лишь контролировал процесс.
2. Истребитель и добил Боинг контрольным выстрелом близкой ракетой или из пушки...
3. Истребитель подлетел на радиус действия пульта управления и привёл в действие ВУ, а потом контролировал или ещё и добил.
4. истребитель пульнул ракету, она спокойно могла достать самолет, к тому же имела программу удара в кабину. Ракета имеет управление по излучателю, а в морде кабины как раз есть излучающая антенна. А потом добил из пушки. Возможно что только из пушки Боинг и был отработан. Боинг шёл на 10 с копейками а не 11. Подпрыгнуть и садануть из пушки СУ-25 мог. А может там был и МИГ.. Они уже на месте могли подстроить свой курс для удобного расстрела из скорострельной пушки...

А как было - жизнь покажет. Всё тайное станет явным.
Но то что сейчас пиндосы сливают "утечки" говорит, что у них нет ничего и придумать красиво для суда не сумели...