На территории ДНР упал малайзийский Боинг 777

Мефодий

можете выложить стопкадр, обвести на нём падающий самолёт

Если вы видос смотрели то слышали что люди говорят что самолет уже упал и про падающие обломки.эти обломки они честно пытались снимать.но вот такая фигня,глаз видит,да око неймет.вы понимаете об чем я?у людей самая простейшая техника на руках в виде телефонов.они глазами вилят как более легкие куски еще падают и их снимают.их заранее никто не предупредил что боинг гробанется.и вот эти куски они видят,а камеры их не видят.я так снимал на телефон огоньки интересные.думал нло глазами четко видел,а на телефоне ноль

BORODINO

Мефодий

можете выложить стопкадр, обвести на нём падающий самолёт

Если вы видос смотрели то слышали что люди говорят что самолет уже упал и про падающие обломки.эти обломки они честно пытались снимать.но вот такая фигня,глаз видит,да око неймет.вы понимаете об чем я?у людей самая простейшая техника на руках в виде телефонов.они глазами вилят как более легкие куски еще падают и их снимают.их заранее никто не предупредил что боинг гробанется.и вот эти куски они видят,а камеры их не видят.я так снимал на телефон огоньки интересные.думал нло глазами четко видел,а на телефоне ноль

Да, я слышал, что люди говорят в кадре и видел чёрный дым.
С точки зрения версии о постановке нанять людей, которые будут в условленное время снимать небо в условленном направлении и утверждать, что там был самолёт, это ещё дешевле,
чем подорвать несколько бочек с соляркой в условленном месте и ещё дешевле, чем натащить нужных деталей из того же донецкого аэропорта.

Видео, на котором виден падающий Боинг, могло бы опровергнуть теорию о постановке.
Но я так понимаю ни один очевидец не смог снять такое видео?

BORODINO

Мефодий

можете выложить стопкадр, обвести на нём падающий самолёт

Если вы видос смотрели то слышали что люди говорят что самолет уже упал и про падающие обломки.эти обломки они честно пытались снимать.но вот такая фигня,глаз видит,да око неймет.вы понимаете об чем я?у людей самая простейшая техника на руках в виде телефонов.они глазами вилят как более легкие куски еще падают и их снимают.их заранее никто не предупредил что боинг гробанется.и вот эти куски они видят,а камеры их не видят.я так снимал на телефон огоньки интересные.думал нло глазами четко видел,а на телефоне ноль

Вам только что показали. Предельно наглядно.
Между падением самолета и взрывом топлива, видимого в форме облака огня и дыма, проходит не менее 2 и не более 6 секунд. В среднем от 3 до 5 секунд.
Таки да.
В приведенном видео за не менее чем 10 секунд до облака взрыва в кадре нет не только самолета, но и вообще никаких обломков.
Вывод: не было никакого боинга.

DrS

Вывод: не было никакого боинга.

Все хорошо,не было боинга,это марево.

От начала начала украинского ролика до появления дыма 18 секунд.
В подборке, которую выложил я, с первом эпизоде падения самолёта за горизонт, проходит 5 секунд до появления дыма в кадре.
Возможно, разница в расстоянии.
Тут можно спорить и чего-то вычислять, но не думаю, что у нас для этого достаточные компетенции.

Я бы не стал отвлекаться на расчёты, а сосредоточился на поисках видео, где видно этот падающий Боинг.
Пока мы видим, что таких видео не существует в природе.

Мефодий
в нашем случае деревья и дома находятся на переднем плане поэтому и задержка взрыва с дымом будет дольше

Череповец

Мефодий
в нашем случае деревья и дома находятся на переднем плане поэтому и задержка взрыва с дымом будет дольше

Почему? Деревья рядом с камерой как-то влияют на взрыв в нескольких километрах от камеры?

BORODINO

более легкие куски еще падают и их снимают.

Ускорение свободного падения от веса не зависит, никак.

кубаноид

BORODINO

более легкие куски еще падают и их снимают.

Ускорение свободного падения от веса не зависит, никак.

А влияние сопротивления воздуха зависит. Плюс площадь обломков. Плюс планирование.

кубаноид

Ускорение свободного падения от веса не зависит, никак.

Вакуум там никто не создавал. Поэтому падение несвободное.

Don13

Вакуум там никто не создавал. Поэтому падение несвободное.

Часть обломков падало с парашютом? И причем тут вакуум?

SergVA

А влияние сопротивления воздуха зависит. Плюс площадь обломков. Плюс планирование.

Планирование обломков, не имеющих аэродинамических форм, вы где такую ерунду берете?
Стул бросьте он сильно планировать будет?
Знаете как парашютисту трудно стабилизировать себя в свободном падении? Это тренировки и опыт не одного десятка прыжков. А выхотите что бы у вас обломки, разлетевшиеся от взрыва стабилизировались плоскостью в падении?
Большей глупости еще поискать надо. Что и может повлиять, так это угол разлета обломкрв в результате взрыва. Т.е. простыми словами, если при взрыве часть обломков подбросило вверх, то они упадут позже тех, которых взрывом отбросило вниз. Но взрыва не было, как нам утверждают. Значит ускорение свободного падения для всех обломком равно.

кубаноид

Планирование обломков, не имеющих аэродинамических форм, вы где такую ерунду берете?

Вы видели как падает лист с дерева? А яблоко? Если видели, то разницы не замечали?

кубаноид

Часть обломков падало с парашютом? И причем тут вакуум?

Ну как причем. Свободное падение возможно только в вакууме, потому оно и "свободное", что на него не действуют другие силы.. А в атмосфере свободно падать может только чугунная гиря и то воздух будет оказывать на нее незначительное воздействие.

кубаноид

Значит ускорение свободного падения для всех обломком равно.

Ускорение конечно равно но скорость не равна. Боинг не висел а летел. Скорость около 900 км/час. В какой-то точке он разрушился и в этом неслабом воздушном потоке летит двигатель, Боинга, фюзеляж, крыло, пассажир, раскрывшийся чемодан пассажира, его рубашка из чемодана, банка с одеколоном. Очевидно что все это будет падать разное время т.к. абсолютно разная энергия и площадь. Собственно так оно и произошло - обломки упали на полосе в 15 км.

bkmz67

Вы видели как падает лист с дерева? А яблоко? Если видели, то разницы не замечали?

У листа какая форма? А лист и яблоко из одного материала?
Мы сейчас говорим о обломках одного самолета, ни один из них не имеет аэродинамическрй формы как лист или даже как яблоко. Обломки все неправильной формы и примерно одинаковой плотности.

Don13

В какой-то точке он разрушился и в этом неслабом воздушном потоке летит двигатель, Боинга, фюзеляж, крыло, пассажир, раскрывшийся чемодан пассажира, его рубашка из чемодана, банка с одеколоном. Очевидно что все это будет падать разное время т.к. абсолютно разная энергия и площадь. Собственно так оно и произошло - обломки упали на полосе в 15 км.

А вот тут поподробнее. Мы говорим об обломках или о теории? в теории рубашка упадет позже, конечно. Но мы говорили об обломках!!! И обломки будут падат с одинаковой скоростью.
Как же так вышло, что шасси, крыло, двигатели и тела упали на одном маленьком пятачке?
Они же планировали по разному?

Чудеса!
А есть еще другие снимки, где багаж лежит вместе с обломками фюзеляжа, где паспорта упали кучкой и т.д.

В общем тут в чем то Штирлиц прав, что история сильно мутная.

кубаноид

bkmz67

Вы видели как падает лист с дерева? А яблоко? Если видели, то разницы не замечали?

У листа какая форма? А лист и яблоко из одного материала?
Мы сейчас говорим о обломках одного самолета, ни один из них не имеет аэродинамическрй формы как лист или даже как яблоко. Обломки все неправильной формы и примерно одинаковой плотности.

в советской школе классе в седьмом по моему показывали опыт - длинная стеклянная труба. в ней шарик и перышко - трубу переворачивают - шарик быстренько внизу оказывается, а перышко долго опускается.
откачивают воздух - переворачивают - и о, чудо! - шарик одновременно с перышком приземляется. несмотря на разницу в массе/форме/материале...

и это была обычная школа, правда советская - не сегодняшнее еге (

кубаноид

Как же так вышло, что шасси, крыло, двигатели и тела упали на одном маленьком пятачке?

Вот карта падения обломков
https://vpk.name/file/img/u-2314-1413649891.jpg
Там ясно указано где что упало и что ваша стройная теория несостоятельна. Массивные обломки с большой энергией типа центрального фюзеляжа и движков перелетели через рассыпное и упали в Грабовом а легкий мелкий мусор типа дверей, кусков обшивки осыпался рядом с местом разрушения самолета.

Череповец

Мефодий
в нашем случае деревья и дома находятся на переднем плане поэтому и задержка взрыва с дымом будет дольше

Поэтому я и предложил не рассматривать задержку в качестве доказательства фальсификации падения Боинга.
Мы можем погрязнуть в псевдонаучных спорах и ни к чему не придти в итоге.

А отсутствие видеозаписей с падающим Боингом на видеорегистраторах проезжающих автомобилей, на охранных камерах различных сооружений,
на сотовых телефонах очевидцев, это факт, с которым не поспоришь.

Даже если Боинг дезинтегрировался в воздухе, то на земле то что-то взорвалось, оно должно было быть довольно крупным обломком с топливом внутри.
Его падения тоже нет на видео.

Мефодий

А отсутствие видеозаписей с падающим Боингом на видеорегистраторах проезжающих автомобилей, на охранных камерах различных сооружений,
на сотовых телефонах очевидцев, это факт, с которым не поспоришь.

Следователи утверждают что они получили некоторое количество фотовидеоматериалов как пуска так и аварии. Но это все засекречено.

Don13

Мефодий

А отсутствие видеозаписей с падающим Боингом на видеорегистраторах проезжающих автомобилей, на охранных камерах различных сооружений,
на сотовых телефонах очевидцев, это факт, с которым не поспоришь.

Следователи утверждают что они получили некоторое количество фотовидеоматериалов как пуска так и аварии. Но это все засекречено.

Видео такого рода событий граждане сливают в сеть в первые два дня.
"Засекречено", "разрядилась батарейка", "просто поверьте" и так далее, пусть каждый сам для себя решает насколько можно доверять таким фразам.

Мефодий

Видео такого рода событий граждане сливают в сеть в первые два дня.

Сливальщиков тогда убивали. Убивали за съемку, за включенный видеорегистратор, за всё вобщем..

Мефодий

"Засекречено", "разрядилась батарейка", "просто поверьте" и так далее, пусть каждый сам для себя решает насколько можно доверять таким фразам.

Следствия собирало видео с устройствами. Будут экспертизы на монтаж. Каждый решит для себя а суд для всех.

cut

и это была обычная школа, правда советская - не сегодняшнее еге (

Это был опыт который еще Галилей поставил в 16 веке.
Но еше раз, шарик и перышко из разных материалов, в отличие от обломков одного боинга.

Don13

Там ясно указано где что упало и что ваша стройная теория несостоятельна.

Открываем глаза, я привел фото, которое показал Штирлиц. На одном пятачке, кусок крыла, двигатель, шасси и тела. Вопрос как это все оказалось вместе?
Самое смешное, что на этот пятачек упало 2 двигателя, носовая и основная стойки шасси, кусок крыла и трупы, мелкие детали. Как они рядом упали, чудеса.

Don13

Мефодий

Видео такого рода событий граждане сливают в сеть в первые два дня.

Сливальщиков тогда убивали. Убивали за съемку, за включенный видеорегистратор, за всё вобщем..

И как только гражданин, снимавший на телефон пустое небо и утверждавший, что только что там был самолёт, не испугался, что его убьют
Да и за съёмки различных обломков на земле никого не убивали.
Что-то фантазия вас завела немного не туда.

Don13

Сливальщиков тогда убивали. Убивали за съемку, за включенный видеорегистратор, за всё вобщем..

На подконтрольной ДНР територии?

кубаноид

Открываем глаза, я привел фото, которое показал Штирлиц. На одном пятачке, кусок крыла, двигатель, шасси и тела. Вопрос как это все оказалось вместе?
Самое смешное, что на этот пятачек упало 2 двигателя, носовая и основная стойки шасси, кусок крыла и трупы, мелкие детали. Как они рядом упали, чудеса.

Ну и что чудесатого то? Большой кусок самолета с сидевшими там пассажирами упал в одном месте, Другие части упали в других местах. В 15 км именно так и должно было быть.

Мефодий

И как только гражданин, снимавший на телефон пустое небо и утверждавший, что только что там был самолёт, не испугался, что его убьют

Видео безопасное - выложил. Был бы свидетелем истребителя или ракеты - молчал бы в тряпочку чтоб не замочили или те или другие. Тут все просто.

Мефодий

Да и за съёмки различных обломков на земле никого не убивали.

Как будто туда посторонних пускали. И откуда мы знаем убивали или нет.

кубаноид

На подконтрольной ДНР територии?

Да. Тогда была шиза на "бабок раскидывающих с велосипеда маячки". За эти "маячки", за фотовидео, за фотки на фоне техники, на фоне флагов даже на концерте в Киеве запросто могли грохнуть, минимум неделю метелить на подвале.
Один пример. Сняли с Еленовского элеватора парниишку с какой-то электроникой в сумке. Перемесили в фарш. Потом оказалось что это монтер сотового оператора БСку ремонтировал.на крыше. Это на каждом шагу было.