На территории ДНР упал малайзийский Боинг 777

кубаноид

Т.е. вы верите, что боинг 777 сбит ракетой бук?

Ну на счет бука скорее нет чем да. Тут простое умозаключение - покажите мне старт бука, его след, - его нет, хотя тысячи телефонов вокруг а стартует эта хрень очень впечатляюще и видно ее очень далеко и долго.
Ну а то что тут уши американские торчат - это даже к бабке ходить не надо. Скорее всего просто взорвали закладку, но полностью исключать авиацию - я бы тоже не стал, т.к. доверия к хохлам нет от слова совсем.
А вот в мировую закулису я не верю ))) даже не пытайтесь меня убедить )

Don13

Навопросы где кресла с Тушки и Эйрбаса и где по 70% из конструкции ты не ответил, почему багаж уцелел тоже. Не нужно каждый раз съезжать на дурачка.

Еще раз.
Там же где кресла и 90% самолета MH17. Т.е. просто не привезли с авиаразборки.

Ту-154 в Сухой балке

Как обычно, видео качества 3х3 точки
Падающего самолета на видео, как обычно, нет.
Точно так же его нет и на видео с "падением" Малазийского МH17.
Нет ни самого самолета, ни его звука, ни звука удара за 2-5 секунд до появления облака взрыва топлива.



Наигранные голоса закадровых актеров как бэ намекают. И как вовремя они включили запись на трубе. Это ведь еще кнопочный телефон. Там включить запись видео не просто было. Это времени требует.
Значит знали где и что снимать.

Fantomax

кубаноид

Т.е. вы верите, что боинг 777 сбит ракетой бук?

Ну на счет бука скорее нет чем да. Тут простое умозаключение - покажите мне старт бука, его след, - его нет, хотя тысячи телефонов вокруг а стартует эта хрень очень впечатляюще и видно ее очень далеко и долго.
Ну а то что тут уши американские торчат - это даже к бабке ходить не надо. Скорее всего просто взорвали закладку, но полностью исключать авиацию - я бы тоже не стал, т.к. доверия к хохлам нет от слова совсем.
А вот в мировую закулису я не верю ))) даже не пытайтесь меня убедить )

В целом да. Бук можно исключить даже по тому, что не стреляют одной ракетой, даже где то в учебном пособии (даже сдесь выкладывали вроде) и в описании указано, что для поражения цели требуется пуск 2х ракет. Но в целом согласен, следа нет и снимка со спутника, заявленого пендосами, тоже нет. А был бы бук, сразу бы предъявили.
Закладку, возможно, это бы полностью оправдало развал самолета в воздухе. Но вот обломков маловато, слишком маловато.
Авиация, ну ее бы радары засекли, этим бы воспользвались наши и не лепили бы фейки про сушки и прочую фигню.
Кстати именно потому, что не было четкой позиции нашей стороны и зарождает сомнение в том, а не учавствуют ли в этом шоу и наши.

DrS

Значит знали где и что снимать.

Ну тут, как мне кажется не прав. Ту154 падал почти 3 минуты, и думаю его увидели задолго до самого крушения.
Да и видео качества "тапочка", из-за пикселизации и взрыва не видно нормально, не то, что самолета.

кубаноид

Кстати именно потому, что не было четкой позиции нашей стороны и зарождает сомнение в том, а не учавствуют ли в этом шоу и наши.

Естественно, участвуют.
Не в организации, понятно. Но выполняют обязанность по молчанию.
В смысле запрещено открыто заявить, что все фуфло и постанова.
Поэтому крутятся как ужи на сковороде.
"А вот наши данные РЛС, там нет ракеты". "А вот мы тут самоль подорвали, не та ракетка-то" и т. д.

кубаноид

Ну тут, как мне кажется не прав. Ту154 падал почти 3 минуты, и думаю его увидели задолго до самого крушения.
Да и видео качества "тапочка", из-за пикселизации и взрыва не видно нормально, не то, что самолета.

Три не три но облака густые и высота метров 200. Не успели бы увидеть. Если бы самолет был.

А так смотрите фотки с места. Традиционные нарезанные квадратами куски корпуса без внутренней обивки, крупная деталь на самом видном месте с номером борта, отсутствие кресел и багажа, несгораемая трава и т. д. И ни одной детали, которая в кузов бы не влезла.

DrS

Еще раз.
Там же где кресла и 90% самолета MH17. Т.е. просто не привезли с авиаразборки.

Как это можно сделать?
В каждом из 3х случаев самолет одной страны падает на территории другой. В случае MH17 еще и обиняют третью. Расшифровкой черных ящиков занимается 4я сторона и фирма производитель.
Мировая закулиса, инопланетяне, галоперидол?

кубаноид

Т.е. вы верите, что боинг 777 сбит ракетой бук?

Нет. Он сбит израильской ракетой Питон, добит из авиационной пушки самолета Су25, который на такой высоте летать на может и контрольно взорван изнутри. Эти знание я почерпнул в этой теме.

кубаноид

На дурачка съезжаешь тут только ты.

Я жду ответа

Don13

Навопросы где кресла с Тушки и Эйрбаса и где по 70% из конструкции ты не ответил, почему багаж уцелел тоже. Не нужно каждый раз съезжать на дурачка.

кубаноид

Отличное сравнение пули и кокпита самолета)))) Идиот. Видимо точно самолет выстрелил кабиной)))

Просто идеальная. Пуля Полева точно кокпит по форме и на нее при выходе из канала ствола действуют ровно теже силы, которые действуют на носовую частьсамолета при отламывании от фюзеляжа.

кубаноид

так не горят 100 тоннкеросина, что трубки алюминия не поплавились и проводка не сгорела.

Где тут проводка?

кубаноид

я тебя еще 2 дня назад спрашивал как вместе могли оказаться хвостовая часть, двигатель и стойки шасси основная и передняя?

Я тебе это сразу ответил - самолет по свидетельствам очевидцев падал без крыла. Вот оно все и упало вместе. Взрывом оторвало кабину. Взрывои или перегрузкой одно крыло. Остальное разрушаясь по дороге штопорило вместе. Эти детали - шасси, двигатель, хвост, самые нагруженные и по логике они связаны в каркас жесткости самолета и они и обязаны было упасть вместе. Куски обшивки, часть пассажиров, часть багажа с этого скелета тупо сдуло и поэтому так много частей уцелело в сравнению с другими авариями.

Don13

Как это можно сделать?

Как всегда делают.
99% авиакатастроф фальшивые.

DrS

99% авиакатастроф фальшивые.

как и 99% ваших слов..?

прохожий

DrS

99% авиакатастроф фальшивые.

как и 99% ваших слов..?

Доказать попробуете, или никак?

DrS

прохожий

DrS

99% авиакатастроф фальшивые.

как и 99% ваших слов..?

Доказать попробуете, или никак?

зачем..? это бесполезно на 99%

прохожий

зачем..? это бесполезно на 99%

Ну как обычно.
Ладно. Вот это Ростов-на-Дону. 2016 год, Боинг 737.
Вот он тут только что упал и весь тут лежит. Правда-правда.
Пожара, как видите, даже не планировалось. Поэтому весь самолет на месте.

Don13

Просто идеальная. Пуля Полева точно кокпит по форме и на нее при выходе из канала ствола действуют ровно теже силы, которые действуют на носовую частьсамолета при отламывании от фюзеляжа.

Ну просто блеск, и еще про галопередол упоминает)))
У тебя кабина выстрелила из фюзеляжа? Она оторвалась одномоментно по всей окружности?

Don13

Где тут проводка?

Не съезжай на дурку, это фото уже показывал. Но тебе неудобное фото и ты его пропустил.

Вот и смотри провода целые, трубки алюминивые целые, пластиковые трубки не сгорели. Это так горит 100тонн керосина?
Глаза открывай шире.

Don13

Нет. Он сбит израильской ракетой Питон, добит из авиационной пушки самолета Су25, который на такой высоте летать на может и контрольно взорван изнутри. Эти знание я почерпнул в этой теме.

Ну клоунадничай дальше.

Don13

Эти детали - шасси, двигатель, хвост, самые нагруженные и по логике они связаны в каркас жесткости самолета и они и обязаны было упасть вместе.

Еще раз посмотри карту обломков, части этого каркаса лежат в разных местах. Заканчивай тупить.

кубаноид

Это так горит 100тонн керосина?
Глаза открывай шире.

100 тонн керосина, упавших с высоты 10 тысяч метров из разваливающегося на лету самолета.. да, где-то так и есть.

Fantomax

кубаноид

Это так горит 100тонн керосина?
Глаза открывай шире.

100 тонн керосина, упавших с высоты 10 тысяч метров из разваливающегося на лету самолета.. да, где-то так и есть.

С чего Вы решили, что эти 100 тонн куда-то упадут?

Вот что происходит, если самолет с полными баками разваливается в воздухе.

Fantomax

кубаноид

Это так горит 100тонн керосина?
Глаза открывай шире.

100 тонн керосина, упавших с высоты 10 тысяч метров из разваливающегося на лету самолета.. да, где-то так и есть.

Вот здравая мысль. Правильно, при разломе самолета эти 100тонн (примерно сколько осталось в баках бонга на тот момент,общая вместимость баков на 14тыс км 171тонна) топливо выльется. Но вот есть одна загвоздка, 100 тонн это больше полутора железнодорожных цистерн и выльется это все в воздухе, то там вся округа была бы в керосине, а этого нет. Так же в баках того крыла (единственного) осталось бы топливо, хоть тонна, а на фото где лежит крыло нет и следа разлива или пожара.
Но в общем верно вы сказали. Только Дон считает, что эти 100тонн упали с остовом самолета и сожгли остатки самолета. Все сожгли, салон, крыло, пол фюзеляжа. А вот шасси из сплава магния не сожгли и провода не сожгли.

DrS

С чего Вы решили, что эти 100 тонн куда-то упадут?

Вот что происходит, если самолет с полными баками разваливается в воздухе.

Тоесть тут все по чесноку?были два самолета и две башни,грамотно тсложившиеся внутрь себя?вы или крестик снимите или трусы наденьте

DrS

Вот что происходит, если самолет с полными баками разваливается в воздухе.

Если бы это был действительно самолёт, да ещё пассажирский, мы бы наблюдали следы его разрушения в месте удара о здание, которое было спроектировано специально с расчётом чтобы выдержать такой удар. А на видео "самолёт" просто влетел в здание (в котором был частокол мощных стальных колонн). Пассажирский самолёт, который по факту представляет собой длинную яичную скорлупу с крыльями. И ничего с этой стороны не разрушилось и не упало. Зато сильнейший выброс огня и дыма в обратную направлению "полёта" сторону. И больше ничего.

Вас найепали, малята!

И не забудьте о паспорте Атты, который был "найден" после обрушения обеих башен и котором очень быстро "забыли".

BORODINO

Тоесть тут все по чесноку?были два самолета и две башни,грамотно тсложившиеся внутрь себя?вы или крестик снимите или трусы наденьте

Stray Cat

Если бы это был действительно самолёт, да ещё пассажирский, мы бы наблюдали следы его разрушения в месте удара о здание, которое было спроектировано специально с расчётом чтобы выдержать такой удар.

Ой, ну не надо меня лечить.
Да, я знаю, что самолеты эти нарисованы в адоб премьер.
И никто в ВТЦ не врезался.
Более того, сами здания снесены направленным ядерным взрывом мощностью около 0,5 кт. (Гуглим проект Касаба).

Но все это не отменяет факта подрыва кумулятивных зарядов, порезавших стальные балки приблизительно в форм-факторе самолета.
Как и не отменяет подрыв заготовленной емкости с керосином.

Я на что Ваше внимание хочу обратить.
Если на высоте 10 км и скорости 900 разрушился центроплан вместе с баками. Керосин либо вспыхнет и сгорит, подпаленный выхлопом движков.
Либо разольется по территории, согласно разливу.

DrS

Как и не отменяет подрыв заготовленной емкости с керосином.

Тяжка ноша санитаров,идите уже на уколы.и буйных последышей не забудте

BORODINO

DrS

Как и не отменяет подрыв заготовленной емкости с керосином.

Тяжка ноша санитаров,идите уже на уколы.и буйных последышей не забудте

Олигофренам интернет провели?
Ну и ладно. Пользуйтесь.
Заодно посмотрите взрыв в порту Бейрута.
Скажете, селитра взорвалась?
Когда на видео прекрасно видно разброс и срабатывание детонаторов объемного взрыва в облаке, после чего основной взрыв и происходит.

Я тут уже хныкала однажды - предлагала обсуждения обсуждать отдельно, а новости по теме - отдельно. Боюсь пропустить новые вводные. Все прежние уже на сто раз обсуждены. Предложу-таки еще раз, хотя тогда меня не поддержали. Если появится что-то новое по катастрофе, то пожалуйста, откройте новую тему. Тут уже палец устает колесико крутить. Заранее благодарю.

Это Веселоживем

Я тут уже хныкала однажды - предлагала обсуждения обсуждать отдельно, а новости по теме - отдельно. Боюсь пропустить новые вводные. Все прежние уже на сто раз обсуждены. Предложу-таки еще раз, хотя тогда меня не поддержали. Если появится что-то новое по катастрофе, то пожалуйста, откройте новую тему. Тут уже палец устает колесико крутить. Заранее благодарю.

Откуда появится что-то новое? Все уже случилось.
Теперь остаются только новые версии и интерпретации.
Кстати версия про фальсификацию аварии объясняет все нестыковки официальных о полуофициальных версий.
Или Вы предпочитаете жить, как «недоумок-гуманитарий»?
(Если это сказали из телевизора или лично Путин, - то это истина? И собственную голову уже включать не надо? И даже вредно. Надо только повторять. Все еще осложняется тем, что сейчас не умеют «включать голову». При СССР этому худо-бедно учили в школе.
Первое, что сделали в РФ в 90-е, это так называемую «реформу образования» где этому уже не учат. Вот и подросло «поколение 90-х»).
Ну вот Вам еще одна новая версия… От Дмитрия Конанихина.
Россия: малайзийский «Боинг» был сбит при помощи украинской «Кольчуги»
Эксперт: ракету на малайзийский "Боинг" навела украинская "Кольчуга"

В пятницу, 24 июля, техэксперт Дмитрий Конаныхин, на своем «Youtube-канале выдвинул свою версию. Он отметил, что виновником в трагедии является Украина, поскольку она, при помощи отечественной радиотехнической станции «Кольчуга», навела боевые снаряды на пассажирский лайнер.
…
При этом эксперт сослался на отчет представителей МИД Германии, в котором говорилось, что на момент трагедии в этом районе совершали полет самолеты AWACS.

«Тайминг» 54:28

Получился очередной бред и информационный шум.
«Кольчуга» не умеет ничего наводить, AWACS над Германией «не видит» Донбасса…
И т.д.
Больше всего обидно, что Дмитрий мне очень симпатичен. Он делает отличные передачи,
но позиционирует себя как «бывшего инженера». Он из «пограничного» поколения.
Учился еще в нормальном институте, а на работе уже застал активное уничтожение промышленности. Поэтому и стал «бывшим инженером». Просто не успел стать «настоящим». Но даже такой «бывший» на две головы выше теперешних «как бы настоящих».

Судя по всему блядский цирк будет долгим они уже на 2021год дни забронировали
https://www.courtmh17.com/en/court-days.html

Если верить конспиролухам - самолеты вообще не падают. ТУ-шка под Донецком не падала, никто не сбивал самолет с евреями. И все фото результатов падений (даже за лужей) доказывают фабрикацию. Ведь в поле к самолету идет дорога, по которой удобно сгрузить металлолом.