Вы находитесь на тестовой версии Севастопольского политического форума. Функционал ограничен. Для использования всех возможностей форума, перейдите по адресу www.sevpolitforum.ru

Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

kv739 4173 27/06/2008 759 27/08/2019 в 23:15
escarcha
kv739
Ну так и проведите опрос.

ух ты какой ушлый парторг! Старого Бобика новым фокусам не научишь...
командой своей будешь командовать.

Ну так и говорить нечего. Ожидаемо слился в очередной раз. Балабол.
kv739 4173 27/06/2008 759 27/08/2019 в 23:20
Приазовец_
kv739
К какому месту тут Украина?
В таком, что СССР предполагает наличие т.н. "республик".

Ну так и Украина к какому месту? Чего с ней, как с писаной торбой носиться?
BORODINO

Лично для меня это был вопрос.нафига.зачем делили?для чего расдергивали.ведь бомбу заложили именно в этом.почему не советская коммунистическая республика например.вот нафига именно союз?для чего?веь вся полнота власти имелась.но союз сохраняли на всех этапах до самого конца.

Я думаю, это уже было по факту. За 1917 год уже РИ разделилась на национальные государства. А СССР все же наднациональное образование.
Хотя были дискуссии между Сталиным и Лениным по национальному вопросу, видимо все это было не до конца теоретически разработано.
kv739 4173 27/06/2008 759 27/08/2019 в 23:24
korner111
kv739
Че, снова шестерки на подтанцовке?
Значит к серьезному разговору пока не готовы.

Болтать это ваша прерогатива,чучело.))))

Чушок, напоминаю, что твое место в иерархии после Старый Мельник, не говоря об остальных. Ты сам это выбрал. Так тебе было удобнее.
Вот и не обессудь. Отрабатывай, старайся.
Aist 2766 07/11/2008 1441 Севастополь 27/08/2019 в 23:25
escarcha
кто и что замалчивает - это как раз и вопрос. http://istmat.info/node/18419
А что это вообще такое?... :? Все что находится в интернетах прямо или косвенно ведёт на сей "ИстМат". А сам от ссылается на творение "РОССПЭН", это который при Фонде Ельцина, и номинант на неполживую премию IPA. Не находите, что от всего этого либерастическим гавнецом крепко попахивает, вроде типа рассекреченных "документов" по Катынскому расстрелу (явной фальшивки, если не знали). Этот, кстати, даже совсекретным типа был.

Не, оно конечно дело Ваше, и Вы вольны доверять хоть Фонду Ельцина сотоварищи, хоть всем вместе взятым рукопожатным и неполживым "борцам за нашу и вашу свободу"(тм) на госдеповском содержании, но у меня доверия как-то больше к Нечволодову, которого в симпатиях к большевикам и прочим революционерам не заподозришь даже с самого свирепого перепоя.

escarcha
а никто и не говорил о "жутких"! Методы были вполне капиталистические, материальные. Разбор полетов как раз высвечивает факт того, что "социалистическое преимущество" являло собой преимущество автократии, целиком и полностью зависящей лишь от свойств персоны автократа. И надо быть основательно упоротым, чтобы это отрицать. Все эти обозначения "народно-общественной" собственности, "социализЬма", и "Власти Советов" являлись просто ширмой, ибо никаких коммунистических-социалистических-советских особенностей и преимуществ социум не имел. Как бы тут кто не пыжился доказать обратное.
Ну тогда может хоть Вы, наконец толком поведаете о сих методах, которые Старый Мельник никак не хотел бы на себе испытывать. А то он упорно не хочет (или не может, что более вероятно) о них ничего рассказывать, и лишь истерит да калом кидается - просто беда...
:pop:





kv739
DimiD, если провести опрос, то большинство окажется за социализм и восстановление СССР в новом, соответствующем времени виде.
Боюсь сие мероприятие будет лишено смысла. Ибо, что такое социализм понимают немногие (по крайней мере, как оно видно из этой ветки), и соответственно могут сделать осознанный выбор, неважно - за или против. Большинство же просто не понимают что есть настоящий социализм, и путают его с чем угодно, от военного коммунизма до хрущёвско-брежневского долбо...ма (именовавшегося "развитым социализмом"), а то и вообще ХЗ с чем (хоть санитаров вызывай). Вон, даже с возвращением Крыма каклам ( :idiot:
)... Проще говоря, каков бы не был результат такого опроса, в целом он не будет осознанным. Увы... :(
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 27/08/2019 в 23:36
kv739
. А СССР все же наднациональное образование.

Вот я про это самое наднациональное национальное лично для себя так и непонял.зачем была сказка про республики сестры?границ между этими сестрами так нарезали что народ кровью харкает до сих пор.и друг на друга волками смотрит,ну или волчицами.как так хохлы умеют делать турбины для кораблей,а мы учимся.хохлы умеют делать вертолетные двигатели,а мы только освоили.и таких вопросов прорва.кто тот хитрый архитектор такого государства?да ну его нах.
kv739 4173 27/06/2008 759 27/08/2019 в 23:39
Aist

kv739
DimiD, если провести опрос, то большинство окажется за социализм и восстановление СССР в новом, соответствующем времени виде.
Боюсь сие мероприятие будет лишено смысла. Ибо, что такое социализм понимают немногие (по крайней мере, как оно видно из этой ветки), и соответственно могут сделать осознанный выбор, неважно - за или против. Большинство же просто не понимают что есть настоящий социализм, и путают его с чем угодно, от военного коммунизма до хрущёвско-брежневского долбо...ма (именовавшегося "развитым социализмом"), а то и вообще ХЗ с чем (хоть санитаров вызывай). Вон, даже с возвращением Крыма каклам ( :idiot:
)... Проще говоря, каков бы не был результат такого опроса, в целом он не будет осознанным. Увы... :(

Aist, может вы и правы. Действительно, без представления, каким должно быть будущее общество, какие задачи должно решать, голосование имеет мало смысла.
Может тогда несколько вопросов, которые опосредованно характеризуют социализм? (Что социальное государство, которое должно умерить аппетиты отдельных групп населения всей планеты, изменить сознание, с тем, чтобы ресурсы Земли не выбросить на одноразовую экономику и заложить какие-то новые пути в будущее, я в этом убежден.)
kv739 4173 27/06/2008 759 27/08/2019 в 23:46
BORODINO

Вот я про это самое наднациональное национальное лично для себя так и непонял.зачем была сказка про республики сестры?границ между этими сестрами так нарезали что народ кровью харкает до сих пор.и друг на друга волками смотрит,ну или волчицами.как так хохлы умеют делать турбины для кораблей,а мы учимся.хохлы умеют делать вертолетные двигатели,а мы только освоили.и таких вопросов прорва.кто тот хитрый архитектор такого государства?да ну его нах.

Ну так я про это и говорю. К октябрю 1917 года уже РИ разделилась на национальные государства: Украина, Грузия, Туркестан, Прибалтика, Финляндия, Польша. Вот с этого и начали.
А особо хитрым архитектором оказался Хрущ. Кстати, такое драматическое начало ВОВ, тоже, что Украина перетянула на себя большинство ресурсов. Не учли итогов разгрома Австро-Венгерской империи. Фантом ее снова проявился.
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 27/08/2019 в 23:48
Aist
Не находите, что от всего этого либерастическим гавнецом крепко попахивает, вроде типа рассекреченных "документов" по Катынскому расстрелу (явной фальшивки, если не знали).

Меня мучает этот вопрос по катыне.почему и на каком основание путин признал это делом рук советских людей.я очень уважаю нашего лидера,но зачем?
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 27/08/2019 в 23:50
kv739
К октябрю 1917 года уже РИ разделилась на национальные государства: Украина, Грузия, Туркестан, Прибалтика, Финляндия, Польша. Вот с этого и начали.

Вроде такого небыло.независимость ленин дал польше и финам.вроде как и все.
kv739 4173 27/06/2008 759 27/08/2019 в 23:57
BORODINO
Вроде такого небыло.независимость ленин дал польше и финам.вроде как и все.

А что, он мог что-то изменить в то время? Упереться как укры? Ну, повоевали с Польшей и Финляндией. Только к этому времени они уже оформились как самостоятельные национальные государства. Ничего не вышло. А Украина была под оккупацией у немцев. Воевать с Германией? Да самим бы выжить. А потом время ушло для этого.
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 28/08/2019 в 00:00
kv739
DimiD, если провести опрос, то большинство окажется за социализм и восстановление СССР в новом, соответствующем времени виде.

Да да, это большинство оч хорошо заметно на ваших митингах в любом городе миллионнике, не говоря уже про столицу. :mrgreen:
BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 28/08/2019 в 00:02
kv739
А потом время ушло для этого.

А потом в тридцатые,в сороковые,после войны?дык нет,сталин две республики ухитрился и в оон ввести.ему реально это было надо.и последующим за ним лидерам нации.вот нафига?в результате так заигрались что украина и белоруссия просили за россию.полный дурдом
kv739 4173 27/06/2008 759 28/08/2019 в 00:06
DimiD
Да да, это большинство оч хорошо заметно на ваших митингах в любом городе миллионнике, не говоря уже про столицу. :mrgreen:

DimiD, какие наши митинги? Ты, видимо, что-то сильно путаешь.
escarcha 9967 21/04/2014 1412 Новочеркасск 28/08/2019 в 00:07
Aist
Ну тогда может хоть Вы, наконец толком поведаете о сих методах


Aist
Ибо, что такое социализм понимают немногие

как раз таки достаточно многие понимают что самое элементарное наипалово, в котором правящим классом над социумом закреплена партия, не подотчетная социуму. Ещё раз напомню: первым и последним всенародно-избранным руководителем СССР был горбатый!
Если кому-то хочется какой-то другой "социализм", то сначала опишите его и обкатайте. На американцах. На России - не надо.
kv739 4173 27/06/2008 759 28/08/2019 в 00:11
BORODINO
kv739
А потом время ушло для этого.

А потом в тридцатые,в сороковые,после войны?дык нет,сталин две республики ухитрился и в оон ввести.ему реально это было надо.и последующим за ним лидерам нации.вот нафига?в результате так заигрались что украина и белоруссия просили за россию.полный дурдом

Ну а как изменить основы государства? Так у Сталина такие проблемы навалились - коллективизация, ускоренная индустриализация, локальные конфликты и ВОВ.
Хрущ вообще с умом не дружил насчет этого.
А Брежнев так глубоко не копал, но принес стабильность.
Горбачев, конечно, все какой-то договор собирался подписывать, только сам в это не верил.
escarcha 9967 21/04/2014 1412 Новочеркасск 28/08/2019 в 00:18
Ага, и это дерьмо надо восстановить... Клованы!
DimiD 27918 04/03/2014 4591 Россия 28/08/2019 в 00:23
kv739
DimiD
kv739
DimiD, если провести опрос, то большинство окажется за социализм и восстановление СССР в новом, соответствующем времени виде.

Да да, это большинство оч хорошо заметно на ваших митингах в любом городе миллионнике, не говоря уже про столицу. :mrgreen:

DimiD, какие наши митинги? Ты, видимо, что-то сильно путаешь.

А, так у вас в палате №6 своя тусовка... :mrgreen:

BORODINO 6936 18/04/2014 320 МОСКВА,СТОЛИЦА НАШЕЙ РОДИНЫ 28/08/2019 в 00:29
kv739
Почему сталин рсфср в оон не ввел?почему у всех республик была своя партия,а у россии не было?у сталина на это власти не хватало?
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 28/08/2019 в 04:26
Здесь были грубости.
Удалил. Нет смысла. И нет желания с упоротыми разговаривать.
Дадон 22829 26/03/2014 3503 Амурская область, Благовещенск 28/08/2019 в 04:30
Коллектив, а может, лучше обсудим возможность восстановления Российско империи? Я-то против - не улыбается жить в черте оседлости, но мало ли что...
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 28/08/2019 в 04:41
Дадон
Коллектив, а может, лучше обсудим возможность восстановления Российско империи?

А зачем? Лично мне более интересно развитие РФ, чем восстановление чего бы то ни было.
Дадон
Я-то против

Я тоже против. Это как склеивать разбившуюся стеклянную вазу: изрежешься осколками, измажешься клеем и все-равно ничего не получится. (СССРа это тоже касается)
Старый Мельник 7858 15/07/2014 1198 28/08/2019 в 05:49
Aist
А то он упорно не хочет (или не может, что более вероятно) о них ничего рассказывать,

Нормальному человеку, если по-интересуется, запросто расскажу, и про методы (абсолютно не ужасные, но очень эффективные), и почему не хотел бы ни в колхоз, ни на советский завод любого периода существования СССР. А вести беседу с предвзятым упоротышем не вижу смысла.
Как-то про кв я сказал, что он придурочный, ты возразил, так вот ты с ним с одной палаты.
kv739 4173 27/06/2008 759 28/08/2019 в 06:06
BORODINO
kv739
Почему сталин рсфср в оон не ввел?почему у всех республик была своя партия,а у россии не было?у сталина на это власти не хватало?
Не знаю. Может он, как имперец, мыслил целым. А введение Украины и Белоруссии - это только увеличение веса СССР в ООН. Все равно русский народ обьединял все.
kv739 4173 27/06/2008 759 28/08/2019 в 06:11
DimiD

А, так у вас в палате №6 своя тусовка... :mrgreen:


DimiD, так мы вроде открыто все обсуждаем. :) И вы тоже в этом обсуждении участники. Где тайный союз?
kv739 4173 27/06/2008 759 28/08/2019 в 06:18
Дадон
Коллектив, а может, лучше обсудим возможность восстановления Российско империи? Я-то против - не улыбается жить в черте оседлости, но мало ли что...

А зачем? СССР тоже, по всем признакам, был империей. И Сталин был в числе тех, благодаря кому образовался современный Израиль. Вы же не против "земли обетованной"?