Патриарх Гермоген тоже?МГИ если какая тварь обращается к "народу", к "массам", то однозначно она ну как минимум иностранный шпион.
МГИ если какая тварь обращается к "народу", к "массам", то однозначно она ну как минимум иностранный шпион.
Приазовец_И за эти 70 лет разочаровалось в демагогии, которая привела большевиков к власти. А их дети окончательно покончили с властью коммунистов. На сегодня сторонники коммунистов на грани пререхода в маргинал.kv739за 70 лет СССР целое поколение родилось, состоялось и сменилось
А предложение перед процитированным вами не осилили?Приазовец_Какое значение имеет информация о количестве продовольствия, полученного военной частью 80 лет назад?vis pacemНапример, количество получаемой военной частью продовольствия
Я вам привел пример, что далеко не все бывает таковым как оно кажется на первый взгляд. А некоторым и на последующие взгляды тоже.vis pacemПричем далеко не каждая кажущаяся на вид никому не нужной информация таковой и является. Например, количество получаемой военной частью продовольствия
Примеры уничтоженных слоев общества есть?МГС одной стороны есть очевидные преступления - уничтожение целых слоев общества по любому из признаков
Приазовец_Те 15%, что они получают, как раз на грани. Лет через 6-7 они не соберут и 10%.kv739они не на грани перехода в маргинал
Приазовец_Что же для нас закрыто?
https://www.kommersant.ru/doc/2702876
… Для начала необходимо определить, что является закрытой информацией. На мой взгляд …
…Я считаю себя продолжателем дела моих предков, участвовавших в белом движении…
… Надо искать некий "третий путь"
"Бьются Мальчиши-Кибальчиши от тёмной ночи до светлой зари с буржуинами. Лишь Плохиш не бьётся, а всё ходит да высматривает, как бы это буржуинам помочь." Записался Плохиш в буржуинство и дали ему целую бочку варенья да целую корзину печенья. Главный Буржуин, долго думал чем может помочь Приазовец_, у коего признаки шизофрении, соборно с Л.Максименковым "называющим себя независимым историком" с «Эхо Москвы», придумал и говорит:"Независимый историк (так называет себя в Интернете Л.Максименков), занимающийся историей советской литературы и культуры, в программе «Цена Победы» на радио «Эхо Москвы» безапелляционно утверждает, что «…по войне почти все документы по многочисленным ипостасям (должностям Сталина) закрыты. Вот в чём проблема». И продолжает: это специально или руки не дошли; кому это выгодно и зачем? В названии своей статьи в журнале «Огонёк» 13 апреля 2015 г. прямо ставит вопрос: «Что скрывают архивы Великой Отечественной войны».
Новый фундаментальный труд о Великой Отечественной войне уже работает против фальсификаций и на нашу духовность. В национальном конкурсе «Книга года» на Московской международной книжной выставке-ярмарке в сентябре 2015 г. Труд отмечен дипломом победителя, издание признано «Книгой года». В Обращении к читателям двенадцатитомного труда «Великая Отечественная война 1941–1945годов» Президент Российской Федерации В.В. Путин выразил удовлетворённость, что «это масштабное, востребованное временем издание внесёт свою лепту в сбережение нашей общей исторической, национальной памяти…»"Почему межведомственная комиссия по сталинскому архиву не проводит свои заседания с ноября 1998 года? (существует ли она вообще? Ведь за последние 17 лет столько всего произошло. И государства советского уже нет). Нельзя сказать, что руководство страны не знает и не занимается этой проблемой. Вопрос допуска в архив Министерства Обороны, например, был предметом рассмотрения Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в декабре 2014 года. В этом архиве хранятся около 9 миллионов дел с документами периода Великой Отечественной войны.
… Леонид Олегович считает, что сталинский личный архив фактически украден и продан. С начала 2007 г. Российско-американский издательский проект «Анналы коммунизма» осваивают архив И.В. Сталина. Американские фонды-меценаты не жалеют на это миллионы долларов. Создают, так называемую, электронную дигитализированную книгу документов Сталина. Но получить информацию из неё в Интернете сможет тот, кто заплатит. «Вот такой ленинский стиль», злорадствует Леонид Олегович, – соединения, «русского революционного размаха» и « американской деловитости». Тем более идея не нова. Например, в университете штата Вирджиния на интернет-платформе «Ротонда» представлены документы трёх первых президентов США: Д.Вашингтона, Д.Адамса, Т.Джефферсона.
В этом же направлении действует Российский государственный архив социально-политической истории совместно с американским издательством Voce University Press. Координатор проекта Вадим Стакло заверяет, что рядовые пользователи библиотек Интернета в ближайшее время получат доступ к редким архивным данным.
Относится ли всё это к проходящей в Российской Федерации с августа – сентября 1991 года архивной революции. Главное её содержание – рассекречивание. В государственных и муниципальных архивах нашей страны хранится около 233 миллионов дел. Из них только 4,3% секретные материалы. На сайте РГАСПИ уже размещены электронные копии документов, хранящихся в Российском архиве социально-политической истории:
– более 300 тысяч электронных копий документов из фондов Политбюро (1919–1932 гг.) и фонда И.В.Сталина;
– «Электронный архив Коминтерна» содержит 240 тысяч записей в базе данных и 1 миллион 600 тысяч электронных копий документов из фондов «Архива Коминтерна», осуществлявшийся под эгидой Международного Совета архивов и Совета Европы. Доступ к этой базе данных и коллекции оцифрованных образов всеобщий и бесплатный;
– около 242 тысяч электронных копий документов из фонда Государственного комитета обороны (ГКО) периода Великой Отечественной войны.
Процесс рассекречивания продолжается. Но настойчивость, с которой выступает господин Л.О. Максименков по рассекречиванию фонда документов Сталина, настораживает. Тем более, как мы показали, с его приёмами импровизации.
Директор РГАСПИ А.К.Сорокин считает, что господин Л.О. Максименков делает это преднамеренно, умышленно. «Он лет двадцать небезуспешно делает себе имя публикациями об архивах. Сегодня только 0,3% от общего количества документов остаются засекреченными. Проблема носит абсолютно надуманный характер». Нет никаких великих тайн, которые могут перевернуть наше представление о тех или иных страницах прошлого. Претензии Л.О. Максименкова – «нервические всхлипы» (содержание разговора директора РГАСПИ А.К. Сорокина с представителем редакции «Родина» 5 июня 2015 г.).
Объективно глядя на эту проблему, следует отметить международную практику о сроках закрытости архивных фондов. К примеру, в Великобритании, США, Франции, Германии, Китае в архивах находятся секретные документы без определения сроков хранения. Ведь некоторые закрытые архивные документы как неразорвавшиеся бомбы времён войны, представляют огромную опасность. Лежат и ждут своего времени. Могут рвануть, когда этого никто не ждёт. Содержащее государственную тайну, либо живущих людей, они могут нанести существенный ущерб. Понимающие это правители со всей серьёзностью и осторожностью должны рассматривать « судьбу» того или иного архивного документа.
Что касается сталинских архивных документов, документов советской эпохи, то они по своей значимости «разного калибра». У государственного и политического деятеля такого масштаба спектр деятельности огромен. Он занимался всем и вся, и не только судьбами отдельных людей, полководцев и т.д. Он организовывал, пестовал, развивал и укреплял государство, поднимал страну на ту Великую войну. Всё это, естественно, нашло отражение в различных документах. Раз не рассекречен тот или иной документ, значит, не пришло его время. В этом приоритет государства. Кое-кто на Западе обвиняет нас: «Россия до сих пор не знает своего прошлого, архивы на замке». Надо понимать, что архивы – это не только хранители исторической памяти. В них прошлая политика государства: верная или ошибочная, удачная или нет. Правда о войне – самое важное оружие в борьбе с фальсификациями. Но важно, чтобы каждый исследователь, работая с архивными документами, понимал, что историческое прошлое не должно быть орудием современной политической борьбы. Но возможно ли это на практике. Без прошлого невозможно, сложно понять настоящее (всё познаётся в сравнении) и заглянуть в будущее.
"В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
Отмена ограничения на доступ к архивным документам, содержащим сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законодательством РФ тайну, осуществляется в соответствии с законодательством РФ"Согласно частям 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных данным Федеральным законом и другими федеральными законами. Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством РФ, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
Таким образом, каждый гражданин имеет закрепленное в Конституции РФ и целом ряде законодательных актов РФ право на получение информации (доступ к информации), реализация которого возможна только на законном основании, т.е. в порядке, предусмотренном законодательством РФ. При этом вопросы доступа к информации определенного вида (категории) могут быть регламентированы различными нормативными актами.
Как следует из части 3 статьи 4 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", порядок хранения и использования включенной в состав архивных фондов документированной информации устанавливается законодательством об архивном деле в РФ.
Федеральный закон от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ" регулирует отношения в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда РФ и других архивных документов независимо от их форм собственности, а также отношения в сфере управления архивным делом в РФ в интересах граждан, общества и государства.
Согласно общему правилу, содержащемуся в ч.1 ст.24 ФЗ от 22.10.2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ" пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы.
Доступ к архивным документам обеспечивается:
1) путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, в том числе в форме электронного документа;
2) путем предоставления подлинников и (или) копий необходимых ему документов, в том числе в форме электронных документов;
3) путем использования информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, с возможностью их копирования (ч.1.1 ст.24 ФЗ от 22.10.2004 года N 125-ФЗ "Об архивном деле в РФ")
В то же время, в силу положений ч.1 ст.25 указанного Закона доступ к архивным документам может быть ограничен в соответствии с международным договором РФ, законодательством РФ, а также в соответствии с распоряжением собственника или владельца архивных документов, находящихся в частной собственности.
В силу положений ч.2 ст.25 указанного Закона доступ к архивным документам может быть ограничен независимо от их форм собственности, содержащим сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законодательством РФ тайну, а также к подлинникам особо ценных документов, в том числе уникальных документов, и документам Архивного фонда РФ, признанным в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере архивного дела и делопроизводства, находящимися в неудовлетворительном физическом состоянии.
escarchaс чего взято, что информация "о преступлениях"?
vis pacem
Примеры уничтоженных слоев общества есть?МГС одной стороны есть очевидные преступления - уничтожение целых слоев общества по любому из признаков
Приазовец_Патриарх Гермоген тоже?МГИ если какая тварь обращается к "народу", к "массам", то однозначно она ну как минимум иностранный шпион.
Приазовец_Можно добавить и казачество.МГКонечно. Духовенство например. Купечество, предпринимательство.
Приазовец_Можно добавить и казачество.
Когда?escarchaказачество без принуждения отреклось от императора
Очень спорно. Есть и другие мнения. Но не стоит здесь - этот спор может затянуться на годы.escarchaсословия
Приазовец_Царя не было.RINgaУмереть за царя?
МГ
О Дзержинском и пр. логично и точно.
Действия были законными. В отличие от действий коллаборациониста Ульянова, лично валившего памятники.kv739незаконные действия по сносу памятника
Полный бред. Дзержинский был разрушителем России, палачом русского народа. Он проклят навеки.kv739Оба строители государства российского.
Приазовец_Пусть поют. Их право.
На данный момент за Дзержинского 48%, за Невского - 52%.
Приазовец_Действия были законными. В отличие от действий коллаборациониста Ульянова, лично валившего памятники.kv739незаконные действия по сносу памятника
Приазовец_
Полный бред. Дзержинский был разрушителем России, палачом русского народа. Он проклят навеки.kv739Оба строители государства российского.