Тема о необходимости скорейшего восстановления CCCР.

escarcha

… недостаток "социализма" один единственный - он никогда не существовал в реальности. СССР существовал как государственная капиталистическая корпорация …- утопия. Что, собственно, наглядно и продемонстрировано крахом СССР…
… "бедность - от глупости, но все бедные хотят денег, и никто - мозгов" ©
… не подумаю - мозгов не хватит!
… я – антисоветчик…

Ога, продолжение банкета - очередной оператор аккаунта на связи? Волнуюсь, как там щель поживает? "Ты боярыню соблазнил? Пес смердячий!"? Как зовут? Элвис Пресли, нет? Ебн-снежная кристаллическая масса? Стало быть будешь снежок!
Снежок кучерявей предыдущего оратора оператора будет, или очередной антисоветчик без мозгов на подумать, ибо недостаток всех операторов аккаунта escarcha один единственный – они врут, как дышат ?
Чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду и другие материальные блага, а поскольку инопланетяне их не поставляют, то чтобы иметь эти блага, люди должны производить их, должны трудиться. Труд является естественной необходимостью, непременным условием существования людей. В условиях научно-технического прогресса люди производят материальные блага не в одиночку, а сообща, группами, обществами. Следовательно, производство, является общественным производством. Т.к. между производством и потреблением связующим звеном является распределение, то в группе, обществе, где материальные блага производят сообща, для удовлетворения жизненных потребностей людей ключевое значение имеет распределение произведенных материальных благ.
В условиях социализма, произведенная продукция распределяется по труду, при этом прибавочный продукт через общественные фонды потребления возвращается в виде пенсий, стипендий, оплаты отпуска, бесплатных медицины, жилья, образования, содержания ЖКХ и т.п.
В условиях капитализма, прибавочный продукт “служит источником обогащения и паразитического существования” собственников средств производства (владельцев “заводов/газет/пароходов”) для их личных нужд, в том числе покупки дворцов, яхт, “рыбок” и т.п.
Другими словами, прибавочный продукт производится, как при капитализме, так и при социализме, только при капитализме его присваивает себе капиталист, как собственник средств производства и при этом сказочно богатея, а в условиях социализма он возвращается всем членам общества в виде бесплатного обеспечения их базовых потребностей.

Государственный капитализм – соединение капиталистических монополий и аппарата буржуазного гос-ва для извлечения высоких прибылей, сохранения власти и гнета монополий. … Г.к. возникает на ранних стадиях капитализма, характеризующихся недостаточностью частнокапиталистич. накопления. В этих условиях цель Г.к. – ускорение процесса капиталистич воспроиз-ва и укрепление позиций буржуазии. Как показал историч опыт, главным содержанием Г.к. является гос.собственность на средства произ-ва, гос.субсидии частным кап.предприятиям, обеспечение их раб.силой, гос.регулирование отношений между трудом и капиталом в интересах буржуазии, создание дополнит. источника накопления капитала путем колониального грабежа, защита нац.буржуазии от иностранной конкуренции. Г.к. не представляет собой стадии капитализма, поскольку гос-во всегда активно воздействует на кап.экономику…
Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. М. Изд. Советская Энциклопедия, 1971, Том1, С.345

Или "бедность - от глупости, но все хотят денег, и никто - мозгов!"©?

Иценков

Вот интересное интервью Андрея Савельева.

Прапорщик, ты идиот или играешь роль?
Я понимaю, ты жил в заповеднике под названием украина, но нельзя же быть таким диким ....

Раменец1966

но все хотят денег, и никто - мозгов!©?

"Справедливее всего в мире распределены мозги: никто не жалуется на их недостаток." (с)

Иценков

Вот интересное интервью Андрея Савельева. Он не за красных, не за белых, ни за еще кого в этом интервью. Он за страну.

Хосподяяя, куда это Вас-таки завело )))
Г-н Савельев - он мудак, вот уже лет 20 как мудак, а может и раньше был.
Как всё запущено-то.

Treasurer

или играешь роль?

Ни то, ни другое. Не хватало каждого автора проверять на его политическое кредо. За подсказку спасибо. Только что в его интервью не так? Я в одной из тем уже спрашивал, какие авторы и источники пишут все правильно. До сих пор ответа нет. Вот вам и епт. Подскажите. Думаю, и вы не подскажете.
Фурсов вам не авторитет. Катасонов - не авторитет. Хазин - не авторитет. И т.д. У вас на каждого найдется компромат. ФСБшник, что ли? А сказать, кто авторитет мощи не хватает. Или роль играете?

МГ

Г-н Савельев - он мудак, вот уже лет 20 как мудак, а может и раньше был.

Может быть. Только я с ним не знаком. Вы мне скажите, что в его интервью не так. А мудак он или нет, меня это пока не сильно волнует. А вто факт того, что во власти сплошь и рядом мудаки - это меня очень сильно волнует. Тут попалась одна очень большая статья о мудаках во власти, но без подписи. Я такие статьи не беру во внимание. Хотя, там все документально подтверждается. Но, мы живем во времена фотошопа и не каждому документу в инете можно доверять. Но, что важно! нет опровержения от тех нувришей, о которых статья. Речь там о прокуроре и еже с ним. Сам Бог велел написать опровержение. А его нет. Хотя аноним, разместивший статью, тоже, возможно, мудак. Все, кто против власти - мудаки. Только почему-то народ ропщет. Куда не приедешь и ни придешь - одни плевки в сторону власти. Зато здесь все ее любят. Или сами во власти или родные и близкие там. А как еще объяснить такую страстную любовь?

МГ

Иценков

Вот интересное интервью Андрея Савельева. Он не за красных, не за белых, ни за еще кого в этом интервью. Он за страну.

Хосподяяя, куда это Вас-таки завело )))
Г-н Савельев - он мудак, вот уже лет 20 как мудак, а может и раньше был.
Как всё запущено-то.

Это Вы ещё не знаете, что он был в рядах Грудинина, когда тот браво шёл в президенты
Я про Савельева

МГ

русского журналиста-патриота Михаила Меньшикова "Письма к ближнему".

судьями и организаторами расстрела были чекисты Якобсон, Давидсон, Гильфонт и комиссар Губа.

Будь прокляты их имена навеки.

После винтовочного залпа еще живого Меньшикова добил руководивший расстрелом чекист Давидсон, выстрелив дважды из револьвера в висок. Сказал, что делает это с великим удовольствием

Приазовец_

Будь прокляты их имена навеки.

А белые никого не расстреливали?

Иценков

Приазовец_

Будь прокляты их имена навеки.

А белые никого не расстреливали?

Как принято говорить в определенных кругах, "это совсем другое"
Приазовец подтвердит.

AIS

Иценков, большевики приветствовали поражение России в русско-японской войне 1905-го года.
На ваш взгляд, это было правильно?

большевики дали тебе качественное бесплатное образование.

Иценков

Приазовец_

Будь прокляты их имена навеки.

А белые никого не расстреливали?

И белые расстреливали. Обе стороны хороши. Как по мне- никакая идеология не стоит и капли русской крови. Русские не должны убивать русских. Но все же у большевиков это было гораздо более жестоко и в бОльших количествах. Этот тяжкий грех за большевиками есть и никуда не денется. Один Севастополь чего стОит. Как там у Ахматовой

Для того ль тебя носила
Я когда-то на руках,
Для того ль сияла сила
В голубых твоих глазах!Вырос стройный и высокий,
Песни пел, мадеру пил,
К Анатолии далекой
Миноносец свой водил.На Малаховом кургане
Офицера расстреляли.
Без недели двадцать лет

sezak

Иценков

Приазовец_

Будь прокляты их имена навеки.

А белые никого не расстреливали?

И белые расстреливали. Обе стороны хороши...

хороши-то обе, но белые хуже... красные что — вывели, поставили к стенке да расстреляли... а белые сначала кожу сдерут, звёзды на спине и груди повырезают, глаза повыкалывают, уши/носы поотрезают...

sezak

Но все же у большевиков это было гораздо более жестоко и в бОльших количествах. Этот тяжкий грех за большевиками есть и никуда не денется. Один Севастополь чего стОит. Как там у Ахматовой

Более жестокие большевики Колчака, емнип, после ареста отпустили под честное слово не поднимать оружие против них. Чтобы не лить русскую кровь. И с ним очень много других таких же "честных/благородных".
Так какой террор начался раньше, белый или красный?

И да. К чести других честных и благородных - они свое слово сдержали. А многие стали даже костяком новой красной армии. Вся высшая академия красной армии - сплошь офицеры царской армии. Тот же Брусилов - главный инспектор кавалерии РККА.

А сторонникам альтернативной истории неплохо бы усвоить и понять, что не большевики довели страну до катастрофы. И не большевики свергли любимого хрустобулошниками царя. И не большевики сдали Финляндию, Польшу и даже Украину. И даже Брестский мир мог быть совсем другим, если бы не недобитки, которых большевики пожалели.

И если бы белое движение победило - катастрофа могла быть еще более грандиозной, ибо Колчак откровенно лег под англичан, казацкие атаманы под немцев и т.п. Дерибан страны остановили именно большевики. И восстанавливали империю в ее границах - тоже они.

Большевики пришли к власти, когда все уже было плохо. А могло стать еще хуже.

прохожий

sezak

И белые расстреливали. Обе стороны хороши...

хороши-то обе, но белые хуже... красные что — вывели, поставили к стенке да расстреляли... а белые сначала кожу сдерут, звёзды на спине и груди повырезают, глаза повыкалывают, уши/носы поотрезают...

Не надо песен. Красножопые - самые страшные садисты, которых знал мир, вспомнить ту же банду Пол Пота и Йенг Сари. Ради своих завиральных идей они и жгли, и резали, и взрывали... Долбодятлы-идеалисты, оснащенные ненавистью ко всему русскому - это лютый пипец, белые тут и рядом не стояли. Потом коллективизация это ещё раз продемонстрировала.
Но зато красножопая пропаганда конечно же спела всё наоборот, ну ещё бы было иначе.
Надо просто понимать, что белые оборонялись, жестокости на любой войне более чем, тем более на гражданской, но всё же белые не желали "разрушить весь мир" "до основанья, а затем", пусть даже и "насилья", ибо существование "насилья" в мире - норма, вопрос только в количестве, вы ведь трескаете колбасу?

Любопытный фильм. Наталья Нарочницкая комментирует кстати, по ящику неоднократно крутили, по 1- му каналу и по Спасу.
А фильм гляньте, интересная "версия" А потом на список этих "опломбированных вагонов", в инете есть.

МГ

"Сменить мумию подонка Ленина на мумию героя Шкуро? Ещё можно Власова реабилитировать. Ну чтоб два раза не вставать."
Почему именно такая альтернатива? И почему именно сейчас?
… мнение своё каждый может засунуть в жопу. Вот это надо доносить до стада, это и есть новая насущная идеология, а не какие-то там пошлые -измы…
… правые государство только укрепляют…
… на западенции есть волевой каркас … можно будет общаться … С малороссами общаться на равных - себя не уважать …
… мои предки как раз и приехали на Донбасс с западенции …
… территория хохляндии проклята, каждый, кто там оказывается, становится д*билом или мразью, или обоими вместе. Ну практически каждый…

Потому как "пи*оры идут! гомосеки там и тут!", а Бандера и Власов, герои пи*орасов ?

А многие стали даже костяком новой красной армии. Вся высшая академия красной армии - сплошь офицеры царской армии. Тот же Брусилов - главный инспектор кавалерии РККА.

Ничего удивительного.
Они служили не белым или красным, они служили России.
Красные /белые приходят и уходят , а Россия остаётся.
Сильные это понимали. Как и то , что в Гражданской братоубийственной войне победителей быть не может.
А остальные в последствии стали прихвостнями фашистской Германии. Им не Россия и верность ей важны были, а личные амбиции - хоть с чертом, лишь бы против красных.

МГ

Любопытный фильм. Наталья Нарочницкая комментирует кстати, по ящику неоднократно крутили, по 1- му каналу и по Спасу.
А фильм гляньте, интересная "версия" А потом на список этих "опломбированных вагонов", в инете есть.

Опять понеслось говно по трубам... Особенно с деньгами. Уже сто раз этот фейк разваливали и обсасывали, а все туда же.

И на счет вагонов, что совсем не фейк.

Послушайте, а чем немцы 17го отличались от Путина 2016го года? Те в запломбированном вагоне пропустили дестабилизирующий фактор во враждебную РИ, а наш президент вообще помиловал и отпустил "убийцу в юбке" Савченко на территорию враждебной Украины. И она там дала шороху. Не Ленин конечно, и шухер не того масштаба, но уж точно это не наш агент. Просто дестабилизирующий элемент. Неуправляемый и неконтролируемый.
Ровно с теми же целями - пусть шухеру там наведут, нам хуже не будет.

Немцам это аукнулось потом и вышло боком, нам сейчас вряд ли аукнется по вполне понятной причине: Савченко не Ленин, да и Украина - не Российская империя.

МГ

Не надо песен. Красножопые - самые страшные садисты, которых знал мир, вспомнить ту же банду Пол Пота и Йенг Сари. Ради своих завиральных идей они и жгли, и резали, и взрывали...

А банда Лон Нола, которую свергла банда Пол Пота, белая и пушистая? Кстати, его режим тоже извне поддерживался, как и белое движение, точнее американцами. И эти же совсем не коммунистические США вывалили кучу бомб, уничтожая инфраструктуру, и завалили минами поля, вследствие чего возник продовольственный кризис, жертв которого было в разы больше чем жертв режима Пол Пота.
А уж про то, что после свержения вьетнамцами режима красных кхмеров, США поддерживали Пол Пота я даже не знаю, что вы думаете.

и еще как то забывают что Пол Пота свергали красные вьетнамцы.

МГ

прохожий

sezak

И белые расстреливали. Обе стороны хороши...

хороши-то обе, но белые хуже... красные что — вывели, поставили к стенке да расстреляли... а белые сначала кожу сдерут, звёзды на спине и груди повырезают, глаза повыкалывают, уши/носы поотрезают...

Не надо песен. Красножопые - самые страшные садисты, которых знал мир, вспомнить ту же банду Пол Пота и Йенг Сари

так вы не смешивайте наших большевиков и вьетнамцев (речь же не о них)... азиатская жестокость и изощрённость на порядки жесточе и изощрённей...

Тут у неовласовцев как и необандеровцев другая задача. Мол большевики (красные, коммунисты) - кровавые упыри, гитлеровцы - тоже кровавые упыри. Значит эти понятия тождественны. Ну а последствия такого совмещения понятия можно прикинуть самим.

POMA84

большевики (красные, коммунисты) - кровавые упыри

Это факт.
Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял понятие «красный террор» как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности».

Т.е. ФЭД и его сообщники намеревались убивать людей просто потому, что они им не нравились.

Приазовец_

POMA84

большевики (красные, коммунисты) - кровавые упыри

Это факт.
Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял понятие «красный террор» как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности».

Т.е. ФЭД и его сообщники намеревались убивать людей просто потому, что они им не нравились.

Всегда убивают просто потому что не нравятся - хоть по принципу религиозной неприязни, хоть какой другой